Янков

Никак не се дефинира този термин. Нашата представа за робство е различна от прадставата за робство на други страни. Но и там има и трета, четвърта и т.н. прадстава за робство. Така че първо трябва да си уточним какво означават термините и след това да дискутираме. Съгласен. На всичкото отгоре в световната практика в робството се заробват индивиди, а не народи. Но е добре да се прочете пак и Венелин.

Докато си ровех в тубата, случайно попаднах на: Май национализма в България е на любителско ниво.

Вярно е. Обществото ни се променя. Бавно, но в правилната посока. Нека само си спомним, как до преди 20-30 години не се даваше предимство на пешеходец на пешеходна пътека. Сега съществува нетърпимост към подобно поведение.

Съгласен съм. Но не трябва да сме чак в такава степен песимисти. Спасението на България може да се окаже в пандемията. Тя накара много хора по света да преосмислят приоритетите си. Има данни, които сочат тенденция на завръщане на емигрантите. Ако успеем да създадем условия, при които тази тенденция да се засили, а не да утехне, имаме шанс в обществото ни да се завърнат достатъчно хора с по-космополитивни възгледи, необременени от нашите страхове и мироглед. Не е нужно да се върнат всички, но трябва да са достатъчно за да окажат влияние върху начина на мислене на обществото ни.

Първото ти отговорих и едва след това четох следващите постове. Но според мен, ти и Дора сте прави в едно - прекаленото ни ангажиране с Македония ни отвлича от другите проблеми. Не знам, може би проблема ни идва от липсата на лидери. Не месии, а лидери, които да са обект на подражание. Затова ги търсим в миналото. Но лидерите ни от миналото са абстрактни, те не са се занимавали със сегашните ни проблеми. И съответно, не можем да се приспособим към сутацията. С Кухулин коментирахте Гърция и Румъния като примери. Аз ти предлагам да погледнем другаде - във Великобритания. Там примери са кралското семейство. Принцеса Даяна беше пример за подражание, кралицата също е такъв пример. Не е нужно да вършат някаква конкретна работа, а да се знае че са там и защитават общите интереси. Това ги прави пример за подражание. Те са тези, които олицитворяват нацията. Същото е и в другите европейски монархии. САЩ също си имат своите примери. Освен президента (който реално работи) си имат и Първа Лейди. Която също има постоянни публични изяви. Тя е там. Вижда се. Също така си имат и комикси. Да странно звучи и допреди няколко години не ги разбирах (и все още не ги разбирам напълно), но героите в тези комикси отразяват проблемите на обществото и начина за справяне с тези проблеми. Нямат си хората реални лидери, затова си създават такива. Лидери, които да са обект на подражание. Или Унгария. Може да обвиняваме Орбан във всички грехове, но е факт че той защитава Унгарските интереси. Същото е и при Путин. Не искам да коментирам дали те са прави, или не. Това в случая не е от значение. Важното е вярата че поставят своите интереси, под тези на държавата. Това обединява всичките примери които дадох. От друга страна, какви лидери за подражание има нашето общество? Ами мутри и чалга певици. И какво да очакваме? В крайна сметка, като се замислям, може би от спора ни с РСМ ще излезне нещо добро. За първи път от доста време насам, болшинството от хората са обединени около обща концепция. И моля, не ми правете сравнение с присъединявато към НАТО и ЕС. Тогава имахме цивилизационен избор, който беше по подразбиране. Сега сме се ангажирали с този проблем. Дано това се пренасочи и към други проблеми.

А според теб защо сме се отказали. И бих помолил модераторите да преместят този дебат в нова тема, да не цапаме тука. Предварително благодаря.

Навлизаме в дълбок ОТ. Може би причините са комплексни. От едната страна е народо-психологията. Все чакаме месията. От друга - мафията така се е окопала във властта, че няма как да се изкорени. Типичен пример са протестите. Над 6 месеца протести, а на управляващите не им мигна окото. Трети фактор е липсата на промени в управлението. Сменят се лица, партии, но това са козметични промени. Начина на управление е идентичен. Друг фактор е смесените сигнали от Европа. Казват - махнете корупцията, но подкрепят корумпираните. А нас ни санкционират, че не махаме корумпираните, които те подкрепят. Но най-важното - дълбоко вкорененото убеждение, че не ние управляваме държавата си, а тя се управлява от вън. Едва ли това са всичките фактори. Ами проблем им е. Като дрънкат глупости, можем да ги опонираме.

Можеше, да. И все още може. Но не е и по пътя по който е поела. Защото при нас тази тенденция е най-ярко изразена. Но навлизаме вече в друга тема.

Каноничните езици са три- юдейски, елински ( не гръцки, както се опитват да го представят някои хора) и латински. В последствие се признава славянски. Проблема е че канонични езици няма. Има канонични преводи на Светото Писание. Така че термина канонични езици е неправилен. В последствие се появяват и други канонични преводи. Так че - на практика са повече. Точно от там е. Позицията на лидерите на ЕС е категорична - РСМ е готова да започне преговори за присъединяване. Само България въпрепятства това. С което съответно наливат масло в огъня на омразата в РСМ към България. Когато казваш че ти си в правото си, и друг е виновен, какво очакваш? За съжаление според мен, политиката на европейските лидери е извращение на моралните и етични норми, които обединена Европа декларира че следва. Няма как Европа да се превърне в универсална държава тип Рим. Поне докато европейските лидери не прочетат Салвиан. И го разберат. Ситуацията е точно обратната. ЕС се е насочил към разпад. Типичен пример е Унгария. Но ми се струва че България може да я изпревари.

Четвърти. Ине са само четири. Защото не се вижда бъдеще. Същите хора, чиито идеи следва Дора, унищожават бъдещето на държавите. На практика, ние нямаме право да избираме своето бъдеще. То ни се диктува. Което и съответно доведе до ниската избирателна активност на последните избори. Там избирахме между тези, за които ни се позволява да избираме. В някаква степен, историята ни е последното нещо за което имаме право на глас. А сега се правят опити от цивилизиована Европа да ни се отнеме и това право. Национализма, сам по себе си е отбранителна стратегия. Когато не ти остава нищо друго, прибягваш до него. Поради простата причина, че нищо друго не е останало за обединение на обществото. Това е нещото, което не разбират Дора и нейните господари. Поведението на политиците в РСМ, до голяма степен е разбираемо за мен. Те, колкото и странно да звучи, действат от позиция на силата. Защо твърдя това? Ами защото те имат подкрепата на европейските ни "партньори и съюзници". Те отправят ясно и категорично послание към РСМ - ние сме с вас, вие сте добричките, но гадните и мръсни и мръсни българи ви спират, при това ви изнудват.Нашата позиция остава неразбрана, не защото не можем да я обясним, а защото отказват да я разберат. До голяма степен, има и в нас вина. За разлика от РСМ, ние не предприемаме широкомащабна разяснителна кампания сред гражданите на ЕС. Все още робуваме на идеята за стоманена ръка, облечена в кадифяна ръкавица. В случая обаче, водим политика на мека китка. РСМ предприе кампания на лобисти срещу съответното заплащане за да защитава своята позиция. Защото са наясно, че общественото мнение, все още има някакво значение в Европа. Нашата политика е да даваме тези пари на олигарси, за които само банковите им сметки имат значение. И защита на нашата позиция се ограничава само до разясняването и пред европейските лидери, на които не им драме за нас. РСМ го иска. По-горе ти отговорих. Останала ни е само една история. Когато България се присъедини към НАТО и ЕС, аз бях привържиник на това присъединяване, не защото ми се гарантира някаква сигурност или ще мога да работя навсякъде в Европа, за да си докарам някаква прилична заплата, а защото смятах че се присъединяваме към общност от държави, с които имат сходните с моите морални и етични норми. За съжаление, се оказа че всичко е фалш, лицемерие и лъжа. И не, това мое мнение не е заради спора ни с РСМ, то се формира години преди това.

Дора, хубави преказки говориш, ама вземи ги обясни на макетата. Защото тяхната идентичност се основава на омразата към България. Само това и нищо друго. Историческите спорове само подслаждат тяхната идентичност. Разделиха с Ал. Македонски, биха се раделили и с Гоце Делчев, но с омразата си не искат да се разделят. Това постоянно ровене в историята ни е просто търсене на правокации. Поне според мен. Сега според теб, какво трябва да е отношението ни към хора които ни мразят. Можем да им отвърнем с омраза, да ги игнорираме, или да окажема натиск да се разделят с омразата си. Да, обаче ако се разделят с омразата си, се разделят и със своята идентичност. Което не виждам как ще стане. Това което ни предлагат те е вие ще ни помагате, а ние ще ви мразим. Защото, ако не ни помагате, ще ви мразим ужасно много. А ако ни помагате, ще ви мразим страшно много. От което следва едно - все ми е едно, дали някой ме мрази страшно много, или ужасно много.

Загуба на време. Със стена и с Макето не се спори.

Добре, сега ми дай справка колко са чуждестанните инвестиции в България и и колко пари са вкарали гастербайтерите. За това говоря. Защото нямат никакво значение тези 700 лв. Ние оцеляваме от тези 30лв.

https://www.dw.com/bg/ако-ги-нямаше-парите-на-българите-от-чужбина/a-51224437 Най-големият инвеститор в българската икономика са гастербайтерите. Без тях сме в батака. Атоме, ти в България ли живееш, или в друга страна? Наясно ли сте със ситуацията извън големите градове? Едва ли. Заплата на светло - рядкост. Заплата отговаряща на длъжността - няма. Задължения на работника по трудова харектиристика - няма, бачкаш и други неща. Права на работника - няма. Отпуски по закон и подобни неща - само на хартия. Спазване на трудовото законодателство - само на хартия. В крайна сметка, какво очакваш? Седите тука и си чешите езиците, но не сте наясно с реялността. Имам умения и какво от това ? Няма на кой да ги предам. И не само аз. Този проблем го има и при моя приятели. Няма кого да обучиш. Защо? Ами елементарно. Хлапетата са наясно че няма смисъл да бачкат тук. По-добре навънка. И там те нямат за човек, но пене ти дават някакви пари. А не подигравка. Някои хора си живеете във ваши идилии, но не сте се сблъскали с родната реалност. Така че не давайте мнение, преди да изживеете тази реалност. Ако имате желание, мога много да ви разказвам за нея. Ноедва ли ще ви хареса.

По евтина от тук???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Те бягат от тук, а ти искаш да ги наемаме. Те да не са идиоти? Имаше едно интересно дебатче за заплатите в България. Според данните които изнесоха ( и които всички знаем) производителността на труда е 50% в сравнение с производителността на труда в Европа. В същото време заплатите са 25%. Изводите са ясни. Българските работници получават най-малко пари за това което изработват. Търсил съм, няма. Собственика на фирмата в която работя има истроителна фирма. Питах колегата за добър мозайкаджия. Отговор - лош няма, ти добър търсиш. И кой ще им плати заплатите на тези добре платени чужди работници? Нали разбераш, че ако се плащаха такива заплати, нашите работници от чужбина ще се върнат. Какво за чудене има? Можеш да избираш дали да работиш за жълти стотинки или за нормална заплата. Резултата е предвидим. Какво се учудваш. Това си е национална политика. Гастербайтерите са най-големият инвеститор в България. Без тях икономиката засъсва. Не че имаме такава де.

Фалшификациите нямат край. Скоро ще измислят че и България не е имало.

Тия явно не са чували за Сан-Стефанска България.

Още като видях авторите и се отказах да чета. Тази организацийка не беше ли забранена в САЩ? Имам някакъв подобен спомен.

В случая съм съгласен с теб.

Могат да си твърдят, каквото си искат, но подобни споразумения не се правят за два дни. Така че най-вероятно, преговорите за това споразумение са започнали преди нашето вето.

Каквито и да е договори сключени от Сърбия и компания, в момента на присъединянато към ЕС те следва да бъдат анулирани ако влизат в пративоречие с правилата на ЕС. Иначе казано, ако Сърбия влезе в ЕС преди РСМ, то границите между двете държава стават автоматично външна граница на ЕС и със съответните последствия. В този смисъл, поканите от страна на РСМ ние и Гърция да се присъединим към това споразамуние, не бяха нищо повече от правокация към нас, с цел вътрешна употреба. Няма как да се присъединим към това споразумение, при положение, че ние сме външна граница на ЕС.

Не коментирам това, а другите ситуации. Дадох ти отговор на някои твои въпроси, от твоя страна пълно мълчание. Също като Дора. Искаше отговор относно ветото - дадох ти го. Коментар - йок. Правилен, неправилен, няма значение. Защо тогава да ти отговарям на въпросите? Пълна загуба на време, според мен. Не можеш да влезнеш в дебат по каквито и да е било въпроси с хора като теб и Дора, при положение че вие избягвате дебанта когато влиза м неудобни за вас проблеми. Има един основопалагащ принцип - неща като уважение и толерантност са двустранни. Нямаш моралното право да изискваш от опонента си това което ти му отказваш. Надявам се този пост да го осъзнае и Дора.

На мен като просто, тъпо парче, би ли ми обяснила, какво точно означава това? Този път очаквам отговор от теб, или ще трябва да ти обясни що за парче си ти. При това в противоречие с правилата на форума.

На този гъз, рамо ли му казваш? ДЗаже си нямаш представа, какъв фарс е това.

Собствената ми реакция е ясно изразена в постовете ми. Достатъчно добре си давам сметка, какви ще са последствията ва РСМ и България и според мен, ясно съм си изразил мнението. И то е точно в отговор на твоите въпроси. Ако не си чел моите отговори към теб, това не е мой проблем, а твой. И защо да ти отговаря? На мен ми задаваше въпроси, отговарях ти. Някаква полза от това? Никаква. Питам се, кога задаващите въпроси, като теб и Дора, ще започнат да отговарят на въпроси.