Димитър Йорданов

https://offnews.bg/sviat/po-ruskite-ulitci-veche-shte-ima-i-moralna-politcia-833774.html Само не знам какво точно ще следи. Руските православни ценности? — ще се обидят от другите религии. Облеклото на хората? — не могат да глобяват пак заради различните религии и приетото за нормално от тях. Или пък ще следи тийнове да не си говорят за гаджета и секс, две жени или две момчета да не се държат за ръце или прегръщат дълго (хомо отношения ала бала), да не живеят двама мъже или две жени като съквартиранти или пък жена да откаже да има дете... Ако следи да не се говори лошо за държавата, Путин или против войната - името "морална полиция" е бая сбъркано. Нито риба нито рак...

Закрепостяването към определени местни владетели или задължителното жителство и уседналост са подтискане на свободното предвижване, предприемачество и живот. Та това според сбърканата ти логика е демокрация. Какво мислиш за тези двете - Закрепостяването на селячеството и задължителната уседналост - одобряваш ли ги?

С разликата, че Украйна или Грузия не се опитват да дестабилизират повече от 30 години вече България за разлика от посочената от Деаф държава. Обратното - опитват се да влязат там където сме и ние и да догонят поне нашия стандарт на живот, който имаме сега въпреки опитите на източната държава това да не стане. Докато мисленето и действията ѝ са в стила "не искам на мен да ми е добре, а на Вуте да му е зле" ще е все така.

А не може ли в отделна тема да се сложат дефинициите на тези понятия в различни времеви периоди и обществени строеве? Тук да се изчистят и систематизират, а после като отделна тема да се напише примерно за монархия какво е било определението от появата на понятието до днес. Същото за "демокрация, република, либерали, консерватори" и всякакви други често използвани термини и понятия. И когато някой ги използва в различни теми да може да свери от нея какво точно е означавал използвания термин или понятие в обсъждания времеви период, местоположение, обществено-политически строй или държава/империя.

На моменти Илон Мъск ми напомня на Боб Мелников от сериала ReGenesis изигран от Дмитрий Чеповецки.

Не видях да си публикувал източника на тази информация за хеликоптерите. Искам да прочета статията в която си го видял. Още повече за нещо толкова странно, че чак жълтее.

Я дай линк към тази информация - за първи път попадам на подобна. Че като излезе преди време за палежи на военни коли от деца и тинейджърите в Украйна спонсорирани от Русия голямо отричане падна от русофилите.

Малко подробности около операцията за премахването на лидера на Хисбула. https://www.24chasa.bg/index.php/mezhdunarodni/article/19020719

Не е нужно да е обща в смисъла на националните армии на държавите. Не е ли достатъчно на първо време отделните групи войски да могат да работят заедно. 2-3 държави наблягат на авиацията, други на пехота/парашутни войски/специални части, други на разработката и ползването на дронове, други на кораби, подводници и поддръжката им. Отделните войскови части могат да правят учения, да работят заедно но ще се дублират и повече от една държава ще развива конкретните видове войски. Така няма ли да е по-лесно, а и ще се избегнат ситуации в които една държава да може да блокира боеспособността на една европейска обща армия. Друг вариант - наднационални войски, общ бюджет за тях, общо планиране на тяхното развитие, ясна военна йерархия включваща военни от всички страни, както и войска, която не е разделена по етнически принцип, а се ползва един общ език в европейската армия - английски, френски, немски или какъвто изберат, но един за всичките - от обикновените войници до висшето командване. И да е професионална. Който желае - записва се. И на първо време да се занимава с охрана и патрулиране на границите, военни операции одобрени от ООН, защита в случай на агресия срещу страна от ЕС. Струва ми се малко вероятно да се случи нещо подобно в близките 10-20 години (тая пуста тромава бюрокрация) но пък би спестило някои от проблемите, които в момента съществуват.

Днес за пореден път се зачудих след победата на крайната десница в Австрия толкова ли са глупави много от управниците на европейските държави или пък имат изгода от сегашното състояние. Още преди няколко години можеше да се направи нещо елементарно - засилено опазване на външните граници на съюза в съвместни екипи военни от поне 3 държави - държавата домакин на външната граница+военни от вътрешни за съюза държави. Така ще има по-голяма прозрачност и много по-ниски нива на корупция и каналджийство. Освен това вътрешните за съюза биха поели част от цената за опазването под формата на военна техника, горива, пари за заплати и жива сила. Предполагам че би излязло много по-евтино да се утрои или учетвори броя на опазващите границите (сухопътни и морски), отколкото да се издържат десетките хиляди нелегални имигранти без право на престой на територията на ЕС в някои случаи години наред. Защо тогава изобщо не се обсъждат сериозно подобни варианти?

За момента се случва точно каквото предположих преди 10 дни. Ако последва и нахлуване в Южен Ливан и сухопътна операция срещу Хизбула ще стане това, което очаквах още тогава. Днес обаче ми хрумна и друг вариант, но доста по-малко вероятен според мен - след обезглавяването на Хизбула вместо нахлуване може да настъпи пълен покой, а Израел да си спечели още много години време докато Хизбула опита да се възстанови и Израел се договори с групировката и Ливан (ако междувременно тя не се разпадне или не бъде прогонена от Ливан).

Лидера на Хизбула е убит при въздушния удар вчера. Потвърждение има и от групировката. https://www.mediapool.bg/izrael-likvidira-lidera-na-hizbula-i-se-gotvi-za-po-mashtaben-konflikt-obnovena-news363463.html П. С. Без да искам публикувах 3 пъти. Моля следващите ми два коментара да бъдат изтрити.

Това малко не ми се вярва. Има си договори, които се спазват. Щом Австрия, Словакия и който още там си получава газ по тръбата и тя върви - той се заплаща на държавата с която са сключили договор. Няма как ей така изведнъж да започнат да заплащат тези количества на украинците. Звучи смешно, а ако все пак е истина това е нарушение на всякакви международни правила и договори, което пък би довело до всеобщ хаос, ако всеки почне да прави каквото си иска и да спазва само каквото реши.

Попитах те защото последно време четох за експерименти за добив на суровини от астероид. Също и за 3д принтиране на метални предмети в орбита (тепърва предстоят тестове доколко са здрави и надеждни след връщането им на земята). Ако се окаже че 3д принтирането на метални предмети е ефективно и качествено, то това ще спомогне в голяма степен за по-бързо излизане в космоса на редица частни компании. Ще ми е интересно да дадеш мнение по тези въпроси след 5, 10 или 15 години и да видим какво ще е то. Извинявай за отклонението, но ми беше интересно да разбера какво мислиш и дали включваш в коментарите си възможности или само това, което в момента реално съществува и ефективно се използва.

Вземаш ли под внимание възможността до края на века хората активно да излязат в космоса и там да започне промишлен добив на ресурси от луната или от различни астероиди? Както и ефекта върху икономиката по целия свят, ако се впрегнат големи усилия за изграждането на инфраструктура в околоземна орбита, станции на луната, евентуално на Марс. Ако се опита реална колонизация на Марс или луната (постоянни станции особено в началото нуждаещи се от огромно количество суровини, техника и храна/вода) или такива в орбита, както и частни за добив на полезни изкопаеми, то икономиката ще е в постоянен ръст.