Димитър Йорданов

Това трябва да го изгледа Втори след княза. Ама надали.

@Втори след князаще коментираш ли моя коментар от вчера, където показах колко много лъжи, манипулации и полуистини (способи с които си служи пропагандата) са публикували за около месец и половина от твоя извор на "друга гледна точка" от който толкова често ни пускаш статии? С уточнението, че това е само една част от многото, но вече нямах нерви и време да кача и останалите.

Думите ми за глада бяха леко иронични. Явно не се е усетил в коментара ми. Жалко, че половината от лъжите в тия статийки не ги качих имаше още по-фрапантни лъжи, полу истини и заблуди дето минават за чиста монета сред родните русофили, които често чувам от някои колеги. Втория не е дам, явно де що има путинофил от тия статийки само се информира.

Понеже загубих вече веднъж написания коментар този път основно ще ти дам линкове с глупости от един от любимите ти сайтове с които ни заливаш под предлога "друга гледна точка" и се правиш на ценител на истината. Това са статии от "новините" по ключова дума Украйна само за месец и половина след началото на войната. Нямах нерви да проверя целите "новини" и да ровя и в анализите. Та ето: https://pogled.info/svetoven/russia/zaharova-reshenieto-na-berlin-povdiga-vaprosa-za-zavarshvaneto-na-denatsifikatsiyata-v-samata-germaniya.139779 https://pogled.info/svetoven/nato/nato-tarzhestveno-predade-zelenski.139822 https://pogled.info/svetoven/ukraina/ukraina-se-vzrivyava-pokazno-za-evropa.139820 https://pogled.info/svetoven/ukraina/zashto-rezhimat-na-narkomani-i-neonatsisti-tryabva-da-bade-likvidiran.139813 https://pogled.info/svetoven/ukraina/raketnite-udari-po-harkov-i-kiev-gi-nanasya-ukraina.139855 https://pogled.info/svetoven/russia/putin-naredi-na-armiyata-da-unishtozhi-biolaboratoriite-v-ukraina-dokato-sasht-premahvat-dokazatelstva-za-sashtestvuvaneto-im.139851 https://pogled.info/svetoven/amerika/sasht-sa-sazdavali-smartonosni-virusi-v-biolaboratorii-v-ukraina.139843 https://pogled.info/svetoven/ukraina/neonatsistite-gotvyat-masovi-ubiistva-v-mariupol.139874 https://pogled.info/svetoven/ukraina/prelomen-den-vav-voennata-operatsiya-v-ukraina.139864 Под този ще си позволя и коментар - на 02.03.2022 крах на режима в Киев. Да, ама не. https://pogled.info/svetoven/ukraina/unishtozhavaneto-na-ukrainskiya-neonatsizam-stana-istoricheska-zadacha-na-rusiya.139954 https://pogled.info/svetoven/bezpretsedentna-svetovna-feikova-ataka-sreshtu-rusiya.139947 https://pogled.info/svetoven/ukraina/zelenski-e-izmamil-ukraintsite-i-e-izbyagal-video.140094 А тази лъжа, че зеленски е избягал от 9 март? https://pogled.info/svetoven/ukraina/vladislav-shurigin-nablyudavame-agoniyata-na-ukrainskite-vvs.140140 Агонията на ВВС на Украйна - 10.03.2022 https://pogled.info/svetoven/karvaviyat-kloun-i-zakavkazkiyat-pretsedent-zelenski-shte-se-zakalne-na-putin.140125 Какво, какво?? https://pogled.info/svetoven/russia/ministerstvoto-na-otbranata-na-rusiya-nareche-vazdushniya-udar-po-mariupol-instsenirana-provokatsiya.140148 Значи обсаждат града, бомбят защитниците (украинци) в него, а хитрите украинци са решили сами да си хвърлят някоя бомба на главите за да спестят работа на руснаците? https://pogled.info/svetoven/ukraina/kak-shte-bade-razbita-ukrainskata-armiya.140186 Чакаме вече колко - 8 месеца? https://pogled.info/svetoven/ukraina/denatsifkatsiyata-na-ukraina-ne-mozhe-da-se-predade-v-ratsete-na-pobedenata-strana.140175 Извадка от статията: Никой от военните специалисти не се съмнява, че постигането на първата цел на операцията - демилитаризацията на Украйна е постижимо през следващите седмици. Въоръжените сили на Украйна като контролирана военна сила вече не съществуват, тяхната материално-техническа база е до голяма степен унищожена, командният състав е нокаутиран и деморализиран. Системното напредване на въоръжените сили на РФ дълбоко в Украйна ще доведе до тяхното окончателно прочистване. На този фон националистическите формации, разчитащи на подкрепата на шовинистично настроени слоеве от населението, са отделен въпрос. Те имат потенциал за оцеляване и могат да се превърнат в резерв за партизанско движение в освободените райони на републиката. https://pogled.info/svetoven/russia/kremal-otgovori-na-vaprosa-za-vremeto-za-priklyuchvane-na-spetsialnata-operatsiya-v-ukraina.140269 https://pogled.info/svetoven/ukraina/za-sadbata-na-bivsha-ukraina-ili-kak-da-spechelish-mira.140272 Та тука пак чакат западната икономика да рухне и да хукнат украинците към майка им Русия. https://pogled.info/svetoven/ukraina/obsadata-na-kiev.140356 https://pogled.info/svetoven/russia/rusiya-podgotvi-kleshti-za-kiev.140455 Ех, тия дефектни клещи - явно са били китайски от магазин за левче (рубли). https://pogled.info/svetoven/ukraina/yurii-podolyaka-grupirovkata-na-vsu-v-donbas-e-blizo-do-porazhenie.140500 21.03.2022 https://pogled.info/svetoven/ukraina/zelenski-zapochna-da-se-gotvi-za-razgrom.140537 22.03.2022 https://pogled.info/svetoven/evropa/pri-kakvi-usloviya-polsha-shte-zavzeme-chast-ot-ukraina.140608 https://pogled.info/svetoven/evropa/polsha-razkri-plan-za-bitka-s-rusiya-za-lvov-sasht-sa-gotovi-da-podkrepyat.140598 След експулсирането на 45 руски дипломати бая подобни "новини" имаше как Полша щяла да завземе запасна Украйна, също как Унгария и Румъния също можели да нахлуят с войски и да чопнат по нещо. Ех, безсилие руско. Дата - 24.03.2022 https://pogled.info/svetoven/russia/pet-neshta-koito-shte-ni-dovedat-do-pobedata-na-rusiya.140670 https://pogled.info/svetoven/ukraina/stana-izvestno-za-predstoyashtata-kapitulatsiya-na-zelenski.140704 Края на Март - руски генерал чака капитулацията. Тоя сега сънувал ли е или не си е пил хапчетата? https://pogled.info/svetoven/evropa/evropa-se-gotvi-za-glad.140732 Глад в Европа? Кога видя глад в Европа по-голям от този в Бъгария или Русия ще повярвам. Мокри сънища на вярващи путинофили. То щото я чака глад хора от половин Африка и Азия са се юрнали там да живеят, нали? А не в проспериращата Русия.

Ей, манипулатор. Ето една статия. Там много ясно си личи в какъв контекст са думите, които ти си сложил тук. Ти наистина си промит от лъжи и манипулации, @Втори след княза

Мейк никога не признава, че не е прав. Наври му в очите, че е сгрешил и ще те нападне в друга посока. Или просто ще извърти нещата. От единиците в този форум, които са безгрешни, никога не са неподготвени по всяка една тема във всяка една област и са по-големи експерти от всички останали. Иначе преди Русия да реши да анексира Крим, а после и Донбас какво се случи? Украйна реши, че не желае Русия да я командва, а да е част от съюз, където решенията са общи. Може да звучи малко клиширано, но е така. Реакцията - опит за смазване на протестите, горене на докумнтите на президента (опит да бъдат унищожени и някои неща прикрити). После какво стана - падна марионетката на Русия, Украйна получи президент, който следва интересите на по-голямата част от населението и Русия изведнъж вкара военни без опознавателни знаци в Крим. После опита същото да направи и в Донбас. Значи заради желанието на Украйна да води собствена политика и да следва своите собствени държавни интереси Русия я атакува и започна война. 8 години по-късно още по-голяма замаскирана като "СВО". П.С. @makebulgar Спри да смесваш етнически произход, говорим език и самосъзнание! Да смяташ, че произхода или езика определят самосъзнанието е толкова първично и наивно...

Имам въпрос. Според вас доколко е възможен вариант, ако украинците овладеят Донбас в някой момент или поне по-голямата част от него това да се ползва като разменена монета в едни преговори с Русия. А именно Крим да остане руски с гаранции на страните от Г7 или НАТО+Русия, Украйна да бъде задължена/принудена да даде свободен достъп на вода за полуострова, а Русия да си запази там базите и всичко останало. А целия Донбас да се върне в украински ръце. Така един вид Русия "печели" запазва си важната военноморска база на полуострова, гарантира се водоснабдяването, а от друга украинците си връщат контрола над донбас. И съответните репарации от страна на Русия за възстановяване на донбас и другите разрушения из цяла Украйна, а от нея евентуално за щетите на моста между полуострова и континенталната част. Просто си мисля когато се стигне един ден до преговори дали подобен вариант би бил реален за да има все пак и капка мед в кацата с катран, в която мечока си е забил муцуната и да има някакъв морков и за него за да се сложи някакъв край на войната.

И аз съм сред неотговорилите, но съм твърдо "за". Имам познати, които от собствения си джоб са помогнали за закопуването на оборудване за украинците. Твоята "ненамеса" е взимане на страната на Русия, но е по-лесно да се правиш на "миротворец", вместо ясно да кажеш, че подкрепяш агресора и не ти пука за украинците. Втори, ще ти припомня мой въпрос към теб. От многото твои коментари (с твои думи), както и от споделените статии и анализи все се използваха разни думички. Укрофашисти, нацисти, наркомани, бандеровци, националисти, азовци, терористи, наемници, доброволци, военни, теротбрани и други. Ще разтълкуваш ли какво влагаш ти в тях като смисъл? Щом ги използваш в свои коментари - авторски и копирани от различни източници, които следиш трябва да ги разбираш. И да си съгласен с тях. Благодаря.

Проблема не е в това, че пускаш от руски източници, а в това от кои руски източници. Забрави за Поглед - вреден и силно пропаганден и лъжлив сайт е. Забрави и за другите пропагандни боклуци. Ако се придържаш само към вярна и проверена информация дори ще е полезно. За момента само засипваш с пропаганда с малки изключения, а това дразни много. Все едно сме отворили фейса и навсякъде виждаме какво правят платените руски тролове. Нали това точно искаме да избегнем в тази тема и във форума като цяло?

Точно този евентуален разпад на Русия и разпръскване на дадения арсенал в множество отделни потенциално нови държави плаши не само запада, но и Китай, Индия, Пакистан. Точно затова те не спират да се опитват да опазят нейната цялост още от разпада на СССР. Естествено заблудените русофили не САМО В БГ, но и в други държави по света рядко се замислят за това. Или обикновените руснаци в чиито глави се набива лъжата, че запада цели Русия да се разпадне. Жалко е, че толкова много хора изобщо не използват своите мозъци, а се поддават на емоциите и емоционална пристрастност/обвързаност. Иначе няма как да не се замислят дори за тези последици и колко по-опасен би станал света. Но какво да направиш - русофили

Прочетох и изследванто сетих се да потърся по копираното от теб и го открих. Ще те коригирам и ще ти кажа за пореден път - хищник е всяко животно, което в диетата си включва и месо и може да улови жертва и/или да се възползва от трупа на друго животно. Относно дали е коректно или не - можеш от посочената статия, която публикувах в предишния си коментар да прочетеш каква е разликата в размерите и теглото на отделни индивиди от популации кафяви мечки при които месото е в по-голям процент от тхната диета, ако имат по-слаб достъп до богатите на протеин ресурси. Защо тогава щом то не им е толкова нужно или вредно те са по-малки и по-слаби? Става дума за индивиди от една популация и в едно и също местообитание. Защо не компенсират с плодове, трева и корени, а остават по-слаби и дребни? Друго - защо популациите имащи достъп до по-голямо количество месо/риба/мекотели са сред най-едрите, за разлика от популациите в райони богати основно на плодове/растения? Тук отново говорим за кафявите мечки. И не забравяй, че в изследването, което ти публикува изрично пишеше как се отразява високовъглехидратната диета на бърнестите мечки и как тя съкращава живота им. Тук в случая няма значение дали белтъчините или мазнините са в по-малко, важното е, че въглехидратите в големи количества им се отразяват зле. СЛедвам твоята логика с протеините от месото - щом някой прекали с месото и това му донесе вреда - значи то не е естествена и нрмална храна за хората. Логиката ми е 1:1 с твоята. Пак по твоята логика - щом въглехидратите са естествена храна за мечките (нали ядат плодове), то защо не ядат само плодове един месец или два или една година. Да не ядат мазнини, да не ядат протеини - само въглехидрати. Ми ако го направят ще им с отрази зле, защото те имат нужда от всичките. Мазнини, протеини, въглехидрати. Просто при различните видове мечкови ( и в частност мечки ), както и при различните популации на всеки вид според местообитанията, приспособяването към наличните ресурси и съотношенията са различни. Както е и при отделните популации на хора и в по-общ план при хората и висшите маймуни. Сходно меню, различни пропорции.

1. Това по какъв начин е свързано с темата за природата на хранене на човека? 2. Кой те е излъгал, че мечките са тотални хищници, каквито са семейтво котки например, а не са просто хищници - тоест хранещи се И С МЕСО на други животни? За справка виж следното: "Освен типични хищници, хранещи се изключително с месо, има и всеядни (мечки, енотови и др.), а голямата и червена панда са по-скоро растителноядни, но като цяло хищническата природа налага самостоятелно съществуване, макар и някои видове да ловуват на глутници или малки прайдове. Освен това повечето видове са по-скоро нощни ловци. Според предпочитаната от тях плячка и местообитанията си някои хищници са приспособени за лов на земята или в дупки под нея, други ловуват по дърветата, а трети, препитаващи се основно с риба, водят воден начин на живот." 3. Заглавието на статията, която си пуснал е подвеждащо и невярно. Ето и част от написаното от самата статия, която си качил: "Мечките не са месоядни животни в най-тесния смисъл като котка, чийто хранителен режим е с високо съдържание на протеини", обяснява водещият автор Чарлз Робинс, професор във Вашингтонския университет. "В зоологическите градини винаги, независимо дали става въпрос за полярни, кафяви или бърнести мечки, препоръката е да бъдат хранени сякаш са месоядни животни и имат потребност от високо съдържание на протеини. Когато правите това, всъщност, бавно ги убивате", предупреждава специалистът." 4. Кой идиот е решил, че хранейки панда по различен начин, отколкото в природата тя ще е по-добре? Или по-лошото - хранейки вид мечка чиято диета е основно от термити, яйца, мърша и в добавка растения и плодове ще прави експеримент с нея с несвойствени за нея храни - авокадо, ябълки, ПЕЧЕНИ СЛАДКИ КАРТОФИ ? И на всичкото отгоре ще вади изводи от тия две изследвания, че мечките не били месоядни (както излиза от статията ти "като котките", които са абсолютни хищници, а не са всеядни по природа като мечките? 5. Отново от твоята статия: "В няколко проучвания на хранителните навици на шест бърнести мечки в зоологически градини в Кливланд, Литъл Рок и Сан Диего са представени в неограничени количества авокадо, печени сладки картофи и ябълки. Те избират почти изцяло богатото на мазнини авокадо, като консумират приблизително 88 процента от него към 12 процента сладки картофи и пренебрегват всички ябълки. Това показва, че бърнестите мечки предпочитат продукти с високо съдържание на мазнини и малко въглехидрати, а подобна диета в дивата природа включва термити и мравки, също техните яйца и ларви. Предпочитаните от животните продукти са много по-различни от диетата с високо съдържание на въглехидрати, която обикновено им се предлага в плен. Бърнестите мечки, които са местни за Индия, обикновено живеят само около 17 години в зоологически градини в САЩ, почти две десетилетия по-малко от максималната продължителност на живота, постижима при грижи за тях. Най-честата причина за смъртта им е рак на черния дроб." Та тук става дума за прекомерно много въглехидрати, което чувствително съкращава живота им. А кое е източник на много въглехидрати, Маке? Плодовете, които дори не са докоснали плодовете. Но тук става дума само за бърнестите мечки. 6. Най-накрая стигнахме и до белите мечки и о, забележи. Отново за неправилно хранене, което им дава много по-малко животински мазнини, за сметка на повече животински протеини. И съответните здравни проблеми на животните от тази неправилна за тях диета. И на база грешна и неправилно балансирана диета в няколко зоологически градини "група учени" стигнаха до извода, че мечките не са хищници хранещи се само с месо каквито са примерно котки и порови? Така. Приключих с твоята "статия". ПС. Снощи както се случва понякога не ми се спеше и тогава имам навика да почета около час за различни видове животни, растения или други живи организми. И по някаква случайност четох точно за мечките. О, съвпадение, че днес ти си писал за тях. Та ето нещо, полезно, което може и да научиш или да ти е интересно. Източника е уикипедия, но самата статия за КАФЯВАТА МЕЧКА е изключително подробна и в за всяко едно твърдение има посочен източник от където може да се провери информацията. Съветвам те да обърнеш внимание на Еко типове и регионални популации, както и от "Хранителни навици" до края на статията. И отново - всеядно хранене означава, че можеш да ядеш месо, животински продукти, растения, гъби и да ГИ УСВОВАШ без това да ти вреди или поне ползите да надвишават потенциалните вреди. НЕ ОЗНАЧАВА да имаш крайно небалансирана диета. Дори самите Кафяви мечки според географската височина и ширина, според местообитанието си като хранителни ресурси имат много големи разлики в хрането - от 10 до над 50% месо/риба в диетата, но това не ги прави по-малко хищници, нито прави месото вредно за тях! Отделно има видове от семейство мечкови, които се хранят само с месо/риба и мазнини (белите мечки), както и почти пълни вегетарианци - пандите. Но това е съвсем друга тема. ПС2. Извода, който ТИ ПРАВИШ е абсолютно грешен, неверен и подвеждащ. В самата статия, която ти си пуснал ясно се вижда от едното изследване, как прекомерното количество въглехидрати от плодовете чувствително съкращава живота на бърнестите мечки, просто защото това нарушава естественото съотношения на белтъчини/мазнини/въглехидрати в тяхната диета. По твоята изкривена и силно погрешна логика въглехидратите са вредни за мечките (и хората) и това ги прави нещо различно от всеядни. Спри да се правиш на гламав и умишлено да пренебрегваш данни, изследвания и логика за да потвърдиш тезата си. Това я прави единствено по-слаба и грешна в очите на хората. ПС.3 Втория линк, който си дал не се отваря. Пусни го наново, ако обичаш.

Едно е да има руски загуби на чужда територия при военни действия - хора, техника, складове и други военни съоръжения, съвсем друго е да има жертви и то цивилни на собствена територия. Първото се приема като нещо неизбежно, но в същото време демоорализиращо когато е в големи мащаби. Второто дори и при малко жертви, но цивилни в самата Русия ( а не в анексираните от Украйна територии) би предизвикало съвсем друга реакция сред обикновените руснаци и дори без да се ползва държавната пропаганда би вдигнало духа на воюващите тъй като ще им даде справедлива кауза - да отмъстят на врага, да защитят родината и обичаните от тях хора, които биха били в опасност при последващи подобни действия. А дори съвсем леко да се включи и държавната пропаганда, това ще им даде една "справедлива война" срещу врага, каквато те не виждат в момента и в която до този момент не участват с желание и себераздаване както, ако защитаваха собствената си родина. Както правят в момента украинците. П.С. Не се заяждам, опитвам се да се изразя по-ясно. В историята има много случаи в които по-малобройна и слаба войска дава много по-ожесточен и силен отпор на врага, просто защото смята своята кауза за спрведлива или когато става въпрос за защита или дори за самото съществуване на родината им.

Нужно му е за да може да мотивира всички мобилизирани да се бият за нещо - за кауза, така както украинците в момента. Сега нямат кауза - участват в една завоевателна и безсмислена война, вече колко - 200 хиляди избягаха в чужбина за да не ги мобилизират, други се предават или бягат, доста предпочитат затвора. Една такава серия от атентати ( вече се подготвя населенето, че това се очаква ) ще е единствено от полза за Русия и в явна вреда на Украйна. Украинците досега се показаха като достатъчно хитри и умни да не удрят цели в Русия. Познай сега от 3 пъти дали ще се случат тия гадости в самата Русия за да се надъхат десетките хиляди, които в близките месеци ще бъдат подготвяни и изпращани на фронта. Приемам облог, ако пожелаш на 2 бири и порция панирани дробчета с бекон и гъби, както ги правят в сити пъб в Търново. Ако загубя все някъде ще имам път в твоя край да си платя "дълга".

Сега остава да чакаме кога от Москва ще решат да се случи такъв "Атентат" или "терористичен акт" (по подобие на тези преди втората чеченска война ) с който да оправдаят поредно обствелване на цивилни и жилищни квартали. Дори според мен ще има серия от минимум 3 такива случая с няколко дни до 2-3 седмици разлика, за да може да се нагнети напрежение и пропагандата насочена към местното население (в Русия) да си свърши работата. Ако и това не успее да накара обикновените руснаци да възприемат украинците като НЕхора и да ги накара да умират масово в тази безсмислена война, Русия направо да обявява капитулация, да се оттегля от Украйна и да се подготви да плати солидно количество репарации, докато се опитва бавно и постепенно да започнат да я възпримат отново като надежден и сигурен партньор в международен план.

Стига троли бе, човек. Като толкова те вълнува Русия зарови нос в "руската преса" и си се напомпвай и самонавивай как те са най-онеправданите и целия свят е срещу тях, срещу православието и славяните. Темата е за нещо различно, престани да си поднасяш опорките и силно изкривеното от пропаганда мислене навсякъде!

Като цитираш поне цитирай цялото изречение. Или дори абзаца. Така с извадена една част от изречението ми смисъла на моите думи е променен и манипулиран! Прилагаш някои от приомите на "информационните" източници, които следиш с интерес.

Маркираното от твоя отговор е глупост. Каквито и предпочитания да имат повечето коментиращи, когато руснаците са биели като шкембе у дувар това не е скривано. Когато украинското командване е правело ходове, които за повечето следящи темата е абсолютна глупост от военна гледна точка това пак не е пренебрегвано. Обратното - всяка една глупост на руските войски и особено на тяхното командване на високите позиции от теб и останалите путинисти е обяснявано с някаква хипер гига мега тайна стратегия или план, но рядко (да не кажа никога) не се пише "ей, оакаха се, направиха голяма глупост". Разликата. Втори, разликата усещаш ли я? И в единия и в другия случай тези, които наистина непрестанно следят всичко около този конфликт, достъпните данни от разузнавания, военни интерактивни карти на предвижвания на войски, боеприпаси, гориво, предислокации, изграждане на защитни линии и съсредоточаване на сили и още какво ли не отдавна са наясно какво (ще)се случва седмици или месеци напред. Другите...четат Поглед и подобни руски тъпотии или алтернативните им украински глупости. П.С. Прогнозите се правят на база наличната информация. Ти сам се ограничи от огромна част от нея отказвайки да я следиш и да разчиташ на нея за сметка на пропаганда. За теб е по-важно прочетеното да пасва на твоите желания, а не прочетеното да оформя реалната картина. Точно както е при вярващите (а ти явно си заменил вярата в бог с вяра в "непобедимата славянска руска душа".

Втори, цитирам твой коментар от 17 август. По това време вече мнозина от активно следящите събитията казваха, че настъплението скоро ще спре, а някои говореха за това още май-юни. В същото време ти твърдиш по това време, че няма какво да спре напредъка на Русия. Твоите опоненти - твърдяха, че не само ще спре, но и ще последва контра атака и възвръщане на завзетите територии. В крайна сметка днес виждаме, че се случва точно това. Разликата в очакваните събития - от 17 август до днес е в източниците, които се следят за случващото се, както и в ралното и безпристрастно приемане на наличната информация. Помисли - защо ти и някои други следящи основно (или изцяло) силно пропагандни руски източници не сте предвидили текущото състояние за разлика от останалите следящи много по-разнообразни източници и игнориращи пропагандните проруски парцали от които почти изцяло ти черпиш информация? Както игнорират и силно проукраинските парцали ? П.С. Направи нещо добро за себе си - блокирай тия пропагандни и доказано лъжливи сайтове в които си се забил и следи официалните източници и такива в които пропагандата липсва или е на много по-поносимо ниво и по-лесно може да се отсее. И си проверявай твърденията преди да пляснеш следващата...плюнка.

Вероятно не си прочел публикуваното от Деян Георгиев, затова ето ти го на български. Обяснено доста просто. https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Mutatciiata-koiato-razdelia-choveshkiia-i-neandertalskiia-mozak_189081.html Това, че според теб това не може да окаже съществено влияние няма никакво значение. Прочети внимателно как са проучил въпроса и експериментите, които са направили. После обяснявай пак за самолети, хранене, технологии и агресия.

Ти се държиш като идиот, пренебрежително към останалите хора във форума и изключително грубо. Държание очаквано във фейсбук, не и в научен форум. Научи се да четеш какво точно са ти написали, а не да си го "уйдурдисваш". Няма значение какви са били българи и македонци преди 100, 200 или 500 години, важното е, че днес не са едно. Както и украинци и руснаци не са едно, както хървати и сърби не са едно. Проумей, че общия произход в миналото не е равен на едно съзнание днес. И показвай малко повече уважение към останалите участващи в дискусиите и вниквай в смисъла на написаното. Иначе никой няма да те взема насериозно.

Това дали си от един народ с хората около теб е въпрос на избор и самосъзнание. Може големи родове или семейства да се разцепят и едните да гледат на себе си по един начин, а другите по друг. Но да са кръвни роднини. А причината за разделяне може да е политически пристрастия, религиозна принадлежност, географска изолация - държавна граница, река или планина, а защо не и различен поминък. И от това да се започне все по-голямо отдалечаване, докато накрая се получат два отделни народа с общ корен. А може и да е смесване на една част от хората със заварено или новопоявило се (или демографски избуяло) население. А може и изведнъж маса хора с различен произход, религия, социален статут, препитание, език и други да се почувстват част от едно - примери са САЩ, Бразилия и други държави, където произхода няма значение, важното е самосъзнанието. П.С. Следващия, който почне да ми твърди, че украинци и руснаци са един народ, че сърби и бошняци или македонци и българи са отново един народ да се чувства лично наруган от мен. Защото ми писна да чета тъпанарски обяснения от хора не правещи разлика между майчин език, говорим език, етнически произход, национално самозъзнание, официален държавен или регионален език и т.н.

Може да провериш и да попиташ ето тук: https://www.geology.bas.bg/bg/departments-112/depLaboratory-141 Има мейл адреси и телефони за връзка, а предполагам може да се занесе и на място. Разгледай добре сайта им, ако желаеш.

Съдейки по вида ми прилича По-скоро на минерални отлагания, а не на нещо запазено в утаечни скали. Дай повече информация от къде е това парче скала по възможност точни координати или описание на мястото, вид на скалите където си го намерил и подобна информация. Иначе наистина изглежда като нещо, което е било някога живо, но силно се съмнявам. Без повече информация от твоя страна само по картинката трудно може да се прецени. Ако намериш във фейсбук групи свързани с различни видове скали и минерали може да ги помолиш да опитат да преценят състава на това парче, което си снимал, ако ти нямаш представа какъв е или да го занесеш в някоя лаборатория, където да могат експерти да ти кажат какво представлява.

Да не отвори погрешка форум наука, вместо фейсбук или някои от онлайн новинарските сайтове в които платените тролове и от двете страни си мерите виртуално...каквото там ви е останало и не използвате в живота ?