Димитър Йорданов

Осрахте темата. Пак си водите същите политически спорове. Втори, направи отделна тема и там давайте воля на мислите и чувствата си, ТАЗИ Тема няма нищо общо със споровете, които се водят. Направи си отделна и нека всеки си спами колкото иска, защо трябва да се цапат стари теми, където участващите се държат на ниво дори да не са съгласни, а сега споровете са на ниво фейсбук??? Отново ще помоля някой модератор да се намеси и да я разчисти, а втори да създаде нова където да се обсъждат нещата които го вълнуват.

Съгласен, но тук в тази тема се разглежда въпроса какво ИЗОБЩО е цивилизация и участниците са се аргументирали достатъчно добре. Видно е, че е имало много читави сред тях преди време. Темата, която ти желаеш да се обсъжда допълнено от крайно пристрастното ти и предубедено русофилство ще се изроди в нападки и множество споменавания на личните политически присрастия на участващите или отплесване към съвсем различни от интересуващия те въпрос неща. Затова отново предлагам да създадеш НОВА тема, тази да бъде разчистена от последните коментари ( а твоят с идеята за обсъждането може да бъде копиран/прехвърлен в темата ти и съответно да помолиш за модериране и да определиш рамки на самото обсъждане. А тази да бъде запазена от опростачване. Дори ще е по-удобно, защото въпроса, който те интересува не е "какво е цивилизация" по принцип, а нещо съвсем различно, което има малко общо с тази конкретна тема и би било не само неточно, но и разводняващо. И самото заглавие на темата няма да е достатъчно точно и информативно, ако се продължи тук дискусията, която ти желаш. Допълнение: 22:21 @Втори след княза Коментара на Младенов публикуван докато аз съм писал моя илюстрира чудесно моите думи. Надявам се, вече разбираш защо ти предложих да направиш нова и отделна тема.

ОТ: Втори, според мен не е нужно да зацапваме хубавата тема, всички знаем в какво ще се изроди тук дискусията. По-добре отвори нова тема в която да се обсъжда въпроса, който те вълнува (и не само теб), а тази тема да остане чиста от политически насочени спорове. Ако си съгласен с удоволствие ще чета (и участвам, ако е по силите ми) в темата, която отвориш. П.С. Моля след като Втори след княза ми отговори моя коментар да бъде изтрит от модератор за да няма излишен спам и офф топик.

400-500 убити украински военни според тази сводка. Втори, ако това беше вярно досега да не е останал нито един украински войник за тези 6 месеца. Дори ТИ НЕ може да вярваш на тия глупости наистина. Просто тролиш, признай си.

https://m.offnews.bg/news/Sviat-_12/Strelba-i-vzrivove-v-denia-na-osnovavaneto-na-Herson-v-grada-zapochna_785223.html

- Господин президент, Кремъл падна. - Крим. Казах ви - Крим

Айде стига с твоите глупости. Според теб древните хора ядели ли са насекоми? Яйца? Прясно месо когато успеят да докопат? Мед? Така както го правят днес орангутаните, шимпанзета, бонобо. Ако са хапвали - ми всеядни са. Ако са ядели изключително само плодове, листа/треви, корени, семена и ядки то са били растителноядни. Голям дървен философ си и създател на глупости. Започвам вече да прескачам повечето ти отговори, като на тантин... Отантиняваш, Маке, Отантиняваш.

Втори, наистина ли си толкова отвеян на колкото се преструваш? Не си ли схванал до сега, че майчиния език, етноса и самосъзнанието не са едно и също? Не се прави, че не знаеш, че има украинци (като самосъзнание) с руски или друг произход и единствен говорим език руски, но са си украинци. Като самосъзнание, принадлежност към държата и т.н. И че не малка част са именно такива в украинската армия, която наритва агресора, опитващ се да унищожи родината им.

Очаквано. Разтягаш локуми, но не отговори на конкретни и ясно зададени въпроси. Отговаряш точно както го правят вярващи, когато им се зададе въпрос. Толкова ли е трудно да го направиш вместо да голословиш ?

Не се изплъзвай като мокра връв. Не ми се рови в 319 страници да диря цитати. Просто дай определения от твоя гледна точка на изброените думи, много често използвани в копираните и споделяни от теб текстове или от теб самия в авторски коментари. И да добавя, че когато ти копираш текст в който се използват тези думи това също се зачита, защото показва, че си съгласен с написаното. Просто дай определение според теб самия. Не се мъча да те очерням или друго, а да разясниш. Не ползвай подобни похвати за да избягаш от даване на ясен отговор на ясни въпроси.

OT: Втори, искам да те питам нещо. В това, което пишеш и копираш все пише за нацисти, неонацисти, бандеровци, наркомани, украински войници, националисти, фашисти, укронацисти, терористи и какво ли не още като определения. Хайде кажи кратко и ясно какво разбират според теб писачите, ползвайки тези определения и как ги разбираш самия ти тези определения? От едната страна има защитаващи родината си - редовна армия+териториални отбрани, полиция и опълчение (в окупираните от русия територии) както и доброволци биещи се на страната на Украйна срещу окупатора, от другата - руската армия+армиите на двете квази държави в ЛДНР+наемни войници - Вагнер и други подобни. Просто кажи според теб кои са бандеровци, кои са терористи, кои са нацисти и неонацисти, кои са укрофашисти, наркомани, националисти. Питам, че голяма каша в това, което ти пишеш, още по-голяма в местата от които се зомбираш и после споделяш с нас прочетеното от разни зомби сайтове. Край на офф топика. Малко по темата. Скоро ми се наложи да пътувам няколко пъти от Горна Оряховица до Враца и обратно с влак и обърнах внимание на гледката от влака. Докато пътувах влака мина покрай хиляди малки горички, синори, разни градчета и селца, запустели местности, хълмове, долини и рекички. И постоянно терена се променяше. Запитах се, ако трябва да се овладее това пространство от единия до другия край какъв логистичен кошмар ще е с този насечен и нееднороден терен даващ укритие на стотици места за хиляди хора или малки мобилни групи с лека военна техника или различни защитни системи - радари, ПВО и т.н. Опитах да си представя мащаба на това в Украйна и честно казано не успях. Та се зачудих как изобщо някой може да си представи армия от малко повече от 100 или 200 хиляди души да овладее цялата тази голяма територия и да я задържи. Струва ми се абсурдно и невъзможно, освен ако населението не е съгласно и не подкрепя активно окупаторите. Без активната помощ на населението всичко това би рухнало много бързо.

Само като видях горе кой е автора на цитата от теб веднага разбрах, че е отново от онзи проруски лъжлив парцал. Колега, сериозно - ти прочете ли статиите от месеца преди нахлуването и първия месец от нахлуването? Съвсем безпристрастно погледни и прочети и ще видиш десетките лъжи и опити за извъртане на истината и промяна на руските опорки. Честно прочети и си направи списък на лист с техните твърдения, от другата страна с опроверганите твърдения. Направи си списък и с откровените лъжи започвайки с "Русия никога няма да нападне Украйна" и продължи по списък. Ако след всичко това, което написах - ако го направиш, увериш се с очите си и все още продължаваш да публикуваш тук тези лъжи уж като "алтернативна гледна точка", то мога само да те съжаля. Защото ти си вече непоправимо увреден и не те вълнува истина или фактология. А само потвърждение на твоите заблуди, точно както го правят силно религиозните (фанатиците с непоправимо промити мозъци и изкривена ценностна система и мислене) и основната им цел е да направят всички като тях самите.

Все се буташ в изторическите теми и където ти е угодно много добре правиш разлика между "произход" и" текущо/моментно" състояние, а в други случаи се правиш на приятно разсеян. В цитираното от теб се посочва, че първоначалния отказ от обучение на полка е заради произхода му. А не заради състоянието му в момента на този отказ, когато вече е реорганизиран и както посочи скенер крайните от него вече са в политиката или извън този полк. П. С. Полк азов от 2014, 2015, 2019 и 2022 година едно и също ли е според теб? Обоснови се. И още нещо - вярващ ли си? Подобен начин на минипулация и избирателно виждане и подбира не на информация срещам най-често сред силно вярващи.

Поглед инфо? Отново? Този гнусен парцал изпълнен с лъжи и руска пропаганда? Не помня на теб ли бях писал да провериш заглавията на статиите там от месеца преди войната и от първия месец. И сам да видиш колко много лъжи, в последствие опровергани са написани там. Ако се доверяваш на написаното в този "новинарски сайт", то много трудно с теб може да се говори за политика. Просто ще е безсмислено.

Любопитен съм. Преди време мисля, че попаднах на подобна тема тук във форума. Май е време пак да се прегледат старите теми и дискусии. Далеч по-информативни и интересни са.

Което ми припомни, че за дивата вишня се смята, че е естествено появил се хибрид между обикновената череша и храстовидната вишня.

В такъв случай не си общувал с достатъчно русофили. Повечето ми колеги вече са явни русофили. Дори думичка да кажеш за нещо лошо свързано с Русия, Путин, войната или за някакъв недостатък на тяхната система за управление, за икономиката им или за каквото и да е - скачат насреща с думите "ако не беше Русия нас нямаше да ни има", "без Русия щяхме да сме роби" или някоя от многото останали глупости, които се повтарят като религиозни истини едва ли не от всеки един русофил. Русофилията в момента (реалната, а не заплатената) е почти като религия. И за русофилите ние българите и те сме едно. И никой от многото ми познати русофили не признава логиката, историческите документи, разни договори и споразумения, различни исторически източници в които се казва нещо против Русия или каквото и да е, което да наруши ореола, който те са сложили около нея. В това отношение се държат точно като силно религиозни вярващи, почти фанатици. Самата мисъл да подложат на съмнение нещо от това в което вярват или когато им дадеш тема за размисъл ги кара да се нахвърлят срещу всеки, който не е запален русофил като тях.

Дали? Не мисля, че воюва с пълна сила. Ако беше така щеше да има мобилизация и да се вкара де що може да носи оръжие, да се извади всичко де що може да се кара, да вози и гърми и само с жива сила щяха да са пробили до момента. Но нали все още е "специална военна операция", а не истинска война...

Съгласен съм с макето. Това би било изключително интересно, ако някъде има поредица от карти или подробна карта и да може да се проследи за балканите по различни времеви периоди и конкретно за територията на България след нейното основаване/признаване на балканите. Както и да се проследят различните асимилационни процеси както на територията на тогавашните Римска империя и България, така и в последствие на територията на европейската част на Османската империя. Ако се добави към това и влиянието на религията, различните религиозни течения и ереси и тяхната тежест в (не) пълната асимилация на всякакви придошли групи би било още по-любопитно.

ОТ: Ами показва що за човек е. Затънал в конспирации, вярващ в неща, които не са реални. Нищо чудно, че е...путинист. Лудостта и простотита обичат да са на показ. Сам прецени на човек, който вярва във всякакви конспирации и е приказвал глупости доколко може да се разчита на мнението му.

ОТ: Човече, ти самия си като сборник от комплекси, които постоянно избиваш в най-различни теми. И малко по темата. Къде е най-ранното записване на името Борис в нашите и чуждите източници? Как е било записано в оригинал на тези източници и среща ли се преди и по време на наговия живот записано и транслирано по аналогичен начин в други народи с които сме имали контакт? Интересно ми е по-скоро второто. Чужденците в запазените източници как са записали името му и дали същото изписване се среща и при тях или народи с които те контактуват и от кога.

Пример от снощи с моя позната. Етническа туркиня, родена в България и владееща единствено български. Като я попитах защо не е научила турски от семейството си и няма ли желание да го научи поне колкото да може да го разбира ми отговори, че те са решили да се говорили само на български в тях, а и тя не е искала да го знае. За сметка на това е научила 4 чужди езика. Попитах я тя като каква се възприема ми отговори "В България като туркиня, извън България като българка".

Допустимо, но според кого? Православните и католиците приемат поклонението пред мощи, почитането на светци, при православните и моленето на икони. Но протестантите отричат всичко това, както и всички религиозни царемонии присъщи за католици и православни. За мнозина от тях това е идолопоклонничество, вещерство или вяра в магичното и съответно е строго забранено. А хората, които се молят на икони, почитат светци, палят свещи или извършват нкакви църковни ритуали са неверници, заблудени от дявола или обикновени безбожници, които ще отидат в ада.

Това какво общо има с моите въпроси кои ти определяш като нацисти подлежащи на денацификация (разбирай изтребление според самите руснаци) и начина по който си формирал своето мнение кои са нацисти? Въпросите ми бяха ясни, а отговорите ти са хлъзгави като минога. Можеш ли ясно да кажеш кои са нацисти според теб в Украйна или горе долу колко са според теб? Или ще изчакаш да свърши войната по един или друг начин, руснаците да кажат "избихме еди си колко нациста и нашата мисия завърши" и после да приемеш дословно техните думи за своя мисъл, която да представяш в разговори с хората около теб? Просто отговори нормално. Ако пак пуснеш някакъв хлъзгав отговор, недавайки отговор съм до тук с въпросите към теб. Ако е нужно погледни пак коментара ми. Хубава вечер.

Всъщност не си. Отново прегледах. На сраница 131 е коментара ми с въпросите към теб кои определяш ти като нацисти. дълъг е, няма как да го пропуснеш. Ще съм благодарен, ако дадеш добър отговор. Ако не - здраве да е.