Димитър Йорданов

Във втория линк става въпрос само за усъвършенстване на процеса на фотосинтеза, като там не става въпрос за производство на определени продукти на база изкуствена фотосинтеза. Замислих се, че освен изкуствено отглеждано месо и аква култури може за източник на месо да се ползват някои изключително бързо развиващи се животни. Някои видове мишки достигат полова зрялост на около 35-40 дни. Имат нужда от малко вода, и макар всеядни могат да се хранят изцяло и с растителна храна или остатъци от другите хранителни ресурси. Биха ли могли да се използват като един от източниците на месо заедно с насекоми и примерно риба (отглеждане на риба в космоса са опитвали САЩ, Китай, ако не греша и СССР). И ако е възможно това как би променило необходимата минимална площ и ресурси за всеки един астронавт и дали би си струвало.

В разговора ти не видях да е засегнат въпроса с изкуствената фотосинтеза. Ето примери за нея. https://nauka.offnews.bg/zhivotat/nova-izkustvena-fotosinteza-e-10-pati-po-efektivna-ot-predishnite-op-192457.html https://nauka.offnews.bg/zhivotat/sazdadoha-rastenia-s-usavarshenstvana-fotosinteza-120077.html Всъщност в последните години там има голям напредък. Интересно какви ще са отговорите на чатбота, ако вземе предвид и нея, както и възможните продукти получени чрез нея (освен по-бързото производство и по голямото количество биомаса чрез нея).

Призракът на комунизма не е ли малко като "Призрака на нацизма" - напомняне какво не бива да се допуска отново в съвремието ни. Макар и никъде да не е изграден на държавно ниво комунизъм - такъв, какъвто е описан от създателите на идеята за него, то пътя към неговото изграждане е бил пагубен за огромна част от населението на държавите в които са се опитали да го наложат. Така, че не мисли за него като за плашишо, а като за предупреждение какво се случва в държавите тръгнали да градят комунизъм.

Ако околните сгради са засегнати неволно при обстрела на центъра за обучение това са си косвени щети. Тук опира до точност на обстрела по-скоро. Със сигурност и при украинските удари по руски военни цели има подобни случаи. Жалко за цивилните обаче.

Странно. Тук се казва, че редица примати целенасочено избират презрели и ферментирали плодове и нещо важно ИМСТ МЕХАНИЗМИ ЗА УСВОЯВАНЕ НА АЛКОЛОХА В ТЯХ и то ефективни и за оползотворяване то му за енергия. Преди в тази и в друга свързана тема много примери са давани и за редица други бозайници ядящи в дивата природа точно ферментирали плодове (предпочитани пред само узрели). Както и примери за афинитета на много видове маймуни специално към алкохола в различни форми. https://nauka.offnews.bg/zhivotat/kakvo-e-evoliutcionnoto-predimstvo-na-konsumatciata-na-plodove-s-alkoh-182860.html Допълнение. Ето и статия за документирани пияни шимпанзета в дивата природа целенасочено търсещи алкохол. https://nauka.offnews.bg/zhivotat/dokumentirani-sa-51-sluchaia-na-pianstvo-na-shimpanzeta-video-12570.html

Една "теория" в стил Мейк. Имало едно време някакви примати от които след много хилядолетия щели да се пръкнат хората. Та тия примати като пълни плодояди (според макето) много обичали да си хапват добре узрели плодове. Ама точно тия плодове за пуст късмет съдържат и алкохол, особено ако са добре ферментирали (а изключително много бозайници ги избират пред по-малко узрелите). Всичко хубаво, ама пак според макето алкохола в каквито и да е количества ни прави глупави, щото бялото и сивото ни мозъчно вещество намалява. Значи какво излиза - нашите предци - пълни плодояди са се правели по-тъпи с естествената за тях храна (плодове). И един ден какво се случило - променило се нещо в климата и околната среда и хората почнали да ядат "неестествена" за тях храна. И точно поради нея и по-малкото алкохол дето приемат с храната - взели, че поумнели. И какво излиза накрая - "естествената" за нас храна - изцяло плодове ни прави по-тъпи и ни държи на нивото на животните, а видиш ли неестествената и вредна за нас храна на спасява от това постоянно оглупяване и ни е направила човеци. Та моя извод е че ако хората не ядат каквото ядат - а именно всичко достъпно и усвоимо от организма в тяхната среда ще се върнат на новото на животните. Заради пустите ферментирали плодове Това е само моя "хипотеза", "теория" или както там искате го наречете, защото не съм много запознат нито с хранителните навици на хората, нито с източниците на ресурси, а всичко, което противоречи на моята теория го смятам само за спекулация и неподкрепено от доказателства. Така, че както и да искате да ме оборите - не си губете времето, аз така мисля и съм решил значи е така

Само че още 2019 година учени успяват да направят бира от древни дрожди открити в съдове при археологически находки където е била правена или съхранявана. И вкуса ѝ не е бил такъв, какъвто ти твърдиш отново голословно без никакви източници. Ей, чети. Спри да пишеш без да си проверил, мамка му. Само вкарваш читателите в поредните заблуди. https://nauka.offnews.bg/zhivotat/ucheni-proizvedoha-bira-s-drozhdi-na-5000-godini-129786.html

Това леко ми прилича на ебавка. Не изглежда нито тъп, нито промит. Дали не се гъбарка с руските опорки и цели на властта, ама тънко?

Някой да е попадал на информация кога ще има приблизителен паритет на удари/унищожени военни цели от двете страни? Питам защото, въпреки нарастващите като брой и успеваемост украински атаки по цели в самата Русия и в окупираните от нея територии ми се струва, че за момента руснаците правят много повече удари по Украйна. А предвид съотношението територия/население/техника в дългосрочен план това пак е в полза на Русия. Ако украинците не започнат да унищожават много повече складове, летища, всякакви други военни цели, рафинерии и техника нещата не изглеждат розови. Или поне, ако не получат достатъчно техника, че да могат да удрят много по-масирано и по-често по противника си.

Безскрупулните не би ги спряла някаква имагинерна забрана на някое от хилядите божества, които задават нормите на поведение на тези, които вярват в тях. Но слабо характерни, тези със слаба воля да живеят в общество и лесно податливите на внушения в някои случаи точно мисълта за вечни мъки би ги спряло да вършат закононарушения. А възможността всичко да бъде опростено, ако се покаеш може би от друга страна кара мнозина, които иначе биха спазили законите и нормите на своето общество да ги нарушат с мисълта, че каквото и да изтърпят в истинския живот - този, които имаме тук, то ще им бъде простено всичко и после завинаги ще си живеят в рая.

Когато не знаеш какво е смърт как да знаеш, че тя е нещо лошо? Когато не знаеш, че да не се подчиниш на заповед е нещо лошо как да я спазваш? Едва след като са яли от дървото на познанието те разбират какво е смърт и че не е хубаво нещо, ЧАК тогава разбират че е лошо да не се подчиняваш. Значи той хем иска да не познават добро и зло хем после ги наказва, че са постъпили лошо. Това показва само колко глупости има натъпкани в някои от историите в библивта (изключвам историята вплетена в някои от песните и книгите в нея)

Един добър анализ. Случва се нещо, което предположих че ще последва след многобройните удари по рафинерии - систематично започна бой по летищата от които излитат самолетите. Според анализа са ударени 10 за последните 20 дни. Да видим дали ще последва систематичен бой и по заводи произвеждащи и поправящи техника свързана с военни цели. https://bntnews.bg/news/rusiya-v-plamaci-kak-ukraina-sas-sobstveni-sredstva-zapochna-ataki-po-aviobazi-i-do-moskva-1290844news.html

https://frognews.bg/novini/sled-ukraina-kitai-preparira-putin-pekin-postroi-super-voenna-baza-sreshtu-rusiia-iska-sibir.html Интересно. Китайски бази покрай Русия. Защо ли?

2 новини. Едната за евентуален разгром на украинците в Донецк, другата - опит за обяснение на украинския успех в Курск, поради неуредици във висшето командване на рвзлипнитенвидове и родове войски. https://offnews.bg/sviat/rusia-e-napat-da-razgromi-vsu-v-kliuchovia-grad-pokrovsk-v-donetcka-ob-828555.html https://www.focus-news.net/novini/mejdunarodni/WSJ-Reshenie-na-general-Aleksandur-Lapin-e-napravilo-dupka-v-otbranata-na-Rusiya-v-Kurska-oblast-2234639

Коментара ти е някакви религиозни ала бала в научния раздел "Физика". Ако ще участваш в тази тема и в другите в раздел "Физика" не говори за вярата си, религията си и своите фантазии. За тях си има раздели "Религия", "псевдонаука", "общи", където може спокойно да ги обсъждаш, след като се запознаеш с правилата на форума. А тук в този раздел и тема - включвай се, ако имаш нужните познания или просто чети, ако си пълен лаик (като мен) и не цапай темите! Извинявам се за офтопика, но религиозния буламач няма място в строго научни раздели и теми!

Пореден пример защо не бива да се вярва на руските новини и пропаганда, освен ако не са потвърдени от независим източник. На кратко - руски пропагандист предлага Русия да удари "Силата на Сибир", като обвини за това Украйна. Целта - да скара Китай и Украйна. https://www.actualno.com/europe/rusija-da-udari-silata-na-sibir-za-da-skara-ukrajna-s-kitaj-ideja-na-ruski-propagandist-video-news_2270622.html @Втори след княза тагвам те за да видиш защо не вярваме на руските "новини" с които ни заливаш от няколко години.

И аз това си помислих докато го четях. Че като нищо може да е метнал око и на темата.

Това всъщност беше много витиеват и абсолютно безполезен отговор. Толкова ли не можеш ясно да отговориш в собствената си тема одобряваш ли станалото в Китай тогава и стореното от властите? По темата: според мен, ако върхушката искаше на всяка цена да остане на власт и използваше сила за това щеше да се справи с първите протести. Може би шока от смъртта на множество протестиращи биха ги заглушила и прекъснали. В същото време не бива да се забравя каква е международната обстановка по това време в целия източен блок и СССР. Ако имаше военно положение, стрелба по протестиращи България щеше да попадне в някаква изолация както от източни страни, така и от западни. А това неминуемо щеше да влоши много повече икономиката ни, отколкото в реалността и да затрудни в голяма степен сътрудничеството и връзките години по-късно със западните държави и с бившите соцдържави отърсили се от социализма. В крайна сметка сама и заобиколена от променящ се свят и държави гледащи на запад демокрацията пак щеше да дойде. Но по-трудно и с много по-лоши последици за нас.

Публикувам един много добър анализ точно по тази тема. Любопитното и интересното за мен е как той се припокрива почти 1:1 с мненията и аргументите на мнозина от участвалите тук. Което пък показва, колко смислени и задълбочени коментари и анализи правят много от участващите тук във форума не само в тази тема, а като цяло. Ето го и него. https://www.bgnes.bg/mihail-naydenov-zagubata-na-rusiq-e-v-strategicheski-interes-na-balgariq

Това не беше ли някакво селце до което достигнаха още преди месец и почти бяха превзели тогава?

Изобщо не е достатъчен. При ремонт или някакъв проблем от румънска или българска страна при преминаването опашките от тирове са много километри. Нямаш си и идея какво е по международния околовръстен път и какъв невъобразим шум е това. И свирене на тирове 24 часа в денонощието. Дори при по-лек трафик, дори и нощем няма и минута в която да няма движение и невъобразим шум. Ако имаше още 1 мост дори нещата щяха да са по-различни. При повече мостове - още по-добре. Не е нормално по цялата граница по Дунав с Румъния в Русе да се концентрира целия този ад и шум.

Нещо любопитно. България е била една от потенциалните цели за руски ядрен удър още в периода 2008-2014 година, още преди руснаците да анексират Крим. https://faktor.bg/bg/articles/petak-13-financial-times-rusiya-e-nabelyazala-32-tseli-vklyuchitelno-i-balgariya-za-udar-s-yadreni-raketi

Да ама така излизаш като Радев. Плюе по украйна, призовава да спре съпротивата за да имало мир и нито лоша дума за Путин и Русия. Па откак тръгна украинската атака в Русия дори дума не обелва. Що така нали е безпристрастен нека предложи същото и на Путин - да се предаде, да не се бори че да не умират там руснаци. И ти тъй... Аз може да съм против Русия, но съм задавал и неудобни въпроси за украинските действия и споделял неща, които не са готини за Украйна. А ти уж безпристрастен, но нито една лоша дума за Русия и зад всяко нейно действие виждаш някакъв супер план известен само на нея.