ilianm

Хазарите са друга боза. И там е една мътна и кървава

Да, прав си. Понеже досега говорихме за народа пулха....

Народът, чиито език описва Кашгари. И който своеволно днес се нарича волжски българи.

Изследването е автозомно (неволно съм прекръстил Южняка, той си е Светослав, извинявам се ) По mtDNA изследването на Нешева дава подобни резултати.

Всичко е точно така, но онова там не са българи

Имаме чудесна представа, Атом. Ето и мнението на един доскоро убеден противник на местната теория - Светослав Стамов, антрополог. Известен по форумите като Южняка. Цитирам го без промяна, защото съм напълно съгласен с него. " Геномът на българската народност е съществено непроменен от бронзовата епоха насам. Това е учудващия извод от The genomic history of Southeastern Europe (Mathieson et al. 2017 preprint) - изследване, покриващо над 200 антични генома от бронзовата и неолитната епоха от България и Балканите. Съвременният български народ придобива окончателната си физиономия по време на бронзовата епоха - на балканите"

Гениално. Гените не се променят с империите

Голям праз - Южно от акацирите ми е предостатъчно за да видя че това не е северно от Черно море, "Над" Черно море в случая на римски автор е Западно.. от Черно море Засечката е предостатъчна. Както казах - в най-добрия случай около днешния Букурещ Освен това - според Йордан земите източно от Днепър са заети от Анти и Хуни. Там няма място за българите. И те не са там

Ами прегледай предишните страници и ще видиш че нищо не съм пропуснал. Просто няма нищо състоятелно в " темата за сарматския произход " Само мечти и пожелателно мислене

Нищо не лепя, Атом. Просто коментирам фактите. Няма такива изследвания, които да доказват че "И българите днес и в миналото са съвършено различно население от античното население по нашите земи" Това че "Това което знаем със сигурност е, че съвременното население на балканите по мъжка линия няма или има много малко общи неща с населението на балканите от неолита и бронза. Автозомният ни профил също се различава значително от неолитните и бронзови балканци. " е твоя и на юнаците от оня форум пожелателна фантазия. Фактите са съвсем други и са безброй пъти изнасяни.

За да не се криеш зад чужди имена, като се опитваш да тълкуваш работи, от които не отбираш, ето ти какво пише Южняка във Фейсбук страницата си Антропология и Социология "Геномът на българската народност е съществено непроменен от бронзовата епоха насам. Това е учудващия извод от The genomic history of Southeastern Europe (Mathieson et al. 2017 preprint) - изследване, покриващо над 200 антични генома от бронзовата и неолитната епоха от България и Балканите. Съвременният български народ придобива окончателната си физиономия по време на бронзовата епоха - на балканите" Не знам защо Южняка в този форум е доста по-предпазлив, но от графиките на изследването този извод е очевиден. Все някога ще набере смелост да си признае заблудите, защото фактите са си факти Така че придържай се към собствените си недоказани преположения и остави фактите на мира

Чета го бе Маке. Чета и виждам - южно от Акацирите и над Черно море. акацирите Маке са по река Муреш В най-добрия случай българите са около Белград.

Използвал съм игра на думи. Радвам се че приказваш по същество Задал съм няколко въпроса към твоята хипотеза. Ще ги копирам, стига да не пречи на твоята пунктуалност Трябваше да има масови гробове. ... Как се избива толкова народ ?! и откъде ще дойде толкова нов? А тоя новия защо го няма археологически... Къде е А защо го няма и генетически? А защо стария изчезнал народ си е тук, жив и здрав, генетически? Несъответствията са твърде много за да може тази хипотеза да се поддържа повече извинявай ама твърдението че населението на Балканите е изчезнало и е било заменено от ново с незнаен произход е много по-близо до "плоската земя" от всяко друго обяснение на разпространението на славянския език на Балканите

Обърнах ти внимание за квалификациите и обобщенията. Постарай се да ги избягваш, защото наистина изглежда просташко Когато говориш с някой, който ти твърди че бъ;гарите са "траките от времето на Терес, със същия език, със същото самосъзнание и т.н.," тогава го убеждавай и побеждавай в спорове. На мен не ми преписвай такива думи, защото нищо такова не съм казал. Най-малкото не е учтиво да правиш такива манипулации

Степняците не са иранци по много логики.

Пък и не забравяй - говорим за целите Балкани. От Словения Хърватия, Сърбия, България, Северна Гърция Македония, Румъния ..... такъв масов мор и такова заселване е супер фантастично. Не мислиш ли. Трябваше да има масови гробове. ... Как се избива толкова народ ?! и откъде ще дойде толкова нов? А тоя новия защо го няма археологически... Къде е А защо го няма и генетически? А защо стария изчезнал народ си е тук, жив и здрав, генетически? Несъответствията са твърде много за да може тази хипотеза да се поддържа повече

То няма как и да има източник, защото селяните никой не ги е броил. кажи сега - смяташ че местните са измрели и територията е заселена с придошли от север праславяни?

Нямам източник., това е проедположени е на база броя на войниците в легионите. Доказано е че техният прозиход е до 70-80% местен.

Това са общи приказки, а не научна основа. "Говорят доста..." "интересувал се доста" Това не е научна основа Питам просто нещо : Кое ти дава основания да продположиш че : 1) Волжските пулхари изобщо са говорили друг език, преди тюркския 2) Че този език е бил "пра"български п.с. Постарай се да отговориш по същество., а автохтонните комплекси забрави

Тоест ти поддържаш хипотезата, че езикът се е сменил, защото се е сменило населението. Славяните са заменили измрелите местни?

Айде бе. И по какво съдим че са били "българоезични българи" Каква е, така да се каже, научната основа на такава хипотеза?

Естествено че не е "пра"българския език. Това е езика на волжските пулхари, нарочени за българи

Тюркският филолог Махмуд ал Кашгари, (1029 – 1101) в своя труд „«Дивану лугат-ат-тюрк”(Речник на тюрките) привежда сравнителни данни за средновековните тюркски езици, в т.ч. и булгар и сувар един век преди експанзията на Златната орда.”Езикът на булгар, сувар и печенегите, които са близо до Рум е тюркски с еднакви окончания”. Ето няколко стиха от Кашгари на оригинален булгар език, записан на кирилица от руските преводачи и редактори: Етил сува ака турур/Текат водите на Етил-река Кайа туби кака турур/ На скалата се разбиват Балък телим бака турур/Там са много рибите и жабите Колун такъ кушарур/ Блатата също се пълни“

Ами просто прочетете източниците - волжските пулахри са си говорили обикновен тюркски език