Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Сармат

Потребител
  • Брой отговори

    780
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Сармат

  1. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=290496493182349&id=100066660016222 в района на Глухова птрк джавелин
  2. https://fb.watch/bnedIvLlEp/ източен фронт Мариопул https://fb.watch/bnehepbVFf/ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=488999332582423&id=100044170822319 https://fb.watch/bnelgk02jK/ Около Киев
  3. Някой да е чел Йорданес абзаца по доло и дали е верен ? ако е тои напълно отговаря на легендата за кошутата на утигури и кутригури След като откриха света отвъд блатото, злото племе избяга в Скития "като вихрушка на народите", крадейки, изнасилвайки и убивайки всички по пътя им. Веднъж на един техен цар се родили двама сина: Единият на име Утигур, а другият - Кутригур. След като умрял баща им, те разделили властта помежду си, и дали имена на своите подвластни, че дори в наше време едните се наричат утигури, а другите - кутригури. Те всички живеели там, имали в всичко общи обичай и не се сношавали с людете, които живеели отвъд (меотидското) езеро и неговия Оток(Танаис) Никога не преминавали тия води, нито подозирали че могли да се преминат, понеже се бояли от нещо, което било твърде лесно, че те никога дори не са се опитвали и изобщо мислили да ги преминават... Разказват, ако разказът е верен че неколцина младежи кимерийци/българи/, били на лов, една сърна като бягала от тях, скочила в тези води. Младежите обзети било от честолюбие, било от някаква ревност, или пък заставени от някакъв дух, последвали сърната и никак не я изоставили докато не стигнали заедно с нея на отсрещния бряг. И това което те гонили, каквото и да е то, изведнъж изчезнало. ... Наистина младежите не сполучили с лова си, но намерили повод за война и плячка. Защото като се завърнали в родните си места те съобщили на всички Кимериийци(българи), че тези води могат да се преминават от тях. Тогава всички Кимериици(българи), вкупом веднага грабнали оръжието и се озовали на отсрещният бряг... /история на воините/ - Прокопий Кесарииски
  4. Възможно ли е Българските родове да са разнородни по етнос ? Какво мислите за Съкровището от Мала Перешчепина в което има артифакти от Гърция,Византия,Иран,Индия,Китай .Авари и Българи са се познавали от преди идването им в ЕВРОПА.
  5. Светослав Стамов, антрополог (Университета в Дюк, консултант в Харвард): НОВИ ДАННИ ЗА ПРОИЗХОДА НИ
  6. Аз виждам нещата по-малко по различен начин търканията между Русия и Турция.Според мен Руското ръководството на държавата им изчаква Турция да направи поразий навсякъде покрай себе си.Видно е и отдръпване на Турция от НАТО .В един момент ,ще ги ударят здраво,когато Турция е без съюзници и готова за жътва.Исторически руснаците винаги са искали Константинопол.
  7. В страни от събитията в Кавказ някой има ли наблюдения България възможно ли е да се сдобие с ядрено оръжие ?Мисля ,че е време да се помисли на ръководно ниво за тази възможност.Така с един замах елиминираш заплахата от югоизток.Като страна чисто географски седим на древен кръстопът .Ползван в една или друга посока за инвазия от хиляди години.Има и друг вариант със съюз ,модерни технологии ,но това винаги ,ще води до загубата на цели поколения от мъже.Нещо ,което в момента Армения за жалост изпитва на собствен гръб.Дори сега да не е фатален този сблъсък с Азърбайджан .За вбъдеще с тренда на намалящо население загубата им е гарантирана.Колкото до България за мен лично сблъсъкът с Османска Турция е неизбежен в времето .Турция е дават да стане 100милиона до 2040 .Ще им е нужно жизнено място ,храна и вода ,който стават все повече оскъдни в днешно време .Добавим ли и Азърбайджан , Киргистан, Тюркменистан, Узбекистан популацията идва на 150милиона души с тенденция нагоре. В самата Турция е пълно с хора от тези бивши съветски републики .Сигурен съм ,че работят и на терен турските власти . Отделно трайно навлизат в Косово, Албания,Босна ,както в смесените региони на България , Македония и може би Гърция ,но там май гърците им дават отпор.Логично е с оглед на фактите от лайк като мен и действията на Турция в Сирия , Либия, търкания с Гърция , Египет , Израел ,че се готвят за Инвазия към Европа . Врагът е на прага ни ,а ние се занимаваме с 8+8 ф16 ,два кораба ,150 пехотни машини ....Малко съм краен ,но за мен събитията следват точно тази определена цел.
  8. Според Арменската страна към днешна дата загубите на на Азърбайджан са Тук тече постоянен поток от информация за бойните действия на Армения. https://www.facebook.com/watch/ArmenianUnifiedInfoCenter/?ref=page_internal
  9. Разбира се ,че не всички са били сармати.Има си скити и дръпнати оченца .Заварват тук романизирани траки .
  10. Оногурите в съюз със савирити, урогите и сарагурите нанасят смъртоностния удар върху хуните в 463 г. според Т.Симоката .Някой може ли да ми даде линк за тези събития. Сармати са северно иранци с типична черепна деформация .При прабългарите има ясен основен памирофергански тип .Разлика има и в погребалният обряд между Българи и тюрки.
  11. Хуни,Авари в Унгария..Поне това излезна при мен в интернет за Q1a2a .
  12. Има и други https://www.forumnauka.bg/topic/12562-имп-зенон-и-българите/ Малко в страни от темата според Захарий Ритор Българи и Алани имат градове .Сигурно един каменен град не изниква за година две по онова време? .Другото ,което ме гложди ,че Ернах малкия син на Атила се заселва в днешна Добруджа - Малка Скития .Възможно ли е хуните, както Аварите по късно да са пропуснати от Българите на запад и да участват заедно с тях в грабителски походи,но да не са самите хуни ,а техни съюзници.Страно е обаче ,че двамата най приближени до Атила са с имена Берих и Онегас според Приск.Не би ли трябвало покрай Атила да има хора с монголски или тюрски имена .По рано пък тои е бил ученик в самия РИМ .След време това го правят и Българските князе и царе в Константинопол.Има ли други сведения за децата на владетелите било то авари,готи да са учили било то в Рим или Константинопол.
  13. Възможно ли е Българомохамеданите да са по ДНК траки ? Така от Родопите надолу през Македония част от Македонците и горе чак до Албания да са остатъците от по древните жители на балканите ?
  14. Прав си фейк е .Фен страница е Там всеки може да си пише ,каквото иска.
  15. Малко в страни от темата , но това буди определено внимание .Профила на Турския министър на отбраната в фейсбук с карта в ,която Варна и Кърджали са в пределите на Турция.Има и ,още Батуми днешна Грузия,Ербил,Киркук,Кипър,Родос ит..
  16. Как скифы и сарматы повлияли на генетический ландшафт евразийской степи
  17. Интересното ,че се споменават загубени знамена ...Имаме коне ,мляко ,остригани глави ,черепна деформация в други извори , вярата на магите .Другото ,което лично ме интересува е дали межди изгонването на готите от Крим и идването на Аварите по северночерноморските степи около 555 година се споменава за друго племе ,което е заминало на запад. Има ли истина в това ,което се тиражира в интернет за наш родоначалник бе посочен Булгар син на Тогарама , Гомер или може би Матусал ,Някой ,ако е чел от извора да сподели за кой по точно става дума .
  18. Е как да няма дани за Българите по това време Дир.бг форум Автор Aulus Vitellius Celsus Енодий І 486 г. Дълго време изходът на сражението се колеба върху несигурните везни на победата, понеже и двете страни проявиха еднакво ожесточение в битката. Сблъскваха се два народа, на които бягството никога не беше помагало във време на сражение. И готите и българите са учудени, че се намират люде, подобни на тях, и че виждат всред човешкия род противник, равен на себе си. Между това, докато съдбата на сражението не беше решена и крилатата смърт властваше над бойното поле, надви мисълта за нашия вожд: и тогава всеки войник се стараеше бойното поле да засвидетелства за заслугите му пред него. Обърнат беше в бягство българският народ и с това, че се спаси, бе наказан по-тежко. Разтърсвана от копитата на конете, земята затрепери. След като видяха, че са вън от всякаква опасност, те, вайкайки се силно, продължиха да се движат бързо. Боже, небесни съднико, умножи дадените в изобилие дарове! Те, които никога не се съмняваха в победата и на които се учудваше светът, сега се оттеглят, след като загубиха бойните си знамена, и, смутени от това, че са оцелели, се провикват, че са много по-щастливи ония, на които се бе паднало да загинат. Пред очите ми е вождът на българите, повален от десницата ти, която защитава свободата. Той не бе убит, за да не изчезне от историята, но той не остана и непокътнат, за да не проявява по-нататък дързост и за да остане там, в своето непобедимо племе, жив свидетел на твоята сила. Ако той беше получил смъртоносна рана, ти щеше да победиш човека, а като остана жив той си унизи потеклото. Това е народът, който преди тебе имаше всичко, които е пожелавал; народ, у който този е придобивал титли, който е купувал благородството си с кръвта на неприятеля, у който бойното поле прославя рода, понеже у тях се смята без колебание за по-благороден оня, чието оръжие е било повече окървавено в сражение; те са народ, комуто преди битката с тебе не се е случвало да срещне противник, който да му устои, и народ, който дълго време е извършвал войните си само с набези. Тях не са поставяли в затруднение, както трябва да се очаква, нито планински масиви, нито изпречилите се реки, нито липсата на храна, понеже смятат, че е достатъчно удоволствие да пият кобилешко мляко. Кой би устоял срещу противник, който се носи и храни от своето бързо животно? А какво ще кажете за това, че те са приучили грижливо към издържливост на глад и тези животни, благодарение на които умеят да избягват глада? По какъв начин ездачът извлича из вимето на гладното животно храна, която той, воден от съобразителността, се е погрижил да не крие? По-рано вярваха, че светът е открит за тях, сега смятат, че че за тях е затворена само тази част от земята, която ти пазиш.
  19. Чисти Сармати са си Българите от ордата на Атила .Нито са славяни нито тюрки .Въпроса е само дали са били начело в този "хунски" съюз или подчинени в него.Колкото до Русия тя е пътник и разпада и предстой занапред като империя ,3 РИм и там за , каквито се мислят.
  20. Хем въпрос хем , малко да помислим .Освен съкровищата от Над Сент Миклош , Малая Перешчепина има ли други открити по тези земи 3-7 век?Второто е на Кубрат-.Първото се спори за Авари и Българи. Въпросите ми са като предмети в , какъв времеви период са изковани и къде ?Така наречените Хуни нали са получавали като откуп точно такива предмети от злато и сребро от Римската империя,Персия и Византийската империя.
  21. Срещат ли се тези думи в други държави днес? - урва,бисер,бъбрек,шаран,кумир,газя,калпак,шубрак,шиле,чертог .Две думи от мен сган и угар ? Едната хунска стреме другата не си спомням.
  22. Ново генетично изследване: Не сме тюрко-българи, както обичат да ни наричат руски автори Генетично сме близки с унгарците, хърватите и словенците, отдалечени сме от траките 8-годишно генетично изследване на траките, прабългарите и съвременните българи сочи, че сме отдалечени от траките като генотип, а очаквано сме най-близо до прабългарите. Това обяви пред бТВ Десислава Нешева, генетик в Катедрата по медицинска генетика на МУ. Тя уточни, че от съвременните българи като материал е изследвана кръв, а от прабългарите и траките – костен материал, предимно зъби. Славяните не са изследвани, защото има много малко запазен материал заради обичая да изгарят труповете на починалите, уточни ученият. Нямаме нищо общо с дълбоко вкореняваната у нас вяра за тюркско-алтайския ни произход. Български учени по медицинска генетика на Медицински университет в София, от Института по микробиология, Института по антропология и Националния археологически институт с музей при БАН работиха по мащабен проект за проследяване на произхода на българите. Родните ни учени работиха съвместно с Флорентинския университет „Ренци“, чиято лаборатория изследва генетичния материал. За да съставят генетичната карта, според която сме наследници на траките и прабългарите, генетиците се връщат пет хилядолетия назад. Те взели кости и зъби, намерени в тракийските некрополи. Генетичният материал от прабългарите датира от нашето летоброене (VIII-X в.). След сравняване на пробите от миналото с тези на 900 съвременни българи, полученият резултат лаконично гласи: европейска популация, най-близка до унгарци, хървати, словенци, румънци и италианци. Погледнем ли генетичната карта, ще видим, че траките са по-отдалечени от съвременните българи и от прабългарите, докато прабългарите и съвременните българи са много по-близо разположени. Българо-италианското проучване показа също, че древните българи имат западноевразийско-европейски произход, тоест те са индоевропейски народ, който е дошъл и се е смесил с местното териториално население. Заблуда е, че османското иго е повлияло на смесването на българските и турските гени. При сравняването на генетични данни на българи и прабългари с различни евразийски популации резултатите доказват, че нямаме нищо общо с алтайо-монголските народи, а историята, че българите са хуно-татарски народ е абсурдна, според акад. Ангел Гълъбов от БАН. Има политически причини за разпространението на идеята, че сме славяни и сме част от славянското семейство. Това е тезата и на сегашните руски автори, които продължават да ни наричат тюрко-българи. Това обаче е пълен абсурд и не отговаря на истината, твърди акад. Гълъбов. https://www.faktor.bg/bg/articles/novo-genetichno-izsledvane-otdalecheni-sme-ot-trakite-no-i-ot-tyurkite
  23. Хуните - част 1https://www.zapiski.info/528/Хуните-част-1 Археологическото наследство на хуните
  24. Не аварите са първите. Има разни претенций за други но там е полет на фантазията и разсъждения без покритие. Няма други освен аварите или поне няма документирани. Значи Българите идват като част като подчинено племе на Хуните или те самите са били начело на Хуните и другите племена са левитирали покрай тях .По -малко вероятно ми се струва да са заварено местно население .Изкуствената черепна деформация също дава насока към хунското ни ДНК. НЕ изобщо не се споменават,никъде. Унгарците започват да имат претенций като се установяват в Панония. Тюрките никога не са претендирали на родство или нещо друго. Значи отпадат като вариант . За мен лично Руснаците са заели мястото на Българите в днешно време .

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.