Etienne

Има огромно множество неща, които различават човека от животните, които атеистичната "наука" няма как да обясни, нито да разбере, които отрича, но на които се подчинява. И както вече се разбира от заглавието на темата, ще говорим, за облеклото. Очевидно е, че животните не се обличат и също е очевидно, че не им хрумва, че са голи, а те и не са голи в един смисъл, защото имат козина, или пера, или бодли, или люспи! И въпреки, че си имат облекло "по природа", те не крият някои свои части (гениталии), нито им идва на ум да го правят – те не знаят, че са голи в човешки смисъл. Човек се ражда гол. Веднага майка му и баща му го обличат и се грижат постоянно да е облечено. Има някои "племена", които нямат това съзнание и все още, или до преди малко време са ходели голи, или почти. Сега повечето то тях предпочитат облеклото. От друга страна Библията ни учи, че в началото човекът също е бил като животните и не е осъзнавал, че е гол. Според нея той е осъзнал, че е гол веднага след като се е разбунтувал срещу своя създател. 6. И ВИДЯ ЖЕНАТА ЧЕ ДЪРВОТО БЕШЕ ДОБРО ЗА ЯДЕНЕ, И ЧЕ БЕШЕ УГОДНО НА ОЧИТЕ, И ДЪРВО ЖЕЛАТЕЛНО КАТО ЩО ДАВА ЗНАЯНЕ; И ВЗЕ ОТ ПЛОДА МУ ТА ЯДЕ, И СЪС СЕБЕ СИ НАЕДНО ДАДЕ И НА МЪЖА СИ, ТА ЯДЕ И ТОЙ. 7. ТОГАЗ ИМ СЕ ОТВОРИХА ОЧИТЕ И НА ДВАМАТА, И ПОЗНАХА ЧЕ БЯХА ГОЛИ; И СЪШИХА ЛИСТЕ ОТ СМОКИНА, И НАПРАВИХА ЗА СЕБЕ СИ ПРЕПАСКИ. 8. И ЧУХА ГЛАСА НА ГОСПОДА БОГА КАТО ХОДЕШЕ В РАЯ НАДВЕЧЕР; И СКРИХА СЕ АДАМ И ЖЕНА МУ ОТ ЛИЦЕТО НА ГОСПОДА БОГА МЕЖДУ РАЙСКИТЕ ДЪРВЯ. 9. И ПОВИКА ГОСПОД БОГ АДАМА И РЕЧЕ МУ: ДЕ СИ? 10. А ТОЙ РЕЧЕ: ЧУХ ГЛАСА ТИ В РАЯ, И УБОЯХ СЕ, ЗАЩОТО СЪМ ГОЛ; И СКРИХ СЕ. 11. И РЕЧЕ МУ БОГ: КОЙ ТИ ОБАДИ ЧЕ СИ ГОЛ? ЯЛ ЛИ СИ ОТ ДЪРВОТО ОТ КОЕТО ТИ ЗАПОВЯДАХ ДА НЕ ЯДЕШ? Така според Библията се появил страха и срама от това, че човек е гол. И повечето от нас знаят историята нататък: Адам и Ева си правят препаски от смокинови листа – вероятно първото попаднало им нещо – и това е първото облекло на човека. Много от "племената", които малко зачитат облеклото, ползват именно препаски, като Адам и Ева. Обаче облеклото не зависи от религията на човека. Обличат се както будисти, така и хиндуисти, така и араби (мюсюлмани), така и християни, така и юдаисти, както и ескимоси, чукчи и т.н. И именно това е, което свидетелства Библията. И сега, как да обясним, че "еволюцията" на човека го е накарала да се страхува и срамува да ходи гол. В някои общества може да ти коства живота да излезеш гол на улицата, а в практически всички държава, колкото и либерални да са, това ще бъде глоба и вероятно ако повториш, после затвор. Така че може да се каже, че това е основна дейност за човешката култура и практика – да се облича, да създава облекла, мода, да ги прави да се различава човешкия статус по тях и т.н. Но това, което теорията, че произлизаме от нищото, което се самоусъвършенства, няма начин да обясни (както и много други неща), това вътрешно отношение на срам и страх от наказание е, което различава човека от животните ( в това отношение). Оттук може да се направи извод, че в човека, в неговата същност съществуват морални категории, които самият той счита, че е нарушил, понеже има страх от наказание и срам. Моралните устои, както ги наричат, абсолютно не са свързани с християнството и с Библията, но само тя е, която ги обяснява – техният произход и историческо развитие. Какво знае обаче еволюцията за морала, за съвестта и подобни категории. Те не могат да се развият сами, защото са насочени към някого. Дали това е тема за религия? Всичко в живота е свързано с религията, абсолютно всичко. В този смисъл е научно да се изследва защо облеклото носи толкова силно зареден морален, страхови, на срама и на наказанието заряд откакто човек се помни. Защото както и да рисуват атеистите някакви голи космати хора, прилични на маймуни, то никъде няма нито едно доказателство, че това е съществувало освех в тяхното въображение. Защо обаче трябва да се смята, че Библията трябва да е вярна? Много просто. Йесус от Назарет, като единствен, който е бил потвърден от бога, че е избран от него със знамения, чудеса и велики дела, и със възкресението му от мъртвите, самият той потвърждава, че посланието на Библията е вярно, и го прави многократно.

Напълно статично – едно огромно уравнения на живота и на абсолютните зависимости между отделните компоненти до степен оцеляване на цялата система. Нищо не може да се развива (особено произволно) в такава система от зависимости, защото би се нарушило уравнението и би приключило всичко. Най-малкото нарушаване на ДНК-то произвежда фатални мутации. И така са нещата от космическите измерения ( например Земята и слънцето) (дори звездите трябва да са си на мястото, ако искаме да знаем времената) и се върнем до елементите, атомите, протоните – всички те участват в това огромно уравнение на живота, какъвто го познаваме.

Това не отговаря на написаното от мене, което не е злословене на вярата, а е връщане към вярата, така както ни е завещана от святите пратеници и пророци на бога в Библията. Защото коментирането дали нещо е написано в Библията, или не е написано, не е злословие, а здрав разум за всеки християнин.

Съществуването на църковните институции, които наричаш църква, не е нещо, което може да бъде оспорвано, понеже за целия свят е видимо, че съществуват. Но комунизмът също съществува, теорията му е написана от Маркс и Енгелс (и др.) и след това е експериментирано с различни народи, особено славянски, но се вижда колко вреден е той.... за виждащите това. По същия начин съществуването на религиозните институции, които наричат себе си църкви, не доказва, че те са описани в Библията, или че имат каквото и да е основание в нея. Вреда са донесли твърде много както на името на бога, така и на вярващите, така и на обществото – дотолкова, че днес, когато някой чуе църква, си представя изнасилвачи на деца, събирачи на дарения, кръстоносни походи, кланета, лов на вещици ( все неща от историята) и подобни, които доказуемо нямат нищо общо с Йесус и учението на Новия Завет, което казва обичайте враговете си, правете добро на тези,които ви преследват и тормозят и подобни. Така че от една страна имаме учението на Йесус от Назарет, който даде живота си за нас, за да живеем чрез него, и от друга страна имаме всички тези хора, които в името на бога 2000 години вършат неща, които най-малкото не отговарят на написаното, а много често практически го отричат. Можеш да наричаш тези организации както искаш (святи и т.н.) но истината е, че твърде много неща нямат нищо общо със святоста на бога, която святост е свързана с любовта му към човека, човеколюбие, което е непознато на църковните организации. Една интересна вметка: ако внимателно се прочете целият стар завет/договор достатъчно педантично, може да се види, че институцията на синагогата също никъде не е заповядана от закона на Мойсей на израелците – тоест те са си я измислили не по закона. Чудното е, че християните правят/копират абсолютно същото мислене и поведение...

Това не е вярно нито за мене, нито за Новия Завет, нито за учението на апостолите. Тяхното учение се намира само на страниците на Новия Завет, и там няма никакво споменаване на църковни сгради и/или институции. Така че аз просто следвам казаното от тях, записано в това, което те са искали да ни оставят, което пък от своя страна им е заповядал Йесус, господарят, чрез святия дух, изпратен от небесата.

Напротив ДНК е доказателство, че някой е написал код, който код има способността да се самовъзпоризвежда от две единствени клетки и да се организира в цели системи от органи и тъкани, които от своя страна да получат от бога дух, за да оживеят, и да се превърнат в цял човек. Това не е доказателство за еволюция, а за съществуването и делата на бога.

В този отговор не видях нищо престижно. Темата е "еволюция?", което само по себе си означава, че еволюцията ще бъде подложена под лупа, и ще бъдат показани нейните постоянни непоследователности в логиката и нейната анти научност. Причината да започна такава тема, преди години вече, е правото на всеки човек да решава, какво е наука и какво не е, дали атеизмът е наука или религия, дали Библията говори ненаучно или не, и така нататъка – все неща, които са в правото на отделния човек да мисли и решава за себе си, понеже идва края на човешкия живот и всеки трябва да е готов да се изправи и да отговаря за последствията от своите дела и думи, и това не е заплаха, която аз отправям, а е основно учение на този, който умря за нас, оживя за нас, и живее вечно, за да царува над живите и над мъртвите...

Авторитета на църквата не е авторитета на църковните институции. Църквата, като събрание на божиите хора няма нищо общо с религиозните институции, а само и единствено с вярата в бога. Като такова божието събрание не се нуждае от дефинициите на съборите, кои книги са и кои не са божие слово – да не забравяме, че Библията са отделни книги и да не забравяме, че православните добавят неканонични книги, които книги лесно се доказва, че не са от бога. Така че "авторитет" не е толкова проста дума и носи определен духовен смисъл, който няма нищо общо с църквите, каквито ги виждаме и познаваме "от новините".

Учението на Йесус, помазаникът на бога, е много лесно за откриване, защото то е записано от неговите ученици, но те не са просто хора, а са били святи божии хора, които са писали под вдъхновението и водителството на святия дух, което е гаранция за абсолютната безпогрешност на записаното. Това не е много трудно да се види за тези читатели на библията, които обичат бога : Библията е писана почти 1500 години и "страда" от абсолютно единство на написаното от всички свои автори писали на различни езици, контитенти и култури. Учението на Йесус е и учението на Павел и учението на Данаил, и на Мойсей и на всички останали герои на вярата, понеже вярата е една, в този същият единствен истински бог.

Това не е учението на Библията. Тя учи, че човек трябва да "носи кръста си всеки ден", което означава на практика да служи на бога всеки ден ( и нощ). И ако човек така прави, няма да се превърне в човек, който търси бога само при криза, а ще бъде човек, който живее вярата си и като резултат ще приеме вечен живот, слава и признание.

Интересно, че си пишете все същите небивалици и все си вярвате и то на която и да е тема, с което доказвате, че не ви интересува темата, а само вашето писане. С риск да ви обидя, изглеждате като хора, на които някой плаща да пишат където и да е, в която и да е тема, "само да върви писането". За разлика от вашето дърдорене , темата тук е религиозна и е за хора, които вече вярват в бога и вече знаят, кой е Йесус, и просто не могат да се ориентират коя линия на християнството е вярната. Но вие искате да покажете на всички невежетвото си на духовни теми, с което се гордеете, като че ли е нещо много велико, но не е. Дори да не ви харесва темата, е достойно да оставите останалите "жители на планетата" да имат и те мнение, което свободно да могат да коментират. Явно ви затруднява. И това сте едни и същи няколко човека по всички теми на тези форуми. Моята препоръка е да осъзнаете правото на собствено мнение на всеки човек за неговия собствен живот, защото тук говорим за философски теми, за живота , смъртта, смисъла на живота и подобни неща, които днешното либерално-атеистично общество игнорира, набутва в килера и счита за маловажно, но не е. Напротив, това е главната тема на живота, защото той свършва и после започват проблемите за много хора...

Всички християни следват учението на книгите на Библията, до един. Обявените разказа за недостоверни са обявени като такива от хора комунисти, либерали, атеисти и подобни. Никой историк никога не е доказал, че животът и учението на Йесус са недостоверни. А предпочитането на рибари вместо на учени е много съществено, то е нарочна цел на бога, а не случайност. Смисълът е да посрами мъдрите в тяхното лукавство или зло (алтернативен превод). Защото има нещо твърде уникално за учението на Йесус, което не може да бъде обяснено с нищо на тази планета – то не може да бъде изпълнено от нито един човек сам по себе си – необходими са сили не от този свят. Защото освен вяра е заповядано да обича човек не само ближния си, но дори и враговете си, и да им прави добро, и да се моли за тях. И изобщо да води живот посветен на доброто на другите хора, нещо, което не може да е естествено за никой човек. Такова е учението на Йесус. Обаче църквите, до последната, обръщат наопаки това учение, защото не искат да страдат за доброто на останалите, а да живеят за себе си. Затова католици и православни и до двес водят войни и участват в тях, както и протестантите. Затова пасторите не могат да спрат да събират дарения за щяло и нещяло, затова са добавили стотици фалшиви и лъжливи учения... А за неуките хора, те са били "неуки" толкова, че и до днес учени богослови, и не само, се трудят да обяснят техните думи. Освен това не всички са били неуки. Павел например е бил определено знаещ човек. А Солломон е бил толкова мъдър за неговото си време, че хората са отивали от цялата планета да го слушат. Неговата мъдрост я има записана в Библията. Изобщо божиите хора имат различен тип знание, мъдрост и разум. Днес някой човек, който измисля поредната измама за потребителите, се счита за учен, а според онези хора е просто изкусен измамник. И какво ли още не – божественото знание не е като знанието, което предлага този свят и не може да бъде намерено и изучено в университетите или училищата, то е тайно знание, ако и да е явно записано в Библията. Причината е, че човекът без вяра не може да го разбере, понеже то се обяснява духовно. Църквите го разбират само частично, повечето много малко.

Стига само с нападки, защото аз абсолютно точно и аргументирано обясних: еволюцията е абсолютно невъзможна поради хилядите и хиляди факти на зависимости между отделните компоненти на творението и най-вече на екосистемата на земята. Човек малко като си позволи – например повечко горене и повечко въглероден диоксид и климатът на планетата се променя. Това е много силен аргумент против еволюцията, научно нали? Така че колко било фанатично и не знам си какво, не е научно говорене, а релиозно, не християнско, а от религията атеизъм.

Ученичеството е описано в самата Библия, то е да следваш учението на Йесус помазания. Авторитетът на организациите не е истинен, защото те нямат основа в самата Библия. Те си измислят човешки авторитети. Иначе който иска да е негов ученик, трябва да следва учението на дванадесетте ученици на Йесус от Назарет, това е да си християнин.

грешка, именно в оригиналния текст на Библията е така. Ιησους е оригиналния вид на името (в номинатив) и според всеки университет в света се транскибира Иесус. Леката промяна е моя, защото на български две гласни са трудни за произнасяне. Факт е също така, че на староанглийски поради латинския е Iesous, явно в миналото е имало опит да се предаде по-точно. След това обаче католицизмът надделява и в стара Англия. И също така на еврейски е Йешуа... Но темата е, че църковните организации са самоволно създадени без база в Библията, всяка една от тях, а дали ще го наричаш Исус, Йесус или Иисус, ако и да е въпрос на предпочитание не променя същността му – не е заповядал организации, които да строят сгради в негово име.

Няма такава личност богородица, не съществува, но смъртта е победена от един единствен човек – Йесус от Назарет. А той не е нито Зевс, нито Алах, но едно от имената му наистина е господарят Саваот, което означава "господарят на армиите".

Реалността е, че еволюцията е невъзможна и забранена (от законите на природата) по причина на абсолютната хармония, в която всичко съществува. Не виждам никакво сектантство за хора, които са твърдят, че е така. Сектанството би било за тези, които са си "заровили главите" в глупостите на Дарвин и не виждат какво е около тях – хармония и пълна зависимост между отделните елементи, и ние в зависимост от всички тях едновременно. Толкова е просто.

Във форум "теология" считах, че е ясно... Аз само цитирам Библията и казвам какво учи тя. Всеки може да чете без никакви затруднения.

Самата Библия използва името Йесус. Православието го приема според византийското четене Иисус, протестантите упростяват Исус. Така че единственото предпочитание е това. Ако пък ти изглежда недостатъчно, то на иврит е Йешуа. Гърците нямат "ш" и го записват както могат. Удивителното е, че религиозните хора започват трескаво да търсят някакво общество... Говорим за Йесус от Назарет и че той е заповядал ученичество, а не общества.

Това е малко странно отклонение на темата. Явно е "като бял ден", че щом говоря за Библията, като краен авторитет, вярвам в един бог. Гаранцията за истината е самата истина. Аз само казвам, че в Библията абсолютно никъде не се говори за сгради, наричани църкви, катедрали или както и да било, и си има причина и то абсолютна. Така че авторитета е на самото слово божие, а не моя.

Но за да се върна на темата, еволюцията, която днес толкова много се рекламира навсякъде не е доказана в нито една точка. Един от предишните ми постове беше разсъждение на тема симбиоза на видовете, но кажете ми, може ли човек да оцелее вън от средата, която богът е създал за него? Отговорът е не. и отделните системи от уравнението природа също не оцеляват разделени едни от други – всичко е в хармония. Разбира се по причини описани от Библията тази хармония е нарушавана периодично от земетресения, наводнения, епидемии и подобни, но в основните си линии тя остава цялостна и ненарушима. Толкова сложно уравнение не може да се самонапише и е смешно да се твърди, че се е самонаписало, дори налудничаво. Прилича ми на лудия, който твърди, че е Наполеон... Еволюцията е невъзможна в дадената система, защото тя би нарушила законите на всеприсъстващата симбиоза – всички са зависими едни от други и не могат да са били преди другите и да оцелеят. Както във всеизвестният славен пример за пчелите и растенията, които са свързани завинаги. Всяка каквато и да е еволюция би нарушила уравнението на битието и поради това е невярно изобщо да се мисли, че нещо се е променяло когато и да било, или ще се промени когато и да било – еволюцията вечно ще бъде невъзможна на тази земя, защото тя би разрушила екосистемата, в която човекът съществува. Край на еволюцията, погребваме я, потърсете си друго забавление.

Не съм наясно какво влагаш в термина сектанти, особено след като отричаш вярата като такава, но според мене сектантите са хора, които не се съобразяват със реалността, а ревностно пазят някаква идея, за която нямат никакви доказателства, или само коствени. Иначе пропагандаторите на КГБ използваха идеята "секти", за да дистанцират славянските народи от американските протестантски организации с прякото и активно участие на православните организации. Това е смешно от гледна точка на Библията, понеже там няма никакви организации и никакви строежи на храмове и никакви папи и патриарси... Така че е буквално като: крадеца вика дръжте крадеца. Та ако използваш термина "сектанти" в стил КГБ, полза няма за никого, нито пък е вярно. Вярата в бога и в Йесус от друга страна е подчинена на доказателства толкова явни, че тяхното незачитане се счита за претъпление достойно за смърт пред бога и пред Йесус.

Йеховистите не признават, че Йесус е богът, което е пагубно за тях. Но и те строят едни от най-големите храмове на планетата, по цялата планета. Имат мощни организации и всичко това не отговаря на написаното в Библията. А този човек, вероятно Кенет Копланд е велик манипулатор, събирач на дарения и строител на храмове(американски стил), вероятно подобно на много други познати в славянския свят секти. Така че това видео само доказва, че съм прав. А че богът не пази църковните християни от ковид епидемията е видно за всички, не защото не може а го прави. ( Както не ги опази от земетресението в Турция подобно). Така че горните два поста само доказват правилността на основната теза на темата. Иначе чисто политически, ако дясното действително се грижеше за християнските ценности, нямаше десния капитализъм да възпитава такава алчност у хората...

Днес човечеството преживява епоха на абсолютен бунт против църквата – всичко свързано с църковните обичаи, традиции, проповеди, догми и прочее е отхвърляно повсеместно от либерално- комумистическата/атеистична "наука" като нещо "нонсенс". Реално църквата днес преживява едни от най-тежките си времена и загуба за власт, влияние, пари, богатства и социално положение. Обществото не може и не желае да се намеси в полза на църквата, понеже историческата памет на народите помни, как църквата се отнася към самите тях през вековете, и не мисля, че е нужно да давам дори примери. По причина на църквата хората започват да гледат на бога и на Йесус помазаникът като на неисторически и нереални персонажи от митологията и приказките, макар всички да знаят за историческата личност на Йесус от Назарет. Това предизвиква много проблеми. Чисто теологическите проблеми са, как човек би могъл да си спаси душата от смъртта, ако отхвърля истината, как би могъл да признае върховенството на бога над живота си, ако всички отричат неговото съществуване и обществото е настроено в абсолютен бунт срещу цървата и вярата, и подобни. Аз обаче искам да отворя тема за една друга област на теологията, която засяга всеки един човек, който се ражда на земята и трябва да вземе решение за своята си душа преди смъртта да е дошла вършу него, и ние знаем, че никой не знае своя ден за среща с нея, и това изобщо не е поетично. Тук е мястото да цитирам божието слово, което казва: Заради вас се хули божието име между народите. И това е казано в контекста на хората, които не се съобразяват с истината да я опазят. Нека да ви покажа, как това се съотнася днес към всеки човек. Думите на Йесус са записани в книги, които днес наричаме с общото име Библията. Те съдържат думите на пророците на еврейския народ и думите/словата/речите на пратениците на Йесус. Според неговите собствени думи тези са словата, които ще ни съдят в последния ден, ако ние не се покорим на истината записана в тях и не се покаем за престъпленията пред бога, които всеки човек върши практически от своите младини. (свикнали сме думата престъпления да я използваме, когато някой върши нещо против законите на държавите и когато е против бога, го наричаме грях, но библията не прави подобни разлики– там убийството, кражбата и прелюбодейството са в една графа). Това беше интродукцията. Същността на темата е, че никой, никъде, в която и да е част на Библията, когато и да е било в историята, не е заповядвал от божие име, нито сам богът да се е явявал на някого, когато и да е било и да му е заповядвал да строи посветени на бога сгради, с които да пълни вселената, всеки град, село и махала, да ги нарича с името на Йесус, и да обявява на хората, че те ще угодят на бога посещавайки тези сгради – няма нищо подобно. И за да изпреваря някои от репликите – да, божието слово е заповядвало на израелтяните да построят храм на бога в Йерусалим преди много, много време, след което сам Йесус е предсказал, че от този храм няма да остане камък върху камък, който да не бъде сринат. И ако някой попита какво става тогава с храма на бога, то отговорът на божието слово е, че храмът на бога сме ние повярвалите, и божият дух живее в нас, а не в ръкотворени сздания. Ние сме вечният неръкотворен храм на бога, завинаги, това никога няма да се промени. ...

Ееееее, аз не отричам науката, напротив, обичам науката, но считам че теорията за еволюцията е напълно абсурдна. Иначе самата наука докато се занимава с изучаване на творението и използване на даденото ни, ( освен тези зли учени, които създават системи за изтребване на населението) то аз приветствам. Например днес си разсъждавах за симбиозата между видовете: известния пример с пчелите, колибрите, майските бръмбари и подобни твари, които са зависими за изхранването си от цветовете на цветята и дърветата (сега е пролет!) и дърветата и останалите растения, които са абсолютно зависими от насекомите. Те зависят едни от други напълно. Това са фактите. Трябва да са се пръкнали заедно, иначе няма как да има такава симбиоза между тях. И щуротиите на еволюцията напълно не подхождат за тази симбиоза. И без подробностти, тези симбиози са огромно количество.