Etienne

Няма спор в предателството на Юда, той е описан като такъв още от пророците, така че няма никаква конспирация от страна на Исус и неговите ученици, те вършат това, което им е заповядано от небето.

Евангелието са четири отделни книги написани видимо от четирима различни автора. За единия от тях знаем, че е един от дванадесетте, ако и да не ние оставил името си. Останалите изобщо не са си оставили името, но пак за един се знае, че е бил в даден период спътник на Павел. Когато той пише, казва, че по негово време мнозина са преприели да напишат разказ за тези събития. Следователно всичко е станало много скоро, гарантирано приживе на Павел (вж Лука 1 глава началото и Деяния 1 глава началото). По-голямата част от посланията/писмата са написани от Павел и са засвидетелствани от Симон Камък – Кефа. Симон самия пише две. Яков, който е част от същата компания, – едно. Юда е също от тях – брат на Яков – едно. Йоановите са пет. Всичко е по едно и също време.

Исус е самата истина и делата му са фактите. Освен това цялата Библията е пълна с обещанията за идващия съд, това е гарантирано. Матей 11:24. НО КАЗВАМ ВИ, ЧЕ НА ЗЕМЯТА СОДОМСКА ПО ЛЕКО ЩЕ БЪДЕ НАКАЗАНИЕТО В СЪДНИЯ ДЕН, НЕЖЕЛИ НА ТЕБЕ. Матей 12:36. И КАЗВАМ ВИ, ЧЕ ВСЯКА ПРАЗНА РЕЧ КОЯТО РЕКАТ ЧЕЛОВЕЦИТЕ, ЩЕ ДАДАТ ОТВЕТ ЗА НЕЯ В ДЕН СЪДНИЙ. Матей 12:41. МЪЖЕТЕ НИНЕВИЯНЕ ЩЕ ВЪСТАНАТ НА СЪДЪТ С ТОЗИ РОД, И ЩЕ ГО ОСЪДЯТ; ЗАЩОТО ТЕ СЕ ПОКАЯХА С ИОНОВАТА ПРОПОВЕД; И ЕТО, ТУКА Е ПОВЕЧЕ ОТ ИОНА. Марк 16:16. КОЙТО ПОВЕРВА, И СЕ КРЪСТИ, СПАСЕН ЩЕ БЪДЕ; А КОЙТО НЕ ПОВЕРВА ЩЕ БЪДЕ ОСЪДЕН. Йоан 3:18. КОЙТО ВЕРВА В НЕГО, НЕ ЩЕ ДА БЪДЕ ОСЪДЕН; А КОЙТО НЕ ВЕРВА, ВЕЧЕ Е ОСЪДЕН, ЗАЩОТО НЕ Е ПОВЕРВАЛ В ИМЕТО НА ЕДИНОРОДНАГО СИНА БОЖИЯ. Йоан 5:27. И ВЛАСТ МУ Е ДАЛ ДА ПРАВИ И СЪД, ЗАЩОТО Е СИН ЧЕЛОВЕЧЕСКИ. Йоан 12:48. КОЙТО СЕ ОТМЕТА ОТ МЕНЕ И НЕ ПРИИМА МОИТЕ ДУМИ ИМА КОЙ ДА ГО СЪДИ: СЛОВОТО КОЕТО ГОВОРИХ, ТО ЩЕ ДА ГО СЪДИ В ПОСЛЕДНИЯ ДЕН. Яков 4:11. НЕ СЕ ОДУМВАЙТЕ ЕДИН ДРУГ, БРАТИЕ: КОЙТО ОДУМВА БРАТА И СЪДИ БРАТА СИ ОДУМВА ЗАКОНА И СЪДИ ЗАКОНА; И АКО СЪДИШ ЗАКОНА, НЕ СИ ИЗПЪЛНИТЕЛ НА ЗАКОНА, НО СЪДИЯ. 12. ЕДИН Е ЗАКОНОПОЛОЖНИК И СЪДИЯ, КОЙТО МОЖЕ И ДА СПАСИ И ДА ПОГУБИ; И ТИ КОЙ СИ ЩО СЪДИШ ДРУГИГО? Яков 5:9. НЕ ВЪЗДИШАЙТЕ ЕДИН НА ДРУГИГО, БРАТИЕ, ДА НЕ БЪДЕТЕ ОСЪДЕНИ: ЕТО, СЪДИЯТА СТОИ ПРЕД ВРАТАТА. 1 Петър 1:17. И АКО НАЗОВАВАТЕ ОТЕЦ ТОГОЗИ КОЙТО СЪДИ СПОРЕД ДЕЛОТО НА ВСЕКИГО БЕЗ ДА ГЛЕДА НА ЛИЦЕ, ПОМИНУВАЙТЕ СЪС СТРАХ ВРЕМЕТО НА ВАШЕТО ПРИШЕЛСТВУВАНЕ, 1 Петър 4:17. ЗАЩОТО ДОЙДЕ ВРЕМЕТО ДА СЕ ЗАПОЧНЕ СЪДБАТА ОТ ДОМА БОЖИЙ; И АКО НАЧНЕ ПЪРВОМ ОТ НАС, КАКВА ЩЕ БЪДЕ СЕТНИНАТА НА ТЕЗИ КОИТО СЕ НЕ ПОКОРЯВАТ НА ЕВАНГЕЛИЕТО БОЖИЕ? (съдба е съд на съвременнен език) 2 Петър 2:4. ЗАЩОТО АКО БОГ НЕ ПОЩАДИ АНГЕЛИТЕ КОИТО СЪГРЕШИХА, НО ГИ ХВЪРЛИ В ПРЕИЗПОДНЯ ВЪРЗАНИ С ВЕРИГИ МРАЧНИ, И ПРЕДАДЕ ГИ ДА БЪДАТ ВАРДЕНИ НА СЪД, 2 Петър 2:6. И ОСЪДИ НА РАЗОРЕНИЕ ГРАДОВЕТЕ СОДОМСКИ И ГОМОРСКИ И НАПРАВИ ГИ НА ПЕПЕЛ, ТА ГИ ПОСТАВИ ПРИМЕР НА ОНЕЗИ КОИТО ПОСЛЕ ЩЕХА ДА НЕЧЕСТВУВАТ; 2 Петър 2:9. ТО ЗНАЕ ГОСПОД ДА ОСВОБОДЯВА БЛАГОСЕЧСТИВИТЕ ОТ НАПАСТ, А НЕПРАВЕДНИТЕ ДА ДЪРЖИ ЗА СЪДНИЯ ДЕН ДА СЕ МЪЧАТ, 2 Петър 3:7. А ДНЕШНИТЕ НЕБЕСА И ЗЕМЯТА С ИСТОТО СЛОВО СА ВАРДЕНИ, ДА СЕ ПАЗЯТ ЗА ОГЪНЯТ ДО ДЕНЯ НА СЪДБАТА И НА ПОГИНВАНЕТО НА НЕЧЕСТИВИТЕ ЧЕЛОВЕЦИ. 1 Йоан 4:17. В ТОВА Е СЪВЪРШЕНА ЛЮБОВТА В НАС, ДА ИМАМЕ ДЪРЗНОВЕНИЕ В СЪДНИЯ ДЕН; ЗАЩОТО КАКТО Е ТОЙ ТАКА СМЕ И НИЕ В ТОЗИ СВЕТ. Юда 1:6. И АНГЕЛИТЕ КОИТО НЕ УПАЗИХА СВОЕТО ДОСТОЙНСТВО, НО НАПУСНАХА СОБСТВЕНОТО СИ ЖИЛИЩЕ, ВАРДИ ВЪВ ВЕЧНИ ВРЪЗКИ ОТДОЛУ ПОД МРАКА ЗА СЪДА НА ВЕЛИКИЯ ДЕН: и т.н. Някои държави вече пробваха тази идея, дори България за около 45 години. Резултатът беше тотална разруха на обществото и на ценностите. Тридесет и няколко години по-късно все още берем плодовете посяти от тогавашната власт, чиято като че ли основна цел беше да воюва с Исус божият помазаник, но както знаем, не успя.

Какви истини има в християнството, пита scaner и като че ли сам си отговаря "никави". Не ка да покажа някои от хилядите истини на писанията. "Който не работи, нито да яде" - ако и да беше любим цитат за комунизма в България, това е цитат от посланията на Павел. "Не пожелавай жената на ближния си" – заповед от закона на Мойсей "Не увреждай" – заповед цитирана в Новия договор. "Постъпвай с другите така, както би искал те да постъпват с тебе" – господарят Исус. "Обичай ближния си като себе си" – заповед от закона на Мойсей, потвърдена многократно от хора, които са дали живота си за тези истини. Това е един много съкратен списък с цел да покажа ценностната система на Библията и на господаря Исус Помазаника. Изобщо повечето добрини на западната цивилизация са се зародили в умовете на хората поради това, че са ги намерили на страниците на Библията. А колкото до недоволството на масите, то обикновено е напълно справедливо. Хората и до днес са търгувани от имащите, и до днес не се е променило състоянито на тези, които нямат. И писанията дават един не много лесен отговор: идва ден на възмездие и отплата, където съдията ще бъде този, който знае и вижда всичко. Така че никой не е станал християнин, защото си мисли. че богът ще застане на негова страна да му даде според желанията му. Напротив, човек става християнин, за да се промени, за да може да стигне до божието царство.

Видимо в тези текстове прозира отношението на юдаизма и досега през целия си живот не бях виждал толкова много оклеветяване на свещените писания. Първо всички тези хора, които са протагонистите (и антагонисти) в Новия договор не са случайни хора, но повечето от тях са обикновени хора, макат и не всички: Симон Камък (Кефа) е рибар, но Йосиф от Ариматея е депутат в еврейското народно събрание. Ирод, който е антагонист, е цар, но е алчен за власт и убиец. Юдеите... те всъшност се опитват да определят, кой е Исус. Не им е лесно по причина, че вече са се отдалечили от тората/петокрижието толкова много, че отдавна са загубили правото си на божествена защита и са вече под ботуша на втора империя подред: гръцката и после римската. Нека да обясня. Логиката на Стария договор е много проста. Имаме святи божии пророци, които от името на бога вършат чудеса в подкрепа на техни твърдения за божествен призив. Мойсей е първия, който е повикан да запише божието слово. Така че той написва така наричаното днес Петокнижие, което за много дълго време е само една книга без глави, без стихове, просто текст. Но този текст е конституцията за Израел, а самият Израел е народ произлязъл от Авраам и по условие би трябвало да пази вярата на Авраам. Нека да видим чудесата в закона. Там имаме излекуване на прокажен: Мариам е излекувана от проказа след като навлича на себе си божието проклятие поради бунт. Имаме възкресение от мъртвите, когато един труп на убит войник се допира до костите на умрелият вече пророк Елисей. Също имаме възкресение, когато Елисей възкресява детето на сунамката. Пророчестватаа са много и разнообразни, те са за отделна тема, но Исус пророкува разрушаването на Йерусалим, мир на него, и това се случва. Пророкува, че юдеите ще се скитат по земята, и те (или вие?) се скитат почти две хиляди години без дом, без родина (доскоро). Причината за тези пророчества е, че Исус е истински пророк, който търси да върне Израел при бога на Авраам, Исаак и Яков. И има резултати: и до днес има хора по целия свят, които намират бога на Авраам, вярват в него и го обичат, покланят му се и му служат. И това трябва да се приема от юдеите със задоволство, а не с омраза, нито със завист. Исус направил така,че хора от всички народи да намерят божието спасение. И в тези святи неща няма място за богохулства, нито място да се наричат делата на божия дух, че са дела на демоните. Това не само, че не е справедливо, но и носи опасността човек да си навлече гнева на бога на Авраам и бога на цар Давид. Тъй като живеем във време на информация, то вероятно всеки знае, че основната цел на Стария договор е да предскаже идването на божият помазаник, който ще бъде спасител на всички народи, не само на юдеите. И той дава себе си за нас, умирайки за нас, защото без жертва, няма прошка на престъпленията нито за отделния индивид, нито за целия народ. Да се върна за малко на темата юдаизъм. Юдаизмът е религия, като че ли основана на Стария дооговор, но само частично, толкова частично, че излиза от заповяданото от Мойсей и отива в разни басни и човешки учения. Едно от най-популярните еврейски юдаистични творения е синагогата, но колкото и това да е учудващо Мойсей никога и никъде не споменава, нито заповядва да се строят синагоги, да се избират началници на синагогите, нито да се преподава там словото на бога. Законът заповярва на свещениците, които живеят по израелските градове да учат съгражданите си на божия закон, а не на юдаизъм, защото разликите са много и очевидни. Така че на Исус от Назарет е дадено от небето заповед да върне божия народ във вярата на Авраам и ако той тогава се беше обърнал, щеше да познава сина на бога. Пропускат величието на Йоан Потапящия. В действителност Новия договор (между бога и човека) е написан изключително от юдеи, които са намерили божият помазаник в лицето на Исус от Назарет.

Автентичността на християнството е богословска тема, която изисква известни познания на Библията, за да бъде обсъдено. А че аз говоря за християнство трябва да се разглежда по начина, по който който и да е атеист говори за своята си вяра. Всеки обяснява в какво вярва и защо – това е свободата на вероизповеданието. Аз виждам в Библията едно различно християнство, далеч от политика, от религиозни организации, от братоубийства, от борба за кокала, така че е абсолютно естествено да говоря за това, което виждам. И не само това, това е християнството, което живея от доста време, и истината е, че работи.

Вярата на народите е общо взето гръцкия пантеон и подобни. Тогава една малка група последователи на Исус идват в Европа и говорят това ново учение без сила, без армия, без организации и свещенство, без политическа подкрепа, с опасност за живота си денем и нощем. Населението на Европа приема това учение за истина и оставя боговете си. Не много хора, не на официално ниво, но навсякъде. Чак около 4 века по-късно виждат политическата полза – явно вече твърде много хора са станали християни...

Не мисля, че днес сме се отдалечили от този модел на държавно устройство, който се състои от светска и духовна власт над народа, за да бъде управляван сравнително лесно и спокойно. Факт е, че християнските конфесии са загубили много от политическата си власт, което аз считам за прекрасно, тъй като Библията не учи християните да управляват, а да служат/слугуват. Но празното, вакуумът, е доказано най-лошото за управлението на народите. И днес се е появила новата религия , която да запълни този вакуум – отричането на бога. Това е една интересна религия, която ако и основно да се занимава да отрича всеки бог, но все пак издига свой си бог. И тази религия се нарича атеизъм. Интересно, че хора, които не искат да имат нищо общо с бога са се нарекли с име, което съдържа в себе си думата бог: те са а-теисти, тоест без-божници. Тази нова религия си има своите вярвания, които като всяка друга политически подплатена такава, се опира на светската власт и налага догмите си над народите, и както винаги без да се съобразява с останалите. Клонки на атеизма са комунизмът, либерализмът и вероятно фашизмът. Като либералите днес, които практически владеят западния свят политически и религиозно, са може би по-мекия вариант, докато комунизмът и диктатурата "на пролетариата" е една наистина мизерна форма на съществуване за един народ попаднал под неин контрол, но пак е религия, ако и уж антирелигия. Как така безбожието е религия? Религия означава почитание на някой висш, някое божество, някой външен на този свят, който в една или друга форма е отговорен за битието на хората. Атеизмът/безбожието не почита личности, но почита еволюцията, случайността, голямата бомба, която е създала човека с помощта на по-малките божества на случайността и времето. Разбира се атеистите ще ми се обидят, че ги наричам религиозни, но е факт, че са такива. Тяхната религия е недоказуема от фактите на битието, трябва да вярват сляпо в нещо, което в последните няколко века са се впрегнали стотици хиляди учени да го доказват и не са успели, ако и да прекопаха вселената в търсене на доказателства. Интересен факт е, че при описанието на една много демонизирана личност в Библията – тази на така наричаният антихрист – има следното описание: той няма да почита никакъв бог, но ще почита богът на крепостите. В един или друг смисъл си прилича: отричането на всеки бог, освен нещо конкретно. В този смисъл и християнството отрича всеки бог освен един, който е създателят на всичко, но християнството въвежда термина антихрист, който е термин разбираем само за хора разбиращи гръцки или иврит, тоест езиците на които е написана Библията. Реално антихрист се счита, че ще бъде управник на всички народи за кратко време, който ще измами народите, че той има отговор на всички въпроси. Той обаче ще поиска поклонение на мястото на истинския бог и неговия помазаник. Споменавам това защото това също е/ще бъде политическа и религиозна власт на едно място с отричане на останалите религии. За полу-финал едно малко верую на атеизма: Атеистът вярва, че няма никакви богове – личности вън от тази вселена. (атеистите вярват в извънземни обаче, понеже постоянно се занимават в търсене на такива, или поне така казват). Атеистите вярват, че са създадени от голямата бомба - "баща" и еволюцията - "майка" на всички тях. Техни свещеници са учените, които вместо да се занимават да правят трактори и лекарства, се занимават да пропагандират новата си религия. Атеистите искат да владеят цялата вселена, което не е нещо ново, и те не искат да я делят с никого. В този смисъл те считат, че са абсолютно достатъчни, чувстват се спасители на човечеството и вярват, че имат всички отговори за живота, битието, вселената и т.н. Атеистите вярват, те са истински последователи на своята религия, която всячески търси цялата политическа и религиозна власт на вселената и засега са убедили много народи да оставят единствената религия, която има надежда за вечността – християнството, което дава надежда на човека за сега и за вечността. Така че нищо ново под слънцето, както казва Библията. Като финал трябва да кажа, че Исус божият син, никога не е търсил никаква форма на религиозна или светска власт, ако и да е имал всички права за нея, бидейки от царско потекло (цар Давид). Той изпраща своите последователи да помогнат на света слугувайки, а не възползвайки се. Християнските религии/конфесии съгрешават против бога и против неговото слово/учение като търсят религиозна и светска власт, вместо да вършат своята работа. Но идва ново време, когато християните ще започнат да се връщат към своите корени и ще преоткрият истината за бога. Така че християнството не е приключило, нито вярата в истинския бог. По никакъв начин.

Той никога не е имал контрол по начина, по който човек търси да има контрол, или по който ние се отнасяме с децата си. Човек е напуснал бога още в началото и ние сме наследници на това напускане. Така че е действително, че има такива изобратения като тротила, които са осакатили милиони... По-добре е човек да се опита да се примири с бога докато е още днес, защото утрешния ден не ни принадлежи.

Съгласен съм, че човек е способен на всяко мислимо и немислимо зло по природа. И това е причината да съществува смъртта, тя не е включена в творението първоначално, но е наказание за престъплението на човека. Тя и до днес е същото. И едно от главните твърдения на Библията, на бога и на Исус от Назарет е, че човек ще бъде съден веднага след смъртта си за всичко, което е направил в тялото си, било добро, било зло. Факт е, че едно от най-трудните неща за разбиране относно бога е това, че човек е оставен да извърши всяко зло, което му дойде наум и човек не спира никога да доказва това. Всъщност богът казва, че той е спасител на човека именно от неговото собствено зло, което живее в сърцето му.

Днес има една форма на манупулация изливана върху хората по цялата планета, която никога не е била толкова силна, колкото в последните два-три века и това е манипулация чрез "така казаха учените". Тази манипулация днес се е разпростряла върху целия живот на човечеството практически почти без изключение. На места още някои религии се държат, но това са главно мюсюлмани и будисти, за които няма смисъл да говорим, понеже те не познават бога. Учените днес ни продават абсолютно всичко. Нека обаче да видим всички аспекти на науката. Освен медицина и трактори, науката измисля и Новичок, както и атомните бомби. Всякакви други ракети, оръдия, бомби и хитри планове, как се унищожава. Те измислиха пласмасовите чашки, а сега се оплакват, че планетата се е напълнила с пласмасови отпадъци, понеже са "забравили" да кажат на правителствата, че те не се разграждат. Изобщо ползата от учените трябва да бъде преценявана във всеки един случай, и никой не трябва да се поддава на твърдението, че щом учените са го казали, това е абсолютната истина. Така е и с еволюцията: днес те твърдят, че със сигурност сме създадени от една много голяма атомна бомба (тя дори си има име), която гръмнала и създала вселената. Но това е нелепо, понеже бомбите (доказано) нямат разум и не могат да създават нищо освен хаос, напълно научно доказано. Така че, ако ще се доверяваш на някой учен първо помисли на кого и защо, понеже може и да не е истина, или може да е този, който е измислил бомбата, която пада... Затова не мисли, че християнството е било естественото състояние на човека преди атеизма и учените. Напротив учени, философи, доктори, инженери, военни, и подобни е имало много преди да се роди християнството. Обаче в един момент от историята всички те са решили, че вярата в бога и в Исус Помазаника са най-естественото нещо за един учен. Така е било за много време. Защото дори тези, които са се борили с църквата, я католическа, я православна, са се борили с хора, които никога не са били пазители на вярата,а по-скоро хора на интереса. Днес все повече учени се отричат от вярата в бога, защото считат, че разбират "истината" и че тя не е свързана с вярата в бога, а напротив, тя е противник на вярата. Така учените днес са станали противници на вярата. И част от причините са, че вярата, тъй като тя заповядва да обичаш ближния си, не ти позволява да измисляш нито атомни бомби, нито разрушители, нито консерванти и т.н., от които да се напечелиш за сметка на останалите. Затова на много учени им се налага да напуснат вярата от интерес. Днес в много среди на учени да си християнин е да си назадничав, и ако искаш да успееш в такава среда, не можеш да си християнин, и особено когато си номинален такъв, или колебаещ се – тогава с лекота преминаваш в атеизма, заради кариера. Имам лоши новини за тебе: вечността идва и за тебе, както и за мене. Там няма атеисти.

Това говори по-скоро за количеството пропаганда, което се излива върху човека постоянно отвсякъде. Но сътворението е обяснение базирано на Библията, която от своя страна е базирана върху оживяването от мъртвите на Исус от Назарет. Като това оживяване е вечно оживяване, той е жив и до сега и ще бъде жив завинаги. Ако попиташ къде е той, ще ти отговоря На небето. Напротив на това еволюционизмът се базира на нищо, затова е и "теория на еволюцията", защото не може да излезе от рамката на приказките като Шехерезада и подобни. Никога в историята на човечеството мнозинството не е доказателство за истинност на дадено твърдение, абсолютно никога. Нека да ви покажа обаче нещо интересно: атеистите измислиха комунизма, което е едно от най-човеконенавистническите учения на света, доказано. От друга страна нека да видим какво донесоха учените на планетата. Някои неща са полезни, багер, трактор, сеячка, комбайн и подобни. Но измислиха също така всякакви оръжия за изтребване. Измислиха всички гадости, които ядем днес. Измислиха всички науки за манипулация, психология на масите и какво ли още не. Те измислиха включително атомните бомби, които са за... Така че мантрата "така казват учените" не бива да подлъгва никого, че всичко, което "учените " казват, е истина. Понякога може да е истина, но не повече от понякога. И след това, ако някой е математик и знае да решава всякакви уравнения и да описава законите на природата, това не означава, че той е измислил законите, а че ги е описал само! И още по-важно, това че ги е описал, не му дава никакво право да обяснява на останалите философията на живота, понеже той добре знае колко са две и две, но не знае какво е душата на човека, нито пък духа му.

Не мога да не се разсмея на твърдението, че образованието посочва, че Библията не е вярна, нито че атеистите са прави. Как образованието само по себе си (т.е. че 2+2=4, че пред "че" се пише запетая, и Елин Пелин е български писател и т.н.) може да лиши Библията от основателност. Реално проблемите в образованието са, че образователите безоснователно считат, че да си атеист и еволюционист е верният път към спасението на душата на човека, като просто отричат душата. Но вселената сама свидетелства, че богът е този, който я е създал, понеже всичко е на мястото си, абсолютно всичко, макар човек да е станал противник на бога още в зората на човечеството.

Исус никога няма да изчезне. А когато "партийните линии" изчезнат, тогава ще видим вярата в бога и в Исус в цялата ѝ слава. Небето и земята ще преминат, но думите на Исус няма да преминат, нито могат да преминат. Те са думи от вечността, чиято цел е да помогне на човека да не я изгуби безвъзвратно.

Това е доста ненаучно изказване в доста точки. Библията действително е била преследвана книга в един определен момент от историята на религиите. Дори до днес ако попиташ попа в местната църква, ще ти отговори да не четеш сам, защото ще се объркаш. Така би било и с католическия или протестантския свещеник. Обаче самата Библия постоянно подканя хората да четат и да разбират, постоянно. "Който чете, нека да разбира" е библейска заповед. Причината за това противоречие е, че религиозните лидери (и до днес е така) са разбирали колко е опасна Библията. защото в нея няма религиозни организации, няма папи, попове и дори няма сгради, които да трябва да се строят. В този смисъл ако народът прочете и разбере Библията, това би било краят на църковната аристокрация. Нормално е да искат статуквото си, не че е правилно. Самата Библия е писана много време, повече от хилядолетие, а отделните свитъци преписвани на ръка по целия свят и това е доста трудно да се забрани. След това твърдението, че Исус не е можел да чете е много особено и невярно. Факт е, че той е бил син на дърводелец, но нека не забравяме, че по потекло той е от най-благородното възможно потекло в Израел – на Авраам и после на цар Давид и по майчина линия и по линия на Йосиф. След това по време на служението си той поне веднъж е описано, че отваря книга от Библията и чете наглас в синагогата. Не би могъл да го направи, ако не може да чете, понеже повечето хора там са били негови врагове и са щели да реагират... И Библията не е книга, по-точно книги писани от Исус, той не е написал нито една книга от Библията, но много от книгите описват неговите думи и дела, не защото той не може да пише или чете, а защото важното е, че това са свидетелските им записи на събитията, на които са присъствали. Затова стила на всеки един автор на библейски текст е толкова различен, колкото би бил ако днес 66 човека седнат да опишат събития, на които са свидетели. Освен това Библейските книги са писани около 1500 години, няма как да са писани от един човек. След това за различните конфесии: истината е, че според библията нито една от тях няма легално право на съществуване, понеже християнството не говори за религиозни организации, а за вяра в Исус и в бога, и адекватно отношение към ближния, наречено любов. А знаем, че религиозните организации се мразят толкова много през цялата история, че се гонят, преследват и убиват, но не поради написаното в Библията, а против написаното в нея. Би трябвало да бъдат разпуснати още днес. Библията действително е била книга на голяма почит в Щатите за много време, но не и днес. Днес щатите са износители на съвсем друга "култура" и философия. Като краен извод е добре да се каже следното: човек е длъжен да разбере написаното в Библията преди да е завършил живота му, но още по-добре днес и сега.

Всички тези теории изглеждат интересни доколкото човек ги чете като че ли гледа холилвудски фантастичен филм, обаче проблемите на човек са много по-задълбочени за да си играем на теории. Необходими са факти. А фактите показват, че някой много по-умен от нас е организирал абсолютно всичко, с изключение на злото.

Толкова "незначителен", че и до днес, а и завинаги, неговата книга е най четената и влиятелна книга на света.

Възкресението е доказателството, че животът и неговите закони са в негова власт.

Той не се съобразява с никой човек, а прави каквото е решил. Но е записал в една дебела книга какво е решил и ни я е дал да я четем и разбираме и пазим написаното в нея.

само че Л алапландеца няма да възкръсне от мъртвите, нито за него е пророкувано от пророци стотици години с перфектна точност, нито има ученици, които са готови да дадат живота си за него и неговото учение. - само няколко от милионите разлики между него и месията, тоест помазаника на живия Бог.

Да де, вместо вяра в истината -религиозни басни. А месията не само може, но е заповядал на всички хора да се покаят и да живеят с вяра и да чакат той да се върне!

Православието е секта от десети век, а не мерило за вярата. И Константин няма никаква връзка с вярата най вероятно. Проблем на повечето българи е историческото промиване на съзнанието на тема вярата в Иесус. Иесус не е създавал религиозни организации, а е заповядал на хората да се отдалечат от злото, да обичат ближния си и да вярват е него.

Според мене басните за еволюция се базират само на бълнувания, но не и на факти

Исус изключително много се грижи за целия човек: дух, душа и тяло. Идва деня на възкресението на мъртвите и тогава праведните ще получим нови, нетленни тела. Така че не е само душата, но тя сега е проблемната. А духът се ражда отново. Сега по темата: Ако вселената еволюира, то по необходимост идва и промяна на законите под които всичко е/съществува. Тогава в едни краища на галактиката ще владеят едни закони, с в другия и край други. Тогава би било невъзможна каквато и да е наука,. защото елементите биха били различни, както и самото пространство. Някъде водата може да е гъста като сироп, а другаде отровна за нас. Златото може да се топи в ръка, или ледът да не може да се стопи при никаква позната температура, и т.н. Немислимо дори за науката днес Следователно еволюция няма.

Ако го нямаше комунизЪма българите може би щяха да са се обърнали към исляма, защото е по лесно отколкото да следваш Исус, да вършиш добро и да страдаш за доброто.