Etienne
-
Брой отговори
288 -
Регистрация
-
Последен вход
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Etienne
-
Смятам, че православието и католицизмът от много векове участват във войни, не е просто "бойното им кръщение" войната в Украйна. Считам, че това е абсолютно несъвместимо с вярата в този, който казал: "Ако ти ударят едната буза, дай си и другата" и др. подобни. В този смисъл Русия изглежда никога не е разбирала смисъла на благовестието за спасението на човека, а г-н Путин е започнал да се превръща в най-омразния индивид за много хора, учудващо е, че това не го интересува никак. Нямам представа как офицер от КГБ може да съжителства с вярата в Исус, считам че не може. И в този смисъл няма как да коментирам неговото поведение като християнско. Иначе е ясно, че службите на която и да е дъджава се интересуват да имат контрол върху основните религии в страната си, изглежда логично. Никой не би искал да остави един средновековен папа или епископ да вилнене из държавата днес... Известно е влиянието на ДС в нашия комунизъм от близкото минало над православието, католицизма и протестанството, така че нищо ново при Путин.
-
По причина на престъпленията на хората. Вероятно всеки, който е имал търпение поне малко да прочете поне от началните страници на Библията, би могъл да види, че богът произнася проклятие и върху мъжа и върху жената ( може и против). Но в тези проклятия не се вижда нито лудост, нито глупост. Обаче когато Мойсей записва закона даден от бога, той ясно записва, че при непослушание ще има полудели. Познавам някои хора, които, когато се започнах с тях, бяха странни, но имаха контрол върху себе си. След това поради различни трудности в живота съчетани с невероятна упоритост з а всяка истина, започнаха да се влошават умствено, някои повече, други по-малко. Някои днес почти са загубили контрол. От моята гледна точка религиозните хора не са много защитени, но когато някой има вяра обикновено е с защитен ум. Обърнете внимание, че разграничавам религиозен човек от вярващ човек. В този смисъл православието произвежда повече религиозни хора, отколкото вярващи хора. Причината са прекалено многото човешки заповеди и учения в тяхната "база данни". Та да уточня мое то мнение. Най-великата наука се занимава с вярата. По някаква божия причина обаче тази наука не може да се изучава в университетите или семинариите. Векове наред хората опитват да придобият вяра и разбиране на духовното в различни университети изучавайки различни религиозни дисциплини, но това не им помага много да се научат да живеят чрез вяра. Разбира се Библияята ясно описва защо това е така. Или с други думи, трябва ясно да се различава какво е вяра и какво е религия, ако и да е много сложно и практически почти невъзможно, ако самият ти нямаш вяра в сърцето си, вяра че Исус е богът.
-
Мисля че в училище, в университета, а за някои хора в цялата им кариера слушат достатъчно атеистична пропаганда. НЯма лошо да се запознаят хората малко от малко с духовния живот така както ни го представя този, който е създал небето и земята и всичко, което е в тях. Който счита народите за нищо, те са като прах в ръката му:
-
Казано така, но истината е много много по-сложна. Децата на хората, когато започнат да растат, се нуждаят от възпитание и от обучение, и от грижа, и от любов, и от приемане, и от приятелство, и от родители, и т.н. Всяка липса води до трудности за това дете после, когато порасне, всички го знаем. По същия начин е в дуновния живот. Човек се новоражда чрез божието слово, после за почва да расте в духовна среда, ако има такава. В духовния живот обаче има една подробност – растежът е доброволен. Така че много упростено може да се нарече дресировка, но както виждаш е по-сложно, а описвам само "върха на айсберга". И връщайки се на смъртта на Исус, тя е онова необходимо звено, което свързва всичко и без което няма спасение. А относно християнинът, който върши престъпления: това е много сложна тема. Проблемът е, че когато човек веднъж отстъпи от истината, после е много трудно за него – хората, които отстъпват стават неузнаваеми, виждал съм не малко. Друг човек, но не го пожелавам на никой. Има особени предупреждения за отстъпниците. И връщането е само ако му се позволи, не може сам да си го измисли. Човек трябва да бяга от някои неща и това е едно от тях. Границите не се определят от нас, а от бога. Понякога той ги споделя с пророците си, понякога не. А тези, които засягат всички, са записани в Библията.
-
? Би ли добавил някакъв коментар, защото не мисля, че разбирам.
-
Мислех че това е ясно, ще уточня. Спасението има няколко фази, всяка от които си има причина. Когато човек поиска да се спаси, той се разкайва за "мъртвите си дела" – всичко извършено без бога. След това той признава Исус за господар и спасител, учител и бог. Следва новорождението, в което човек получава нов дух вътре в себе си. Тази тема би била много сложна за обсъждане според мене. Душата на човека ще трябва да се учи "начетмо и писмо" само че духовно. След това идва един ден, когато всеки човек ще бъде оживен от мъртвите, вярващ или невярващ и тогава тези, които са били оправдани чрез вярата си в Исус ще получат вечен живот в пълнота. Сега, когато човек умре или отива при бога и при неговия помазник, или в мястото на временно наказание, наречено ад/шеол. Обещанието е за бъдещ живот, но има някои събития, които всеки християнин знае от отпит, че има божието свидетелство вътре в себе си. Също забелязвам през годините, че ако някой служи на бога според истината, в повечето случаи е пазен от гореопианите от тебе страдания поне в известна степен или за определени периоди. Душата не спира да съществува, понеже човек е направен по божия образ.
-
Интересно мнение или вярване. Ники, това означава ли че хората, които не са съгласни с учението на Исус, за които самият той умря, за да ги избави от греховете/престъпленията им, ще наследят небесното царство, само защото ти го казваш? Не се заяждам, оптивам се да разбера. Според мене на основание на написаното в Библията, не мисля, че може да се разсъждава така. Разбира се ако някой върши добро през целия си живот и никога не извърши нещо , което е зло пред бога, този човек би трябвало да може да се защити на съда. Но според Библията такъв човек няма.
-
Обаче, християнските организации могат да станат много екстремни в своите разбирания, наистина много. Разговарял със стотици християски лидери и съм се опитавал да разбера, какво ги кара да са толкова крайни в разбиранията си по определени въпроси. Но не крайни в това да следват учението на Библията, а по-скоро да го отричат или с думите си, или с делата си, или и с двете. Отделна категория е двуличието, което е да се говори добре, но всъщност нито да се мисли така, нито да се върши така. Затова според мене с времето повечето християнски организации започват да се фундаментализират, използвайки модерния в темата инструмент. И вероятно колкото по-дълго "живее" дадена организация, толкова повече черупки на фундаментализъм се натрупват една върху друга, и разчупването им в един момент заприличва на гражданска война ( понякога това става наистина физическа война между християни!?) Така погледнато се очаква католици и православни да са с най-много черупки, но опитът ми показва, че протестантите не им отстъпват по нищо в броя на черупките.
-
Тук има противоречие: при разглеждане на ученията на Библията, не можем да не разглеждаме ученията на Библията. Подобно е при изучаването на математиката. Ако някой не иска да учи математика и я обяви за излишна, защото няма особена практическа стойност за него лично (което е много спорно, защото обикновено и той ползва компютър например, това не означава че математиката е лоша наука... Аз считам, независимо от сегашния "културен контекст", че Библията не може да остарее, понеже се занимава с вечни понятия. Те не могат да бъдат заменени със "сексуални революции", както каза някой в темата, нито с атеизъм, който отказва да признае, че има безусловен морал във вселената. Така че темите за вярата в началото звучат много отвлечено, но отпосле се разбира, че засягат всеки човек през целия му живот, дори когато активно се противи. В това смисъл изучаването на Библията е най-научната дисциплина за човека и с най-голяма полза за който и да било от която и да е култура, образование, пол, раса и прочее – Библията е вечна книга.
-
Аз забелязах множество теми за религията, и в момента и двамата с тебе пишем в някакъв такъв, май. Това, което обсъждаме с тебе вече в няколко теми е абсолютно извън зададената тук тема. Така че е излишно. А дали има такива теми и атеистични теми за научен форум, не е моя задача да решавам ,така е поставено от администрацията. Иначе оригинално моята тема тук от няколко години е за/против еволюцията, но забелязах, че има много теми, на които не е отговорено научно от глена точка на истинската наука, тоест вярата. Затова отговорих. Оттам произлязоха и останалите. Когато учствам в твои теми, гледам да е в контекст. Това е доста научно според мене.
-
Тук се занимавам с православие и християнство. Изглежда, че те влече по някакъв странен начин, защото отговаряш, ако и не по темата. Остави хората сами да мислят с главите си какво искат от живота. По-добре използвай темата, за да обогатиш разбирането си, или ако искаш да станеш християнин още по-добре.
-
Възможно е дефиницията д а е такава, но опитът ми тук на форумите ( и не само естествено) показва, че повечето атеисти се занимават повече с отричане на Исус, отколкото само да съществуват в отричането си на който и да е бог. В по-тесен смисъл той се превръща във войстващ атеизъм, който не търпи друго мнение. Тук често може да се види как темите се пълнят с постове, които се занимават с антагонизма теизъм-атеизъм повече, отколкото с поставената в началото тема. Понякога се чудя дали не е нарочно. Фактът е, че тази тема е много специфична и оттам трудна, може би болезнена за някои хора... И последно терминът "християнин" всъщност е многообразен и сложен. Същността му е вяра в Исус/Иисус, но много хора са или много повърхностни във вярата си, или фанатични спрямо своята си организация, или още по-фанатични, готови да вършат каквото и да е в защита на своята деноминация, но нямам предвид добро, а зло – това е тъжната истина векове наред. Затова всеки трябва да се старае да разбира ...
-
Би било чудесно наистина, наистина би била най голямата радост на небето за подобно дело, но за съжаление има твърде много хора, които сами заявяват, че не са и не искат да са. Някои си умират така. В края на евангелието от Лука се казва на учениците на Исус да отидат по целия свят и да прогласят добрата вест и: който повярва и се кръсти (потопи във вода), ще бъде спасен.. следователно спасението зависи от наша активна позиция и дела.
-
Учението на Исус е това, което може да те пази, абсолютно нищо друго на тази земя няма способността да ни пази от заблуди, измами и фалшиви учения. Когато богът те познава и ти имаш взаимоотношения с него, ти си защитен. Препоръчвам ти да прочетеш и да изучаваш 1-во Йоаново, там се говори за това, как сме защитени в истината.
-
Та за да се върнем на темата, трябва да продължим с разбирането на това, какво е си християнин. И вече разбрахме, че да си християнин според Библията, е същото като да си ученик на Исус Помазания, на когото често и неправилно казват Христос (което е просто гръцката дума за помазан/ик) - неговото име в действителност е Йешуа хаМашиях (ха е определителен член) или Исус Помазаникът. Та какво означава да бъдеш негов ученик. Някой да е ученик на някой друг означава да се учи от него. Следователно въпросът е как да се учим от Исус? Сам Исус не написва нито един ред, нито някое писмо, нито някоя книга, – нищо. Подобно на действията на бога в Стария договор ( диатеке означава договор или завещание), който винаги дава словата си, наредбите си, заповедите си чрез някой свят божий пророк, Исус винаги дава своето учение чрез своите святи пратеници и пророци. И техните думи са записани в 27 книги, които традиционно се наричат Новия Завет (макар думата завет в днешното ѝ значение да не е точна, понеже е договор и завещание направеното от бога и от Исус, биж книгат Евреи). Някои от тези книги са малки писма от една страница, други са доста дълги – 20-30 страници. Те заедно са учението на Исус. Следователно за нас остава да четем, разбираме, пазим и практикуваме неговото учение.
-
Теологията е по-главната част от необходимото знание за човека, който иска да не наследи огненото езеро. В този смисъл някои я наричат философия. Всички университети започват като теологически. Идеята е много проста: така знанието става достъпно за още една група хора, ако и не за всички. Атеизмът също не е наука по никакъв начин – измислици за голямата бомба - творец...
-
Мисля, че това преди всичко е вярно за атеизма – той е който не търпи никакво ддруго мнение и го доказват и досега китайските атеисти бутайки църкви, или минимум кръстовете върху тях, горейки Библии, като се е правило у нас в комунизма и т.н. И атеистите добре знаят, че най-големият враг на атеизма е истината за Исус от Назарет, затова я атакуват толкова яростно. Но темата не е тази. Темата си е изцяло за хора на вярата и разглежда различията между тях. А за отношеията религия – атеизъм има достатъчно теми.
-
Много лесно, библията казва: Богът познава своите си, и който призовава божието име да отстъпи от неправдата/несправедливостта. Оттам нататък няма никакво значение, важното е че човек трябва да бъде известен на бога. Той става част от храма на бога.
-
Не е трудно, само имам условия към конкретния човек. Освен това вероятно сто пъти в последните няколко години ясно съм говорил какво съм, дали вярвам и в какво. А някой "да ми извива ръцете" да ме намести в някоя от деноминациите без причина, не виждам защо да се съгласявам. Ето виж как го обясняваш, кръстен (тоест правосалвно кръяение) но атеист. Няма сто вида атеисти, или има, незнам. И аз казвам : християнин. Това би трябвало да е достатъчно. И съм го заявявал десетки пъти.
-
Разбираемо от гледна точка на будизма например да се мисли така, но от гледна точка на Авраам, той ясно изразява вярата си в един бог, с когото той общува постоянно. Така че те са наречени божии синове и това може да означава вестители, но Авраам говори със бога на небето и на земята физически. Така че не може богът да е метафора.
-
Не живееш в царството на Сатана само ако си станал ученик на Исус от Назарет. И действително това, което цитираш за него е вярно, той е богът на небето и на земята, и тя е негова. Относно църквата считам, че не разбираш нищо., ако и цитатът ти да е верен. Една от причините е, че Исус за когото казваш че е богът и той е, никога, абсолютно никога не е правил религиозни организавии, нито ги е заповядвал. Напротив, учението е, че ние сме храмът на бога.
-
Аз вече отговорих че съм. Няма никакви проповеди.
-
Форум за религиозни теми, нищо страшно, никой не е длъжен да чете, участва, пише... Това е идеята на многообразието на един форум за наука, че има много теми. Християнството се обсъжда вече 2000 години и това няма да спре никога, защото то е единственото учение на земята, което има и дава надежда на хората, че има изход от смъртта, единственото с реални доказателства, че изход има, както и вечен живот. Тук обаче въпросът е малко не толкова съществен, и засяка само теми като доколко дадено християнско учение е автентично. Считам че е перфектно да има изучаване на всяка християнска деноминация, това би дало много повече яснота на читателя, защо ги има всички тези различни църкви, деноминации, всяка с претенциите да е единствено правата, повярвай ми няма нито една да не е с такива претенции, но по логика това не е възможно. Ако имаме три отговора, които са различни, които не са съгласни един с друг, то по условие или и трите са погрешни, или най-много един от тях е правилен. В нашия случай и трите главни деноминации са съгласни в главното: животът, смъртта и възкресението на божият син за нас, но оттам започват много разлики, които объркват хората. Желанието ми е да помогна това объркване поне малко от малко да понамалее.
-
И ти християнин ли си? Аз не разбрах от твоите думи? Не че е моя работа, но ако не си, нямаш никакъв шанс да разбереш нищо от тема за Исус от Назарет, нито от хилядите нароили се деноминации и т.н. Така че за някои отговори се изисва да ми обясниш твоето ниво на разбиране на духовното, иначе е безсмислено.
-
Абсолютно християнин, но за останалото, когато отговориш на моите въпроси. И да не говорим, че темата е "какъв е смисълът от смъртта на Исус?". Би било добре да говорим на тази тема. А ако искаш да разбереш нещо за някой, който не ти е длъжен с нищо, ще трябва да си учтив, възпитан, културен и да уважаваш събеседниците си. Искаш нещо лично за мене, без да дадеш нищо в замяна и плюс това спамиш тема за Исус от Назарет?! Това не знам защо е позволено, нямам представа. Така че за пети път ти казвам, че когато ми обясниш какво те накара да напишеш за мене, че съм казал неща, които не съм казал, може би, има някакъв шанс да ти обясня нещо повечее за мене. А дотогава просто пишем по различни теми и ти се опитваш да разбереш защо м нението ми е, каквото е. Както виждаш аз не ти задавам никакви лични въпроси... Въпреки това ясно ти казвам, че аз съм християнин, от сърце вярвам че Исус от Назарет е синът на бога, умрял за нашите грехове и възкръснал от мъртвите на третия ден, възнесъл се на небесата и седнал отдясно на бога, който идва да съди живите и мъртвите и царството му не ще има край. амин.
