Etienne

Това засега е вярно само на теория, без да може да се въплати в действителността без човешка намеса. И главният проблем не отпада, някой трябва да го запише в кода, защото машината за копиране на кога не може да измисля нов код, тя няма такива задачи. Тя копира наследствения код и другия такъв и след това има място за самата личност на човека, което не мисля, че някой разбира достатъчно. И това е механизма за създаване на тялото, но не самото тяло. То тепърва трябва да знае колко клетки в каква посока, кои са кости, кои са мускули и пр. И не само това, но трябва да са заложени постоянните промени в размерите и пропорциите от бебе, през дете до възрастен човек. И сега трябва да добавим онези неясни неща като ум, съзнание, съвест, личност, чувства,--- абсолютно никой не знае какво е това. Или пък лицевите мускули, които не служат за нищо освен за мимики, и мимики свързани със чувствата и мислите ни! Това къде е записано? И как? И кой?!

Има един парадокс, който преследва всички хора, които се опитват да докажат еволюцията: колкото повече копаят земята, колкото повече търсят в космоса доказателства за еволюция, толкова повече доказателствата за еволюцията се стопяват и изчезват. Тъкмо да ги намерят, тъкмо нещо да измислят и отново то убягва. Затова забелязвам, че еволюционистите се опитват да си измислят факти. За мене е удивително, защо някой човек не би помислил трезво над доказателства, които не са му удобни, а предпочита да се мъчи да нагоди вселената по своята си теория. Пример: Звездите се отдалечават, защото има червено отместване, доказано! Да но никой никъде засега не е видял нещо да се е преместило, освен естественото заложено движение на отделните небесни тела, или маси от тела. Защо искат звездите да се "разбягват"? Защото това би доказало началната бомба и оттам еволюцията на видовете. Но нищо не произлезе оттам. Докараха телескопи все по-голями с желание да видят края на вселената, но видяха само още повече звезди и се наложи да си променят представите толкова много пъти... Ще копаем в земята и там ще намерим подвидовете, които ще докажат че сме прави. Прекопават планетата вече столетия и нищо. Стигнаха до видове, които днес ги няма - така наричаните динозаври и казаха: Ето това са били видовете преди човека и те са измряли и през тях минава еволюцията. Но има сериозен проблем: няма никакви междинни видове в по-високите пластове, тези, които биха доказали еволюцията от динозаврите до човека – липсва напълно. И това виждам, че ги измъчва, но това, което не разбирам е защо не помислят, че е време да се откажат от тази теория и да започнат като истински учени просто да изследват фактите такива каквито са и да не излизат от тази рамка. Така биха били честни с останалите хора по земята и със себе си. Сега по--скоро приличат на религиозни фанатици, които не виждат фактите, които са очевидни за честния наблюдател.

Думата естествен не е подходяща, понеже заблуждава, че се е случило самоволно в природата, а то не се е случило, човек е в дъното на тези кръстоски, следователно не е еволюция.

Всяко е създадено да дава плод според вида си, това е писано преди няколко хиляди години и до днес това остава основен закон за всички твари. Сред животните също има зверове, отровни, страшни, безпощадни, както и сред растенията. Дори самата планета е опасна на места или в определени моменти. Причините са други, не еволюционни. НИто едно тъпо растение не може да реши да синтезира отрова, за да се пази, трябва някой да го е научил, и понеже то не разбира от научаване, някой трябва да го е записал в неговата ДНК, лесно. А без семена човешкият род би умрял от глад за няколко поколения. Хората стават по-високи, когато започнат градски живот и на село определено е по-сложно, не мисля, че е еволюция, защото за големи хора свидетелства Библията преди 3000 години по времето на израелските царе. Генния фонд не може да се мени, защото механизмите на презапис не позволяват изменения, само понякога има вредни мутации от радиация и т.н. но те не внасят нищо ново.

Защото едното е духовен храм не направен с човешка ръка. И когато протестанти, католици или православни кажат на някого: ела в божия дом, те го заблуждават...

За бананите не е еволюция, защото спират да могат да се размножават естествено. За тях е смъртоносна промяна.

Религиите не ме засягат, те нека си отмират. Истината обаче е важна, именно защото е истина. А атеизмът не може да помага в ден на скръб, само ти казва: Е, то след смъртта няма нищо. А това не е вярно и така заблуждава народите.

Е така на думи звучи лесно, но на бананите никога не им "хрумва" да се самооблагородят и да спрат да имат семки, които ни пречат да ги ядем. Човек ги лишава от семки и после трябва постоянно да се занимава с тях, защото те имат постоянни проблеми със съществуването си, никаква еволюция.

Това щеше да е смешно, ако не е тъжно. Нивото на познание не се мери с това, колко отричаш бога. Защото твоето познание не може да ти помогне в деня на смъртта, докато истината може. Така че това е основната теза. А забраната на религията е любимото на всички комунисти и атеисти, но това си е екстремизъм.

Е да, писането на речник е: много труд – малко далавера.

Това са два различни процеса. В единия човек се намесва активно, за да търси някакви резултати, в другия говорим за ситуация, в която на човека му е забранен достъпа до тази гора. Дърветата правят ясен и безкомпромисен избор в полза на божието творение и свидетелството на Библията, която казва ясно, че богът е създал всяко нещо по вида му. А че човек иска да направи банани без семки, това е отделен въпрос. Говорехме, че Библията и дърветата свидетелстват за едно и също: богът ги е създал с определена цел, която те послушно и до сега изпълняват без да се бунтуват – да ни хранят. А животинските видове се смесват само частично и пак само по човешка намеса. Повечето смески са ялови, както се знае. Всеки си знае да не се смесва с останалите. Удивително е, че животните са толкова стриктни да пазят чистотата си. Кучетата са лош пример за смесване, понеже те се смесват само докато се получи "софийска превъзходна" и после си остават така. От софийската превъзходна чрез селекция пак могат да се извасят първоначално вложените породи. Това обаче не е доказзателство за промяна на генетичния фонд. Той е непоклатим ( пак изключвам умишлената човешка намеса).

Мисля че този човек греши в логиката. Това ,че народите не познават бога е постоянно повтарян факт в Библията от самото ѝ начало. Богът постоянно твърди, че те не знаят неговото име. Това продължава много векове. Така че тези, които са описали, че има племена без идея за бога, само потвърждават твърдението на Библията. От друга страна пак тя ясно казва, че народите се кланят и се боят от демоните , а не от бога. И ние знаем дори у нас след толкова години на християнство има толкова много суеверия сред хората и толкова много от тях се боят от демоните. Трето, Библията казва, че богът на този свят е Сатана. Иска ни се да не е така, но Библията го свидетелства ясно. Отделно от това тя ни сводетелства, че човек предпочита да има за бог, на когото да се кланя, сам Сатана, който е бащата на лъжата и е човекоубиец от самото начало, казва Библията. И така човек е отпаднал от благодатта на бога още от градината и много скоро е забравил всичко за бога. Но от демоните се бои, защото те са много близо и вредят на хората, както те са считали. И така повечето от диваците, както ги нарича горния автор, започнали да търсят начин да ги умилостивят. И ако нещо е прието от демоните по цялата планета, то това е отричането на истинския бог и замяната му със Сатана. Атеизмът е приел подобна роля на умилостивяване на демоните чрез отричане на бога, ако и да не го признава и вероятно не го осъзнава. А богът лесно може да бъде видят в нещата , които е направил. Затова атеизмът атакува именно творението като обявява творението за плод на някакви случайности. Така унищожава възможността незнаещия човек да се замисли и да се спаси от вечната смърт.

Главният проблем на човека не е свободата на словото, нито демокрацията, а незнанието какво се случва от момента на смъртта нататък. Няма религия, която да има практичен отговор на това, освен християнството. И причината е оживяването на Исус от Назарет от мъртвите. Оживяване описано от свещените писания на юдеите, от техните пророци стотици години по-рано, последвалото описание на самите събития на живота и неговата смърт и оживяване от неговите ученици, както и обяснението на всичко това в писмата/посланията на тези ученици, които са били подбудени да пишат. Свято слово написано от святи хора, които са били готови да отстояват своята святост и вяра с живота си, което е най-ценното, което има човек. Ето това е разликата между християнството и останалите религии, като тук включвам и атеизма.

Християнството нито е източно, нито е западно, то идва от Израел и е учението на божият помазаник предадено ни чрез юдейския народ на всички народи. Цялото учение се намира в Библията и не е като учението на Стария завет (по-точно договор) което се пише векове подред, а е написано в рамките на две поколения (около шесдесет години горе долу). Към учението не може да бъде добавяно абсолютно нищо и Библията завършва с проклятие за всеки, който добави или извади нещо от това учение. Следователно това е рамката, в която ни е казано да разсъждаваме, ако искаме да не се отклоним в празнословие. За съжаление това християнство не носи облаги и за това е презирано от много хора, които искат да си подсигурят вечността, но предпочитат да не е по трудния начин. И започна учението на религиозните организации и тяхната симбиоза със света. На практика религиозните организации са развили същността си до съвършенство: можеш да си избереш организация от всякакъв тип и вид: от най-мистичната до абсолютно прагматичната, или почти светската. Всички те до една предлагат компромиси с учението на Исус от Назарет, компромиси, които да направят цената на ученичеството по-приемлива. Това е генералната история на църквите.

Християнството е учение, което не би трябвало да е различно от учението на своя създател - Христос, или по-точно помазаникът, божият помазаник Исус от Назарет нашият господар. Ако такава разлика се появи, това означава че дадените християни, било отделна личност, било група от тях са започнали да се отклоняват от вярата. Библията дава много предупреждения да се внимава за отклоняване. Някои от тези отклонения са свързани с отклоненията на основните религии: Както може да се види, ако и православния превод да е доста стар и неясен, демоничните учения и нечистата съвест ще (това е казано преди 2000 години) доведе до това християнски лидери да забраняват брака и да забраняват определени храни. Има две групи християни, които забраняват брака за своите служители и всички знаем, кои са те – католиците и православните. И има една група, които са абсолютни забранители на определени храни, като има тенденция да се появи и една нова група с подобен заряд. По-старата са адвентистите, по-новата се наричат сами себе си месияни. Аз не се наемам да съдя кой колко се е отклонил, по-скоро го казвам, като пример за това, че много пъти това, което дадена група християни обявяват като развитие, е отстъпление. А предупрежденията да доста повече.

"Деяния на апостолите" – това е книгата, която описва християните в първи век. Тя е единствената авторитетна история.

Либералната съвременна демокрация е доста фундаменталистка – тя не само че има абсолютни догми, но и иска да ги наложи на цялото и на всяко едно общество по планетата. Това много повече прилича на фундаментализъм отколкото, че група баптиски черкви се събрали и решили нещо вътрешно за техните си черкви.

Думата църква употребена в Библията за превод на думата еклесия не е тъждествена по никакъв начин с думата църква в българския език. Или казано подруг начин: християните/учениците на Исус от Назарет не използват терминът църква, за да правят религиозни организации и да строят катедрали (с различни имена). Новият договор учи, че самите ние сме храмът на бога и следователно на никого не му хрумва да строи други храмове, за тях би било равно на богохулство. Те са напълно отделени от политиката във всяко едно отношение и то не само поради гоненията ,които е имало на места, но защото един човек, който живее според заповедите обичай близния си, не може да участва в политически живот, който така или иначе води войни и т.н. Следователно истинското божие събрание стои далеч от политиката и така и ще бъде. Двете институции, религиозни организации, толкова често са нарушавали заповедта да обичат ближния си, че през вековете са участвали в безброй войни, както едни против други, така и помежду си: например Византия, уж братска църква се бие с България, уж същото православие. Отделно от това писанията определят друг модел на разбиране за това, кой е християнин: който вярва, че Исус е синът на бога. Библията не търси причастност към религиозна организация, а сърдечна вяра. Поради казаното до тук и ако и да има още десетки доводи, може да се заключи, че претенциите на тези две християнски организации за автентичност не могат да бъдат приети на базата сравнение с Библията и нейното учение.

Неканоничните книги добавяни от някои организации, в случая православната създават сериозни проблеми. Например добавените две глави в Данаил разказват приказка за змей и неговото убийство с лоена топка – такъв подход няма нищо общо със свещено писание. Евреите никога не са приемали така наричаните от някои хора второканонични книги, други ги наричат апокрифни. Не бива да се забравя, че книгите на Стария договор (думата завет не е много точна) се състои от отделни книги, които никога не са били събирани в една книга. Новият договор също се състои от отделни книги. Събирането им в една книга се извършва много по-късно. Разбирането за това коя книга е в Библията идва духовно чрез святия дух. Ще дам пример: Пратеникът Симон Камък (често наричан Петър) свидетелства, че посланията на пратеника Павел са част от писанията на бога заедно със всички пророци на Стария договор. Откъде го знае? Просто го знае, защото познава бога на Авраам. Това е начинът в християнството да се разбира истината.

Това е много мистично отношение към казаното от Исус. Реално по онова време няма никакви организации, които воюват една с друга, както е днес. Християните не строят сгради, не си избират свещенство, те живеят по-скоро като равни, защото са. Самото тайнство: Това е възпоменаване, спомен, Исус ни учи да помним, какво е направил за нас. В този спомен няма място за нищо освен ние и господарят. Няма посредници. Сядам у дома си и си спомням със семейството си, какво е направил божият син за мене. И ако има някой още и той с нас го прави. Не викам свещеник, за да си спомня делото на бога за мене.

Въпросите с кръщението се решават само след като се определи авторитета. Ако един православен отговори, той ще отговори православно, опитвайки се да донагоди Библията към практиката в неговата организация. И останалите също. Ако човек иска да разбере, трябва да потърси отговора в самия първоизточник – Библията, защото тя исторически описва, какво са правили древните християни и защо са го правили. И разликите са много.

Свещените писания имат един единствен автор – святият дух, който говори на хората чрез пророците и по-късно чрез пратениците, но посланието е негово. Затова, ако и да се вижда, че различни автори пишат, също така се вижда, че посланието е еднотипно за всичките 1500 години история на текста. За да не се загуби тази нишка е било необходимо някой да стои зад всичко написано. Иначе между хората винаги започват брожения, битка за власт, за пари, за влияние. Докато в Библията виждаме удивителна хармония от хора най-различни, които пишат толкова много време без да нарушат единството на текста. Така че каквото и да са открили оттогава еврейските учени, то не може да бъде сравнено със откровението на писанията, че те са написани от святия дух.

Всъщност е точно на опаки – подмяната е да се нарича Йосиф баща на Иесус, тъй като не е. И подобно останалите "цитати". Всички тези модерни либерално-богословски нагажданици нямат нищо общо с текстовете, които се пазят през цялата история. Исус е без грях, Мария не е без грях, просто бидейки вярваща, греховете ѝ са били простени. Вижда се дори от нейните собствени думи, наричайки бога свой спасител. Исус не е заченат в грях, защото е дело на святия дух, който няма как да направи нещо порочно. А Мария е зачената като останалите хора. Нейният пра-пра... дядо цар Давид казва: В грях ме зечена майка ми. А тя е негова потомка, и т.н.

Малко етимология. За първи път думата християни се упоменава в Библията, в Деяния, където се казва, че учениците на Исус Помазания в град Антиохия са се нарекли християни, но това е гръцката дума, оставена непреведена в българските преводи на Библията. Важно е да се преведе по ред причини. Христос – χριστος – е титла често ползвана при превода на Стария договор на гръцки и винаги с нея се превежда думата машиях, като последната на български винаги се превежда помазаник. Следователно християните са ученици на божият помазаник Исус от Назарет. Това е много важно, защото учението на божият помазаник е от Битие до Откровение. Следователно, бидейки ученик на божия помазаник някой трябва да следва учението на Исус във всички негови аспекти. Разликата между последовател и фанатик трябва да се определи така: че никой, който се опитва да разбере всички дебри на математиката не се нарича фанатик а учен. Така и всеки , който се опитва да следва божият помазаник във всяко отношение трябва да се счита за последовател, а не за фанатик. Но учението на божият помаззаник е универсално, защото той е наречен спасител на всички народи много преди да се роди. Така че ако човек се роди в някоя будиска или мюсюлманска, или протестантска, или православна нация, няма никакво значение – стане ли ученик на божият помазаник всичко останало приключва завинаги.

Най-впечатляващи са пророчествата за самия Исус – няои хора твърдят че са повече от триста, аз не съм ги броил, но са много. в Псалмите има изобилие от пророчества. Много от тях се споменават в евангелиетата и в посланията, както и в Деяния, изобщо в целия Нов договор. Те практически описват целия живот на Исус от Назарет от раждането до смъртта и оживяването му от мъртвите.