Lion Queen

Защо си правиш свободни съчинения...???За разлика от теб аз не си съчинявам сама а ти казвам как стоят нещата като факти обяснени научно. В последна сметка каква ти е тезата?

Разстоянието няма значение. Щом са повече от една винаги има взаимодействие, дори голяма вероятност състоянието на едната мигновено да промени състоянието на другата

Дори древни видове като костенурките и акулите са еволюирали от "първовида"...Виж сега първовида не може да остане постоянен, защото средата се мени... Първовид не е точна дума. Ако тръгнем регресия да правим ще стигнем до някое рибе!! После до някое едноклетъчно и така та до твоя "първовид" Ако не ти харесва лемур, тогава на сънливец хихихи - важното е, че е бил насекомояден бозайник с остро муцунче и мустачки ахахахх! Ето ти факти. Аз много обичам фактите, защото те могат да освежат обстановката: от първичните насекомоядни се минава през тупаите - междинка между първичните насекомоядни и приматите. Първичните насекомоядни са дедо и на слона между другото Та за тупаите има и в уикипедия. Аз знам за тях от моята енциклопедия.."Животът". Ако те интересува по-подробно може да ти снеса още инфо, сега обаче е късно и наистина няма смисъл. Та тупая прилича на някакво там лемурче ето лемурче Ето тупая: Ей на тия същественца е приличал "първо" дедо ти Къде виде йети хехехе! За тупаите можеш спокойно да си провериш в интернет! Ето има и в Уикипедия! http://bg.wikipedia.org/wiki/Scandentia Ето отде произлизат легендите за горските духчета хехех!

Ако не сте чули Гакт, то значи не само не сте живяли, но и бъдещите ви поне 4 прераждания са напразни (благодаря, Историк за готиното лафче!) А ако не сте виждали Гакто сама...вече съвсем! Бих казала, че и филмите, в които участва са задължителни за гледане. Вземете една силна доза Джи Рок!!! gackt - redemption Gackt: Last song (PV) Gackt- Metamorphoze Gackt- Mizerable Gackt-Vanilla Gackt-Rain Биография из Уикипедия Гакт Камуи (Gackt Camui, ガクト – по-често се изписва на латиница) е японски музикален изпълнител. Той е вокалист, пише текстове на песни и свири на много музикални инструменти. Роден е на 4 юли в Окинава, Япония.Гакт е роден на 4 юли (годината е неизвестна, но се предполага 1973). Има по-голяма сестра и по-малък брат. Не се знае каква е била по професия и интереси майка му, но често споменава, че баща му е джаз-музикант, който свири на тромпет. Гакт е бил бунтар и е обичал да прави опасни неща. На 7-годишна възраст замалко не се удавил. Оттогава започнал да твърди, че вижда и чува мъртви роднини. Родителите не го взели на сериозно и се почувствал като аутсайдер.Когато бил на 3 години, родителите му го накарали да се учи да свири на пиано. Към 11-годишна възраст пианото вече не представлявало интерес за него, но родителите му не му позволявали да се откаже. Той се карал и бунтувал срещу учителите, докато най-накрая му прекратили уроците по пиано. На 14 години се връща към пианото, когато вижда колко добре го владее негов приятел. Без чужда помощ, ден и нощ се упражнявал докато не надмине приятеля си. Заради това желание да бъде по-добър от другите, той се научава да свири на още няколко музикални изструмента, сред тях барабаните, бас китарата и тромпета. По-широко разпронената версия за житието на Гакто сама е свързана с факта, че той е вампир и е на 400 години Ще се радвам на вашите коментари, относно моята любима звезда

Мисля, че би било абсурдно да се твърди, че християнството само защото е християнство (и проповядва любов към ближния, състрадание, търпимост и какво ли още не) не съдържа в доктрината си вратички за промиване на мозъци, екстремизъм и фундаментализъм! Все пак масово, дори в България се случва да се спекулира с "християнските чувства" за да се влияе на масите. И ако погледнем масовия "български християнин", който просто ходи на Великден на Църква и се е венчал в Църква - той изживява християнството като примерно се чувства задължен да не приема мюсюлмани и т.н. Така е вече с един крак в капана на екстремизма, защото много лесно може да бъде накаран да не приема кукерите, нестинарството и прочие. Обаче изобщо не смятам, че на същия този "християнин" му е ясно как например да си възпита детето на търпимост, ненасилие, състрадание и уважение и прочие!!! Така, че като кажете "християните" за кои християни в България говорите??? В крайна сметка образования човек, дали ще е религиозен или не..няма значение, постъпва спрямо обществения, не спрямо божествения морал. А в статията на Чурешки понеже се твърди, че обществото е застрашено, едва ли не от нещо като се разкопават и разучават антични и доантични тракийски паметници.... Еми това са абсурди, които ще впечатлят САМО онзи масов "християнин", за който говоря. Ако този масов християнин е и леко неук, и простоват примерно, може да му бъде вменено и то съвсем не много трудно да иде да разруши някои разкопки.... Както разни групи вменяват на "християнски, родолюбиви, български" младежи да поругават еврейски гробища или да омерзяват джамии!!! Т.е. ключът към екстремизъм в християнството е именно в нетърпимостта и отричането на другите учения и религии. Това е валидно за всяко вероизповедание... Т.е. едно такова християнство, каквото пишещите тук го описват и каквото са споделили християнските философи и мислители е частен случай. Инкоректус вече го каза - масовото християнство лесно минава в крайности и често обслужва нечии интереси. За да не бъде такова обществото, масовия човек трябва да е пъти по-образован от нивото на което са образовани хората по света (не само в България) в днешни дни.

Нищо не разбрах... две малки прашинки в една стая вече ПРАВЯТ гравитация...и ВЗАИМОДЕЙСТВАТ щът не щът!

Енарей, имам чувството, че в последна сметка знанието, което искаш да споделиш и теорията ти, са по-скоро на мистична, сакрална основа, отколкото да имат някаква фактологична и научна база... Ако имат такава, то я представяй коректно. Ако е другото обаче, те каня в сектора за философия, макар и там все пак да се налага да се съобразиш с фактите... Както и да е. Аз подозирам, че интуицията ти повече, отколкото реалните факти те водят към твоята идея - и жълтите, пикантни псевдонаучни новини са ти по-интересни, отколкото сериозната наука. Ние тука не се делим на Дарвинисти и Почитатели на Линей!

Що пък мехурчета... И що да е студена и тъмна и да е нищо... Не може ли на върха на миглата на големия Буда да е нашата Вселена, а до нея на върха на същата мигла да има още безброй чудесни, живи, динамични Вселени! А до тоя Буда да седи жена му и 12 те му деца...и целия им народ и те да си мислят, че тяхната Вселена е мехурче в нищото... Нищото е безсмислица в моите очи...

МАймуната никога няма да стане човек. Прародителят на човека е бил дребосък, по-скоро приличащ на лемур, отколкото на маймуна, който се храни с насекоми. Същия прародителят и на маймуната. Само че после от него се развили маймуни, които са прародители на днешните маймуни, а хората и техните прародители тръгнали по друг път. Маймуните и хората са две линии на две различни еволюции. Ако еволюират в нещо маймуните то в никакъв случай няма да е в хора! Защото ако си въобразяваш че маймуните са просто "по-назад" в еволюцията си хора нещо се бъркаш.

Това картинката какво трябва да представлява ? На релефа се виждат просто грозно пресъздадени, брадати хора! Това с йети ще го пропусна!!! Видел някой мечка в гората, па после Йети, та Йети... Сега ще кажеш, че елфите са кръстоска на хора с .какво??? Аз просто не разбрах що си назовал темата "ако лигрите са възможни" а не ако Катъра и Мулето са възможни, защото то е горе доле същото Дълбоко си в грешка, че сходствата ни с човекоподобните маймуни са толкова големи. Съвсем е очевидно, че дори два вида човекоподобни не могат да направят хибрид. А насила то "и баба" знае да прави хибриди, които са на всичкото отгоре бъгави! Сложи едно шимпанзе и една орангутанка да са си гаджета и чакаай... Ще има да чакаш, колкото ако те сложат с орангутанката теб - вярвай ми, колкото й да я любиш тя дете няма да ти роди! ахаххахах!

Апелирам да не се отклоняваме от дискусията относно текста на Чурешки и подобните текстове. Позволявам си да насоча дискусията в посока обсъждане на криворазбраното християнство, крайностите и фанатизма. Достатъчно наспамихме темата със споделено "искрено и лично и за християнските чувства"

Ние атеистите нямаме право на атеистични чувства! Тъй ще да е! Някакви си АТЕистични чувства... :sneaky2: кого заблуждаваме ний....! С риск аз да бъда заклеймена ще ви помоля да се върнем в лоното на темата и да обсъдим кому е нужно да се заяжда с древните езически паметници на културата и съвременните полуезически празници и ритуали и поради що хората му публикуват статиите на подобен индивидуум!?!?!?!

Мнението ти е взето пред вид. Това не значи, че потребителите няма да залитат в нападки към християнството в онези негови аспекти, които са именно крайни и неприемливи само защото става въпрос за християнство! Тъй като както и при останалите религиозни явления, така и за християнството може да се каже - не всяко християнство е здравословно! Нездравословно е крайното такова. И ще си го критикуваме, защото всички крайни залитания са опасни! А това, че културните, уникални обичаи на народа ти са обект на нападки от Рицар примерно, не ти ли прави впечатление? Такова християнство като споделеното в случая според мен е нездравословно! Т.е. щом текста на християнина залита в крайности, нормално е и потребителите да залитат в критика!!!

Ние не живеем във времето на св. Йоан Златоуст, Рицар! Сега нестинарите са съвсем като циркови артисти, това е спорт, повече отколкото ритуал! Младите, които го практикуват (вместо да вземат наркотици или да пият по кръчми и да се въргалят после като прасета пияни, заляни) се идентифицират по някакъв начин, чувстват се специални и то по начин неповторим почти в целия свят! Св. Йоан Златоуст ако беше жив сега би ги насърчил, ако трябва да ги спаси от вегетирането на което са обречени, ако не октрият хоби, интересно и значимо занимание, което да ги хем отличи, хем приобщи към рода им. Т.е. съвсем дребнаво ми се вижда да се обсъжда изобщо тази традиция, наместо да се осъди и морално забрани ежепетъчното напиване на малолетни по барове и дискотеки- то е лишено от всякаква ритуализация, от смисъл и запълва празнина, която зее и ни църква, ни училище, ни неправителствени институции могат да я запълнят, и нета не я пълни дори! - като голям грях да се обяви! Щото и то е въпрос на личен избор, ама дечурулигата са още неспособни да избират сами правилно. Някои от родителите им са толкова задръстени, че и те не могат да преценят кое добре, кое не. Ако по времето на Йоан Златоуст това нестинарството е било зловредна езическа практика, то сега много по-зловредно за живота и оцеляването на нашите деца е лишената от всякаква религиозна натовареност практика наречена "да се напием"!!! И ако пиянството е просто порок, то е грях спрямо младежта и децата (от страна на всички ни) да ги оставим да избират сами, като едновременно с това се пънем да се шашкаме на тракийски гробници, кукери и нестинарство. Онзи младеж, който си е правил с усилие дълго време кукерски костюм си е спестил ПОНЕ НЯКОЛКО вечери безсмислено пиянство. Църквата да обяви на всеослушание, че греховно да се продават алкохол и цигари на малолетни - щото то е незаконно, но в България никой не го счита за НЕМОРАЛНО - на хора с такъв морал нестинарството не им е проблем...щото докато стигнат да го анализират, вече са мъртво пияни наедно с децата си!

Да се прави опит да се кръстоса човек с маймуна е не само незаконно и неморално. То е безсмислено. Успешни опити едва ли е имало, но винаги ще има легенди за такива успешни опити. Не знам, някой по-запознат да обясни защо големите котки - лъв, тигър, леопарта от род ПАНТЕРА(може би защото са от един род) примерно коня и магарето могат да дават хибридни поколения. Знам само, че това е заради силното междувидово генетично сходство. И пак кръстоската е СТЕРИЛНА. Както повечето подобни хибриди. Да кръстосваш представители от едно семейство canidae, felidae, Perissodactyla е възможно само ако видовете са в един род, така знам аз, друго е да кръстосваш представители на различни родове- обикновено не става. Хората са в дори в отделно семейство (семейство ли е, род ли е?) - хоминидите - те са толкова далече от човекоподобните маймуни, колкото е далече рисът от лъва. Кръстосай лъв или тигър с рис, гепард(който дори е отделен в свое семейство - NIMRAVIDAE тъй като еволюционно се е отдалечил от семейство фелис) или домашно коте, или с каракал! Нищо няма да стане. Все едно да кръстосаш бухал с чухал! Или щъркел с малка бяла чапла! За това рисът вероятно може да се кръстоса с коте, но не и с лъв! Приеми, че между нас и шимпанзето сходството е като между лъвчо и рисчо - близки, но от различни родове. Доказано е, че имат еволюционно сходство и генетично сходство, но не толкова колкото на представителите на род Пантера по между им.

Добре де нима си мислиш, че вярата в боговете пречи на разсъжденията по различни теми за боговете??? Аз не споделям вяра а мисли относно човешките отношения и дела, говорим за някакъв безумен текст, който има за цел да убеди християните, че интересът към траките примерно е вреден!!! Ако вярата в Господ Иисус Христос е непресъхваща то ако ще тука да бъде открито нещо невиждано, древно и каквото и да е, то никога няма да промени вярата на хората, нито ще й повлияе... А мисля, че вярата им е пресъхваща, защото малко вярват едни на други...и тъй малко вярват на хората не са се доверили и на своя Бог!! В какво може да вярва някой, който не вярва на майката, която го е родила промерно?? Защото много силно, по някакъв чуждоземски тертип тук у нас, където колективния принцип би трябвало още да работи в семейството се случва вече заради икономически или други причини син(дъщеря) и майка(или баща) да са на нож и да си правят мръсотии... Нещо уж нечувано по тези земи! Това няма нищо общо с езичество, научни публикации и филмчета за самураи... - това е срив в ценностите, който е според мен нарочно режисиран от определени групи хора с икономически интереси. За да бъде преодолян е нужно да се реформира начина по който растат, образоват се и се възпитават децата ни.

Но нека не забравяме, че нищо психично не е чисто лично, защото психиката на всички ни е съградена в общуването с другите. Т.е. тази психичната природа на религиозното преживяване отново е общуване, насочено към абстракция или към себе си, или към онова, което другите са съградили в нас...

Не се ядосвай! Ако стане нещо и не успееш да влезеш тази година, догодина ще си готова! Аз едно ще ти кажа, за да го прочетат други които ще се готвят за изпит философия - абе, дете! Как може!!! КАК МОЖЕ!! Да идеш на изпит по философия без да можеш да пишеш за Декарт!???? Какво е това готвила, неготвила! Толкова малък конспект има! Ако не си готвила Декарт, значи не си готова! Вие в това училище какво сте учили??? Учителите ви по философия съвсем леко са започнали да го дават....щом ученици с интереси по философия отиват на изпит без да могат да напишат есе за ДЕКАРТ!!! Много ме е яд на тая тема "Толерантността между дълга и илюзията", но да те препъне Декарт! Сигурна съм, че ако тая година не стане лично АЗ ще поема отговорността догодина да стане! Така ще те подковем със знания, че ще ги шашнеш. Но имай пред вид, че дори ти да не си доволна от написаното то пак може да е оценено добре, а и е възможно на теста да си справила добре И пак да влезеш!

В религията няма какво толкова дълбоко да се разбира! Тя не е създадена за дълбоко разбиране, а за социален, морален и дори политически регулатор на маси от хора. Личното разбиране, както ти сам каза е приоритет на единици хора! Суеверията са хубаво нещо. Аз ги харесвам, те са част от ритуализацията на поведението и си имат своите положителни функции, стига да са повърхностни. Всичко е хубаво, ако не стигне до крайност. Естествено, че поповете са свестни, отрудени хора и естествено, че работят за други хора - никой от нас не служи на Боговете. Всички служим на себе си и на другите, защото сме социални същества. Мистичното общение с боговете(и или други мистични абсолюти) е сакрален, интимен и несподелим момент...личността е способна да го изкаже - като песен, изкуство, книга, молитва, знак, вик, филм, видео или дори полет със самолет! Дали ще бъде разбрана е много спорно. Но в този изказ се зараждат нови ритуали и нови начини за обединяване и общуване. Тъй, че ....ние всички служим едни на други, дори когато някои хора си мислят, че служат само на Бог

Велико е!!! Хайде пишете! Иде ми една идея - вие пишете, аз ми става вдъхновено да създам картинки по писанията ви. После ще си направим виртуална илюстрирана байку-хуйку стихосбирка! Който му се рисува да рисува, който му се пише да пише и така! !!!

Като излязат резултатите - похвали се или се оплачи! Т.е. да знаем как е минал Нямаше ли друга тема на изпита, която по лесно да разработиш??? Доколкото помня се падаха две алтернативи... Другата каква беше?

Тук някак си (не знам дали съм схванала правилно) се заговори за религията като за отнесена към личността, но тя винаги (пак според мен) е била отнесена към групата - към социума. Не мисля, че основната работа на религията и съответните й институции е да се грижи за психичния мир на хората. Религиите са социални, колективни структури, църквите са техните институции. Онова, което според мен правят религиите е първо да задават идентичност и чувство за общност - общ морал, общи ценности, общ бог - един идеал за следване в поведението, етически и нравствени правила, поведенчески етикет, ритуали и празници, които да сплотяват общностите, основни норми на поведение в микросоциалните структури - семейство, работна среда, приятелски и други колективи. В този смисъл няма универсално вероизповедание, защото всяка общност адаптира към своите бит и микрокултура съответните "общи правила" на религията. В България Църквата сплотява примерно на празници - прието е да се яде, да се пие, да се дават курбани, да се дараяват яйца, да се палят свещи, да се коли агне и да се прави чеверме, да се меси питка, да се събира семейството, да се полива вино и да се казва молитва на Трифон Зарезан, да се хвърлят гранки от старите лозници в огъня и да се вика Ората Копата...и какви ли още не събития, които засилват чувството за общност и идентичност на хората, които имат нужда именно от това. За това, според мен, не може дори да се помисли, че проникналите в нашите обичаи езически ритуали са вредни, щом те сплотяват хората и засилват чувството им за идентичност. Щом те ги карат да се съберат и да забравят различията на празници, на събития и прочие. Попът в България рядко е имал функцията на психоаналитик. Попът (както четем дори в разказите на Елин Пелин и така нататък) е важна фигура в социалния - не психологическия, личен живот - в социалния живот на българските общности. Той е активен и сякаш е в центъра на ритуалния живот на хората - важните общностни събития не минават без него. Така е било и така ще си остане. На сватба, на кръщене, на погребение, на празник, на откриване на нова сграда - той все още присъства, за да ни напомни за ритуала,....за питката, за свещшите, за онова, което ни приобщава не само едни към други, но и към предците ни. За това нека не говорим за религията като лична необходимост на психиката. Човек, който има здраво семейство, достатъчно приятели на които да се опре и достатъчно добра самооценка, ако има как да се самоидентифицира и да е доволен от това - то той няма нито нужда от свещеник, нито от психоаналитик. Това не означава, че няма нужда да се докосне до ритуал, който да го свърже с миналото - мост между минало и настояще.... Т.е. оставете Българската Православна църква на мира - тя си е добре и наред! Върши си работата идеално - вижда се на всеки Великден, на всяка Коледа - храмовете се пълнят, хората се срещат, чувстват се част от общност, идентифицират се като православни християни и българи! Това е хубаво, докато някой краен не започне да им се пречка.! Рицар, ще ти кажа, че на моята баба ти никога няма да можеш да вмениш, че когато тя бае на нивата върши нещо богохулно, което да разруши българската или християнската идентичност на хората -нито ще я убедиш, че не е добра християнка! Особено щом е прието Поп да освети нивата след нея!!! Мисля, че преувеличаваш. И трябва да преразгледаш гледната си точка. Как може такива прекрасни български обичаи като нестинарството, кукурите, лазаруване и прескачане на огън, които ни свързват с най-дълбоките ни корени да са ти трън в очите?? Или да са трън в очите на някого, та да иска да спре практикуването им или дори да се спре научния интерес към това минало? Това е краен екстремизъм съгласна съм. Ще се усмихна на твърдението ти, че Юнг и Фройд са сатанисти, ако приемем Чурешки за екстремист... Ще го приема просто за част от цветущия ти начин да изразяваш неприязънта си към нечии възгледи, защото подобно твърдение не почива на никаква основа! Ето - широко ти се усмихвам -

А няма тука срам ме е да споделя изкуство! Изкуството не търпи срам, любими мои приятели, то е безсрамно!!!

Това е защото вероятно си сменила времето на ставане сутрин и се будиш във фаза отдалечена от РЕМ - фазата, на бързи очни движения. Т.е. ти сънуваш, обаче не си спомняш съня Майките на малки деца си сменят режима след раждането, той е натоварен и тежък, лягането и ставането вече са регулирани по нов начин.

Ей отговорете на човека? Накрая ще ги изяде и ще се натрови ако са отровни! Щото наистина изглеждат суперапетитни!