-
Брой отговори
2753 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
5
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ skiahtro
-
Гръцката "слави" произлиза от имената на славяните, които обикновено завършват с окончанието -слав, -слава. Напълно възможно и други народи, да са забелязали тази подробност при контакт, независимо от гърците. Възможно е. Проблемното, за тях е характерния твърд говор на славяните. Написали са това което просто чуват. Дадох ти по-горе пример.. Думата "слива" я дадох да усетиш разликата, но това не значи, че дори нея я произнасяш нехарактерно... Щтрапни на говорителчетата Ако не вярваш и тук Предполагам е трудно да изговориш гръцката дума, все ти излиза сthлави... Ето малко думи без този проблем: ислам, дислексиа, просламвано, прослипси.. Пробвай да кажеш ИСЛАМ ,а не ИСЛЯМ, да видиш какво се получава.
-
Ами ако погледнеш по-горе, ще видиш, че е направен опит да се стандартизира. Колкото до второто, веднага бих обяснил, но съм с мярка за неотклонение "подписка" и с елекронна гривна и няма да можеш да видиш отговора.. Разбира се. "Сthлави", много повече се приближава до оргиналния изговор, иначе би било по-близо до "сльави".
-
В ромеика (ромейски) има достатъчно много диалекти, за да не се стандартизира точно по този начин! Също така е хубаво да се отбележи, че когато някой славянин произнася окончанието "-слав" или думичката "слави", то те звучат точно "-сθлав" или "сθлави", поради твърде характерното произнасяне на твърди срички в славянския език. Т.е. буквата "θ" съществува, но не се осъзнава. Може би, ако гласно изговорите думата "слава" и после думата "слива", ще усетите разликата и как се променя буквичката "л". В гръцкия език буквата "л", не се променя в зависимост от гласната. Пък ако спекулираме с диалекти, както по-горе, да речем, ако някой перничанин каже "слава", то тя ще бъде записана като "суава", пък ако каже "Ленин" - "Уенин" ..А например едно обаждане на Лили по телефона, би било записано на ромеика така: -"Ауо, Уиуи уи е?"...
-
Това са твърде елементарни манипулации, казах ти къде вървят такива... Вече дори шлосери, които са получили научната си титла и убразуванието у фейсбука, сфободно ги цитират.. Има ли значение какво харесвам или не? Ако имаш нещо по същество казвай! Питах те единствено, защото твърдиш, че си изключително свободомислеш, демократичен и справедлиф, пък допускаш твърдения, за хора които трябва да се третират като бесни кучета и ги поддържаш, без да се особено нараняват добронамеренията ти... А това, че аз съм възможно най-лошото, вече го знам и съм го осъзнал...
-
Да така е, обсъждахме го. Не виждам обаче, да реагираш на призивите, да се третират руснаците като бесни кучета. Действаш избирателно, което навежда на мисълта че не си искрен и се криеш зад някакви красиви думички, които използваш, за оправдание на раболепието и това което си.. Иначе всички знаем, за "бурните" ти и "емоционални" реакции на "неправдите", ама... Поне да беше станал политик, щеше да имаш 80% подръжка...
-
Ами принципно "империя" е когато съществува власт, по правило военна, която властва над различни народи и се разпростира на значителни територии. По първото правило българското владение е било империя, населено изключително с чужди народи, съмнението идва от малката територия, която владее и краткостта на владението.
-
Онова е реконструкция на омировия език. Тогава не е имало стандард на гръцкия език, имало е множество диалекти, в средновековието също. Написаното се разбира прекрасно, но изговора е чужд.
-
Виш ти... Това наистина не го знаех, че байрактарите са еднократни... До сега винаги съм си мислил, че ефективността се измерва с това дали нещо може да изпъни предназначението си или не, като лесно неутрализира... Явно рунаците и пратените там наблюдатели са се объркали нещо Пиле, не обвинявай за сичко мене...
-
Защото всяка дума съдържа в себе си точния смисъл на понятието. Дори ново, непознато понятие, може да се изрази само с една дума и да е разбираемо, без допълнителна подготовка и знания. Да речем превода на термин от гръцки на турски, би заело цяло изречение и обикновено се получава безсмислие.
-
Не го обвинявай, той е добър човек, но изпада в панически кризи и не може да се контролира, като се появя някъде. Не е точно така, изтребителите си вършат работата, за която са си предназначени и не могат да се заменят с дронове. Вероятно е неудачно и нерентабилно, да се ползват изтребители, за да се унищожават дронове, но си има други начини, за борба с тях. Ако противника ползва изтребители, дроновете трудно ще се справят, още повече че новите поколения изтребители играят роля на команден център и един е достатъчен, за да прихване и даде информация, как да бъде унищожен ефективно противника. Ако помниш наскоро турците ревнаха, че гърците прихващали самолетите им със С-300.. Не бяха С-300 а един единствен Рафал, от 250 км, който даже не са успели да видят... Турските самолети бяха 8 и на всичките им светнаха лампичките, че са мъртви, без да знаят от къде им идва.. Добре е да има и дронове... Нищо не остана от байрактарите в Украйна, всичките бяха твърде лесно унищожени и ефективноста им се оказа повече мит и реклама, а хич не са евтини..
-
Еми де да знае, че ако се отречеш от историята си и рода си, по-големио брат, щел да ти даде близалката си, да я оближеш... Той по-големия брат е улаф, та не знае кой си и ти ще му доказваш, че си немал сестра, с чупки у кръста и поза партер.. Тъй, тъй! И ше продължаваме да правим блис-блис на феодала, това което правим най-добре..
-
Вав, колко красиво звучи.. Това е обяснението и решението, в посткомунистическата мечта, да станеш голям, че да държиш слуги и да ти целуват ръка, ще последвам съвета ти... Смятам като за начало да почна да крада касетофони за коли, пък после да стана министърпрецедател, щото президента няма реална влас...
-
И въобще най-важния извод, който следва да се направи от руско-украинската война е, защо тук властва и се налага мнението, че непременно трябва да си слуга на някой господар? ...Ако не си слуга на руснаците, то трябва да си задължително слуга на американците.. Друго няма и е от "нацьонална сигорнос"!!! Руската пропаганда била лошата, разбирашли, пък американската била най-добрата.. Едните фейк новини били истинските, пък другите неистинските. Съвсем ли липсва осъзнаване, че всеки от ония, играе своя игра и им е нужно спешно нещо на което му липсва мозък?
-
9. И мен ми правят впечатление, тези повтарящи се постове, с еднакво съдържание, които обясняват всичко с руска пропаганда. 10. До колкото ми обясниха обаче било необходимо. 11. Не разбрах добре защо, но по някакъв начин били свързани с националната сигурност и участниците не само не са деактивирани, но са и толерирани... И това ти го казвам във връзка с изводите, който следва да се направят от руско-украинската война...