-
Брой отговори
563 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
5
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Скептикът
-
Така ли, аз пък мисля че са по-близо до клингон.
-
-
Абсурдно е правиш сравнение на японци пеещи или танцуващи (на) българска песен с black-washing на исторически личности или авторски истории. Когато тези хора изпълняват българска музика, те просто я изпълняват, а не твърдят че са българи или че българите са монголоиди. А за второто, което се вижда в либерасткото кино е чисто пропаганда. Нито Ахил, Орфей са черни или монголоиди, същото е и с Анна Каренина, Робин Худ и други. Виждам, че твоят мозък явно е вече промит от тази пропаганда.
-
И доказателства за това? Имаме думи оцелели от аварския: бефулци–"слуга, роб"–може би версия на българското: безволен "неспособен да взима собствени решения" боколобър жупан каназ-ауци–"крал" капканус конал–"каруца, кола" лун–"сокол-блатар"–сравни с руското: луни мерген паркалаб–"крепостник" улак–"вестоносец" хоръгва–"банер"–сравни с българското: хоръгва и руското: хоругва югургус–"големец" Също имаме и няколко запазени аварски имена: Апсих(’Αψίχ,’Αψήχ) Боян(Baian)–от старобългарски: Боꙗнъ, със значение: "борещ се, боец" Ермич((Ερμίτζις)–това име съществува в българския, дори през 20 век като Ѣрми, което оказва вероятен славянски произход Кандих(Κανδίχ) Кох(Κόχ/Kώχ) Кунимон(Κουνίμων) Самор(Σαμούρ) Солах(Σόλαχος) Куригир(Κυρυγηρ)
-
Аварите вече ги коментирахме че не са тюрки. Първотюрките след като идват през 6 век в Европа прогонват аварите от тяхната родина. А и аз исках източник средновековен, който казва че българите си сменят езика при покръстването.
-
За това, филма ще се прави както го е описал автора. Анна Каренина е руска история и ще се играе от руски актьори, освен ако авторът не е споменал за наличие на не-руски персонаж/и. Никой няма право да модифицира чужда творба, без личното разрешение на автора.
-
Напротив, повечето от тези работи си имат автор. И не само че се гаврят с творбата му, но я правят дори без разрешение на наследниците му. Което се води нарушаване на авторските права на автора.
-
Значи, ако аз правя филм за Мулан(която е китайка) и я направя руса, синеока и с нордически бяла кожа, това ще е логично или правдоподобно, така ли?
-
Напротив, ако филма/сериала е исторически или документален, то той трябва да е максимално автентичен. Няма да е логично да има автомобил в филм за Средновековието. Нито Бели хора да са играни от не-бели хора. Напримен Тутанкамон трябва да бъде изигран от бял човек, и ако може да египтянин, ще бъде още по-добре. Същото е и с Конфуции, който е китаец и трябва да бъде изигран от някой източноазиатец. А не примерно като това:
-
И кое точно? През Атиловия период – българи не са споменавани. Камо ли да са били в съюз. Няма доказателства за Българо-алански отношения. Камо ли за съюз. Няма и сведения че българите са говорили не-славянски език. Не, не ги бъркам. Ти нещо се бъркаш.
-
J влиза в Европа още с Неолитните земеделци, не с арабите или евреите.
-
Няма нито хуно-български съюз, нито алано-български съюз. Хайде, дай едно ромейско, средновековно българско, арабско или западно сведение че българите са си сменяли езика. Такива твърдения няма до XVII-XVIII век. Предлагам ти да си направиш ДНК тест, може да се окаже че имаш днк на някой чукундур или тур-чин.
-
Най-вероятно на някой печенег.
-
Айните са монголоиди, не са европеиди.
-
Италиански и испански имат толкова общо с илирийските езици, колкото и с германските.
-
1. За Зомбита–от рода на "Живите мъртви" 2. Негърски–от рода на "Светът на Лъвкрафт" 3. Американски Военни 4. Политкоректни 5. Филми/Сериали, насочени към гейове/лесбийки и транссексуални–от рода на "Модерно семейство" 6. Латино сапунки 7. Турски сапунки 8. Индийски сериали 9. Филми на ужасите 10. Филми за дивия запад 11. Псевдоисторически филми и сериали–като този за черната Анна Каренина 12. Българско кино с тъпи шеги, чалга песни, кючек, наркотици и т.н. +Реалитита с неясен смисъл като MissPlusSize, Hell's Kitchen, MasterChef и особено Фермата.
-
Борис идва от старобългарски и означава "борещ се"
-
И някъде да съм споменал, че са участвали? Тантите, моля те, не ме карай да цитирам глупостите които си писал, от тези аварите били тунгуси и подобни. В Трансилвания(и по-точно в Карпатите) няма гети/даки, има карпи, костобоки, агатирси(козари/хазари) и др.
-
Аз, Кобани не ги коментирам, защо ми ги вкарваш в устата, не ми е ясно. Те нямат общо с хазарите.
-
"Съюзът на двамата Теодориховци отново безпокоял римската държава, тъй като опустошавали римските градове. По тази причина император Зенон бил принуден да повика българите за свои съюзници." Из писанията на Йоан Антиохийски "Тези пет князе държаха князуването от другата страна на Дунава 515 години(т.е от 165г.) с остригани глави. И след това дойде отсам Дунава Исперих княз. Същото и досега." Тантине, ето ти карта на земите над Дунава, които римляните завземат. Ще видиш че нямат общо с тези, които разполагам българите в периода.
-
Именника ясно казва че Българите през II в. живеят около р.Дунав. А твоите фантазии за идването им от Чукотка, вместо да ми ги разправяш, ги напиши в някоя фентъзи книга. Отново глупости, Скития е огромна област между Северния океан(т.е Балтийско море), р.Дунав, Южен Кавказ, Урал, Согдиана, Тибет и Алтай. Ами, не. Защото готите са изгонени от българи и римляни, не от хуните. Ми, дай ми пример. Че при теб разграничения между фантазия и реалност няма. А когато покажеш сведение го четеш като дявола чете евангелието.
-
В Панония - не, но в Трансилвания е твърде вероятно да е имало, където са споменати от Херодот. Не пише че идват от Централна Азия, а от изток. А и Хосровий вика не козарите(хазарите), а кьоктюрките. За начертаването ѝ, съм използвал информация от именника и картография на Клавдий Птолемей.
-
През II в. не знам там да има хазари.
-
Защото в пред-атилово време те живеят в планината Муреш, кога се установяват край Кубан и Дон не е напълно ясно. Козари=Хазари