Airflow

Вероятно имате предвид защо закъснява кръвотечението. Самият цикъл обхваща времето между 2 месечни кръвотечения и обикновено е с продължителност около 28 дни. На въпроса - причините могат да бъдат десетки, затова е най-добре да ви погледне лекар. Никога не вземайте съвети за здравето си от интернет форум.

Не знам води ли се официална статистика за това колко точно бесарабски българи са се установили у нас (едва ли, понеже те идват от не една самостоятелна държава), но не считам че са само 2 000. Ако действително са само толкова, то това би означавало че аз познавам лично и поименно най-малко 1% от тях, което ми се струва сюрреалистично. Отделно, точно защото познавам такива българи знам колко им беше трудно да си уредят документите. Абсурдно трудно. В сравнение с тях скопските тарикати си уреждат пасоши все едно си вземат лукчета от супера. Точно за това казах, че трябва да има държавна политика и тези хора да се привличат. Веднага ми изниква в главата едно филмче на БНТ от преди може би повече от 20г. Правиха репортаж за кандидатстудентски изпит в някакво бесарабско училище за 60 места в България. Кандидатите бяха повече от 2 000, според журналиста. Та, държавата ни защо по дяволите не направи така, че от тези 2 000 кандидати годишно да идват не по 60, а по 1 600??? Отделно от това, сега се сетих за някакъв благотворителен футболен мач, в Банат. Участваше Христо Стоичков, стадионът беше претъпкан и се вееха само български трибагреници. Това преди около 10г. В Банат през 2005г. живеят 10 000 етнически българи, според уикито. Днес ако са 8 000, само една кампания да проведе нашата държава там и да привлече 80 души, които да дойдат и да създадат семейство и да плащат данъци, парите за тази кампания биха били по-добре изхарчени отколкото разходите по 240 дебили само за месец.

Много сложна тема, действително. Данните от последното преброяване са бих казал освен тревожни и в известна степен неочаквани. Аз обаче имам резерви относно точността му. Според мен беше недобре проведено. Някъде прочетох, че 80% от преброителите ги хванала липсата, вероятно по съображения свързани с ковид кризата. Как някой очаква да получим точна статистика ако няма преброители? Това настрана, по-значимото в случая е неблагоприятната тенденция. Стана дума вече, че проблемът не е чисто български и това всъщност го задълбочава. Проблемът засяга държави с доста по-стабилно икономическо състояние като Хърватия, Латвия, Унгария и т.н. с темпове не същите, но сходни с този на България. По мое мнение това се дължи не толкова на финансово-икономически параметри, а по-скоро това е културен проблем. Проблемът е в мисленето на коренните европейци в 21ви век. Ниската раждаемост е това, което утежнява истински ситуацията, не емиграцията. Емигранти ще има винаги, особено в един свят с отворени граници. Точно защото живеем в една отворена общност днес почти никоя миграция, в посока България към Западна Европа, не е перманентна. Много хора заминават за 3-4 години, работят, после се връщат, после пак заминават и пак се връщат. Тези няколко милиона, които ги имаме в чужбина не са безвръзвратно загубени са България, не и повечето от тях. В този смисъл емиграцията не е толкова драматичен проблем. Ниската раждаемост обаче е сериозен проблем. И той не засяга само българите, а почти всички коренни европейци. Раждаемостта при коренното население на Запад също е ниска, макар и да отбелязват демографски прираст. Прирастът на Запад се дължи на високата раждаемост сред африканци и азиатци и на имиграцията. Казано направо, цяла Европа е на път да се затрие. Поне за мен Мехмед от Мюнхен и жена му Айше с хайджаба, които дават на Германия 6 чавета и живеят по законите на шериата не олицетворяват Европа. Иначе, наште управляващи на първо четене могат да помислят за привличането на младите бесарабски българи в България. Имаме една сравнително голяма диаспора от хора с българско самосъзнание и с идеализирана прадстава за България. Удачна държавна политика в условията на демографска криза би било да се опитаме да ги привлечем в България. Да се отделят средства, да се начертае една последователна програма и да започне да се работи.

Е, хайде сега... Да се дава за пример Димитър Благоев е несериозно. Тънката подробност при интервюто на Борис Сарафов за Таймс е, че го дава докато е в затвора, арестуван от българското правителство. Поводът е убийството на румънски журналист, а действителната причина - конфликт с близкия до Фердинанд генерал Иван Цончев за овладяването на Върховния комитет. Същевременно, в спомените си Борис Сарафов определя себе си и всички македонци за българи. Отделно, в спомените на Сарафов https://strumski.com/biblioteka/?id=337 може да се прочете, че той съвсем тенденциозно е заблуждавал сръбските власти да му повярват, че той работи за "Македония на македонците". Сарафов се опитва да използва сръбското правителство като инструмент в битката срещу Цончев, казвайки им каквото искат да чуят. В Белград води преговори със самия министър председател и с министъра на външните работи: "Аз ги накарах да напишат още пред мен едно окръжно до своите агитатори в Македония. Отлитографираха го, подписано от Симича и Вуича. В него се казваше да имат доверие у мене и моите хора, а да странят от Цончевите хора, понеже вътрешната организация искрено работела за идеята "Македония за македонците".[...]Те ми повярваха". В този контекст считам за напълно логично да се приеме, че интервютата 1901г. и 1902г. са били екстравагантна политическа игра. И въобще, примерите за това, че някой се е считал за "македонец" по етническа принадлежност преди юго-комунистите са твърде оскъдни и не могат да бъдат взети сериозно точно поради своята количествена незначителност. Масовият пример е за "българи от Македония" или "македонски българи". Ами май все пак сме достатъчно важни, иначе издънките на юго-комуноидите от Скопие вече щяха да водят преговори с ЕС, а не да идват под строй в София и да се молят за компромиси.

„Японците на Европа“ — така чух многократно галисийци, румънци и хървати да наричат българите, и когато по пътя за София прекарах няколко дена в Румъния, там ми разправяха големи неща за тези „японци“. Някои румънци откровено признаха, че оценявали българите високо над своите сънародници по образование, трудолюбие и скромност. Колко много тези добри качества били резултатни, щял съм да видя, казаха ми, щом стигна в тази чудна страна. Не дойдох, значи, неподготвен, но все пак ми се случваше отново и отново да се учудвам на огромните постижения на този млад народ. Трудно ми беше да повярвам, че се е освободил от турското иго само преди тридесет и шест години. Бих могъл да разкажа още много за София. Съобщеното досега обаче може да е достатъчно читателят да има представа за бързото развитие на българската култура. Разбира се, че още не всичко е толкова хубаво, колкото у нас — да посоча например куцащите хигиенни мерки през войната и недостига от хубави книжарници, който лично на мене ми направи впечатление. Но това, което не е, може да бъде — и който познава българите, спокойно може да каже: ще бъде. Каква може да е причината на този учудващо бърз напредък? Главната причина без съмнение трябва да се търси в характера на народа: българинът е работлив, лишен от страстта към пиенето и играта, приятел на ред и редовност. Как се е получило това? Защо има съвсем друг характер от руснака или — да вземем един по-близък съсед — от сърбина? Кой ще каже? Най- важният фактор в просъществуването на българския народ е училището. Който познава българското училище, познава и народа; в никоя друга страна училището не заема такова почетно място. Който смята народната култура като едно от най-високите блага на нацията, той трябва да направи салют в чест на българите, които с дела показваха, че едно здраво училище е най-добрата гаранция за силата и величието на народа. Бодрата народна психика като основно обстоятелство, и училището като допълнителна причина, превърнаха младата България в многообещаващата държава, която е в момента.“ Николас ван Вейк, 1914г. https://bulgarianhistory.org/koi-opredeli-bulgaria-kato-yaponia-na-balkanite/

Ами - квалифицирай се. Информацията за г-н Малоун е бол и е общодостъпна. И не, той не е 'създателят', а един от многото работили в даден момент по ирнк. И няма нищо общо със създаването на ковид ваксините, което е другата тънка подробност. Нещо като US варианта на нашия Мангър. Само че този е и неуспешен бизнесмен. Не може всички да спечелят от пандемията, колкото и да им се иска

Лапсус, пардон 'лапландец', фин, или какъвто господин сиганин точно си там - разпространяването на дезинформация по време на пандемия е аморално, безотговорно и в крайна сметка - олигофренско. П.с. Мненията ти можеха да имат поне някаква, макар и нищожна тежест, ако имаше поне едно изречение без правописна или граматическа грешка. Ти не можеш да се справиш с диктовка за трети клас, тръгнал да отваря очите на народа

Нима ти искат английски език в Лондон, за да започнеш работа? Кой би помислил? Простаци, сър! ‐-------------------------------- По темата: ако изобщо това е истина, а не поредния фейк нюз, или полу-истина извадена от контекста, то е адски глупаво решение от финансова гледна точка. Същевременно от чисто човешка гледна точка им свалям шапка! Едно общество трябва да е готово да прави подобни жестове, защото тези жестове го извисяват. П.с. - изобщо не ми пука как е в UK. Бидейки еди що си в Англия не е аргумент само по себе си. Аз работя главно с Щатите. Преди пандемията летях до източния бряг грубо казано през 2 месеца. Там градския транспорт е кръгла нула. Е, и? Нима трябва да са за пример в това отношение? Майчинството им е няколко седмици. И това ли трябва да бъде за пример? Имат всичко на всичко 10 дни годишен платен отпуск и в това число се включват и дните, в които на човек му се налага да отсъства по болест, защото - изненада - там право на 35 дни годишен болничен просто липсва. И още, и още местни характеристики, които не са за пример, но все ще се намери някой да ги сочи и да казва, че щом на Запад е така - това е трябва да е решението!

Ти бъди сигурен, че без значение как е реагирала България през 99та, сърбите винаги ще се обръщат срещу нас, стига да им падне сгода. Цялата им нова история го доказва. Даже си имат поговорка по тоя повод: "Kad god se zarati, ti udri po Bugarima, ne'š pogrešiti!" Имаш ли нужда от превод?

До преди по-малко от век, никой, нито в Македония, нито където и да е било другаде по широкия свят, не е считал себе си за потомък на Александър. И както намекнах вече, макар и привържениците на северномакедонската теза да не коментираха – най-същественият проблем е, че цялата македонизация се случи с цената на много репресии и терор над местното, българско население. Освен че беше насилствена, македонизацията беше и спусната отвън, много, много далеч от Вардар, с резолюцията на коминтерна по македонския въпрос от 1934г. Всичко друго са празни приказки.

Звучи като като съвременните левичарски напъни, че съществуват 72 пола и всеки е свободен да се чувства и да бъде какъвто си иска. Това обаче не променя биологическата истина, че дори и вътрешно да се самоопределяш като хеликоптер Апачи, в действителност съществуват само 2 пола, и съответно си или мъж или жена. По същия начин в Скопие може да се самоопределят като антички македонци, но ако поставиш християните от двете страни на българо-северномакедонската граница на един генетичен плот, отлики липсват. От което следва, че или българите също са потомци на Александър, или...(о, ужас!)...че северномакедонците са българи! Дотук с биологията. В македонизма има още един съществен и неприемлив момент. Проблемът се състои в това, че македонизмът по същество е изграден върху анти-българщината. Фундаментът на македонизма е абсолютното отричане на всичко българско и неговото непременно противопоставяне. Македонската нация, в северномакедонския и съвременен вариант, не може да съществува без отричане на българското.

Ами хората, които живеят не в относителна, а в абсолютна бедност - щастливи ли са? Могат ли да бъдат щастливи, когато са гладни? Примерът с овчарчето по-горе е на същия принцип - оварчето е относително бедно. Вазов пише: "...и никога тъй сладко не съм ни ял, ни спал." Разбирай - сит е. И после пише: "...И днес, когато виждам овчарче малко аз,..." Разбирай - лирическият аз е бил дете като овчар, може би дори юноша, но не и възрастен човек. Овчарчето не получава високо възнаграждение, но има и лесни за осъществяване задачи. Спи под дебела сянка следобед и свири на кавал сред природата. Радва се на безметежност, няма поглъщащи отговорности. Парите са само средство - да, но тежко на този, който няма средства! П.С. По подразбиране говоря за психологията на хората от западната цивилизация, към която и ние се числим. Не за гологъзи жълти човечета, които през целия си живот притежават една препаска пред гениталиите си, но са безкрайно щастливи

Това е вярно. Но същевременно е вярно и че природно ни е заложено да се стремим към повече. Когато нормално амбициозен човек прекара на една позиция известно време, обичайно започва да се стреми към надграждане - дали към по-добра заплата, дали към по-висока позиция. При хората със собствен бизнес обикновено принципът е същия - опитват се да го разширят и да го направят по-доходоносен. Липсата на развитие и надграждане е противопоказно, особено при частния бизнес, просто защото не се ли развиваш и адаптираш в крайна сметка почи сигурно ще загубиш всичко. Иначе, парите със сигурност могат да ти донесат спокойствие, задоволство и удоволетвореност. Щастието вече е друга бира, защото се формира от повече фактори, парите не са единствен играч. А, че безпаричието ти отрежда нещастие е факт - няма човек който да е щастлив, когато не може да сложи залък в устата си, или когато не може да обуе децата си.

Няма аргументи, че въздържанието от месо е фактор благоприядстващ дълголетието при жените. Жените живеят по-дълго навсякъде по света и при всички общества. Дълголетието им е по-скоро биологично предимство спрямо мъжкия пол. Като цяло при бозайниците, женските имат по-дълъг живот. https://ourworldindata.org/grapher/life-expectancy-of-women-vs-life-expectancy-of-women Females Live Longer Than Males—Among Humans and Other Mammals, Too | Smart News | Smithsonian Magazine

Елитите изобщо нямат за цел да решават проблемите с растящото неравенство, нито с изчезващата средна класа, още по-малко с "нагласената игра". Напротив - играта ще става още по-нагласена. И на никой не му пука за какво са склонни да се съгласяват 10-те процента богати - играта се играе от Топ 0,1 процентът, останалите са пешки. Давос не цели да угоди на всички, а да смекчи последиците от Нулирането за масата губещи, защото тогава гладните ще излязат на улицата и елитите, или поне част от тях, могат да бъдат физически унищожени. Историята е ставала свидетел на подобни сцени, при това неведнъж. А, Зелената сделка отново няма да помогне на никой друг освен на Топ 0,1, като ще им предостави възможност за историческо преразпределение на богатствата. Несъмнено от Топ 0,1 ще има и губещи, но целта е мнозинството от тях да станат още по-свръхбогати, защо не за сметка на средната класа, както и на "10-те процента богати"?

Глупости. А които не загинат ще им порасте 3та ръка. Имаш ли представа колко са задължителните ваксинации в България към днешна дата? П.с. ваксините на Pfizer и Moderna са наистина добри. Аз от 15г. работя в сферата на клиничните проучвания и имам преки наблюдения. А за ваксината на Pfizer имам и post-approval наблюдения.

Властите трябва да приключат веднъж завинаги с лицемерието. Ако отказ от ваксинация се счита за легитимно основание за уволнение, и ако наистина правят сметка да издават ваксинационни паспорти "улесняващи" свободното придвиждане, то по-добре да поставят ваксината срещу ковид в задължителния имунизационен календар. За това обаче трябва да съществува отлична организация, достатъчен брой дози, както и надеждни доставки. В момента дори в щатите имат огромен проблем с организацията, вторите дози се бавят, масово се слагат не 21, а 40 дни след първата, което потенциално би могло да компроментира ефикасността. Изобщо кашата е пълна. На този фон или правиш ваксините задължителни и създаваш ред за ваксинация, или не позволяваш дискриминация заради отказ от ваксинация.

Мнението звучеше по-скоро логично докато не стигнах до „добавката от цар Чака и леко подръпване на очите“. Там щях да падна от смях. На какви антропологични и генетични основания се опира подобно твърдение за монголоидни примеси у съвременните българи? П.с. От това, че някъде, някога са живели различни народи паралелно не следва непременно, че са се смесвали. Още повече след покръстването, сексуалните отношения на християни с нехристияни са били напълно табуизирани. Неволните/насилническите посегателства също не оставят следи, оставям ви да се сетите защо.

Жертвите вече официално са петима, починал е и полицай: https://offnews.bg/sviat/peta-zhertva-pochina-politcaj-postradal-pri-nahluvaneto-v-kapitolia-743554.html Иначе аз си мисля, че някой е оставил вратата отворена за протестиращите, за да могат почти безпрепядстено да влязат в капитолията и да настанат истинските безредици. Как мислите, нима е възможно службите да не са били наясно с настроенията сред тръмпистите, и за това, че не се е готвил напълно мирен протест? Вместо пред капитолията да бъдат разположени сили за борба с масовите безредици, националната гвардия или дори армейски части, които да респектират и да не дадат възможност събитията да станат неконтрулируеми, на 6 януари видяхме шепа най-обикновени полицай, тип общинска полиция, които се огънаха веднага след като започна боя. Нещата намирисват отдалеч. Впрочем ето една от многото снимки в нета на част от участниците. На дрехите им пише CIVIL WAR January 6, 2021. Нищо спонтанно няма в размириците от тази дата.

Надявам се генетичното изследване, което тече в момента, да внесе някаква яснота по въпроса. Иначе, и аз допускам, че българите може да не са били еднородни. Вероятно ядрото са някакви степняци, близки до аланите, но съм склонен да предположа, че е имало и други, гравитиращи племена с не-алански произход, които са се прикрепвали към българите през вековете. Смятам обаче, че има достатъчно данни до момента, за да приемем поне, че са били европеиди. Относно спекулацията, че Авитохол е Атила, тя си е точно това и до ден днешен - спекулация без доказателства. Изключвам и тезата, че българите били тюркоговорящи, като несериозна. До момента са представени неубедителни доказателства в нейна подкрепа.

Със сигурност не са необичайни, но това не ги прави по-малко грозни. Ако "Кобрата" беше подходил с повече смирение, сега нямаше да е гаврен в интернет. Иначе меренето си е част от зрелището. UFC например са го превърнали в истински спектакъл, който понякога генерира повече гледания от самата среща. И като казах UFC - погледнете как се държи най-голямата суперзвезда в бойните спортове към момента - Хабиб Нурмагомедов - на тези мероприятия и вижте дали не печели симпатии със смирение и спортсменство. Нещо повече - дори и опитите на "нашия" да се прави на интересен са изпълнени ужасно смотано. Сравнете ги само с провокативното до безобразие, но въпреки това интересно поведение на Колин Макгрегър. С други думи - "не е важно какво казваш, а как го казваш". Иначе, относно корелацията - бокс-интелект...Добро утро Освен това, има много тясна връзка между трениращия боен спорт човек и успешния човек. В САЩ даже имаха статистика, че мнозинството от ръководните кадри на всички нива, активно практикуват поне 1 боен спорт. Повече от половината от тях са и ex-military, но това е друга тема...

Вардарска Македония ВЕЧЕ не е българска - и това е видно от всеки един клип в тубата, при който има допирни точки за българи и макета. Макар да знам от първа ръка, че Скопие поддържат ченгеджии, чиято единсвена задача е да тролят в нета. Но това настрана, християните там определено нямат българско самосъзнание - или, за да бъда по-точен ще кажа, че в огромната си част нямат българско самосъзнание. Предвид това, ние трябва да приемем, че тези хора са безвръзватно загубени като осъзнати българи. Какво обаче знаем успоредно с това с положителност? Ами, знаем, или поне хората, които се интересуват от генетика и антропология знаем, че на плотовете, българи и макета са неотличими...Генетиката, дружета, е точна наука и не допуска спекулации и свободни разсъждения като историята. Знаем, че стотици хиляди съвременни българи българи, включително и аз, имаме корени от Вардарска Македония. Моите предци например, бягат от последствията на Илинденско-Преображенското въстание, заселвайки се в България. Другото, което е абсолютен факт, е че макетата "си берат" история на поразия - и от паракальотата, ама главно от нас. Знаейки горните безспорни факти, какво можем да кажем, че е важно за нас, като общество, към този момент? Ами, важното е, продажните ни политици да осъзнаят, че ще спечелят много позитиви, скърцайки със зъби на вардарци и принуждавайки ги да се откажат от всякакви претенции към нашата писменост, език и история. Като цяло, България никога повече няма да бъде в подобна позиция спрямо Северна Македония и трябва да се възползваме от това на доколкото можем. Гърците ги принудиха да си сменят името на цялата държава...ако не сме пълни будали, трябва поне да успеем да ги принудим да не крадат история.

Наистина големи, колосални клубове от Балканския полуостров като ЦСКА и Стяуа заминаха в канала, та няма проектът Антибиотик да ги последва... Въпрос единствено на време е. По новите правила на УЕФА, влизането в групите на ШЛ става все по-трудно и бих казал почти неосъществимо за БГ отбор. Това само по себе си е съществена причина Домусчиев да закрие цирка. Главният проблем при такива фирмени отбори е, че са изцяло зависими от волята и добруването на собственика им. Аз лично прогнозирам, че до 10г. Лудогорец ще е загубил благодетеля си.

Това моето се нарича обективно мислене, а теб истината съвсем явно те боли, предполагам защото си с руско-монголоидна жилка. И не, не се радвам на нещастието на руснаците - по-скоро ги съжалявам, но предимно са ми безразлични. И това, че някои наивници имат проблем с приемането на реалността и са с лесно раними чувства, съвсем не е мой проблем. За теб важи следната мисъл, Сашко-Чингиз хан: "Наивността у едно момче е тъпоумие у един мъж".