gmladenov

Изглежда, че срещата в Джеда е била успешна за Украйна. Преди срещата анализаторите пишеха, че Украйна трябва да се стреми да прехвърли топката на Русия за евентуално примирие. Да се види дали Путин наистина е готов на такава стъпка. Цитираните два реда от декларацията показват, че целта май е била постигната.

От канцеларията на Президента на Украйна: Съвместно изявление на украинската и американската делегации след срещата им в Джеда Днес в Джеда, Саудитска Арабия — под любезното гостоприемство на престолонаследника Мохамед бин Салман — Съединените щати и Украйна предприеха важни стъпки към възстановяване на траен мир за Украйна. Представителите на двете нации похвалиха храбростта на украинския народ в защита на нацията си и се съгласиха, че сега е моментът да започне процес към траен мир. Украинската делегация повтори силната благодарност на украинския народ към президента Тръмп, Конгреса на САЩ и народа на Съединените щати за постигането на възможен значим напредък към мир. Украйна изрази готовност да приеме предложението на САЩ за въвеждане на незабавно, временно 30-дневно прекратяване на огъня, което може да бъде удължено по взаимно съгласие на страните и което подлежи на приемане и едновременно изпълнение от Руската федерация. Съединените щати ще съобщят на Русия, че руската реципрочност е ключът към постигането на мир. Съединените щати незабавно ще премахнат паузата за споделяне на разузнавателна информация и ще възобновят помощта за сигурността на Украйна. Делегациите също обсъдиха значението на усилията за хуманитарна помощ като част от мирния процес, особено по време на гореспоменатото прекратяване на огъня, включително размяната на военнопленници, освобождаването на цивилни задържани и връщането на насилствено преместени украински деца. И двете делегации се съгласиха да назоват своите екипи за преговори и незабавно да започнат преговори за постигане на траен мир, който осигурява дългосрочната сигурност на Украйна. Съединените щати се ангажираха да обсъдят тези конкретни предложения с представители на Русия. Украинската делегация повтори, че европейските партньори ще участват в мирния процес. И накрая, президентите на двете страни се съгласиха да сключат възможно най-скоро всеобхватно споразумение за разработване на критичните минерални ресурси на Украйна, за да се разшири икономиката на Украйна, да се компенсират разходите за американската помощ и да се гарантира дългосрочен просперитет и сигурност на Украйна. https://www.president.gov.ua/en/news/spilna-zayava-za-pidsumkami-zustrichi-delegacij-ukrayini-ta-96553

Хитра стратегия? Не, Тръмп мисли само за себе си Когато наскоро заяви, че с Путин е по-лесно да се работи отколкото със Зеленски, Тръмп просто изразяваше същите си чувства като от първия си мандат, казва Джон Болтън, бивш посланик на САЩ в ООН и работил в екипа на Тръмп в предишния му мандат. През юли 2018 г., когато Тръмп отиде на срещата на върха на НАТО (на която едва не извади Щатите от Алианса) и след това се срещна с премиера Тереза Мей във Великобритания, както и с Путин във Финландия, Тръмп заяви, че срещата му с Путин е "може би най-лесната от всички", припомня политикът. Сега обаче Тръмп направи нещо повече - той обърна политиката на САЩ спрямо руско-украинския конфликт на 180 градуса. Вместо да помогне на нападнатата страна в сърцето на Европа, граничеща с ключови съюзници в НАТО, в регион, чиято стабилност и просперитет са жизненоважни за американската национална сигурност от 80 години насам, Тръмп застана на страната на окупатора. И отиде далеч отвъд реториката. Щетите от подобна политика Тази стъпка е сериозна и може да бъде фатална както за Киев, така и за НАТО. Тръмп от години се стреми да отслаби или унищожи Алианса. Той не го харесва, не го разбира, не харесва също и сградата на централата му в Брюксел и най-лошото е, че не харесва да бъде замесен в делата на Украйна, както и по-рано в тези на Афганистан. Дали в крайна сметка САЩ на Тръмп ще напусне НАТО не е ясно, но в краткосрочен план Тръмп може да причини достатъчно щети, които просто да направят Алианса неработещ. Лични чувства вместо истинска политика Как може да бъде обяснен подходът на Тръмп към Украйна и презрението му към НАТО, пита Болтън. И отговаря - всъщност Тръмп няма някаква философия или голяма стратегия за националната сигурност. Не, той не се занимава с "политика" такава, каквато тя се разбира във Вашингтон. Неговият подход е личен, ситуационен, епизодичен, фокусиран само върху един въпрос: Какво е изгодно за самия Доналд Тръмп? В международните отношения Тръмп многократно е заявявал, че ако той има добри лични отношения с някой държавен глава, то тогава и Америка трябва да има добри отношения със съответната държава. Само че макар личните отношения имат своето място, хора като Путин, Си Дзинпин и Ким Чен Ун не се оставят да бъдат разсейвани от емоциите. Тръмп смята Путин за свой приятел. Но Путин вижда Тръмп като лесна плячка, като податлив и манипулируем човек. https://www.actualno.com/america/hitra-strategija-ne-trymp-si-zadava-samo-edin-vypros-news_2410191.html

Има много просто обяснение за "политиката" на САЩ в момента. Там избраха президент, който се води само от лични мотиви, а не от някакви геополитически съображение за страната си. Тръмп мрази либералите до мозъка на костите си и по тази причина тръгна да разтурва правителството на САЩ и да се изпокарва с най-близките приятели/съюзници на САЩ: Канада, Мексико и ЕС. В същото време като авторитарна личност той уважава Путин и тръгна да угажда на Русия. Това не е някаква стратегическа промяна на политиката на САЩ, а са лични прищявки на президента. В момента, в който САЩ изберат нов президент, политиката отново ще се обърне - особено ако този президент е демократ.

"Файненшъл Таймс": Тръмп прави Европа отново велика Президентът на САЩ се заиграва с Русия, подкопава вярата в единството на НАТО, заплашва ЕС с мита и подкрепя крайната десница в Европа. Всичко това има стимулиращ ефект върху ЕС. В момента се предприемат фундаментални стъпки към по-голямо европейско единство, които бяха замразени в продължение на десетилетия. В основата на това развитие са драматичните промени в европейското обществено мнение. Проучване от миналата седмица показа, че 78% от британците смятат Тръмп за заплаха за Обединеното кралство. Около 74% от германците и 69% от французите са съгласни с това. В друго проучване Франция е оценена като "надежден партньор" от 85 процента от германците, а Великобритания - от 78 процента - САЩ са се свили до 16 процента. Много европейски лидери са съгласни, че Америка на Тръмп вече е заплаха, макар че малцина ще го кажат на глас по дипломатически причини. Те също така осъзнават с неудобство как трансатлантическият алианс, който вече е в своето осмо десетилетие, ги е направил силно зависими от американската военна подкрепа. Това не е само въпрос на пари. Наистина опасните зависимости са от американските технологии и оръжия. Европейците виждат в каква беда са изпаднали украинците след решението на администрацията на Тръмп да прекъсне потока от разузнавателни данни и оръжия. Затова те провеждат двупосочна политика. Те трябва да отложат прекратяването на американската военна подкрепа за Европа за възможно най- дълго време, като същевременно се подготвят за този момент възможно най-бързо. По пътя към по-голямо европейско единство ще има много разногласия и пречки. Франция и Германия вече са в конфликт по отношение на начина, по който новият фонд за отбрана на ЕС ще изразходва средствата си. Всеки подобен сблъсък ще подхранва скептицизма на онези, които твърдят, че Европа никога няма да се съвземе. Подобни съмнения и неуспехи е имало и по често пъти неравния път към създаването на първоначалната Европейска общност за въглища и стомана през 50-те години на ХХ век и на единната валута през 90-те години на ХХ век. Но в крайна сметка европейските лидери стигнаха до целта, защото политическият императив за постигане на съгласие беше толкова силен. Всички големи скокове напред в европейското единство бяха причинени от геополитически сътресения - първо краят на Втората световна война, после краят на Студената война. Сега, с любезното съдействие на Тръмп, наблюдаваме края на трансатлантическия съюз. Европа реагира със сила и изобретателност на последните две големи предизвикателства. Може да го направи отново. https://dnes.dir.bg/na-fokus/faynenshal-tayms-tramp-pravi-evropa-otnovo-velika

Напълно споделям това мнение и се надявам, че европейските политици също го разбират. НАТО е блок от съюзнически национални армии, в който САЩ играят ролята на силния лидер, който води - но и поема основната финансова и материална тежест на блока. Така че НАТО по същество е лидерски блок (по аналогия с лидерските партии в политиката). Съответно ако САЩ не искат повече да поемат лидерската си роля, то блокът се обезсмисля. Отговорът на ситуацията е не нов блок от национални армии, а единна европейска армия. Иначе Орбан и Радев пак ще кажат, че не искат да воюват срещу Русия и така пак нямаме блок. Затова единственото решение е единна европейска армия.

Това ми харесва. Ние в момента сме "нежелаещи" - но в рамите на ЕС. Ако обаче международната обстановка се извърти така, че въпросът за желанието се превърне в избор между Европа или Турция/Русия, тогава набързо може да се окажем "желаещи". Поне аз така се надявам. В крайна сметка е много хубаво да сме информирани за различните алтернативи.

Идеално. Значи знаеш как ще спрем крадците на перални. Ако 800 млрд не стигнат (а те няма да стигнат), тогава ще харчим още. Колкото и да се напинят крадците, няма да могат да се справят с по-голям противник от тях. А по някое време американците все пак ще се сетят, че е по-добре да ни помагат отколкото да сме врагове. Тогава крадците на перални ще разберат къде зимуват раците.

Освен че си смешен, ти явно си и слабоумен, защото не си спомняш какво си казал вчера:

Много си смешен. От една страна не си съглесен Урсула да харчи 800млрд за оръжие, а от друга страна питаш как ще спрем крадците на перални. Ами ето така ще ги спрем: като похарчим 800млрд, че и повече. Много повече. Европа има 4х повече население от Русия и 10х по-голяма икономика. "Игра на числа", както се казва: печели по-големият (както сега Русия печели като по-голяма от Украйна). Не сме рекли, не сме се справили с тези варвари. Нямат шанс, ако Европа реши да се бие с тях (цялата игра досега е да се избегне боя).

Проблемът е, че крадците на перални не се спират с украински перални, а искат и европейски. Алчни са. А веднъж като се стигне до европейските перални, тогава ЕС наистина е в опасност. Значи за да не колабира ЕС, крадците на перални трябва да бъдат спрени. Защото дори когато тяхната икономика е в руини, те пак се мобилизират да крадат. Много са алчни. Първо попитай твоите хора защо харчат половината си бюджет за крадене на перални вместо за училица, болници и пътища.

Депутатите от "Единна Русия" в град Полярние Зори решили да поздравят по случай 8 март майките на загинали участници във войната. Освен цветя, на майките били подарени месомелачки: https://t.me/mediazzzona/19748

Ти небрежно подхвърляш русоробски опорки ... след което като ощипана невеста питаш ама защо говорм за Русия. Това е пълна глупост, защото в Русия на власт в момента са същите олигарси, които забогатяха по време на "смутните 90 години". По точно тази част от олигарсите, които са верни на Путин. Когато на границата ти са строили орди от руски хиени, трябва да се въоръжаваш. Хиените трябва да се избиват. Така се действа в демократичните държави.

Доверието към Зеленски в Украйна скочи на фона на влошените отношения със САЩ Социологическо проучване на Киевския институт по социология показва, че нивото на доверие към президента Зеленски сред украинците се е повишило след злопулучната среща в Белия Дом миналата седмица. Нивото на доверие е скочило от 57% в началото на феврури до 67% в началото на март. Според проучването в първата половина на февруари 2025 г., преди влошаването на отношенията между Украйна и САЩ, 57% от украинците са се доверявали на Зеленски, съответно 37% са смятали, че не могат да му имат доверие. В момента броят на анкетираните, които са отговорили, че вярват на президента си, е скочил до 67%, докато делът на тези, които му нямат доверие, е намалял до 29%. Социолозите отбелязват, че за промените в нагласите на първо място са допринесли събитията през последните дни, които не оставиха украинците безразлични и ги накараха да призовават за сплотяване и подкрепа към държавния глава на страната. https://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1502&page=1

Интересен контраст се наблюдава спрямо доверието в конкретни политически лидери като Еманюел Макрон или Доналд Тръмп. Според „Алфа Рисърч“ българите проявяват силно позитивно отношение към големите европейски държави. 52% от анкетираните изразяват положително мнение за САЩ, но този дял е по-нисък в сравнение с мненията за по-близките Германия, Франция, Италия и Великобритания, където живеят стотици хиляди българи. Що се отнася до Русия, тя събира 48% позитивни оценки, срещу 39% негативни, а 13% от запитаните остават неутрални.

Социолозите отбелязват интересна тенденция: "Единствената група избиратели, сред които – макар и с малка разлика – преобладава подкрепата за позицията на САЩ спрямо ЕС, са тези на "Възраждане" (39% срещу 34%)." Останалите, независимо от позициите на политическите си лидери, подкрепят тезата, че България трябва да бъде на страната на Европа и да допринася за нейното единство и сила, посочват изследователите.

Стоковият баланс е само част от голямата картина. Трябва да се гледа цялостния "разплащателен баланс". В последните десетилетия американците усилено инвестират в страни като Китай, за да си изнасат промишленото производство там (за по-евтино). Значи към тези страни течат инвестиции и пари, докато от тези срани течат стоки към САЩ. Ако гледаме само стоковия баланс, то излиза, че САЩ имат търговски дефицит. Ама този дефицит в същност е създаден от самите американци, които са си изнесни производството в чужбина. Така че не е толкова просто.

CNN: Светът започва да се уморява от лидерството на Тръмп Управлението чрез хаос се завръща, пише в свой анализ Стивън Колинсън за CNN. И светът отново е оставен да виси на прищевките и маниите на президента с девиз "Америка на първо място“. Енергията на Тръмп в началото на мандата му на много фронтове беше като светкавица и прогони летаргията, която беляза последните месеци на президента Джо Байдън. Шест седмици по-късно обаче, се появява ново разбиране на ситуацията. Изглежда, че няма план. Хаотичните усилия на Тръмп да сключи мир в Украйна, да съживи американската тежка индустрия с търговски тарифи и да съкрати държавната администрация са толкова импровизирани, колкото и неговите предизборни речи в стил "поток на съзнанието", пише CNN. "В момента от Белия дом излизат твърде много непредсказуемост и хаос“, заяви в сряда канадската външна министърка Мелани Жоли, която определи търговската война на САЩ с Канада като "психодрама“, през която страната ѝ не може да преминава на всеки 30 дни. Същността на тръмпизма До известна степен хаосът е същността на Тръмп. Както и театралността му на президент, пристрастен към шокова политика. Това са корените на неговата политическа привлекателност. Кариерата на Тръмп в недвижимите имоти го е научила как да изкарва опонентите си от равновесие с необичайни искания, словесни конфронтации и внезапни смени на позицията. В правителството той прави същото, целейки да наложи власт сред хаоса. Но докато непредсказуемостта е суперсила в областта на недвижимите имоти, то тя е пасив при управлението на държава, икономика и планета – където предвидимостта и последователността са предпочитани. "Просто е изтощително“, казва Джулиан Карагесян, бивш служител на канадското министерство на финансите, имайки предвид тарифната офанзива на Тръмп. "Направо в сюрреалистично. Истинско ли е? Ще бъде ли истинско този път?“ Карагесян, който сега е лектор, добавя: "Може би начинът на действие тук е несигурността. Това не са тарифи, а умишлено създаване на хаос и чувство за несигурност." Как непредсказуемостта на Тръмп може да има обратен ефект Неуморните атаки на Тръмп срещу приятелите на Америка - докато той прави всичко възможно да подпомогне традиционно враждебната Русия в Украйна - в дългосрочен план ще подкопаят силата на Америка. Опасността за САЩ е, че още четири години с произволите на Тръмп могат да прекроят земното кълбо по начин, който не съответства на неговата визия за господство на САЩ - а вместо това да остави американците да гледат отвън. Мексико и Канада, например, могат да видят предимства в разширяване на търговията и инвестициите с нарастващия конкурент на Америка Китай. И Европейският съюз, който скоро очаква свой собствен бараж от тарифи на Тръмп, може да проучи подобни възможности. Западните съюзници на Америка са инвестирали твърде много във връзките си с Вашингтон, за да искат той да се провали. Но те също така имат свои собствени национални интереси. Канада не може да спечели търговска война срещу по-мощния си съсед. Но търпението на канадците може бързо да се изчерпа заради манипулациите и побойничеството на Тръмп. https://www.cnn.com/2025/03/06/politics/trump-canada-mexico-tariffs-whiplash-analysis/index.html

В САЩ на власт дойде полу-диктатор, който е фен на руския диктатор. Това се случва в момента, а не някакво съобразяване с руския империализъм. Полу-диктаторът обяви търговска война на най-близките си приятели и съюзници: Канада, Мексико и скоро ЕС. Подобна глупост няма нищо обще с реалполитика, а с "качествата" на полу-диктатора.

Де да беше шега.

Тръмп няма нито план, нито някакви смислени цели. Той действа по вътрешни убеждения и инстикти, без мисъл и логика. Просто се разпорежда и налага себе си. Търговска война с Канада и ЕС? Що за глупост. Но Тръмп е убеден, че всички цицат Америка и той е решен да предотврати това цицане - без да разбира последствията от действията си и без да го е еня. Същото и за вътрешните работи в САЩ. Тръмп е убеден, че правителството е една голяма бюрокрация, която само харчи пари и нищо не прави. Както едно време бабите на село мислеха, че ако не копаеш на полето нищо не правиш. По време на предишния му мандат не се интересувах от политика и не съм следил какви ги върши, но сега много добре виждам защо някои го наричат фашист и диктатор. Той така действа. Нищо хубаво няма да излезе от действията му.

Канадският премиер Джъстин Трюдо по повод новите търговски тарифи срещу Канада: Днес Съединените щати започнаха търговска война срещу Канада. В същото време те говорят за положителни отношения с Русия, които да се харесат на Владимир Путин – диктатор-убиец и лъжец. Кажете как това е смислено. https://www.politico.com/news/2025/03/04/trump-trade-tariffs-reaction-00210319

Орбан и Фицо (че и Радев) се подмазват на владетел, който официално е обявил Европа за враг. Тоест, те се подмазват на врага. На такова подмазване му викат "предателство", а не "собствено мнение".

Пич, я кажи сега: след като американците минаха на страната на Путин, вие русоробите вече не мразите Америка, нали така. Набързо обърнахте палачинката и вече обичате добрите кравари. Нъл тъй.