gmladenov

От Уикипедия: Космическото пространство (outer space) е най-близкото познато приближение до перфектен вакуум. Не можете да отговорите как пространството/вакуумът се разширяват и затова какви ли не глупости трябва да се изкажат.

Скоростта/ускорението на падащо тяло са "количествени оценки". Те не обясняват падането. Обяснението е, че тялото пада заради гравитацията. В учебниците пише, че пространството се разширява. Аз питам това как се обяснява, а не за "количествената оценка" на разширението.

ОТО не обяснява как/защо вакуум може да се разширява. Тя просто дава някаква формула.

Е да де. Как ПРАЗНОТО се разширява. Колко време ти трябва да свханеш за какво говорим.

Между земята и слънцето какво има? Невидим захарен памук ли?

А какво е?

След като се твърди, че пространството се разширява, е естествено да се попита как вакуумът се разширява (пространството е вакуум). Когато става въпрос за газове, имаме много ясен "механизъм на действие" на разширение. Но какъв е механизмът на действие на разширение на вакуума? Ако вакуумът е празнина, как точно се разширява празнината. Имаш ли обяснение?

Проблемът е, че знаеш какво говориш.

Ако разбираше как работят нещата, досега да си отговорил. А ако само усукваш и не даваш отговор, значи явно нямаш отговор.

В учебниците пише, че пространството се разширява - и аз питам дали някой научник може да обясни това как става. От всички отговори досега е ясно, обчае, че вие научниците си нямате идея. Само усуквате като слаби ученици на дъската.

Метриката не е физически обект, а абстракция. А въпросът е за физическия механизъм на разширение на пространството. Пространството между две галактики е празнината между тях. Тук (риторично) се пита как празнината между галактиите се увеличава ... без галактиките да се движат. Въпросът е риторичен. Ти и никой друг нямате отговор. Освен някакви усуквания словсени салати.

Аз цитирам какво пише в учебниците. Защо мен питаш как се регистрира разширяването. Питай учебниците. Напълно е ясно, че ти нямаш отговор на въпросите, които задавам. Усуквай колкото си искаш. Твоето думи нищо не значат.

В учебниците пише, че галактиките не се движат. Значи те как се раздалечават без да се движат? Пак в учебниците пише, че пространството се разширява. Това как става на практика. Пространството е вакуум. Как вакуумът между галактиките се увеличава, след като галактиките не се движат. Имаш ли конкретни обяснения или пак ще сучеш като слаб ученик.

За ти го угодя се отказах от думата "разтегляне" и така въпросът стана "как вакуумът се разширява". Значи как вакуум се разширява. На този въпрос отговори. Аз мога да ти кажа: разширение на вакуум е чутовно глупост. Няма такова нещо. Но както съм цитирал, официалната наука смята, че пространството между галактикките - което е вакуум - се разширява. Ако ти си на страната на официалната наука, значи ти можеш да обясниш как вакуум се разширява. Нъл тъй.

В учебниците пише друго, но то си настоявай на своите глупости. Няма да ти е за първи път.

Не ти ли казах, че си еднодневка. Преди четирите цитата, вчера цититрах и учебник по физика. Но ти естествно си забравил (то какво да очакваш от едновките): Отново нещо важно, което трябва да разберете, е, че никоя от тези галактики не е положила никакви усилия да се движи. Галактиките се пренесени заедно с разширяването или разтягането на тъканта на пространството. https://phys.libretexts.org/Bookshelves/Astronomy__Cosmology/Big_Ideas_in_Cosmology_(Coble_et_al.)/13%3A_The_Expansion_of_the_Universe/13.03%3A_The_Universe_Is_Expanding Интелигентните хора разбират, че разширение и разтегляне са синоними в определени ситуации. Но от еднодневка като теб не може да се очаква подобно разбиране. Кво да праиш.

Еднодневке, НАСА, Европейската космическа агенция и различни университети те оборват. Но ти си вярвай в каквото искаш. Все таа. С твоя акъл и без това утре ще си го забравил.

Колега, аз използвам терминологията на НАСА, на Европейската космическа агенция и на редица университета. Всички те използват една и съща терминология. Само другарят Скенер и неговото пуделче Станиславчо използват друга терминология - но аз съм този, който бил използвал грешна терминология. Смех.

Мунчо, тук точно за това говорим: ако галактките не се движат, значи как се увеличава разстоянието между тях? Нали не се движат. И какво значи вакуумът да се разширява (или разтяга - все същото)? Я обясни как се разширява нищо бе, умник.

Именно това е аргументът, че ТГВ е пълна глупост. Разширяване на вакуума (защото пространството е вакуум) е безсмислица ... а точно това е обяснението на официалната наука за червеното отместване на галактиките. Няма какво да го увърташ, че цитирам без разбиране. Аз ти цитирам БУКВАЛНО какво пише в учебниците и какво ни обясняват реномирани институции. Тук няма място за свободни съчинения.

Пак не си рабрал, колега. Хилиш се като пача, но умственият ти капацитет е на еднодневка. Вчера ти зададох въпроса: Ако пространството се разтяга, а не галактиките се движат през пространството, тогава защо галактиките показват червени отмествания в спектрите си? Обяснението на официалната наука е, че разтягането на пространството разтяга светлинните вълни. Така излиза, че вакуумът може да се разтяга. За това иде реч. Значи според теорията за Големия взрив вакуумът може да се разтяга. Ти няма как да го разбереш, но това е една чутовна глупост. Толкова е смислена ТГВ.

Официално не са.

Другарю Скенер, цитирам ви НАСА - вие отричате казаното. Цитирам ви Европойската космическа агенция - вие пак отричате казаното от тях. Както е тръгнало, вие отричате цялата наука.