gmladenov
Потребител-
Брой отговори
9946 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
33
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ gmladenov
-
В учебниците пише друго, но то си настоявай на своите глупости. Няма да ти е за първи път.
-
Не ти ли казах, че си еднодневка. Преди четирите цитата, вчера цититрах и учебник по физика. Но ти естествно си забравил (то какво да очакваш от едновките): Отново нещо важно, което трябва да разберете, е, че никоя от тези галактики не е положила никакви усилия да се движи. Галактиките се пренесени заедно с разширяването или разтягането на тъканта на пространството. https://phys.libretexts.org/Bookshelves/Astronomy__Cosmology/Big_Ideas_in_Cosmology_(Coble_et_al.)/13%3A_The_Expansion_of_the_Universe/13.03%3A_The_Universe_Is_Expanding Интелигентните хора разбират, че разширение и разтегляне са синоними в определени ситуации. Но от еднодневка като теб не може да се очаква подобно разбиране. Кво да праиш.
-
Еднодневке, НАСА, Европейската космическа агенция и различни университети те оборват. Но ти си вярвай в каквото искаш. Все таа. С твоя акъл и без това утре ще си го забравил.
-
Колега, аз използвам терминологията на НАСА, на Европейската космическа агенция и на редица университета. Всички те използват една и съща терминология. Само другарят Скенер и неговото пуделче Станиславчо използват друга терминология - но аз съм този, който бил използвал грешна терминология. Смех.
-
Мунчо, тук точно за това говорим: ако галактките не се движат, значи как се увеличава разстоянието между тях? Нали не се движат. И какво значи вакуумът да се разширява (или разтяга - все същото)? Я обясни как се разширява нищо бе, умник.
-
Именно това е аргументът, че ТГВ е пълна глупост. Разширяване на вакуума (защото пространството е вакуум) е безсмислица ... а точно това е обяснението на официалната наука за червеното отместване на галактиките. Няма какво да го увърташ, че цитирам без разбиране. Аз ти цитирам БУКВАЛНО какво пише в учебниците и какво ни обясняват реномирани институции. Тук няма място за свободни съчинения.
-
Пак не си рабрал, колега. Хилиш се като пача, но умственият ти капацитет е на еднодневка. Вчера ти зададох въпроса: Ако пространството се разтяга, а не галактиките се движат през пространството, тогава защо галактиките показват червени отмествания в спектрите си? Обяснението на официалната наука е, че разтягането на пространството разтяга светлинните вълни. Така излиза, че вакуумът може да се разтяга. За това иде реч. Значи според теорията за Големия взрив вакуумът може да се разтяга. Ти няма как да го разбереш, но това е една чутовна глупост. Толкова е смислена ТГВ.
-
Другарю Скенер, цитирам ви НАСА - вие отричате казаното. Цитирам ви Европойската космическа агенция - вие пак отричате казаното от тях. Както е тръгнало, вие отричате цялата наука.
-
Другарю Скенер, аз ви цитирах четири реномирани научни източника ^^^, според които космологическото червено отместване не е Доплеров ефект. Ако все още имате възражения, моля цитирайте поне четири източника, които твърдят обратното. Иначе вашите възражения ще бъдат приети като детински тръшкания.
-
Другарю Скенер, вие сте авторитет, но очевидно имате пропуски във вашите познания (или може би имате лапсус?). Космологическото червено отместване (cosmological redshift) не е Доплеров ефект. Ако обичате се поправете. За справка, погледнете следните материали. Не се мислете за по-голям авторитет от тези източници. Европейска космическа агенция: За да бъдем точни, червените отмествания, наблюдавани в далечни обекти, не се дължат на ефекта на Доплер, а са по-скоро резултат от разширяването на Вселената. Доплеровите отмествания възникват от относителното движение на източника и наблюдателя в пространството, докато астрономическите червени отмествания са „червени отмествания на разширяването“ (expansion redshifts) поради разширяването на самото пространство. Американският Станфордски университет: Има три известни вида червени отмествания: Доплерово отмествания (поради движение в пространството далеч от наблюдателя); гравитационно червено отместване (поради светлина, напускаща силно гравитационно поле); и космологично разширяване (където самото пространство се разширява, докато светлината пътува през него). Австралийският университет Суинбърн: Въпреки че космологичното червено отместване на пръв поглед изглежда като Доплеров ефект, има разлика. При Доплеровото отместване дължината на вълната на излъчваното лъчение зависи от движението на обекта в момента на излъчване на фотоните. При космологичното червено отместване дължината на вълната, при която първоначално се излъчва радиацията, се удължава, докато пътува през (разширяващото се) пространство. Космологичното червено отместване е резултат от разширяването на самото пространство, а не от движението на отделно тяло. Бонус: специализирана научна статия от университета Хъл в Англия (страница 5): Първоначалните интерпретации на червеното и синьото отместване на космически обекти отвъд Млечният път се основаваха изключително на идеята, че отместването се дължи на Доплеровия ефект. Но след като Хъбъл откри връзка между нарастващото червеното отместване и нарастващите разстояния на галактиките, теоретиците почти веднага разбраха, че тези наблюдения могат да се обяснят с различен механизъм за образуване на червени отмествания. А именно, че фотоните увеличават дължината на вълната си и се изместват в червено докато пространството, през което те пътуват, се разширява.
-
Много сте смешни. Айде лека.
-
Значи тогава има галактики, които се движат по-бързо от светлината спрямо нас. Няма мърдане.
-
Ами не. Доплеровият ефект се получава от движение ... а според ТГВ, галактиките не се движат. Ако се движеха, имаш проблема, че някои галактики би трябвало да се движат по-бързо от светлината спрямо нас. Затова ТГВ казва, че галактикире не се движат - а щом не се движат, тогава нямаш и Доплеров ефект. Ти като авторитет би трябвало да ги знаеш тези. Ама съвсем явно не си авторитет.
-
Ти не можеш ли да обясниш с две-три думи. Нали си авторитет.
-
Същият въпрос като към Станиславчо, плюс един допълнителен въпрос: Какъв е физическият механизъм, който прчинява червено отместване на светлината от далечни галактии - след като ТГВ приема, че галактиите в същност не се движат из пространството. Как така пространството между галактиките се увеличава без галактиките да се движат, както ни учи ТГВ.
-
Колега, вие сте очевиден авторитет. Ще ми обясните ли на какво се дължи червеното отместане на далечните галактики? В учебника пише, че галактиките в същност не се движат. Вместо това червеното отнместване се дължи на разширението на вселената. Само че какъв е физическият механизъм, чрез който разширението причинява червено отнместване на светлината от далечните галактики. Вие като безспорен авторитет не може да нямате прост отговор на този въпрос.
-
Ами вече ти го цитирах. Ти май имаш проблем с краткосрочната памет. Ако пространството се разтяга, а не галактиките се движат през пространството, тогава защо галактиките показват червени отмествания в спектрите си? https://phys.libretexts.org/Bookshelves/Astronomy__Cosmology/Astronomy_1e_(OpenStax)/29%3A_The_Big_Bang/29.02%3A_A_Model_of_the_Universe
-
Вашият главен проблем е, че вие четете теорията без да ви интересува реалността. А основният критерий за смислеността на една физична теория е да ли тя отговаря на реалността. Едно математическо пространство можеш да го манипулираш както си поискаш: можеш да го разтягаш, усукваш, връзваш на панделка и т.н.. Когато се говори за разширение на пространството и вселената, обаче, би трябвало да става дума за вакуума между реалните галактики, който се "вижда" през телескопа - а не за някакво абстрактно математическо пространство. Вари го, печи го, космическия вакуум не може да се разтяга; той не а математическо пространство. А вие дефакто спорите, че според теориятя на ГВ, вакуумът се разтяга. Ами добре. Пиша ви отличен (6) за назубряне на материала и (2-) за вашето гротескно разбиране на реалността.
-
Да, съвсем очевидно е, че не си виждал учебници в живота си.
-
Аз ти цитирах учебник по физика. Но като те слушам ти май не си виждал такива неща в живота си. Така че няма да се хабя повече. Ти явно не вярваш в такова нещо като учебници.
-
Виж сега, аз на теб гледам като научник, който разбира как вакуумът се разтяга. Ти до днес не знаеше как науката обяснява разширението на вселената, но след аз ти го посочих, ти напълно разбираш как вакуумът се разтяга. Нъл тъй.
-
Значи официалната наука ни учи, че пространството се разтяга. А който не съгласява с чутовната глупост, че космическият вакуум се разтяга, е чучке, което не чете достатъчно и не разбита как работи науата. Виж на научниците им е пределно ясно как вакуумът се разяга. Те от детската градина ги разбират тези неща.