gmladenov

Половината българи са против Путин, сред останалите - мечти за комунизъм и авторитаризъм Руската пропаганда в България се обръща като бумеранг срещу Кремъл - екстремните ѝ стойности в първите месеци от нахлуването на Русия в Украйна са успели да радикализират някои, но и да насърчат други да разсъждават какво би станало, ако България изпадне в изолация от ЕС и западния свят. За огромна част от българските граждани такъв сценарий е напълно неприемлив. Това е един от изводите на социологическо изследване на агенция "Алфа Рисърч" по поръчка на Фондация за хуманитарни и социални изследвания - София (ФХСИ), проведено по темата за руската пропаганда в България за 2024 г. Данните са прелюбопитни и показват как от началото на войната в Украйна сред българите са се променили нагласите към: все по-голямо неодобрение за Владимир Путин - той вече не е привиждан като "миротворец", а като "непридвидим субект, който може да предприеме всякакви своеволни действия без да зачита човешките права и националния суверенитет на другите държави"; все по-голямо одобрение към членството на България в ЕС и НАТО, вземайки предвид всички позитиви и негативи от това; все по-голяма тревога от евентуалните последици от напускане на двата съюза и негативните ефекти от това. Проучването също така препотвърждава високата степен на подкрепа за европейската принадлежност на страната и членството в Европейския съюз - 61% одобрение срещу едва 16% неодобряващи. Равносметката за ползите и загубите от еврочленството е с ясно изразен положителен знак (63%:26%), а основната геополитическа ориентация на страната и основните партньорски отношения също се виждат като обвързани с ЕС (66%). Спрямо данните за 2023 г. и по трите индикатора се забелязва ръст. Устойчивите противници на европейската интеграция са между 20 и 25%, основно сред възрастното население, малките градове, симпатизанти на "Възраждане", БСП и негласуващи. https://www.actualno.com/politics/polovinata-bylgari-sa-protiv-putin-sred-ostanalite-mechti-za-komunizym-i-avtoritarizym-prouchvane-snimki-news_2284970.html

Танковете се изкарват на площада когато имаш силно управление, което знае какво прави. Такова управление не го е страх от неизбежното народно недовоство, а е готово и способно да го потуши. У нас се стигна до 10-ти ноември, защото началниците от Москва така решиха. Тогава те ни казаха ние сами да се оправяме, без тях. Останали без московски си началници, тогавашните ни управници не знаеха какво да правят с народното недоволство. Без подкрепата от Москва, те дефакто нямаха легитимност пред народа и нямаше как да поемат риска да изведата танковете на площада, защото танковете можеше да се обърнат срещу тях.

Парадоксът на войната: парите, които Путин харчи за война, са дефакто дотации за руската икономика. Затова не е учудващо, че тя се "нагорещява". Съответно и заплатите растат.

Времето ще покаже дали Курската офанзива е била хитър ход на украинците или пък грешка. Краткосрочният политически ефект е безспорен. Демонстрира на всички неадекватността на Кремъл и в частност на великия геополитически играч Путя. Но да видим какво ще излезе накрая. Дано украинците да са си направили хубаво сметката.

Протести в Сърбия срещу добива на литий Миналата неделя в Сърбия се проведе голям протест срещу плановете за мащабен добив на литий. Десетки хиляди се събраха в центъра на Белград. Те са против строежа на мини в долината на река Ядар. Протестиращите не искат мините, защото са вредни за околната среда. Те трябва да бъдат изградени в район с пасища, гори и няколко малки реки. Правителството настоява, че по проекта ще се спазват стриктни екологични норми. Държавните медии в страната критикуваха протеста. Те тиражираха твърдения на президента Александър Вучич, че руското разузнаване му казало, че протестиращите ще опитат да направят преврат. Митингът премина мирно. https://nova.bg/news/view/2024/08/11/466337/продължават-протестите-срещу-добива-на-литий-в-сърбия/ -- Русия по инерция обвинява САЩ и Запада за протестите, с което се стига до интересен парадокс. От една страна руската пропаганда ни внушава, че политиката на гадните западняци-сатанисти е да заграбят природните ресурси на различните държави и да поробят техните населения. Добивът на литий отлично се вписва в тази доктрина. В същото време, обаче, гадните западняци-сатанисти очевидно са против добива на литий в Сърбия, защото явно организират протести срещу него. Въобще при руската пропаганда няма празно. Западняците-сатанисти са много гадни, защото искат да ограбят лития на Сърбия. Но също така те са много гадни, защото организират протести срещу добива на литий в Сърбия. САЩ: Не подкрепяме протестите срещу сръбското правителство: https://nova.bg/news/view/2024/08/17/467053/сащ-не-подкрепяме-протестите-срещу-сръбското-правителство/

Ню Йорк Таймс: Западът поставя Украйна в безизходна ситуация Въпреки че Западът разполага с ресурсите да прекрати тази война при условията на Украйна, очевидно му липсва воля за победа. Това пише Анастасия Едел, автор на книгата "Русия: игровата площадка на Путин: империя, революция и новият цар“, за "Ню Йорк Таймс". Според авторката в продължение на 2,5 години западните лидери многократно са заявявали, че "застават зад Украйна“. Те обаче продължават да третират войната като локален конфликт, в който носят малка отговорност. Обещаната военна помощ пристига със закъснение и в недостатъчни количества, за да съответства на руските ресурси. Ограничения, като забрана за нападение срещу военни цели в самата Русия, ограничават ефективността на помощта. Сегашното настъпление на украинските войски на руска територия показва какво би могло да бъде възможно, ако тези окови бъдат премахнати. В същото време Западът се придържа към подхода „твърде малко, твърде късно“, оправдавайки това с риска от провокиране на ядрена ескалация от страна на Русия. "Ситуацията е такава – противник, който има волята и ресурсите да се бори докрай, и съюзници, които предоставят помощ, достатъчна за това да гарантират, че фронтът няма да се разпадне утре – поставя Украйна в безизходно положение. https://blitz.bg/voinite/nyt-zapadt-postavya-ukrayna-v-bezizkhodna-situatsiya-eto-kakva-e-prichinata_news1034124.html

Тогава защо руснаците бяха тръгнали към Киев в началото? Ако те бяха взели Киев тогава, те на практика взимаха цяла Украйна.

Не е сериозно да се мисли, че руснаците са очаквали текущата офанзива в Курск. Напротив, от 100км е видно, че ги хванаха по бели гащи. Поредната проява на руска некадърност. Отделен въпрос е какво ще постигне офанзивата.

Дир.бг с коментар за Курската офанзива: От началото на инвазията Украйна не получи достатъчна подкрепа от Запада, за да се противопостави успешно на Русия - твърде много, за да умре, твърде малко, за да живее, смята германският експерт по сигурността Густав Гресел. След липсата на успехи сега Украйна е избрала творческа, но рискована стратегия. В момента тя постига големи успехи и териториални придобивки. В дългосрочен план обаче ще ѝ е трудно да задържи тази територия. Украинското ръководство иска да създаде натиск за евентуални преговори с Русия. За тази цел то се нуждае от разменни монети, които сега иска да набави чрез бърза и евтина окупация на територия. Но ако Украйна иска да задържи района за няколко месеца, тя ще понесе огромни военни разходи. В най-добрия за Киев случай руснаците няма да успеят да спрат украинците. Украинците ще постигнат допълнителни териториални придобивки. Ще контролират съседна територия - включително важна стратегическа инфраструктура като Курската АЕЦ и тогава Путин би започнал преговори. Крайният резултат ще бъде споразумение. Русия и Украйна биха разменили територии - например Курск за окупираните райони около Харков. И би имало един вид прекратяване на огъня. Според най-лошия за Украйна сценарий Путин ще изпрати още военни в Курска област. Те първо ще спрат Украйна и след това ще я изтощят. Тъй като настъплението ще остане популярно във вътрешен план, Украйна вече няма да отстъпи. В Донбас украинските части ще изчерпат силите си и няма да могат да удържат фронта, който може да рухне. Тогава Украйна ще трябва да се изтегли от руската територия и да хвърли силите си обратно на изток. Там вероятно ще има големи териториални загуби, а Путин отново ще се надява да спечели войната с военни средства. Украйна е в сложна ситуация. С малка военна помощ от партньорите си тя едва ли може да спечели войната по конвенционален път. Затова опитва рисковани операции. Но по този начин рискува да загуби напълно подкрепата на Запада, казва в заключение експертът. Нахлуването в Русия е най-рискованото решение на Зеленски досега, пише по същата тема британският вестинк "Сънди Таймс". Зеленски отчаяно се опитва да обърне тезата, че Украйна губи войната си. Успехите в Черно море и срещу руските сили в Крим не привличат вниманието на света, когато армията на страната му е изтласквана бавно, но неумолимо от все повече територии в Източна Украйна. Зеленски се опитва да намери начин да спре или да обърне тази динамика. Този стратегически военен избор е точно в неговия стил: смел и рискован. Планът е рискован, защото Москва няма друг избор, освен да направи каквото е необходимо, за да потуши това нахлуване. https://dnes.dir.bg/na-fokus/shpigel-kurskiyat-manyovar-mozhe-da-dovede-do-voenen-kray-na-ukrayna

На този етап е почти невъзможно Путин да употреби ядрено оръжие. Употребата на такова оръжие означава, че НАТО ще трябва да се намеси пряко във войната. След всички загуби на техника, обаче, Русия няма никакви останали сили да се опре на НАТО. Прсто ще бъдат помляни. Освен това има голяма вероятност Китай, Индия и вскчи останали да прекъснат връзките си с Русия. Без купувачи на петрол и суровни, Русия ще угасне за 2-3 месеца. Може и до глад да се стигне. Твърди се, че Путин не иска ескалация в Близкия Изток, за да не изгуби Иран като съюзник (при евентуална сериозна война там Иран няма как да праща оръжие на Русия). Това показва къде се намират руснаците в момента.

Руски медии и военни блогъри: Суджа на практика е изгубена, върнете генерал "Армагедон" Въпреки твърденията на началника на Генералния щаб Валерий Герасимов, че украинското нахлуване в Курска област е спряво, граничният административен център Суджа всъщност е загубен. Това пише руският портал ПолитНавигатор. На този фон се засилват призивите за връщането на ген. Сергей Суровикин, по-известен като генерал "Армагедон" като командващ фронта в Украйна. "Курският фронт - ситуацията сутринта на 8 август остава трудна. До сутринта ситуацията със Суджа се изясни. Пълно е с войници от украинските въоръжени сили. И тук отново искам да обърна внимание на нашите телевизионни екипи, че няма нужда да заблуждават хората и да представят репортажа на "Известия" от 6-ти, сякаш е заснет на 7-ми август", пише военният наблюдател Юрий Подоляка. "Защо това е толкова важно? Да, това заблуждава московчани и цялата страна, но и не позволява на хората на място да се ориентират правилно и да вземат правилните решения, включително и решението за евакуация. И тогава заради тези лъжи УМИРАТ ХОРА. Мислите ли за това, когато правите така?", пита Подоляка. Телеграм каналът на проекта „Рибар“, основан от бившия служител на пресслужбата на руското МОН Михаил Звинчук, се изказва доста остро за съобщението на "Известия", което вчера беше представено като кадри, уж потвърждаващи липсата на украински войски в Суджа. "Защо е нужна такава неумела антикризисна акция, кой я измисли и защо - можем само да гадаем. За съжаление, в действителност това само предизвиква раздразнение", възмущава се "Рибар". В същото време Подоляка признава, че ситуацията в района на Курск продължава да се влошава. "Така че, както се очаква, Суджа е почти изгубена за нас. А това е най-важният логистичен център. И врагът се опитва да използва това предимство. И от Суджа тръгва на север, към Лгов. В района на Коренево врагът временно се оттегля, но не заради поражение, а защото не успя да пробие. Но може да опита отново. Като цяло ситуацията е сложна и продължава да се влошава, въпреки факта, че темпът на настъпление на ВСУ намаля значително. Но това е следствие от факта, че засега настъпва само 22-ра бригада на ВСУ, а резервите за „успешно развитие“ все още не са влезли в битката. Днес също ще бъде тежък ден", обобщава Юрий Подоляка. https://glasove.com/novini/ruski-medii-i-voenni-blogari-sudzha-na-praktika-e-izgubena-varnete-general-armagedon

По каквото чета, никой не може да разбере какви са целите на ВСУ с акцията в Курск. Аз лично имам две теории. Първата е, че те целят да завземат някаква руска територия, така че ако се стигне до примирие от типа на "кой каквото е завладял е негово", то украинците ще имат придобити руски територии. Това очевидно няма да се хареса на руснаците и в крайна сметка дава на украинците по-добра позиция за преговори. Другата теория е, че акцията е за отвличане на вниманието и тепърва предстои да видим истинската акция. Може би Крим или пък някъде в Запорожието, както спекулират някои. Във всеки случай акцията поне временно внесе хаос в руските среди и има силен пиар ефект. Браво на Сирски или който там е замислил цялата история.

Руски войници в Курска област се предават:

Русия призовава международната общност "решително да осъди престъпните нападения на киевския режим на руска територия", заяви прессекретарят на руското външно министерство Мария Захарова.

Апропо, това твоето е тролене по учебник: Лична нападка, не по темата, която неизбежно ще предизвика емоциоална реакция.

Всеки, който е учавставал в тези теми, ще ти каже, че не сме един и същи човек. Толкова ни е различно всичко. Питай например @Станислав Янков. Скенер е учен-ерудит, а аз съм инженер и се пада така, че по темите за физика го играя опозиция. Трябва да имаш истинско раздвоение на личността, за да можеш да ги изиграеш тези две роли без да се издадеш.

Ти зашо коментираш. като не си сигурен.

Много интересен коментар от руски източник, на който попаднах случайно: https://stalingrad.life/articles/kto-pobezhdaet/ Акценти: Русия влага всички налични ресурси в сегашната офанзива, като харчи много повече за война, отколкото произвежда. Давайки всичко най-добро сега, тя няма да има сили за настъпателна война в бъдеще; съветските резерви не са безкрайни. В същото време качеството на бойната техника пада. Вместо съвременните модели Т-72 и Т-90, на фронта отиват възстановени танкове от 80-те години; вместо БМП-2 и БМП-3, пехотата се прехвърля на напълно остарелите БМП-1 или дори на МТ-ЛБ, който е влекач, а не бойна машина. Самата пехота също е на изчерпване. Действията и на двете страни говорят за това, че те играят "ва-банк" - сякаш знаят нещо, което ние не знаем. Все повече се намеква, че страните очакват бърз край на войната. Неотдавнашният обмен на полит-затворници, промяната в реториката на Зеленски, а има и нови интересни слухове. Това обяснява защо руската армия влага всички ресурси. Украйна пък действа против военната логика, като се опитва не само да сдържи, но и да изгони руските въоръжени сили от Харковска област - въпреки че там са окупирани незначителни територии и това е задънена посока за настъпление. Украйна явно не иска да дава на Кремъл никакви основания за нови политически претенции и военни плацдарми. Авторът спекулира, че след като играе "ва-банк", Украйна може да предприеме "нестандартни и неочаквани стъпки": тя евентуално може да се опита да направи офанзива към Енергодар в Запорожието. Подобна операция би била възможна ако Киев знае, че преговорите през октомври-ноември са практически безалтернативни. Косвени факти показват, че украинските въоръжени сили се готвят за това. Русия също, обаче, може би готви изненадваща офанзива в Запорожието. И ако двете страни играят "ва-банк" - знаейки, че войната е на приключване - и знаейки, че каквото захванеш, ще е твое, тогава в Запорожието могат да се очакват изненади с идването на есента. Разбира се случващото се може да се обясни и по друг начин: Русия атакува, защото Ген-щабът е уверен, че има достатъчно сили, за да разбие въоръжените сили на Украйна и няма смисъл от половинчати мерки. А Украйна готви настъпление в Запорожка посока не защото се подготвят преговори през есента, а защото точно навреме за есента трябва да пристигнат масивни подкрепления, набрани след влизането в сила на закона за мобилизацията, и тези сили може да са достатъчни за индивидуални контраатаки. Във всеки случай август и септември трябва да са интересни, независимо от евентуални преговори през втората половина на есента. Защото Русия явно няма да свие настъплението, напротив, вкарват се свежи резерви. Опасенията на някои украински анализатори, че август и септември ще бъдат най-трудните месеци, не са напълно безпочвени. Сега обаче ще разберем кой всъщност печели, когато всичко това приключи. Защото така или иначе всичко се свежда до конфронтацията между офанзивен и дефанзивен потенциал, чий ще се изчерпи първи.

На мен лично ми е все тая кой ще изберат в Америка - стига да подкрепя Украйна. Харис е по-вероятно да подкрепя все пак. На Ютюб има коментари, че Тръмп може да реши да върне замразените руски пари на Путин и да спре помощта за Украйа. Ако това се случи, Украйна да я броим за руска.

Ти искаш Южняк да бъда забранен от форума, както и ние със Скенер. Защо не си направиш твой форум и там да колиш и бесиш?

Форум също не е българска дума. Нито пък компютър или лаптоп. Въвеждането на чуждици, когато нямаме български еквивалент, не е проблем. "Тролене" е жаргон от специфичната форумна култура, която навлиза у нас от чужбина. Ние нямаме еквивалент на тази култура, а я приемаме отвън. Така че не е проблем да изполваме и нейния жаргон. Аз лично се дразня на чуждици, които имат български езиков и културен еквивалент.

Ако не е вярно, съгласен ли си да те забранят за клевета? Аз лично нямам нищо против админа да провери. Той вече би трябвало да има улики от миналото, че със Скенер не сме един и същи човек.