gmladenov

Не смятам никоя "интерпретация" за вярна. В случая просто коментирам, че ти приемаш за истина/факт една недоказана хрумка за това как частиците имат маса. Няма никакваи доказателства, че зиг-заг хрумката на Пенроуз отговаря на реалността. Така че тя не е факт. Това казвам.

Това не е интерпретация, а (поредното) недоказано предположение за това как частиците имат маса.

Наистина е сложно. Иман на практика е жена с физиката на мъж. Мъж с женски полови органи. Работата е там, че спортистите принципно са хора, надарени с физически данни. В баскетбола и волейбола, например, се състезават хора, надарени с висок ръст. Това е тяхното състезателно предимство - и никой не спори, че това е нечестно спрямо ниските хора. На Иман предимството пък е силата. Ако се спори, че Иман няма право да се боксира, тогава трябва да забраним и високите хора в баскетбола и волейбола. В същото време Иман не е баш жена. Абе сложно.

Обяснение за ядреното делене от Световната ядрена асоциация: В такова уравнение броят на нуклоните (протони + неутрони) се запазва, напр. 235 + 1 = 141 + 92 + 3, но може да се покаже, че малка загуба на атомна маса е еквивалентна на освободената енергия. https://world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/introduction/physics-of-nuclear-energy Тоест, пак става дума за превръщане на маса в енергия.

Обяснение за ядреното делене от Лайпцигския университет: Деленето на уран започва с поглъщането на бавно движещ се неутрон от нестабилния изотоп U-235. Полученият U-236 се разделя на Ba-139 и Kr-94 и освобождава три свободни неутрона. Дефектът на маса от около 0,2 единици атомна маса се преобразува в енергия от 200 MeV. https://home.uni-leipzig.de/energy/energy-fundamentals/02.htm Значи имаме преобеазуване на маса в енергия.

Путин удвои заплащането за доброволците във войната срещу Украйна Руското ръководство се опитва да привлече повече доброволци, които да участват във войната срещу Украйна, като предлага на бъдещите войници повече пари, предаде ДПА. Според указ, подписан днес от президента Владимир Путин, всеки, който подпише договор между 1 август и 31 декември, с който се съгласява да бъде изпратен на фронта, ще получи еднократно плащане от 400 000 рубли (4650 долара). Това е повече от двойно на досегашната сума от 195 000 рубли. Освен това се увеличава и месечната заплата и така тя става значително над средния доход в Русия. Откакто през есента на 2022 г. Русия започна принудително мобилизиране на резервисти, тя разчита предимно на финансови стимули за набиране на войници. През есента на 2022 г. принудителната мобилизация, обявена от Путин, предизвика протести и вълна от емиграция. Затова властта се опитва да реши кадровия проблем, като отделя повече средства за резервистите. https://www.vesti.bg/sviat/putin-udvoi-zaplashtaneto-za-dobrovolcite-vyv-vojnata-sreshtu-ukrajna-6205079

Русия лъже за икономическата си сила Президентът Владимир Путин и неговият авторитарен режим разпространяват фалшивия наратив, че руската икономика е силна и че нейната военна машина не е засегната от западните санкции. Това е лъжа, която трябва да бъде опровергана. Всъщност има много признаци, че руската военна икономика се влошава. Санкциите и другите мерки за отслабване на руската икономика са ефективни, но може да се направи още повече. Трябва да продължим да увеличаваме натиска върху режима на Путин и да подкрепяме Украйна. Докато руският БВП расте, икономиката все повече се насочва към военната индустрия, поддържана от големи фискални стимули. Това не е безкраен източник на растеж, обаче, нито пък знак за стабилна икономика. За да финансира войната, руското правителство използва ликвидните активи на Националния фонд на Русия. Оценките на американското издание Блумбърг показват, че размерът на фона е намалял почти наполовина след пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна. Така страната жертва бъдещия си просперитет, за да сее хаос в чужбина. Москва също прибягна до няколко крайни интервенции, за да контролира руската икономика. Въведени са забрани за износ на бензин и захар, за да се осигурят вътрешните доставки. Въведен е строг капиталов контрол, за да се предотврати изтичането на частни средства от страната и да се предпази рублата от свободно падане. Въпреки това все още има съобщения за прехвърляне на милиарди щатски долари извън страната. За много руснаци военновременната икономическа политика на Кремъл сигурно предизвика усещане за дежавю. Контролът върху капитала, забраните за износ и тежките инвестиции във военната индустрия не са нови политики, а връщане към политиките на СССР. Това, което може да бъде възприето погрешно като "тласък“ на руския растеж, всъщност е началото на ре-съветизация на икономиката. Много от отличителните белези са налице: широкообхватен пазарен контрол, големи обществени разходи, финансирани чрез конфискуването на частни активи, и преориентиране на икономиката към военната индустрия, с пълно пренебрежение към социалното и икономическо благополучие на населението. Историята ясно показва, че това не е успешна дългосрочна стратегия. Прегряване на икономиката в краткосрочен план, подхранвано от тежки инвестиции във военната индустрия и много ограничен достъп до технологии, вреди на повишаването на производителността и ще доведе до стагнация на частния сектор, още по-голяма инфлация и нарастващ натиск върху руските домакинства. За да покрие бъдещите дефицити, Путин ще трябва да възприеме практиката на "монетизиране на дълговоете" (теглене на заеми от Централната банка), което ще подхранва инфлацията и допълнително ще изчерпи руските парични резерви. Ако Путин остане на този път, дългосрочните щети за руската икономика могат да бъдат значителни. Украйна води екзистенциална битка за свобода и демокрация срещу потисничеството и авторитаризма. Подкрепата на Украйна и подкопаването на способността на Русия да води война трябва да бъде основен приоритет на всяка демократична държава. Ре-съветизирайки руската икономика, Путин я постави по пътя към собствения й упадък. Сега е време Западът да увеличи натиска още повече. https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/jul/24/russia-economic-growth-western-sanctions-vladimir-putin-moscow

В Екатеринбург гори военният завод "НПО Автоматика", един от големите военни заводи в Русия: https://t.me/astrapress/60779

Кой ще диктува мира в Украйна (обзор) Масово възприятието е, че Украйна трябва да моли и да отстъпва, защото от октомври, 2023 година руската армия държи инициативата на фронта и настъпва. Масово е и възприятието, че за да спечели, Украйна трябва да си върне със силата на оръжието окупираните от руснаците територии. Само че украинският военен анализатор Александър Коваленко не е съгласен и вижда ситуацията наобратно. Защо? Според Коваленко, Украйна полага основите за по-силна позиция, защото премина към стратегия на отбрана и нанасяне на възможно най-големи загуби на руснаците. Руската армия настъпва, но 90 пъти по-бавно, отколкото през 2022 година (метри на ден) и с 5 пъти по-големи загуби (убити, ранени и изчезнали по време на акция), твърди Коваленко. "Те са толкова изтощени, че Путин беше принуден лично да отиде в Пхенян, за да отдаде почит, молейки за помощ, а от началото на 2024 г. руски пратеници по цял свят се опитват да договорят закупуването на старо съветско или руско оборудване – от държави от Централна Азия, Близкия изток, Африка и т.н.", п одчертава Коваленко, който пита риторично: Чия стратегия се изпълнява по-ефективно – украинската, за нанасяне на максимални загуби, или руската, за завладяване на ключови позиции за цялата война. Затова Коваленко е убеден – в края на 2024 година Украйна ще има силна позиция за преговори, защото е изтощила в голяма степен руската армия и като човешки потенциал, и като военно-технически. Кремъл хвърля всичко Кремъл започна да бърза и иска да направи голям пробив, съгласен е и украинският военен анализатор и о.з. полковник Константин Машовец, който е служил в украинския генщаб. Той счита, че руснаците ще действат на принципа фронтално напред, независимо от загубите, а няма да търсят как да наложат решаващо технологично превъзходство. Увеличението на руската армия до 690 000 души, към което се стреми, е за да може с голямо числено превъзходство и независимо от загубите руското командване да упражни сериозен натиск в 1-2 направления и най-после руската армия да пробие стратегически – това обаче има смисъл само ако ще се разгръщат операции за бързи удари и настъпление, а не досегашната тактика на бавен напредък, село по село и метър по метър, смята Машовец. Той цитира данни на "Левый Берег, че до февруари, 2024 година, Русия вече е похарчила за войната в Украйна 1,3 трилиона долара – а за руската икономика идват по-тежки времена, въпреки официалните фанфари. И заключва: "Трябва да се подготвим за много трудни и напрегнати следващи 5-6 месеца (заради още по-бурен руски натиск), Кремъл хвърля всичко. https://www.actualno.com/europe/koj-shte-diktuva-mira-v-ukrajna-rusija-se-demilitarizira-i-hvyrlja-vsichko-sega-obzor-video-news_2271945.html

Z-пропагандист шокира руснаците: Нямаме хора, не можем да настъпваме Темпото на настъплението ни се забави. А защо? Защото загубите ни са такива, че просто не са ни останали хора, чисто физически няма кой да напредва. Това горчиво признание направи руският военен кореспондент Юрий Котьонок в телеграм канала си Военкор Котенок, който се следи от над 374 хиляди потребители. Z-пропагандистът пише: "Бавно пълзим на запад от Донецк. Като с жабешки подскоци. Ясно е защо има забавяне. Няма хора. Нивото на загубите е високо. За тези, които не разбират - няма КОЙ ФИЗИЧЕСКИ да настъпва. Живата ни сила е изчерпана." Освен това пропагандистът признава нещо, което се знаеше от по-рано - че руснаците се опитват към определени дати да постигнат някакъв резултат, за да се отчетат за известен напредък. Ето какво пише той: "Всичко това, като се има предвид фактът, че някои военни командири се опитват да постигнат резултат към необходимите дати. Всички разбират, че към края на годината може да има споразумение и гледат дотогава да успеят. В Харковското направление се отбраняваме с тежки загуби - при Липци, Волчанск. Пълзим на Сватово-Купянското направление, онзи ден превзехме Песчано. Запорожие и Днепър се държат." https://www.actualno.com/europe/z-propagandist-shokira-rusnacite-njamame-hora-ne-mojem-da-nastypvame-news_2272169.html https://t.me/voenkorKotenok/57822

Украинският философ Андрей Баумайстер: ще загубят всички Андрей Баумайстер е политически философ и един от главните публични интелектуалци в Украйна. В своите постове в YouTube той редовно - и често доста остро - коментира решенията, взети от властите на страната по време на войната. Освен това той смята, че по време на руската инвазия Украйна е преминала от демокрация към тоталитаризъм. Въпросът, който вълнува всички. Как може да завърши тази война - и възможна ли е украинска победа според вас? Никой не знае отговора на този въпрос. Но Украйна не може да победи Русия на бойното поле. Всичко отива към това, че ще има териториални загуби. Струва ми се обаче, че и Русия ще се сблъска с много тежки последствия след териториалните придобивки, които ще бъдат представени на руснаците като "победа". Страната ще загуби възможността да бъде иновативна, модерна, такава, по която всички се ориентират. Ще загубят всички: и Украйна, и Русия. Какво може да бъде победа за Украйна при сегашните обстоятелства? На този въпрос има толкова много отговори и всеки от тях предполага нечия манипулативно- пропагандистка позиция. Ще отговоря така, както мисля. В момента победата за Украйна се състои в това да запазим хората и да мислим стратегически за възможността за възстановяване на страната. Колкото по-дълго трае войната, толкова по-малка е възможността Украйна да се възстанови в границите от 1991 г. - дори ако говорим за потенциал за десетилетия напред. Ето защо победата на Украйна, независимо от изхода на войната, е запазването на нейния потенциал за развитие. Ако Украйна излезе от войната в такова състояние, че вече няма да е в състояние да се движи самостоятелно в която и да е посока на историческо развитие, това ще бъде поражение. Сега изглежда, че украинските политици не осъзнават това. Какво според вас може да спре Путин? Тук мисля, че трябва да има по-голяма активност от страна на големите играчи. Мисля, че Путин има една скомина, когато най-близките му партньори от Глобалния юг не симпатизират напълно на това, което се случва. Онова, което може да принуди Путин, е критична маса от такива изявления от страна на съюзниците [на Русия]. Когато той осъзнае, че по-нататъшната ескалация, увеличаването на жертвите и разрушенията не е много "удобно" дори за неговите партньори. Например [индийският премиер] Нарендра Моди наскоро посети Москва. Той каза, че нищо не може да се реши с война, а след това говори за страданията и смъртта на децата - точно след като ракета удари най-голямата детска болница в Украйна. Срещу Запада Путин е настроен да стигне докрай, но това отново е уравнение с много неизвестни. Не знаем как ще се държи [Доналд] Тръмп, ако стане президент, или дали нещо ще се промени в баланса на силите във Франция и Германия. Но нарастващото недоволство от страна на партньорите и съюзниците на Путин ще го подтикне към преговори. https://dnes.dir.bg/na-fokus/shte-zagubyat-vsichki-kakvo-misli-edin-ot-nay-izvestnite-ukrainski-filosofi-za-voynata-v-ukrayna

Така ли разрушаваш градовете на хората, които уж имат значение за теб: https://www.google.com/search?sca_esv=c839f9702c677c11&sca_upv=1&q=destruction+in+ukraine&udm=2 Това са разрушените от руската артилерия градове на етнически руснаци в Украйна.

Не е това, естествено. Тук много се е писало за причините на войната. На Путин му трябва цяла Украйна, заедно с населението. Не му трябват някакви (вече) обезлюдени територии. Но накрая ще ги вземе тези територии, за да може да представи СВО-то като победа пред руснаците. Иначе ще излезе, че стотици хиляди жертви и сума ти потрошени пари са били за нищо.

Дмитрий Гордон говори уверено, че краят на "горещата фаза" на войната наближава, защото и петте главни геополитически играча - Украйна, Русия, ЕС, САЩ и Китай - искат войната да свърши. Попитан дали войната ще завърши справедливо за Украйна, Гордон отговори, че според негов влиятелен познат от ЕС, животът не е справедлив. Според него Зеленски скоро ще трябва да свика референдум за условията. Моето лично мнение: Русия няма как да се съгласи да спре да воюва без някакви териториялни отстъпки.

При термо-ядрения синтез от водород се синтезира хелий, при което се освобождава енергия, а масата на изходния хелий е по-малка от масата на входния водород. Интутивното обяснение в случая е, че имаме превръщане на маса в енергия. Същото се получава и при атомните бомби, където (интутивно казано) се освобождава енергия, "заключена" в атомните ядра. Според физиците електромагнитното (ЕМ) лъчение е материя и атомите с маса също са материя. По тази логика преобразуване на материя в енергия няма. Но това не зависи ли от просто от модела? Ако използваме модел, в който атомите и ЕМ радиацията не се слагат под един знаменател, то тогава неизбежно ще трябва да говорим за преобразуване.

Аз лично не съм убеден, че Украйна ще бъде в състояни да изтласка руснаците от заграбените територии. Но едни сериозни доставки на ракети - за които ще бъде разрешено да поразяват руски цели - ще имат огромен ефект. Ако ежедневно почнем да чуваме как това летище или онази военна бази са били унищожени, това вече ще бъде много сериозен натиск върху Русия да седне да преговаря.

Не знам дали е съвпадение или не, но американксото издание Форин Афеърс (Външна Политика) също публикува материал, според който на Украйна трябва да се доставят повече оръжия и да не се поставят ограничения върху тяхното използването. Ето акценти от статията. Правилният начин за бързо прекратяване на войната в Украйна Съединените щати удариха в стена в Украйна. Подходът "на час по лъжичка" на президента Джо Байдън не работи. Вместо това доведе до дълга и трагична война на изтощение. Колебливото представяне на Украйна през изминалата година повиши мрачната перспектива за руска победа, която би накарала Киев да падне под имперското господство на Москва. Войната трябва да свърши - и то бързо. Но отговорът не е да се прекрати цялата американска помощ или да се прибърза към едностранчиво споразумение с руския президент Владимир Путин. Съединените щати и техните съюзници трябва да дадат на Киев последен сериозен шанс за победа – определена не като връщане към границите на Украйна от 2013 г. (както Киев би предпочел), а като устойчива възстановяване на приблизително своите граници от 2021 г. За да направят този резултат възможен, Вашингтон и неговите съюзници трябва значително и бързо да подобрят военната позиция на Украйна с големи доставки на оръжия - и да не поставят ограничения върху използването им. Най-реалистичният шанс за мир ще дойде, ако украинските войски успеят да започнат решителен натиск, който да изпрати руските сили обратно през линиите от преди 2022 г. Новият президент на САЩ би могъл да катализира такава промяна в политиката; бъдещата администрация на Тръмп, например, би могла да се възползва от създалата се възможност и да сигнализира сила и решителност от американска страна и да прати конфликта в миналото. Това ще укрепи международната репутация на САЩ и ще позволи на Вашингтон да се обърне към други приоритети. Но без значение кой е в Белия дом, краткосрочно увеличаване на неограничена военна помощ предлага най-добрия шанс за дългосрочен мир на границата на Европа. Вечна война Настоящата стратегия на администрацията на Байдън е неустойчива както за Съединените щати, така и за Украйна. През 2022г, след като Русия нападна и Украйна показа забележителна решимост да отвърне на удара, Вашингтон и някои от неговите съюзници постепенно и колебливо започнаха да изпращат военна помощ на Киев, поставяйки ограничения върху това как и къде украинските сили могат да използват по-напредналите способности. Те се страхуваха, че по-решителен отговор ще предизвика руска ескалация, потенциално разширявайки конфликта отвъд Украйна и излагайки Запада на опасност. Ядреното дрънкане на оръжие на Путин толкова ужаси американските и европейските служители, че въпреки техните твърдение, че се стремят към украинска победа, те на практика предоставят на Киев само достатъчно подкрепа, за да го предпазят от разпадане под руската атака. Очевидната цел не е да се победи Русия на бойното поле, а да се поддържа Украйна „колкото е необходимо“ – тоест, да се надяваме Москва да заключи, че по-нататъшната агресия ще бъде саморазрушителна и сама да сложи край на войната. Една дълга война на изтощение, обаче, вероятно ще завърши с падането на Украйна. В същото време САЩ нямат никаква полза от финансирането на един протакащ се конфликт. Стратегията на Байдън за предоставяне на помощ "на час по лъжичка" няма да предотврати евентуалното унищожение на Украйна и ще държи САЩ затънали във война без път към победа. Това също така е и политически неустойчиво: в резултат на десетилетия на дълбоко непопулярни „вечни войни“, американските лидери вече не могат да обещават неопределени финансови разходи и доставки на оръжия въз основа на стратегия без изгледи за успех. Решителни действия Вместо да протакат тази война, целта на САЩ трябва да бъде да я прекратят бързо, помагайки на Украйна да победи Русия и да откажат Москва от по-нататъшни имперски амбиции. Най-правдоподобният начин за постигане на тази цел е да се доставят оръжия в Украйна и да не се поставят ограничения върху използването им. Украйна се нуждае от артилерия, бронетехника и въздушна мощ и трябва да може да поразява военни цели в Русия, като летища, складове за боеприпаси и гориво и военни заводи. Чрез премахване на ограниченията за използване на западни оръжия, особено на ракети със среден обсег, Вашингтон ще даде на Киев възможност да деградира руските сили и да предотврати широкомащабни атаки срещу украински градове и инфраструктура. Това ще даде на Украйна последен шанс за тактически пробив, за да възстанови или доближи териториалния си статут до този преди 2022 г. Чрез деградирането и изтласкването на руските сили от територията, която те заеха от началото на 2022 г., Киев ще спечели политически възможности. Бързо и значително снабдяване със западни оръжия би дало на Украйна най-добрия шанс да отблъсне руските сили и да създаде пространство и време, от които тя се нуждае, за да възстанови, преоборудва и възпре ново руско настъпление. https://www.foreignaffairs.com/ukraine/right-way-quickly-end-war-ukraine

Покрай еврото тук спорим дали няма да е по-добре България да е независима страна, а не "подчинена" на еврогейовете от ЕС (ние не сме подчинени, но опеделени хора така смятат). По този повод ето една новина от независима Сърбия, с която ние бяхме много съпоставими преди влизането ни в ЕС. Сръбски политик: Младежите ни бягат в България, заплатите са недостижими за Сърбия Младите хора от Западните покрайнини намират образование и препитание в България при условия, които Сърбия не може да си позволи. Това става ясно от думите на кмета на Димитровград (в миналото Цариброд) Владица Димитров, предаде БГНЕС. Много хора от Димитровград и Пирот работят в Сливница, Драгоман и София. "В България им плащат по 2000 лева, дори на неквалифицирани работници. За нас тази сума е недостижима", обясни Димитров. През последните години все повече граждани на Сърбия, особено от пограничните градове, получават българско гражданство. Младежите предпочитат да получат и висше образование в България. "Младите не се връщат тук (от България), няма и къде да се върнат. Тяхната перспектива надхвърля Димитровград", сподели кметът. Причината - България им предоставя много по-високи доходи и по-благоприятни условия за живот отколкото Белград. https://www.actualno.com/europe/srybski-politik-mladejite-ni-bjagat-v-bylgarija-zaplatite-sa-nedostijimi-za-syrbija-news_2270037.html

Разгеле. По-твърда позиция на САЩ ще е много добре дошла ^^^. Западният страх от ескалация само насърчава Путин.

Народното събрание реши - ускоряваме приемането на еврото Със 118 гласа „за“, 44 против и 13 „въздържал се“ парламентът прие решение за ускоряване и завършване на процеса по практическата подготовка за приемане на еврото в Република България. Вносители на проекта за решение са Бойко Борисов и депутати от ГЕРБ-СДС. Решението предвижда проектът на Закон за въвеждане на еврото в Република България да се разгледа приоритетно през първата сесия на 50-ото Народно събрание, а Министерският съвет, в координация с Българската народна банка (БНБ) и другите отговорни институции, да завърши до края на 2024 г. изготвянето на нормативната рамка по прилагането на този закон. Лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов коментира, че това е национално предателство. „Това е третото или четвъртото такова решение, някой ви кара ли", попита той. Костадинов отново предложи като има очевидно разделение, да се свика референдум за влизането в еврозоната. „Еврото не е чужда валута“, отвърна Манол Пейков от ПП-ДБ и добави, че България ще бъде първата държава, която ще въведе кирилски надписи върху европейските пари. https://www.vesti.bg/bulgaria/ns-reshi-uskoriavame-priemaneto-na-evroto-6204730

Още миналата година по медиите писаха, че руснаците използват тактиката на амебата: търсят слаби места в отбраната и там атакуват. Голяма по численост армия помага на такава тактика. Където е слабо и има пробив, те бързо ще се възползват и с числено си превъзходство ще надделеят. Сегашните успехи на руската армия безспорно се дължат на това числено превъзходство. В същия момент се вижда, обаче, че тази тактика има ограничение и руската офанзива това лято не е постигала кой знае какво. Напреднали са, но така и не са извършили решителен или съществен пробив. Липсата на достатъчно бойна техника явно си казва думата. Така в крайна сметка Коваленко е прав: руснаците се опитват да компенсират липсата на техниха с численост на личния състав.

Коментар на украинския политолог Александър Демченко за изборите в САЩ: САЩ навлизат в период на политическа турбуленция и Украйна няма да е приоритет. Камала Харис досега не е показала "никаква емпатия по отношение на Украйна" и е абсолютно безразлична към украинската държава. Те не е безралична към интересите на американсия бизнес, американския ВПК, американските заводи и амриканските милиардери, които така или иначе учавстват във войната. Но за Украйна и е все тая. Републиканците в момента се стремят да блокират работата на правителството на Байдън, за да могат да обвинят демократите - и в частност Байдън и Харис - в неспособност да управляват държавата. А това означава, че военната, иконоическа и хуманитарна помощ за Украйна отново ще бъде замразена или дори прекратена. Който и да влезе в Белия дом през 2025г, той няма силно да подкрепя Украйна. И накрая като бонус: защо Арестович се "мазни" на Тръмп. Арестович е опортюнист, който мисли само за себе си и мечтае да стане президент на Украйна.

Полша се готви за нова голяма вълна украински бежанци заради унищожената от Русия енергийна система на Украйна Полша очаква да се сблъска с нов приток на бежанци от Украйна с настъпването на студеното време, каза Дариуш Марчински, директор на отдела за гражданска защита и управление при кризи към Министерството на вътрешните работи на Полша. Напливът се очаква от есента заради непрестанните атаки на Русия срещу енергийната инфраструктура на Украйна, последствията от които стават все по-забележими, поясни Марчински пред полската редакция на Business Insider. Към края на 2023 г. в Полша са живели над 750 хиляди украинци, които имат активен цифров код PESEL (индивидуален идентификационен номер от 11 цифри). Според ООН до края на тази година броят на украинските бежанци в републиката може да достигне 1,1 милиона души. https://www.actualno.com/europe/polsha-se-gotvi-za-nova-goljama-vylna-ukrainski-bejanci-zaradi-unishtojenata-ot-rusija-energijna-sistema-na-ukrajna-news_2269154.html

Роли Уокър: на Путин ще му трябват години и милиони жертви за минималните цели в Украйна На Русия може да ѝ трябват години, за да установи пълен контрол над четирите незаконно анексирани региона на Украйна. Става въпрос за Донецка, Луганска, Херсонска и Запорожка област, които диктаторът Владимир Путин присъедини към Руската федерация след фалшиви референдуми, но които Москва не владее напълно. Превземането им вероятно ще струва на Кремъл до 1,8 милиона жертви. Тези две оценки са на генерал сър Роли Уокър - новият началник на британската армия. Той ги направи по време на конференцията на Кралския институт на обединените служби (RUSI) за сухопътна война във вторник, 23 юли. „Ако продължават по същия начин, на руснаците вероятно ще им трябват пет години, за да си пробият път до минималните си цели - четирите области“, заяви Уокър, цитиран от Newsweek. „При сегашния темп на убити и ранени, това означава, че вероятно ще дадат 1,5 милиона жертви, за да постигнат това, с неизброими милиарди (като стойност в долари/евро - бел. ред.) загубено оборудване“, каза ръководителят на британската армия. „Русия има да се притеснява повече за други неща, отколкото да загуби 1,5-1,8 милиона души за парче от Украйна“. https://www.actualno.com/europe/chisla-ot-britanski-general-na-putin-shte-mu-trjabvat-godini-i-milioni-jertvi-za-goljamata-cel-v-ukrajna-news_2269160.html

Фьодор Лукянов от клуб Валдай пред Мартин Карбовски Фьодор Лукянов е директор по научните въпроси на руския дискусионен клуб "Валдай", където Путин редовно изнася свои речи. Освен това е председател на Съвета по отбранителна и външна политика и член на президиума на Руския съвет по международни въпроси. Ето откъси от негово интервю в канала на Карбовски в Ютюб. Интервюто за пореден път ни илюстрира как разсъждават сегашните политици в Русия. Те искрено си вярват, че така нареченият "еднополюсен" модел на света се срива от само себе си - а не защото Русия го бута. И Западът трябва да се съобразява с Русия, защото тя така настоява. Относно геополитическата ситуация Казано накратко, струва ми се, че живеем в период на невероятно дълбоки промени в цялата световна ситуация. И събитията, свързани с военната кампания в Украйна, са само елемент от тази картина. Важен, доста забележим, но в никакъв случай единствен. И тези промени не започнаха през февруари 2022 г. Светът се отдалечава от ситуацията, от системата, в която е живял през втората половина на 20 век и първите 20 години на 21 век. Особеността на тази ситуация беше, че тя беше доста подредена. По време на Студената война това беше един вид установен ред. След Студената война имаше различен тип порядък. Във всеки случай опит за установяването му под ръководството на САЩ и техните съюзници. Можете дълго време да анализирате как се е случило това. Но в момента нямаме нито време, нито тази задача. Но основното тук е, че някъде през второто десетилетие на 21 век, струва ми се, започна един необратим процес на промяна, трансформация на тази система, нейното напускане. Тоест, ние виждаме, че институциите, на които се основаваше редът през миналия век, в края му и в началото на този, те вече не работят. И важен крайъгълен камък, важен момент беше пандемията, когато се оказа, че икономическата, либералната глобализация, на която се основават много процеси, започвайки от 80-те години на миналия век, може просто да бъде спряна. Както се случи през пролетта на 2020 г., когато започна пандемията и паниката. И нищо не се случи, тоест светът не се срина в този момент. Оказа се, че това е възможно и като цяло може да се направи по много различни начини. И сега преминаваме през процеса на окончателния демонтаж на тази система. Все още не се е появила нова система. Появява се съвсем нова среда, в която според мен ще има все повече конфликти. Сега сме в много опасен момент, който се надявам да преминем, защото е опасен и поради не много вероятния, но не и изключен преход към ядрена ескалация. Но ако сега се справим без фатален сблъсък, тогава, струва ми се, целият свят, големите държави, средните държави и малките държави ще започнат да придобиват умения как да живеят в тази ситуация без подреденост. Кой започна тази трансформация? Никой не е започнал тази трансформация. Тя има обективен характер, тъй като международната система, възникнала през втората половина на 20 век, след Втората световна война, отразява определен баланс на силите. И докато тази подредба оставаше такава, беше запазена, системата работеше много ефективно, трябва да се признае, между 1945-1946 г. и началото на 90-те години. И тогава настъпи момент, когато балансът се промени, съдържанието на тази система се промени, но самата рамка остана. И имаше усещане, имаше илюзия, че тази рамка може да се използва за нова глобална и западноцентрична система. Оказа се, че не, няма да стане така. Тази система беше адаптирана към по-различна ситуация. И така започна да се деформира, което виждаме сега. Защото тук казваме, че някой е нападнал Русия, някой иска да разчлени Русия, а тя само отговаря. Е, знаете ли, тази дискусия може да продължи безкрайно. Кой е започнал пръв? Като цяло историята на формирането и деградацията на европейската система за сигурност след Студената война изисква свой хроникьор, своите анализатори, които да я оценят безпристрастно. Сега не можем да направим това нито тук, в Русия, нито в Европа, нито в Америка, защото ние сме в този процес, ние сме част от този процес. Мисля, че някой ден, ако човечеството оцелее, това време ще бъде подложено на дълбок анализ като поредица от грешки и провали, които всеки е правил. Но най-важното е все пак, гледам от руска гледна точка, струва ми се, че опитът да се установи система, която се оказа абсолютно неспособна да възприема интересите на другите и настоява само на своите, настоява твърде искрено, вярвайки, че така е по-добре за всички. Това всъщност доведе до това, което имаме сега.