gmladenov

Украинската подкрепа за отстъпване на територии нараства Делът на украинците, които подкрепят териториални отстъпки на Русия в замяна на мир, се увеличава, сочи проучване на Киевския международен институт по социология (КИИС). И Киев, и Москва изглеждат далеч от това да приемат започването на преговори. Въпреки това последното проучване на КИИС, който провежда анкети за отношението на украинците към пълномащабната инвазия на Путин от май 2022 г. насам, предполага промяна в мнението. Проучването показва, че 32% от украинците са съгласни да отстъпят територия, за да „постигнат мир и да запазят независимостта си“, докато през февруари тази година този процент е бил 26, а през февруари 2023г. процентът е бил 9. Проучването установи също, че 55% от анкетираните все още са против предаването на територии на Русия, ако това би довело до прекратяване на войната. Това обаче е по-малко в сравнение със 74% от населението през декември 2023 г., които са били на това мнение. На въпроса за приемливите сценарии за мир, 62% от анкетираните отговарят, че възвръщането на всички окупирани територии и присъединяването към ЕС, без членство в НАТО, би било приемливо. Второто най-популярно предложение - 53% - е отстъпването на контрола върху Донецка и Луганска област, както и върху Крим, но възвръщането на пълния контрол върху Херсонска и Запорожка област и присъединяването към НАТО и ЕС. https://www.vesti.bg/sviat/ukrainskata-podkrepa-za-otstypvane-na-teritorii-narastva-6204519

Пушечното месо е кът: Рекордна премия за московчани да влязат в руската армия Пушечното месо за армията на Путин явно е все по-дефицитна стока. Заключението може да се направи на база нов указ, утвърден от кмета на руската столица Москва Сергей Собянин. С указа се дават по 1 900 000 рубли еднократно на всеки, който подпише договор за военна служба с руското военно министерство. Това са приблизително 20 900 долара. Премията е рекордна - вече два руски региона дават пари, ако докараш и "убедиш" роднини и приятели да станат пушечно месо т.е. руски войници. https://t.me/astrapress/60255

Дир.бг публикува коментар за плана на Джонсън и евентуална мирна сделка на Тръмп: https://dnes.dir.bg/na-fokus/kakvo-znachat-izkazvaniyata-na-tramp-i-boris-dzhonsan-za-kray-na-voynata-v-ukrayna Ето части от него: И тук трябва да се припомни, че сключването на пълноценен мирен договор (а не примирие) е едно от основните искания на Путин за прекратяване на войната в Украйна. Става дума за договор, който предвижда международно признаване на "новите граници" и съответно отмяна на санкциите срещу Русия. В същото време Путин няма никакво намерение да говори за каквото и да било връщане към границите от 2022 г., когато неговата армия напредва и има инициативата на фронта. Напротив, той настоява да се даде на Руската федерация цялата територия на четири региона и да се обяви неутрален статут на Украйна. Може би обаче Кремъл би бил склонен да разглежда сегашната фронтова линия като нова граница като компромис в замяна на мирен договор и отмяна на санкциите. Въпросът обаче е в позицията на Украйна. От една страна, сега е невъзможно да си представим при какви обстоятелства (освен в ситуация на пълно военно поражение) Киев би могъл да се съгласи официално да признае загубата на територии, пише "Страна". От друга страна, Зеленски неведнъж е заявявал, че не е съгласен със замразяването на войната и с нови "мински споразумения". Украйна се нуждае от дългосрочен мир и гаранции, че няма да има нова война. Това е невъзможно без пълноценен мирен договор. Гаранции за сигурност би могло да даде присъединяването на Украйна към НАТО, но за това е необходим и мирен договор с фиксиране и международно признаване на новите граници, за да се разсеят опасенията на някои членове на Алианса, че присъединяването на Украйна ще доведе до война с Русия. Понастоящем нито един от представителите на украинските власти не е декларирал съгласието си за подобен вариант (НАТО в замяна на територии). Путин обаче е категорично против присъединяването на Украйна към НАТО. И засега няма признаци, че позицията му по този въпрос може да се промени. -- Членство на Украйна в НАТО е поражение за Путин. Неговите цели са да отслаби позициите на НАТО в Европа, а не да ги засили. Така че Путин няма как да се съгласи на украинско членство (освен ако не е принуден). За Украйна пък е точно обратното: единствено членството може да гарантира траен мир. Така че двете страни в същност нямат база за компромис.

Досега пожарите при нас не са били голям проблем и не е изненада, че сме назад. Но се надяваме, че властите ще почнат да мислят за решения, защото климатът наистина се променя и ще имаме все повече лета като сегашното.

На всички им е ясно, че членство на Украйна в НАТО е единствената гаранция, че Русия няма пак да нападне Украйна. Така че не вярвам някой да приеме условията на Путин за не-членство.

+1000 Планът на Джонсън е смислен и приемлив и ако Русия имаше рационално-мислещо правителство, което наистина търси да излезе от войната, би трябвало да се съгласи на подобни условия. Проблемът е, че на Путин този план не му върши никаква работа. Даже напротив. Този план е пълно поражение за Путин, защото той на практика нищо няма да е постигнал с войната. Така че не знам какво ще стане. Продължавам да мисля, че замразяването на конфликта на сегашната фронтова линия е най-вероятният изход. Някъде другата година, когато руските оръжия в складовете почнат да свършват.

"Военната помощ за Украйна да продължи": Зеленски благодари на Байдън и чака Камала Харис Украинският президент Володимир Зеленски благодари на американския си колега Джо Байдън за предприетите „смели стъпки“ в подкрепа на Украйна, предаде БГНЕС. Зеленски похвали „трудното, но решително решение“ на Байдън да прекрати участието си в президентската надпревара. „Винаги ще бъдем благодарни за лидерството на президента Байдън. Той подкрепи страната ни по време на най-драматичния момент в историята, помогна ни да попречим на Путин да окупира страната ни и продължи да ни подкрепя по време на тази ужасна война“, каза Зеленски. Той заяви, че решенията на американския му колега ще бъдат запомнени като „смели действия, предприети в отговор на предизвикателни времена“. https://www.actualno.com/america/voennata-pomosht-za-ukrajna-da-prodylji-zelenski-blagodari-na-bajdyn-i-chaka-kamala-haris-news_2266665.html

Грузинците масово сочат Русия за враг номер едно на страната си Мнозинството грузинци и то доста голямо смятат, че Русия е враг номер едно на Грузия. Това сочат резултатите в рамките на социологическото проучване "Кавказки барометър". 69% от запитаните в рамките на проучването сочат Руската федерация за основен враг на Грузия. Това е ново увеличение - през 2021 г. процентът беше 66 на сто, през 2019 г. – 49%, през 2017 г. – 40%, а през 2012 г. – 35%. Само 4% от анкетираните посочват САЩ като основен враг на Грузия, а 2% - Турция. Не е учудващо, че толкова много грузинци ненавиждат Русия - през почивните дни от руска страна открито имаше предложение към управляващата в Грузия партия "Грузинска мечта" за помощ да запази управлението си. "Грузинска мечта" сътвори най-големият обществено-политически скандал в Грузия от дълго време насам с приемането на закона за чуждестранните агенти по примера на Путинова Русия: ЕС спря процеса по евроинтеграция на Грузия заради прокремълските закони https://www.actualno.com/europe/gruzincite-masovo-sochat-rusija-za-vrag-nomer-edno-na-stranata-si-news_2266681.html

При мир с "потенциално горчиви териториални отстъпки" Кличко предлага референдум Кметът на Киев Виталий Кличко каза, че на украинския президент Володимир Зеленски в крайна сметка може да се наложи да проведе референдум за всеки план за прекратяване на войната, предаде агенция ДПА, цитирана от БТА. Кличко каза, че Зеленски ще трябва да покаже, че мнозинството от украинците стоят зад условията на мирно споразумение, включително потенциално горчиви териториални отстъпки, в интервю в неделното издание на италианския всекидневник "Кориере дела сера". "Зеленски вероятно ще трябва да прибегне до референдум, не мисля, че той може да постигне толкова болезнени и важни споразумения сам без народна легитимация", каза Кличко. Всеки сценарий за мирно споразумение с руския президент Владимир Путин би поставил огромни предизвикателства за президента, каза Кличко. "Следващите няколко месеца ще бъдат много трудни за Володимир Зеленски. Трябва ли да продължи войната с нови смъртни случаи и разрушения или да обмисли териториален компромис с Путин? И в този случай какъв натиск ще дойде от Америка, ако (Доналд) Тръмп спечели? И как да обясним на страната, че трябва да се откажем от части от нашата територия, които струват живота на хиляди наши герои? Каквато и стъпка да предприеме, нашият президент рискува да извърши политическо самоубийство", каза Кличко. Създаването на правителство на националното единство, както се случи в Израел след кланетата на "Хамас" на 7 октомври, може да бъде начин за гарантиране на стабилност, изтъкна кметът. https://dnes.dir.bg/svyat/pri-mir-s-potentsialno-gorchivi-teritorialni-otstapki-klichko-predlaga-referendum

Кремъл смята, че ветераните от войната „се адаптират зле“ към мирния живот след завръщането си от фронта. Властите ги наричат "нови афганистанци" и се опасяват от увеличаване на престъпността Кремъл смята, че завръщането на участниците във войната с Украйна от фронта ще се превърне в „основен фактор за политически и социални рискове“ по време на новия мандат на Владимир Путин. Това е заявил ръководителят на политическия блок на президентската администрация (АП) на Руската федерация Сергей Кириенко на среща със съответните вицегубернатори на руски региони, отговарящи за политическите въпроси на тяхна територия. Според участници в срещата, Кириенко е подчертал, че ветераните от войната „се адаптират зле“ към мирния живот след завръщането си от фронта. Той е отбелязал, че много „доброволци“ са отишли на война, за да се излязат от затвора, а когато се връщат у дома, някои от тях отново извършват престъпления. Това включва грабежи, убийства и изнасилвания. На срещата се е обсъждало, че ще има доста такива хора. Това може да предизвика недоволство на гражданите, страх - или, обратно, агресия към всички военнослужещи, които ще бъдат възприемани под един знаменател. Увеличаване на престъпността. Това е проблем”, е обяснил един от участниците в срещата. Източник: Медуза.

Политико: Зеленкси и Тръмп са раговаряли по телефона Бившият президент Доналд Тръмп е разговарял с украинския президент Володимир Зеленски в петък за първи път след пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна - и за разлика от последния им спорен телефонен разговор, и двете страни са заявили., че са доволни от това как е преминал разговорът. Тръмп каза, че това е "много добро обаждане" и че ще работи за преговори за мирно споразумение между Москва и Киев. А според човек от обкръжението на Зеленски, пожелал анонимност, частният разговор е минал „изключително добре“ и Тръмп е обещал да „постигне справедлив мир в Украйна“, ако се върне в Белия дом. https://www.politico.com/news/2024/07/19/trump-zelenskyy-ukraine-call-00169905

Естествено, че си прав. Няма спор. Аз просто разсъждавам какъв реалистичен компромис би могла да направи Украйна в името на спиране на войната. В крайна сметка, обаче, замразяване на конфликта е може би най-вероятният изход в близко бъдеще, защото освен ако не е притисната до стената, Украйна няма да иска да направи въпросния компромис.

Генерал от НАТО: Украйна има отлична стратегия за водене на война срещу Руската федерация Главнокомандващият на обединените сили на НАТО в Европа генерал Кристофър Каволи заяви, че Украйна има "отлична стратегия" за водене на война срещу Руската федерация, въпреки че ходът на военните действия става все по-труден за прогнозиране. Той подчерта, че ходът на войната ще зависи от способността за „генериране на сила“. По-специално, от коя страна ще може да натрупа „качествена мощност по-бързо и да се възползва от нея, докато има прозорец на възможност“. Генералът отбеляза, че украинците в момента генерират такава сила и умело изграждат своята стратегия: „През последните няколко месеца украинците бяха съсредоточени върху защитата на източните територии, предотвратявайки Русия да използва свободно Крим и Южна Украйна за нападение, запазване на достъпа до Черно море и генериране на сила, така че мисля, че те имат страхотна стратегия, просто трябва да продължат да я изпълняват. Той подчерта, че "изходът от военните действия в Украйна е жизненоважен за бъдещето на европейската и световната сигурност", и също така добави, че светът не трябва да "подхранва никакви илюзии" за края на войната в Украйна. „В края на конфликта в Украйна, независимо как ще завърши, ще имаме много голям проблем с Русия. Ще имаме ситуация, в която Русия възстановява силите си, разположени на границите на НАТО, и ще бъде ръководена най-вече от същите хора като сега и които са убедени, че ние сме враг, и също много, много ядосани“, каза генералът и добави, че Западът трябва да е готов за това. https://www.eurointegration.com.ua/news/2024/07/19/7190518/

И аз така мисля. Единствената реалистична отстъпка от страна на Украйна е тя да се откаже от заграбените територии - но нищо повече. Никакви условия за не-членство в НАТО и тем подобни. Само че на Путин това не му върши работа; той иска повече. Така че дори Украйна да е съгласна на въпросната отстъпка, не виждам Путин как ще се съгласи. А по-големи отстъпки от страна на Украйна са нереалистични. При такава патова ситуация конфликтът ще трябва да се замрази.

България ще бъде засегната от горещи вълни все по-често и силно В разгара на лятото сме, буквално. България е потънала в тежка и интензивна гореща вълна от повече от седмица, а големи части от страната горят. Все по-често чуваме за нови и различни рекорди, които “подобряваме” всеки следващ ден. Отвъд рекордните температури, обаче стоят печални статистики и човешки съдби. Климатичните промени имат различни проявления, но едно от тях е локално нарастване на екстремните метеорологични явления. Горещите вълни са най-смъртоносния метеорологичен феномен, а с настъпващите промени в климата тяхната честота, интензивност и продължителност се увеличава. Изследванията показват, че броят на горещите дни в България нараства, като екстремно високите температури са особено чести след 1985 г. Горещите вълни имат редица последствия, включително здравни, икономически, социални, и за околната среда. Важно е да се предприемат мерки за адаптация, както в други европейски държави. Препоръчва се съставянето на План за действие за защита на населението от горещини и въвеждането на системи за ранно предупреждение, които могат да спасяват животи. Ръст на горещите вълни в България (1930 – 2022 г.). Източник: НИМХ https://nauka.offnews.bg/zemiata/balgaria-shte-bade-zasegnata-ot-goreshti-valni-vse-po-chesto-i-silno-200705.html

Британският мозъчен тръст за сигурност RUSI е публикувал в четвртък доклад, в който се разглеждат причините за неуспеха на украинската контраофанзива през 2023 г. и стига до извода, че Украйна няма да може да извърши нова офанзива в обозримо бъдеще. Авторите анализират подробно причините за провала на украинската офанзива в Запорожието през лятото на 2023г и определят първоначалния план като оправдан: 12 украински бронирани и механизирани бригади е трябвало да направят пробив в зона с ширина 30 км, да изолират Токмак за седем дни и след това да пробият на юг към Мелитопол. При тази скорост Русия не би трябвало да има има време да събере резерви, така че настъпващите украински войски би трябвало да преодолеят само съпротивата на шест руски полка в отбрана. Но изпълнението на този план е било възпрепятствано от грешки, допуснати както от съюзниците на Украйна, така и от самото украинско командване, пишат авторите на доклада: Западните съюзници не доставиха достатъчно оборудване и оръжия. Украинското командване реши да хвърли по-слабо подготвени части в пробива, докато по-опитните трябваше да задържат фронта. Освен това разпръсна силите си в няколко посоки. Но най-сериозната грешка на украинското командване според анализаторите е, че е очаквало, че отбраняващите се руски войски няма да издържат и ще избягат, както се случи при Харков през 2022 г. Когато това не се случи, украинските въоръжени сили безнадеждно загубиха инерция. Освен това руското командване ясно знаеше къде точно ще бъде посоката на главния удар. Авторите виждат това като провал на оперативната сигурност от страна както на Украйна, така и на нейните съюзници. Авторуте смятат, че възобновяването на украинските настъпателни действия е невъзможно в обозримо бъдеще. Украйна, обаче, може да се съсредоточи върху нанасянето на максимални щети на руската армия, както и увеличаване на атаките срещу руската инфраструктура, която генерира приходи за руския бюджет. https://t.me/bbcrussian/67925

Това е пропагандна помия, неподкрепена от никакви факти.

Значи в Украйна има доста нацизъм ... но украинците не са нацисти. Добре. Вие колко души сте в твоята глава. Ти кои докателства за украински нацизъм си представил?

Истина е, че не си твърдял как украински пеленачета са нацисти. Съвсем очевидно смяташ, обаче, че в Украйна има доста нацизъм: Украинците не са фашисти, но в управлението на Украйна участват нацисти ... Азов не е обявен единствено от Путин, за престъпна и нацистка организация!!! Подкрепяни са и са финансирани, украински нацисти и мафиоти ... Не ми инспектира всеки твой постинг, но пристрастията ти са очевидни. Съвсем очевидно вярваш, че в Украйна има нацизъм (изключая пеленачетата), докато руските бесни кучета не бива да ги избиваме. Боже опази такъв нацизъм.

Твоите твърдения, че украинците са нацисти, какво налагат? Мир и любов, нъл тъй.

Още нещо: в миналото много лекари са имали собствени практики, на които те са били собственици. Сега се наблюдава тенденция, при която лекарските практики се притежават от капиталисти-инвеститори, а лекарите се явяват наемен труд. Така и тази част от обществото, която преди не е принадлежала на работническата класа, сега става част от нея.

Това са инвеститорите. Ако нещо се е променило през годините след Маркс, това е усъвършенстването на капиталистическата система. Преди капиталисти са били преките собственици на средствата за труда - тоест, самите индустриалци. Сега, обаче, имаме ситема на притежание чрез акции и ценни книжа. При нея сума ти хора могат да са частични собственици, включиотелни работниците.

"Капиталът" и марксистката дефиниция за работническа класа (пролетариат) си остават верни и до днес. https://bg.wikipedia.org/wiki/Пролетариат: Това е социална класа на производителите на добавъчен продукт, които нямат собственост над средствата за производство и за които основният източник на средства за живот е продажбата на собствената работна сила. Определението за пролетариат в марксизма конкретно е дадено от Фридрих Енгелс в Принципи на комунизма (1847). Не мисля, че някой сам избира да е наемен работник въз основа на вътрешни убеждения и морални опори. Хората не избират сами да слугуват. Правят го по неволя. Има ли случай, например, в който работник е спечелил шестица от тотото и е продължил да е работник? Не съм чувал.

Добър анализ ^^^. На теория, държавата може да намали социалното неравенство чрез данъчна политика, без да е автократична. Но на практика се получава така, че държавата се ръководи от богатите - а те не са заинтересовани от социално равенство. И така керванът си върви.

Според Световната Банка, българският БВП на човек от населението е 15797,6 щд, докато руският е 13817 щд. https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?name_desc=false За корупция няма конкретна метрика. Изводът се прави въз основа на цялостната политическа система. Ние сме малко или много правова държава, докато Русия е диктатура, клоято по условие е корумпирана.