gmladenov

Ваксина >= групов имунитет. В крайна сметка докато не направят ваксина, опасността от нова пандемия си остава. А ваксината на практика е групов имунитет (че и по-добре - ако повечето се ваксинират).

Знаем какво влагат физиците във въпросното понятие. Това не го прави по-малко безсмсилено.

Понятието "форма на вселената" в философски и логически безсмислено. Ако Всеобхащащото Цяло имаше форма, значи то не е всеобхащащо. Физиците използват безсмислен термин.

Кратко обобщение на статията на български Американски и австралийски геолози са успяли да намерят в Австралия първия животински организъм, чието тяло има изразена двустранна симетрия: предница (уста) и задница (анус), свързани с черво. Организмът се смята за прародителя на всички модерни животни, включително човека. Биолозите отдавна предричат съществуването на такъв организъм и той най-накрая е намерен. Малкото червейо-подобно същество е с размери 2-7мм на дължина и 1-2,5мм на ширина. Възрастта на вкаменелостите е 555 млн. години.

Ако искаме да сме една чиста Арийска раса, не може да пазим възрастното население. Кой нормален млад Ариец би си помислил такова нещо.

На хората не можеш да им угодиш. Първо ще се оплакват, че ги ограничават. А като се заразят пък ще се оплакват, че нямало легла за тях в болниците и че държавата нищо не прави за тях. Кой колкото акъл има, толкова.

Според Нютон пространството съществува дори без материята. На мен това ми е много логично ... но в същото време какво точно съществува??

Ами да. Всички измервания са сравнения. Нашият еталон за време е колко бързо земята прави една обиколка около собствената си ос. Тоест, ние избираме едно монотонно движение да ни бъде еталонът за време.

Австралиийски учени от Мелбърн са открили как човешкото тяло се преборва с новия вирус: https://www.heraldsun.com.au/news/victoria/melbourne-scientists-make-major-coronavirus-breakthrough/news-story/7bc7d9ebd54ef4dfa0aa4483855c3669 Според статията, имунната система на един здрав човек произвежда антитела, които са много подобни на тези, с които имунната система бори грипа - независимо от това, че тя никога не е била изложена на новия вирус. В крайна сметка един принципно здрав човек преборва лека или средно-тежка форма на новия вирус за три дни - толкова, колкото отнема да пребори и грипа. Следващият етап от проучването ще бъде да се изследва защо някои хора не могат да преборят новия вирус.

Ама нали се рабрахме, че часовниците не са измервателни уреди. Значи какво точно сравняваме?

С това съм напълно съгласен.

Е да де. И какъв е физическият смисъл на съкращението/разтягането на времето? Без физически смисъл това са само умствени гимнастики, а не реални физически явления. За това иде реч.

Пак да кажа: няма физическо количество "време". Часовниците не са измервателни уреди. Волтомер мери напрежение. Скоростомер мери скорост. Часовник ... не мери нищо.

Колега, както имаме лоренцово съкращение, така имаме и времево съкращение. На англиийски му викат time dilation, което ако има физически смисъл би било забяне на времето. Или ти казваш, че времевото съкращение няма физически смисъл??

Отностителността на едновременността е следствие от това, че скоростта на светлината уж е еднаква във всички отправни системи. Ако се покаже, че последното не е така, то цялата концепция за относителност на едновременността отива на кино.

Там е уловката. Времето не е физическо количество, което може да се измери (както се мери налягане или температура, например). Часовниците не мерят време. Както ти казваш, те са само някакъв периодичен процес, с който ние се ориентираме колко бързо или бавно протича някакъв друг процес. Часовниците не мерят време, обаче, защото физическо количество "време" не съществува. Те по-скоро създават време - или поне представата за време.

Ако на мен ми се струва, че твоите часовници изоставят, а на теб ти се струва, че моите са забавили, значи на кой са се забавили? Или просто и двамата си измисляме (да не кажа по-силна дума).

+1 Това е много мъдра приказка. Много ми хареса.

Това вече е съвсем смислено.

Да, това е вариант. И аз това казвам.

Там е цялата работа. Вселената принципно е ситуация тип "от нищо нещо". Или трябва да приемем, че Големият взрив се е пръкнал от нищото - или трябва да приемем, че вселената е вечна, при което пак възниква въпроса как въобще се е пръкнала. Каквито и да ги редят учените, никой никога няма да обясни ... смислено ... как се е пръкнала вселената. Това принципно е нерешим проблем. Така че един от вариантите със сигурност е създателят. Въобще не е научно да се отхвърля този вариант, при липсата на смислени варианти.

Сериозно ли, колега. Историята с квантовите флуктуации е като тази с ябълката на Рокфелер. Да се чудиш как всички не сме милионери.

Много са хубави горните снимки. Ето две и от мен. Водното конче също е от аквариум.

+1

Големият взрив по възможно най-научния и не-религиозен начин се пръква от Нищото. Но на създателя му се търси сметка от къде се е пръкнал. Ами хайде да потърсим малко сметка и на науката: как така от нищо нещо?