gmladenov

На социалните норми за нормалност не може да се вярва, защото те се менят с времето. Днес едно се приема за нормално, а утре - друго. Четирилистните детелини ненормални ли са? Те определено са отклонение от нормата.

Ти говориш за социални норми и нагласи, които се менят с времето. Например, на времето сa предписвали хероин за кашлица и това се е смятало за нормално:

Ако се направи статистика, мнозинството хора са хетеросексуални. Но достатъчен брой хора, поколение след поколение, се раждат хомосексуални, асексуални и прочие. Значи преспокойно можем да приемем, че сексуалната ориентация е спектър, който като всичко в живота следва нормално разпределение. От гледна точка на това разпределение, хомосексуалността е отклонение от нормата. В същото време е най-нормално и очаквано, че поколение след поколение се раждат хора с различна ориентация от хетереосексуалната. От тази гледна точка хомосексуалността е най-нормална; статистически факт. Така че какво значи "ненормално" ... след като във всяко поколение е нормално известен процент от хората да не са хетеросексуални.

Хомосексуализмът не е болестно състояние. Хомосексуалистите така са устроени и няма как да бъдат излекувани. Все едно да "излекуваш" хетеросексуален мъж да не харесва жени. Няма как да стане. Все пак хомосексуализмът е отклонение от нормата ... като нормата наистина се определя мнозинството. На английски му викат "мейнстрийм" - основен поток. Той е този, който определя нормите. От тази гледна точка хомосексуализмът е отклонение, но не болест. Съществуват племенни култури, в които имат повече от две думи за пол. Значи те отдавна са схванали, че сексуалността не е задължително двоична. Да не говорим пък за хомосексуалност при животните. Природата сериозно се гъбарка с нас: https://offnews.bg/nauka/homoseksualnostta-v-zhivotinskia-sviat-456386.html

ВАС отмени спирането на демонтажа на Паметника на съветската армия Върховният административен съд (ВАС) обезсили разпореждане на Административния съд в София, с което по жалба на Сдружение „Изправи се.БГ“ и група физически лица бе наредено да се преустанови демонтиранането на паметника на Съветската армия, съобщиха от съда. ВАС приема, че разпореждането на първоинстанционния съд е недопустимо, тъй като Сдружение „Изправи се.БГ“ и физическите лица нямат правен интерес от обжалването. Действията по демонтиране и нарязване на бронзовите фигури на „Паметника на Съветската армия“ не засягат правната сфера на искателите и не накърняват техни субективни права и интереси. https://euronewsbulgaria.com/news/26546/vas-otmeni-spiraneto-na-demontazha-na-pametnika-na-suvetskata-armiya

Украйна удари самолетен завод във Воронежка област Украйна е нанесла удар по самолетен завод в руския град Борисоглебск във Воронежка област, предаде украинската агенция УНИАН, като се позова на украинското военно разузнаване. В резултат от нападението с безпилотни летателни апарати са поразени основни производствени мощности, заяви пред Радио "Свобода" говорителят на Главното разузнавателно управление (ГУР) към украинското министерство на отбраната Андрий Юсов, предаде БТА. https://t.me/insiderUKR/72816 https://dnes.dir.bg/svyat/ukrayna-udari-samoleten-zavod-vav-voronezhka-oblast

Психологията със сигурност е наука - в смисъл, че психолозите се опитват да прилагат научния метод. Работатата е там, че измерванията в тази наука са проблематични. Хората като цяло са ирационални и дефакто лъжливи, така че е трудно да се получат истински обективни данни. Класическият пример за това са анкетите/проучванията за процента хора, които изневеряват. В подобни анкети мъжете инстинктивно преувеличават забежките си, а жените пък ги омаловажават. При това положение как да се получат реални данни. С други думи, ние хората сами саботираме психологията като наука.

ФСБ изрично и нарочно показа, че терориститре са били бити и изтезавани в ареста. И сега ние трябва да вярваме на "самопризнанита" на бити и изтезавани хора. Хайде по-сериозно.

На подобни твърдения може да вярва само човек, който предварително е готов да им вярва. Именно на това разчита пропагандата: на тези, които предварително са готови да вярват, им се дава материал за вярване. Така се създават и само-утварждават пропагандните опорки. Апропо, иди на Дир.бг и виж коментарите. Там царуват русофилите и тяхната версия е, че атентатът е дело на гадните кравари и лошия Запад, а не на украинците. https://dnes.dir.bg/comments/organizatorat-na-atentata-v-krokus-siti-hol-obeshtal-na-napadatelite-po-1-mln-rubli-v-kiev

Да, аз съм съгалсен. Природата на хората едва ли се е изменила съществено в последните едно-две хилядолетия. Хората са си същите. Основната разлика е в обществото като цяло, което днес е по-развито. Някога по гладиаторските арени е било нормално да се убиват хора за забвление на зрителите. Днес това е недопустимо, защото обществени норми са еволюирали и не допускат подобни забавления.

Проучване: Българите най-много от всички европейци харесват Владимир Путин Руският президент Владимир Путин е най-мразеният лидер сред европейци, но е и сред най- разпознаваемите, показва проучване на френската агенция Ipsos. У нас дори е по-известен от украинския президент Володомир Зеленски. В изследването участват 18 държави от ЕС и целта е да се разберат нагласите на хората към най-големите европейски лидери, пише bTV. Сред тях, освен Путин и Зеленски, са френският президент Еманюел Макрон, унгарският премиер Виктор Орбан и испанският министър- председател Педро Санчес. Според данните най-мразен е Путин с цели 79% отрицателна нагласа от членките на ЕС, а най- харесван е Зеленски, като почти половината от участващите имат положителна нагласа към него. Негативната нагласа спрямо руският президент е преобладаваща във Финландия (94%), Швеция (91%), Дания (91%), Полша (91%), Испания (90%), Португалия (89%), Нидерландия (88%) и Франция (80%). Спад под 60% с отрицателно мнение за него има само в четири държави, сред които е и България с 48%. Останалите са Гърция (59%), Унгария (57%) и Словакия (56%). От друга страна, 10% имат положително мнение за него, а 11% "не знаят достатъчно". За пореден път България се откроява като изключителен случай - 37% от анкетираните имат положително мнение за Путин, което е най-високият резултат сред всички страни. Украинският президент Володимир Зеленски също е фигура, която или е обичана, или е мразена, показват данните от проучването. Процентите на "не знам достатъчно" са много ниски във всички страни. В скандинавския регион и на Иберийския полуостров Володимир Зеленски получава най-високите положителни оценки - 81% във Финландия, 74% в Швеция, 72% в Дания и Португалия и 64% в Испания. За разлика от тях, повече от половината от анкетираните в Унгария (60%), Гърция (57%) и България (56%) имат отрицателно мнение за украинския президент. Други държави, в които отрицателната оценка надделява над положителната, са Словакия (50% срещу 26%), Австрия (47% срещу 33%), Италия (41% срещу 32%) и Чешката република (37% срещу 36%). https://dnes.dir.bg/obshtestvo/prouchvane-balgarite-nay-mnogo-ot-vsichki-evropeytsi-haresvat-vladimir-putin Какво е мнението ви за Путин? Синьото е положително, черното е отрицателно, а жълтото е "не знам". Мантрата за "Русия освободителка" си казва думата.

Като стана дума за Юрий Фелщински ^^^, ето негово интервю за БНР от миналата година: Юрий Фелщински: Времето на империите е отминало, но Путин не разбира това "Войната срещу Украйна не е нещо неочаквано. Неочакваното беше, че Украйна не капитулира, а започна да се бори за своята свобода." Това каза в интервю за БНР историкът Юрий Фелщински, един от авторите на книгата "Третата световна: Битката за Украйна", заедно с проф. Михаил Станчев от Харковския университет. Издател на български e НБУ. Оригиналното издание е от 2015 г. "Русия започна тази война през 2014 г., когато окупира Крим. Тогава все още не беше ясно дали това е изолиран епизод, или цялостна програма на Русия за възстановяване на Съветския съюз. Нашият възглед, на авторите на книгата, още тогава беше, че това е първа стъпка от програма на Русия за окупиране на редица държави от бившия Съветски съюз. Макар че Путин окупира Крим и някои райони на Източна Украйна, през 2014 г. той спря, направи стратегическа грешка. Войната срещу Украйна трябваше да започне с настъпление срещу Киев, именно това настъпление трябваше да бъде главният удар на Русия. Но за да стане това, първо трябваше да бъде окупирана Беларус. През 2015 г. в нашата книга написахме, че трябва да се следи внимателно какво става в Беларус. Ако Путин окупира Беларус, то това значи, че планира и удар срещу Украйна. Беларус беше завладяна през 2021 г., там се появиха руски войски и тогава стана ясно, че се готви нападение срещу Украйна", поясни Фелщински. Единствената причина Путин да не анексира Беларус през 2021 г. е това, че той иска да остави Беларус като независима държава, от територията на която евентуално да бъде нанесен ядрен удар срещу Европа, смята той. По думите му "Европа трябва да направи всичко необходимо, за да предотврати прехвърлянето на ядрено оръжие в Беларус." Войната на Путин в Украйна не е само война срещу Украйна. Това е част от план да завладее и Молдова, и да върне позициите на Русия в Източна Европа, изтъкна Фелщински в предаването "Хоризонт до обед". По думите му "неговата цел е война със Запада и САЩ, за контрола върху Украйна, но си остава целта за установяване на контрол върху цяла Източна Европа". "С тази война Путин решава едновременно няколко задачи. Първата е да възстанови старата империя – тази задача той я решава донякъде успешно. Втората задача е Русия да се върне в Съветския съюз. Докато Русия си поставя тази задача – да върне империята, няма да може да бъде нормална държава. Защото времето на империите е отминало, но Путин не разбира това." "Спецслужбите завзеха властта в Русия през 2000-а година, за да реализират тази своя програма за възстановяване на тяхната власт не само в Русия, но и в Източна Европа. В първите няколко години след 2000-а година никой не разбираше какво става в Русия – кои са тези хора, какво искат те. Така се създаде една уникална ситуация", коментира историкът. https://bnr.bg/post/101825880 -- ПП. Русия вече разположи тактически ядрени оръжия в Беларус: https://www.svobodnaevropa.bg/a/dostavki-taktichesko-yadreno-orazhie/32747713.html

Този извод го правиш ти. За други, обаче, изводите са други. Тоест, ситуацията не е ендозначна. От Укипедия: Взривяванията на домове (заедно с нахлуването на чеченски бойци в Дагестан) предоставиха сериозни аргументи за започване на втората война с Чечения[1][3]. Юрий Фелщински не е съгласен с резултатите от официалното разследване. Заедно с починалия Александър Литвиненко той е съавтор на книгата „ФСБ взривява Русия“, в която се твърди, че експлозиите са организирани от ФСБ[4][5] или други участници в руското правителство с цел да доведе избрания наследник на Елцин на власт Владимир Путин[6]. Като се има предвид как действат ФСБ/КГБ, има сериозни основания да не им се вярва. В случая с "Рязанската захар" имаме лично потвържедние от шефа на ФСБ, че това е дело на ФСБ. Те наистина може да са провеждали учение ... но нали се сещаме, че ако е било нещо друго, а не учение, ФСБ никога няма да признае.

Нищо такова не се подразбира. За повече от две години война украинците не са направили нито един атентат срещу цивилни, така че те не могат да бъдат упрекнати в някаква редовна терористинча практика срещу хора. А ИДИЛ могат; на тях това им е заниманието. Освен това реакцията към атентата ясно показва, че подобна акция не е продуктивна за украинците. Както написах по-горе, самото руско МО твърди, че записванията в армията са се увеличили след атентатъа, водени от желание за мъст: https://t.me/mod_russia/37290

От горния линк, който цитирах: https://docarchive.wordpress.com/2016/03/21/фсб-взривява-русия/ Около обяд на 24 септември 1999 шефа на ФСБ Патрушев прави първото изявление, че в Рязан са били провеждани учения на ФСБ и няма никакъв подготвян терористичен акт. „В чувалите е имало захар, а не взривно вещество“ – твърди Патрушев – „това беше просто учение“. Малко след това от местното отделение на ФСБ в Рязан лично, на крака, се извиняват на хората от блок № 14/16, като им казват, че нищо не са знаели за учението. Местното отделение на ФСБ формулира и писмено извинение, в което твърди, че не са били уведомени за каквито и да било учения. Значи Патрушев е признал, че става дума за агенти на ФСБ, а местното отделение на ФСБ се е извинило на жителите на блока. Тук по бръснача на Окъм трябва да повярвяме, че агенти на ФСБ са се обучавали как да пренасят чували със захар в мазето на жилищен блок.

Това видео направо ме разби. Става дума за оптическа илюзия на Еймс (Ames window).

Ако ФСБ-то контолира всичко в Русия, откъде ще дойдат официалните доказателства, че самото ФСБ е зад атентатите? Путин ли ще заяви, че ФСБ е извършило атентатите и че ФСБ е свалило самолета на Пригожин? Ти май наистина падаш от небето.

Байдън призова за "свещен ангажимент" към НАТО по повод 75-ата годишнина на алианса Президентът на САЩ Джо Байдън призова днес за запазване на "свещения ангажимент" към НАТО на фона на повтарящите се критики към трансатлантическия отбранителен съюз, отправяни от републиканския му съперник Доналд Тръмп, предаде Франс прес. 81-годишният демократ ще се бори за нов мандат през ноември. Неговият опонент ще бъде Доналд Тръмп. 77-годишният републикански магнат предизвика паника в Европа, когато през февруари заплаши, че страните от НАТО вече няма да имат гарантирана защита от Русия, ако не отделят достатъчен бюджет за отбраната си, припомня АФП. По-късно той настоя, че тези забележки са били начин за "водене на преговори" и оказване на натиск върху европейците. "Не забравяйте, че всичко това е по-важно за тях, отколкото за нас, нас ни дели един океан от някои проблеми", каза той наскоро. "Голям, красив океан." https://dnes.dir.bg/svyat/baydan-prizova-za-sveshten-angazhiment-kam-nato-po-povod-75-ata-godishnina-na-aliansa

Ти се държиш така, сякащ ФСБ/КГБ не са силова/мафиотска организация, която трови политически- неудобни хора, сваля самолети на политически противници, занимава се с подривна дейност в чужди държави и прочие. И сега същите тези благородни девици не са способни да сложат бомба в жилищен блок ?!? Така излиза според теб. Ти явно падаш от небето.

ФСБ взривява Русия „ФСБ взвривява Русия“ е документална книга, написана от бившия служител на ФСБ/КГБ Александър Литвиненко за събитията от септември 1999 г, когато в Русия са извършени няколко терористични акта, при които са взривени жилищни сгради в различни градове на Русия. Предистория: Литвиненко пише книгата през 2003 г, а през ноември 2006 е убит, като е отровен с радиоактивния елемент полоний. Полоният е 300 пъти по-радиоактивен от урана и за производството му е нужен ядрен реактор. Тъй като ядрените реактори са под контрола на държавата, то очевидно заповедта за убийството е дошла от висш руски държавен служител, вероятно от Путин. Преките извършители на убийството са изчислени лесно по силната радиоактивна следа, която са оставили по пътя си. Това са Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун, служители на КГБ/ФСБ, получили високи държавни длъжности след убийството на Литвиненко. Книгата е забранена в Русия. Важни и интересни моменти от книгата „ФСБ взривява Русия“: Сутринта на 23 септември всички медии в Русия съобщават за предотвратен терористичен акт в град Рязан. Веществото в чувалите е определено от експертите еднозначно като хексоген. Има и друга новина, неприятна за ФСБ – рязанската милиция успява да намери двама от терористите. За разкриването им помага един прехванат телефонен разговор. От телефон в Москва, за който се установява, че е в сградата на ФСБ, дават някому нареждане, което звучи така: „напускайте града поединично, навсякъде има блокади“. Милицията в Рязан разбира, че това указание се отнася до терористите, но ги поразява факта, че указанието идва от сградата на ФСБ в столицата. Местната милиция открива квартирата, къде са отседнали, но в момента, в който се канят да ги арестуват, от Москва идва заповед да не арестуват двамата, защото те са служителин на ФСБ и са „участвали в учение“. Малко след това от местното отделение на ФСБ в Рязан лично, на крака, се извиняват на хората от блок № 14/16, като им казват, че нищо не са знаели за учението. Местното отделение на ФСБ формулира и писмено извинение, в което твърди, че не са били уведомени за каквито и да било учения. https://docarchive.wordpress.com/2016/03/21/фсб-взривява-русия/

Ами именно. Точно от това се притесняват в Европа и затова Столтенберг иска НАТО да създаде свои собствени структури. А САЩ хем не искат друг да кара влака, хем и пари не искат да дават. Няма две добри, както е казал народът.

Ти пък, все едно не виждаш какво се случва. Путин се надява, че САЩ ще изберат Тръмп за президент и той ще спре парите за Украйна. Европа се опасява, че това наистина може да се случи. Затова са всичките тези инициативи и агитации на НАТО и Столтенберг. Първо, да покажат на Путин, че Украйна няма да бъде изоставена. И второ, наистина да съберат пари за Украйна, защото САЩ се оказват ненадеждни.

Две новини от Дневник днес хвърлят още светлина върху атентата в Москва. Всеки да си прави каквито изводи му изнася. "Вашингтон пост": Предупреждението на САЩ към Русия за атентат било за "Крокус сити хол" Над две седмици преди терористичната атака в "Крокус сити хол" на 22 март американските власти предупредили Русия, че този конкретен обект може да стане потенциална цел за нападение. Това разказва "Вашингтон пост", като цитира двама неназовани американски служители, запознати с обсъждането на проблем. Според медията "високата степен на конкретност" подчертава увереността на Вашингтон, че терористичната атака е подготвена от "Ислямска държава". Това директно противоречи на твърденията на Москва, че предупрежденията на САЩ били твърде общи и "повдига нови въпроси защо руските власти не са предприели по-решителни мерки" за защита на хората, пише вестникът. https://www.dnevnik.bg/sviat/2024/04/03/4609125_vashington_post_preduprejdenieto_na_sasht_kum_rusiia/ В Русия над 100 хил. влезли в армията за 90 дни, атентатът рязко увеличил желаещите Над 100 000 души вече са отишли да служат в руската армия по договор от началото на годината, съобщи руското министерство на отбраната, предаде ТАСС. Същевременно според военното ведомство атентатът в "Крокус сити хол" със стотици убити и ранени бил последван от рязко увеличаване на сключилите договор: за 10 дни това са близо 16 хил. души, а средно на ден пристигали до съответните пунктове 1700 желаещи. "В хода на събеседванията повечето кандидати посочват желание да отмъстят за загиналите", се казва в съобщението на руското МО. https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2024/04/03/4608873_burzi_novini_3_april/#4609103

Това са твои мисли и интерполации, а реалното положение изглежда съвсем различно. Всички признаци сочат към това, че украинците съзнателно избягват цивилни жертви. Те колко цели вече поразиха в Русия - а цивилни жертви почти няма. Руснаците също не целят (масово) цивилно население - а могат да го сторят. Значи виждаме как и двете страни съзнателно избягват да избиват цивилни. Това не е от добрина, а защото като почнеш да избиваш невинни/цивилни, всички се обръщат срещу теб, дори твоите хора. Иначе колко му е вместо да целят рафинерии, украинците да целят училища и детски градини. Същото и за руснаците.

Скенер е напълно прав. В момента демократи и републиканци са се хванали за гушите, за да не разрешат на противника да спечели изборите. След това пари за Украйна ще има, дори да изберат Тръмп. Но в момента си правят сечено и Байдън не може да рискува изборите (макар че на 81г за него е много по-добре да се пенсионира). И не може да си позволи никакви издънки.