Отиди на
Форум "Наука"

gmladenov

Потребител
  • Брой отговори

    9947
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    33

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ gmladenov

  1. Управителят на хърватската банка ни посочи четирите основни ползи от еврото Четири са основните ползи от приемането на еврото. Това каза управителят на Хърватската народна банка Борис Вуйчич пред депутатите от парламентарната комисия по въпросите на Европейския съюз, Шенгенското пространство и Еврозоната. Първата е елиминирането риска при обмяна на валута. В България той вече е снижен до голяма степен, тъй като имате валутен борд, подчерта Вуйчич. Все пак, рискът от отмяната на борда винаги съществува, ако не се приеме еврото, подчерта той. Втората полза е драстичното намаляване на разходите за транзакции. В Хърватия след приемането на еврото са спестени 160 млн. евро от такива такси, посочи банкерът. Трето, лихвените проценти са много по-ниски, както за държавните облигации, така и за кредитите за домакинствата и бизнеса. Вуйчич даде пример, че в страни като Унгария, Чехия и Полша, които не планират приемане на еврото, лихвите са много по-високи от тези в България и Хърватия. Четвърто, еврото дава много по-голяма устойчивост при финансови кризи - такива като като световната икономическа криза, пандемията или войната в Украйна. Цените Вуйчич обясни, че търговците са били задължени да публикуват цените и в куни и в евро. А 60% от парите кеш в куни са били предадени в търговските банки още преди 1 януари 2023 г. Що се отнася до цените - отчетена е едва 0.2% инфлация за Хърватия през октомври 2023г, след приемането на еврото. Вуйчич посочи, че цените са се повишили предимно при услугите - кафенета, малки магазини, фризьорски салони. Там имаше леко закръгляне нагоре, призна той. За некоректните търговци е имало строги санкции от държавния инспекторат - в размер до 5000 евро. Анкета е показала, че 72 % от хората смятат, че цените са се повишили, но инфлацията е висока и без еврото, така е и в другите държави, каза още управителят на Хърватската централна банка. Вуйчич посочи, че спекулациите с високите цени, свързани с присъединяването към еврозоната, идват от т.нар. "възприятие за инфлацията", което произлиза от новините и отразяването на цените по отделни стоки, но статистическото измерване на отражението върху цялата потребителска кошница идва по-късно и показва по-ниска инфлация. Подкрепа за еврото Като цяло 2/3 от хората подкрепят еврото, а след въвеждането тази подкрепа не намаля, добави Вуйчич. https://www.actualno.com/finance/upraviteljat-na-hyrvatskata-banka-ni-posochi-chetirite-osnovni-polzi-ot-evroto-news_2167156.html
  2. При това положение изводът се самоналага: Путин е рептил-сатанист, който упорито и усърдно работи в полза на САЩ.
  3. Украински офицер разказа защо е паднала Авдеевка Това, че бе дадена заповед да се изтеглят войските от Авдеевка, е правилно. Неправилно е, че тя не беше дадена по-рано, когато е станало ясно, че има реална заплаха от обкръжаване. Заради това забавяне изтеглянето се осъществи с големи трудности и загуби", разказва офицер от украинската армия пред украинското издание "Страна". "Сега най-често се посочват две причини за случилото се - пълното превъзходство на руснаците в жива сила и пълното превъзходство в оръжия. Особено в бомбите КАБ. Но това е само част от проблема. Основната причина е, че руснаците са се научили да изолират бойното поле. Тоест да унищожат логистиката ни. В резултат на това нашите подразделения на предна линия не получаваха необходимото количество запаси и боеприпаси. И постепенно силите ни се изтощаваха и се образуваха пролуки, в които врагът проникваше. Наблюдаваме и значително подобрение на координацията и комуникацията от страна на противника. Някои отдават това на появата на Starlinks при руснаците, други казват, че те имат някои свои разработки. Но факт е, че сега те вземат решения много по-бързо и стрелят по-точно. И при тази тактика имат по-малко жертви, отколкото при Бахмут. Всичко това заедно променя ситуацията на бойното поле не в наша полза. Не се променя бързо. Не е така, че утре някъде руснаците да успеят да пробият фронта за ден-два. Но постепенно, седмица след седмица, те изчерпват силите ни и в крайна сметка положението може да стане много лошо. Особено ако руснаците проведат още една вълна на мобилизация. https://dnes.dir.bg/svyat/ukrainski-ofitser-razkaza-zashto-e-padnala-avdeevka
  4. Ако един ден престанеш да тролиш, може би ще имаме по-смислени дискусии. За тролене си получаваш заслуженото.
  5. Русия разполага ядрено оръжие в Беларус https://nova.bg/news/view/2023/03/26/406118/русия-разполага-ядрено-оръжие-в-беларус/ Беларус граничи с Полша, Литва и Латвия, които са членки на НАТО. Значи Руспия има ядрени ракети в съседна на НАТО страна. По логиката "каквото повикало, такова се обадило", НАТО е в пълното си право да разположи ядрени оръжия в съседни на Руспия страни. Варварска Руспия няма никакво право и основание да квичи за нещо, което тя самата прави. Подобно лицемерие и наглост нямат място в международните отношения.
  6. Текущата война много ясно показа, че на ЕС и САЩ не им се воюва с Русия. Помага се на Украйна, но помощта е на час по лъжичка, колкото Украйна да не загуби войната - но не и да я спечели. САЩ от самото начало дадоха ясно да се разбере, че не искат ескалация на конфликта - и досега неотменно следват тази политика.
  7. Добрите ватници за пореден път плашат света с ядрена война. Но ние трябва да вярваме, че Западът е лошият агресор, който иска да унищожи Руспия: Медведев: Руската федерация ще използва целия си арсенал, ако има опити за връщане на границите от 1991 г. МОСКВА, 18 февруари. /ТАСС/. Опитите да се върне Руската федерация към границите от 1991 г. ще доведат до глобална война със Запада и атаки срещу Берлин, Лондон, Вашингтон и други цели. Това написа в Telegram канала си заместник-председателят на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев. Той отбеляза, че „ядрените сили никога не са губили от никого“ във войни, „в които те защитават своето отечество“, своята земя, хора и ценности. „Опитите да се върне Русия в границите от 1991 г. ще доведат само до едно нещо. До глобална война със западните страни, използвайки целия стратегически арсенал на нашата държава. В Киев, Берлин, Лондон, Вашингтон. Във всички тези красиви исторически места, които отдавна са включени в летателните цели на нашата ядрена триада“, подчерта Медведев. https://tass.ru/politika/20018595
  8. Кличко: Смъртта на Навални е била планирана да настъпи преди Мюнхенската конференция Кметът на Киев Виталий Кличко смята, че времето на смъртта на руския дисидент Алексей Навални - само три часа преди планираното начало на Мюнхенската конференция по сигурността, на която присъстват големи западни лидери, не е случайно. В интервю за ДПА той казва: "Не мисля, че това е съвпадение". Бившият политики обвини руския президент за смъртта на Навални, като каза, че Владимир Путин командва всичко в Русия. "Това е диктатура. Там всеки, който не е съгласен с Путин, бива убит или хвърлен в затвора", добавя киевският кмет. Кличко, който е и двукратен победител в световното първенство по бокс в тежка категория, все пак се надява, че опозицията срещу режима на Путин сега ще се увеличи и в Русия. "Всички се страхуват да говорят открито против", призна Кличко. Има обаче "критична маса" хора, които са загубили роднини във войната в Украйна и са недоволни от правителството на Путин. Те не могат да мълчат, смята Кличко. https://dnes.dir.bg/svyat/klichko -- Смъртта на Навални е поредната показна акция на кремълския лилипут - каквато беше и смъртта на Пригожин. Да не би да се объркаме кой коли и беси в Русия и да не би да си помислим, че заплахите на джуджето са само празни приказки.
  9. Само русофилите се чудят от какво е умрял Навални. Ненапразно те са "(без)полезни идиоти".
  10. Миналата година Русия инсталира ядрени оръжия в Беларус. Значи в монента Русия е тази, която вече има ядрени оръжия на границата с НАТО ... но жално квичи, че НАТО планира евентуално да инсталира ядрени оръжия по границата с Русия. Руската демагогия и наглост нямат равни и по тази причина ватниците винаги и навсякъде ще бъдат мразени и ненавиждани. "Бясната мастия голямата лопата я чака" - древна народна поговорка.
  11. Преди бомбардировките на Белград през 1999г, журналистите по света язвително задаваха въпроса: Нямаше ли да се намеси САЩ, ако Босна продаваше нефт, а не моркови? Тогава международната общност беше отвратена от бездействието на САЩ и НАТО отностно сръбския геноцид в Босна и Косово. САЩ и НАТО отвърнаха на международния натиск с бобмардировки на Белград. След това, обаче, оплакванията срещу САЩ продължиха - но този път защото САЩ бомбардират Белград. Извод: на русофила САЩ са му виновни за всичко. Ако САЩ не се намесят в даден конфликт, те са гадни кравари, които се намесяват само когато става дума за нефт. Но ако САЩ се намесят, те пак са гадни кравари - този път защото се бъркат навсякъде. На русофила няма как угодиш.
  12. САЩ никога не са анескирали Иракски територии. Бомбардировките в Югославия бяха отговор на сръбския генодиц. Къде бяхте вие да квичите когато сърбите избиваха мюсюлмани.
  13. Влез в час. Руспия вече анексира заграбените Украински територии.
  14. Това са им въжделенията на хорицата. Някои да натупа гадния Запад. Но никой от тях не е емигрирал - и не мисли да емигрира - в Русия.
  15. Наглостта на тези "хора" е безгранична. Председателят на руската Дума: САЩ и ЕС са виновни за смъртта на Навални Председателят на Държавната дума Вячеслав Володин заяви, че Съединените щати и Европейският съюз печелят от смъртта на Алексей Навални. Той написа за това в своя канал в "Телеграм", съобщи Газета.ру. "Вашингтон и Брюксел са виновни за смъртта на Навални. Причината ще бъде установена от криминалисти и следствие... Всички те, имената им са известни: от генералния секретар на НАТО и ръководството на САЩ до Шолц, Сунак и Зеленски, са виновниците за смъртта на Навални", подчерта Володин. https://dnes.dir.bg/svyat/predsedatelyat-na-ruskata-duma-sasht-i-es-sa-vinovni-za-smartta-na-navalni
  16. Ами не е същото. В САЩ има двупартийна демократична система, която гарантира сменяемост на управлението. Никой няма право да бъде президент повече от 8г (два мандата). През 2008г Путин направи врътката с Медведев, за да може да се върне за трети мандат през 2012г. След което промени конституцията, за да може пожизнено да остане президент. Как пожизнен президент/дикатор е същото като президент с мандат от 8г ?!?
  17. Не разбирам какъв ти е проблемът. От твоя постинг: Republicans in Nevada announced that they would boycott and ignore the non-binding, state-organized primary ... Значи републиканците в Невада са обявили, че ще бойкотират необвързващите, организирани от щата, първични избори. Кое му е недомократичното, че републиканците отказват да учавстват в необвързващи първични избори ?!?
  18. Има истинска избирателност и фиктивна избирателнист. В Русия е фиктивна, но ти си убеден, че лошият Запад е лицемерният, а не Русия. Много добре си подкован. Маладец.
  19. Магна Харта е приета във Великобритания преди 800 години. От тогава до сега там не е имало диктатура. В САЩ пък никога не е имало диктатура, но те са млада държава. Кое му е недемократичното, че сенаторите във Великобритания са пожизнени? Същото и за конституционните съдии в САЩ; те също са пожизнени. Кое му е недемократичното? Демократично е върховният лидер да е избираем и сменяем. Путин вече 24г е несменяем. Другарят Си от Китай също промени конституцията на страната си (също като Путин), за да е несменяем. Кой лидер на Запад от последните 50г е бил несменяем и е променял конституцията, за да е остане несменяем? Също така защо реши, първичните избори на САЩ да са признак за недемократичност? Напротив, тяхната система гарантира демократичност. Ти въобще как разбираш понятиети демократичност? Едиственото, което демокрацията ти дава, са граждански права и избираемост на управлението. Такива на Запад има, а в Русия - не. Защо си решил, че на Запад няма демокрация?
  20. Интересно как всеки, който тръгне да събира подписи за президент в Русия, все се оказва неизправен. Как пък еддин изправен кандидат не се намери в тази тази голяма страна. (Е, накрая все ще намерят някое чучело да играе ролята на опонент). А как ще прокоментираш другите "демократични" практики в Русия. Защо на Запад няма отровени опозиционни лидери? Защо там не падат хора от високо при неясни обстоятелства? Русия явно е по-демократична от Запада и затова само там се случват подобни случки.
  21. Демокрация е, защото случаят ще се разглежда в техния Конституционен съд. Той ще решава дали искът на Колорадо е правомерен или не. Иначе всеки може да заведе каквото дело си поиска, включително и да ограничи правата на кандидат президент. То това е демокрация. Демокрация няма когато те грозят 15г затвор за това, че наричаш войната в Украйна "война" (вместо "СВО"), когато опозиционните партии са забранени, когато опозиционните лидери са в затвора (или са отровени), когато "неудобни" личности падат от високо при необяснени обстоятелства - и други подобни демократични практики, практикувани в Русия.
  22. Руснаците не коментират, но и не опровергават: https://news.ru/russia/sekretnyj-proekt-chto-za-dron-kotorym-byl-atakovan-bdk-cezar-kunikov/
  23. ... след като всички други кандидати биват дискфалифицирани, отровени или заточени в Сибир. Демокрация по руски.
  24. Ето ти един алтернативен източник: https://rtvi.com/news/kiev-zayavil-o-potoplenii-rossijskogo-desantnogo-korablya-czezar-kunikov-chto-pishut-voenkory/ Ето и от Медуза: https://meduza.io/feature/2024/02/14/vsu-zayavili-chto-unichtozhili-v-chernom-more-rossiyskiy-korabl-tsezar-kunikov Иначе официалните руски източници мълчат като пукали. Но и не опровергават.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.