gmladenov

Така действат хората в такива ситуации. Не можеш да ги виниш. Виновни за войната са управляващите, които са я започнали. Хорицата, изпратени на фронта да убиват, са нямали избора да откажат.

Пример за заучена безпомощност: без Русия ние сме загубени и нямаше да съществуваме като нация.

Абсолютно си прав и за двете. Цялата идея, че трабва да сме независими, идва от руската пропаганда. Същото като "помощта за Украйна само удължава войната". В случая добре че сме ганьовци, та да не се връзваме толкова лесно на глупости.

Точно за това говоря. Неоправдано българско черногледство. Ако сме като другитре нации, трябва да се смятаме за средно щастливи - а ние сме нещастни.

Типично българско черногледство. Националното самочувствие идва от историята и постиженията на нацията и в това отношение ние имаме с какво да се гордеем ... както и всяка друга нация, разбира се. В случая зависи как се гледа на нещата: или никоя нация не е изключителна (което е истина), или всички нации са изключителни по техен начин (което също е истина). Както върви приказката, бутилката е или полупразна, или полупълна. Зависи как го гледаш.

За добро псическо здраве е по-добре да се надценяваш отколкото да се подценяваш. Американците живеят със самочувствието, че са №1 в света ... а дефакто по десетки показатели изостват от други държави. Значи може да се каже, че високото им самочувствие е неоправдано. Нека и ние да се надценяваме вместо да се ядосвяаме колко сме зле. Но както вече посочих, трябва все пак да се внимава, защото именно националната грандомания води до рапалването на войни.

Проблемът не е със самоидентификацията ни, а с нашето национално самочувствие. Колко често чуваме реплики от рода на "тая скапана държава" или пък "този загубен народ". Подобни реплики издават ниско национално самочувствие и негативно отношение към държавата ... което в същност е неоправдано. Да отиде човек в страна от третия свят и веднага му става ясно, че ние сме Европа и че сме много по-добре от страни, които не смятат държавата си за скапана, а народът си за загубен. Значи може да се каже, че българинът клони към черногледство ... а имаме от какво да се гордеем.

Моралът на руската православна църква: морално и оправдано е да нахлуеш с танкове в съседна държава и да убиваш нейните граждани анатема на неморалните перверзници, които излизат голи на театрална сцена

Вече сме били васали на Москва и когато времената станаха по-свободни, хората скандираха "45 години стигат". Тъмни времена наистина. Засега никой не казва "17 години стигат", въпреки че най-свободно може да излезе на площада и да почне да скандира. Значи хората като цяло нямат против да сме в ЕС. Аз лично не виждам нищо лошо в това да сме част от европейското семейство. Каква е ползата от самоцелна независимост, освен да се бием в гърдите, че сме независими.

+1000

Грешно разсъждение. Има големи/силни държави, които са водещи в политическо, икономическо и културно отношение. Има и малки държави, които нямат избор, освен да следват големите. Не случайно съществува поговорката "когато атовете се ритат, магаретата си траят". Малките слушат големите и траят - а не обратното. Това ни най-малко не означава, че ние не можем да се смятаме за изключителни. Напротив. Ние задължително трябва да се смятаме за иключителни ... докато си знаем мястото.

Ако излезем от ЕС/НАТО и си въобразим, че сме най-изключетелната нация на земята, какво постигаме?

За психическото здраве на човека е добре тя/той да имат високо самочувствие, дори то да няма покритие. За нациите като цяло също е добре да се изживяват като велики - но трябва да се внимава, защото ако решиш, че си по-велик от другите, историята може да те накаже. Примери много. Германците се помислиха за по-велики от другите, разпалиха война и бяха наказани. Сърбите се помислиха за много велики, разпалиха война и бяха наказани. Сега руснаците се мислят за велики и разпалиха война - и това няма да завърши добре (в дългосрочен план, ако не в краткосрочен). Ние сме народ с богата и славна история и имаме много поводи за национална гордост. Но ако сме умни, в никакъв случай не бива да се мислим за по-велики от другите.

Украинските атаки срещу обекти в Русия са много важни, за да може руснаците да усетят, че водят война. Путин прави всичко възможно те да не го усетят. Но за съжаление орките са многобройни и имат нефт, с който да поддържат високи военни разходи. Украинците се справят блестящо с каквото разполагат, но без външна помощ не могат. А както се вижда, външната помощ е на час по лъжичка.

След 10-ти ноември хората искаха да си върнат отнетите им земи. Това беше волята на народа, а не пъклен план на гадните западняци. Връщането на земите доведе до раздробяване на селксото стопанство. Ама иди при хората и поискай пак да им вземеш земите, за да правиш едро земеделие. Да видим как ще посрещнат. В наше село като попиташ "какво садите", ти отговарят "садим субсидии". Сади се и се култивира това, за което лошият ЕС плаща.

Аз лично не вярвм, че Украйна ще си върне териториите. Поне на този етап. Санциите срещу Русия също не постигат целта си. Евентуално ограничават печалбите от нефто- продажби, но в никакъв случй не са довели до срив на икономиката. Ефектът на санкциите и войната е, че руската икономика се преструктурира. Разходите за война се явяват стимул за икономиката - но този стимул е едностранен. Стимулират се определени икомонически субекти за сметка на други, както и за сметка на обществените разходи. Това води до дисбаланси, които неизбежно ще дестабилизират икономиката в един момент.

До 2000-та година дългът на САЩ расте, но плавно - след което се наблюдава много бързо нарастване. Аз лично оставам с впечатлението, че някъде към края на 90-те години икономистите там са си променили мисленето и отношнеието по въпросите за дълга и фиксалните политики. Изглежда, че там не се притесняват особено за този огромен дълг. Имаш ли коментар по въпроса?

Не очаквам отговори. Даже по-добре без тях. За мен лично е важно безобразната руска пропаганда да не остава безответна. Никаква толерантност към човеко-ненавистни доктрини.

А ти работиш само с руска пропаганда. Мой граждански дълг е да опонирам на подобни наглост и безобразие.

Македонците не са глупави. Ето с тях вече сме братя (бракя).

Да се критикува нашата интеграция в евро-структурите ... докато се проповядява панславянско подчинение на Москва ... е лицемерие. Ти искаш да загърбим Империята и да се наведем пред Мосва. Не, благодаря.

Цялата концепция за панславизма също е много измислена. По бит и култура ние сме балканци и южняци и съответно и имаме много повече общо с гърци, турци и италинци - отколкото със северни народи като като поляци и руснаци, въпреки че те са славяни като нас. Аз лично не виждам защо трябва да се обединяваме с други народи на генетичен принцип, при положение че сме толкова различни по бит и култура. По генетичен принцип ние сме братя с всички хора по земята, защото всички сме произлезли от Африка. Дай тогава всички да се обединим.

Напълно споделям мнениято, че сърбите са надути шовинисти и не са ни никакви братя. В исторически план те са направили предимно злини на България и затова не виждам защо трябва да ги уважаваме. Сръбският шовинизивим определено е в нас ущърб. Ако и ние бяхме шовинисти като сърбите, щяхме да ги смятаме за втора класа хора.

Софийското метро аз го броя за успешна държавна инвестиция. За другите си прав.

Ами точно това е версията, която Кремъл иска да наложи като официална. Според тази версия свалянето на самолета от украинците е тяхна фатална грешка - и така вниманието се отклонява от най-естествения въпрос: какви ги върши руското ПВО, че всеки ден допуска някакви изцепки. Миналата седмица два бойни самолета бяха свалени над Азовско море. Сега този. А само преди дни украински дрон запали депо за горива в Санкт Петербург. Руското ПВО къде блее, че допуска тези инциденти? Именно това прикрива дезинформацията на Кремъл.