gmladenov

Г-н @Р. Теодосиев, към правилата на форума може би трябва да се добави и забрана за пропаганда и фалшиви новини. Това ще даде въжможност да се санкционират потребители, които използват форума като платформа за разпространението на лъжи и неистини.

Евтините руски проститутки, които са на власт в Белград, не са мои братя.

Не спираш да бълваш безобразна руска пропаганда, което е повече от дразнещо. Фразата "нагло безочие" не е достатъчно описателна за това, което пишеш тук.

Всички видяхме с очите си по телевизията системата от тунели в Газа. Какво е мирното предназначение на тези тунели?

Позор е да разпространяваш руска пропаганда.

Украйна отрича да е ударила пазара в Донецк Въоръжените сили на Украйна отговориха на обвиненията на Русия за обстрел на пазар в окупирания Донецк, съобщава рано в понеделник УНИАН. Изявлението бе публикувано на страницата на обединения пресцентър на Таврическите сили за отбрана (ОСВВ) в социалната мрежа Facebook. Отбелязва се, че Русия ще трябва да отговаря за отнетите животи на украинци. "Руснаците разпространяват информация за атаката на пазара в Донецк. Отговорно заявяваме, че силите, подчинени на ОСВВ "Таврия", в случая не са водили бойна работа с поразително оръжие. Донецк е Украйна!", написаха те. https://news.bg/int-politics/ukrayna-otricha-da-e-udarila-pazara-v-donetsk.html

Позор са получовеците, които в 21-ви век водят колониална война серещу съседите си.

Ако Русия някак си успее да завземе Украйна (което не трябва да се изключва като евентуална възможност за завършек на войната), е много възможно Путин да се опияни от победата и да се полакоми за още военни победи. При такъв сценариий не е изключено той да тръгне да напада примерно Балтийските страни. Тогава вече положението наистина ще стане дебело и ще видим как ще реагира НАТО. На теория подобна агресия не би трябвало да остане без отговор - но това е само на теория.

Упадакът на САЩ го чакаме още от соца - ама пусто не фалират тези гадни кравари. Иначе Еманюел Тод е пример, че руски пропагандисти и конспиратори има и на Запад. По какво се познава, че той е един от тях: ами по дежурната опорка, че САЩ искат да унищожат не само Русия, но и Западна Европа: Еманюел Тод: САЩ предпочетоха да унищожат Европа вместо да я спасят. НАТО губи войната https://kritichno.bg/sviat/emanyuel-tod-sasht-predpochetoha-da-unishtozhat-evropa-vmesto-da-ya-spasyat-nato-veche-gubi-voynata/ "Избягването на сближаването между Германия и Русия беше една от американските цели. Това сближаване щеше да подпечата изгонването на Съединените щати от системата на европейската власт. Американците предпочетоха да унищожат Европа, вместо да спасят Запада. НАТО вече губи тази война." -- Опорката, че САЩ е враг на Европа, внася раздор и разцепление в Европа ... от което печели Русия.

Конспиратори от всички страни, съединявайте се против гадните западни рептили.

Напротив. Става дума за същото нещо: когато масата - и съответно гравитацията - на дадено тяло превиши даден праг. От този праг нататък "скоростта на бягство" (escape velocity) става по-висока от скоростта на светлината. Това е смисълът на черната дупка като концепция: нищо, дори светлината, не може да я напусне.

Черните дупки като копцепция са известни още от Нютоново време. Тогава са ги наричали "тъмни звезди" (dark stars). Черните дупки са реални масивни тела - както е според Нютоновата физика - но според Общата относителност те са "райони в пространството".

Двустранният поглед не гарантира обективност когато втората страна говори пълни глупости. Пример: обективност ли да чуем "аргументите" на плоскоземците? Едностранност ли е да пренебрегнем техните измислици? Същото важи и за руската пропаганда, която ти безсрамно и безнравствено разпространяваш.

"Финансиализацията" на капитализма е просто следващо стъпало от еволюцията на капитализма. Логична следваща стъпка в стремежа към увеличаване на доходността на инвестициите. Тя не представлява отказ от либерализма, а се явява негова еволюция.

Социализмът беше наложен с насилие (революция) в една икономически и политически изостанала страна. След това от там той беше изнесен ... пак с насилие ... в чужбина. Не ми се вярва социализмът някога да се наложи в западна страна. Западът имат силни традиции на демокрация, частна собственост и свободна инициатива. Социализмът изсисква дикатура.

Тук се разминаваме. Аз поставям обществените строеве така: от една страна е комунизмът, а от другата страна са трите останали - робовладелство, феодализъм и капитализъм. Комунизмът (социализмът) по същество е държавен капитализъм с държавно преразпределение на принадната стойност. Благодарение на това преразпределние по време на соца имахме "безплатни" детски градини, образование, здравеопазване и тем подобни придобивки. В другите строве подобни придобивки никога не е имало. При капитализма държавата помага с някои социални услуги, но в крайна нищо не е изцяло безплатно, както беше при соца. За мен лично робовладелството, феодализма и капитализма са един дол дренки. Всеки един от трите строя има своите особености, но като цяло и трите оперират на един и същ принцип: малка група хора (горните 1-2%) богатее на гърба на останалите. Дали горният процент де юре притежава останалите или само де факто, е въпрос на формалност. В днешно време се забелязва тенденцията, че богатите стават все по-богати, а бедните - все по-бедни. Капитализмът изстисква все-повече и повече принадена стойност, в резултат на което така наречената средна класа изчезва, а всички останали - без горните 1-2% - стават все по-бедни. Тома Пикети пише, че социалното неравенство не е случайност, а е присъщо на капитализма. Според него ако капитализмът не бъде реформиран, самият демократичен ред ще бъде застрашен. Естествено тук той няма предвид, че вървим към нов комунизъм със социални продобивки и социално равенство, а че вървим към общество на все по-голямо социално неравенство - сиреч към нов феодализъм или робовладелство.

Няма никакво противоречие. СССР се разпадна по инициатива на Русия ... което пак Русия сега смята за грешка и иска да поправи. В моменат Русия е агресивната Империя, която търси разширение за сметка на независими съседни държави. И докато някой не застреля Путин, разширението ще продължава, защото идиотът Путин си е втълпил, че Западът са сбирщина от либерасти и мекотели, които не могат да му попречат.

В момента изглежда, че обществото наистина върви натам ... но как това е комунизъм от нов тип ?!? Това си е чист феодализъм. Сегашните неолиберални ценности се налагат от елитите, а те не се борят за комунизъм.

Дружбата с НАТО е нужна на България така, както въздуха и слънцето за всяко живо същество.

Както се оказва, бетаволтаичните батерии са известни като принцип още от 70-те години на миналия век. Хитрината явно е успешната "продуктизация" на подобна батерия. Стискаме палци на братята китайци да са измисли продукта като хората.

Асошиейтед Прес: Американски изтребители летяха над Босна в знак на подкрепа към страната, докато сърбите призовават за отделяне Два американски изтребителя прелетяха над Босна в понеделник в демонстрация на подкрепа за цялостта на балканската страна в лицето на все по-отцепническите политики на босненския сръбски проруски лидер Милорад Додик. Изтребителите Ф-16 на военновъздушните сили на САЩ са летяли като част от съвместно обучение въздух-земя с участието на американски и босненски сили. Додик, който е президент на сръбската област, наречена Република Сръбска, се противопоставя на санкциите на САЩ и Великобритания заради политиката му. Подкрепен от Русия, той многократно е заплашвал да отдели управляваната от сърбите половина от останалата част на Босна. Босненските медии съобщиха, че гръмотевичният тътен на прелитащи самолети е можел да се чуе в северозападния град Баня Лука - главният град в сръбския ентитет - по време на церемониално събиране там. В реч Додик повтори, че „целта на сръбския народ е сръбска държава в тези области“, съобщи регионалната телевизия N1. Западните страни се опасяват, че Русия може да се опита да предизвика проблеми на Балканите, за да отклони вниманието от пълномащабното нахлуване в Украйна, което беше започнато от Москва преди близо две години. В изявлението на посолството на САЩ се казва, че „Босна и Херцеговина е ключов партньор на САЩ със споделена цел за регионална стабилност“. https://apnews.com/article/bosnia-us-fighter-jets-flyover-serbs-secession-46410b3c296b768f68a7c90bed99eb2a -- Когато сръбските сепаратисти искат да се отделят от Босня и Херцеговина, те са горди борци за независимост. А когато украинците се борят за независимост от Русия, те са гадни укронацисти.

Много тъжно.

Няма връзка между незначимост и пренебрегване ("игнорирам" е англицизъм; на български казваме "пренебрегвам"). Хлебарките и комарите са незначими ... но не ги пренебрегваме, защото са гадни и неприятни.

Ти твърдиш, че "в съвремието" Русия е значима точка ... на което аз апострофирам, че тя не е. Цитирам те: Примерно, в съвремието, в глобален мащаб, Русия, Западна Европа, Китай и САЩ са значими точки ... Някога Русия може да е била значима точка, но в съвремието тя не е. В съвремието тя е бензиностанция с ядрени ракети, която грози света с ядрен апокалипсис. Това не е значима точка, а неприятна/гадна рекетьорска точка.

Много интересни данни, благодаря. Взети заедно за мен те показват, че Харвард не са неправи да имат квоти и привилегии - и именно чрез тях те постигат разнообразие на кандидатите. Както се вижда, без квоти и привилегии азиатците взимат превес. Нямам нищо против азиатците, но те не са по-умни от другите раси. Техните високи академични постижения са резултат най-вече от упорит труд, постоянство и мотивация. Това са безспорни доброделетли, но в крайна сметка ако целиш разнообразие, са необходими разно- образни кандидати, а не само канидидати от един тип - дори те да са "най-заслужилите" кандидати. Разбира се Харвардската система явно има уклон към заможни бели, така че тя ни най-малко не е идеална. Но както се вижда, без квоти и привилегии пак се завървша с уклон. Значи дефакто изборът е кой уклон да се приеме за "правилния".