nik30
Потребител-
Брой отговори
23 -
Регистрация
-
Последен вход
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ nik30
-
Виж само изводите: Променливият икономически и политически климат не позволява да се влагат средства в космическите програми поетапно Няма икономическа обосновка за колонизиране на Луната. Но най-вероятно тази идея е плод по-скоро на фантазии, а не на реална наука. Новите играчи Междувременно, в надпреварата влязоха нови играчи. Китай, Индия, Япония и Израел имат разработени космически програми. И както "нямаше" пари и само фантазии, а не реална наука сега искат до 2024 американците да стъпят на луната.
-
Нищо не могат да изпратят без руснаците някъде се оказа. А "имаха супер технологии" Exhemus На модула снимката, е като направена с картон и пълна с пяна. И с тия евтини номера с изчесването на записите. Те да не ги държат в мазата на бл.205 в "Люлин" че са изчезнали ? Аз съм разглеждал даже и екипировката на астронавтите. Личи си ,че е вложено време и средства за да се направят. Но има толкова детайли неясни и нерешени, че няма как да се случат нещата. Exhemus няма кой да ти ги обясни тук защото никой не го интересува вече.
-
Не, че сега има голяма значение, като не могат да отидат. Виж не знаят с кой вариант да отидат. А нали бяха "ходили" Стара технология, видео записите са загубени. На какво ти прилича? Виж какво казва на Тръмп съветника https://fakti.bg/world/254295-savetnik-na-tramp-kacaneto-na-lunata-e-nai-golamata-izmama 2. Днес вече няма тежкотоварни ракети като "Сатурн 5" За да може да се осъществи пилотирана мисия до Луната или друга планета, е необходимо да бъде построена тежкотоварна ракета. Няма как да се избегне тази стъпка, освен ако не се предприеме строеж в космоса на отделните модули, след изстрелването им чрез по-малки ракети. Но имайки предвид колко бавно протича един космически строеж, ако съдим по проблемите, които възникнаха с конструкцията на "Международната космическа станция" (която едва преживя катастрофата на совалка и отлагане с близо 6-7 години), не е чудно защо космическите агенции избягват този вариант. За предпочитане е космическият кораб да се изстреля наведнъж с една голяма ракета.
-
Здравейте, Александров благодаря за отговора. Не съм съгласен. А пари има. Според мен има икономическа обосновка да искат да отидат и то комерсиална. "Преди няколко години Мъск обяви плановете си за колонизиране на Марс и да закара един милион души на планетата. Според плановете му, представени през 2016 г., хората ще могат да пътуват до планетата през 2025 г." Но нека за начало до Луната да отидат с "Фолкън 9" и с толкова опит от "Аполо" и сега нови технологии и всичко е тествано. Засякох и това Лентите с записите направени на SSTV изчезнаха на 'Apolo11'. 13 000 филма общо. Засякох и видео, на което се вижда как се вее знамето. Прословутото знаме от "Аполо" защо се вее в вакуум? но