Отиди на
Форум "Наука"

nik30

Потребител
  • Брой отговори

    23
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ nik30

  1. А и за "Чернобил" не е темата? а и каква е връзката с "Аполо" Това са данни за мисиите .
  2. Браво. Но за съжаление пак разбирам, че астронавтите от "Аполо" са били подложени на радияция все едно си в орбита. Нали се сещате защо? Защото са били в орбита всички мисии. Те са нямали защита от радиация. Не мога да намеря информация как снима камера на кино лента подложена на радиацията?
  3. Благодаря, за забележката с червеното. Идеята и повода го разбирам за да искат да отидат до луната. Ама не откривам доказателства, че са били.
  4. Виж само изводите: Променливият икономически и политически климат не позволява да се влагат средства в космическите програми поетапно Няма икономическа обосновка за колонизиране на Луната. Но най-вероятно тази идея е плод по-скоро на фантазии, а не на реална наука. Новите играчи Междувременно, в надпреварата влязоха нови играчи. Китай, Индия, Япония и Израел имат разработени космически програми. И както "нямаше" пари и само фантазии, а не реална наука сега искат до 2024 американците да стъпят на луната.
  5. Не мога да повярвам , че са били. Иска ми се, но колкото повече информация намирам разбирам това, което и някой от ръководителите на проекта са установили. Но за сега не вярвам, че са стъпвали. Ти намираш ли доказателства но реални?
  6. Защо започна надпревара да се ходи на Луната пак, като според теб нямаше смисъл да се ходи и беше скъпо?
  7. Форума е: Програма Аполо става на 50 години - какво знаем за нея?
  8. Exhemus Да, но има ли значение, като не могат да отидат сега. И е хубаво някои да отиде да докаже истината. Да се знае.
  9. Много ми се иска и Александров да се включи. Защото толкова много е писал за Аполо програмата.
  10. Нека се съсредоточим към темата. Конспирация е прикриване на истината. Съвсем нормално е хората в днешно време да се съмняват в всичко до доказване на противното. Недейте да преигравате.
  11. Нищо не могат да изпратят без руснаците някъде се оказа. А "имаха супер технологии" Exhemus На модула снимката, е като направена с картон и пълна с пяна. И с тия евтини номера с изчесването на записите. Те да не ги държат в мазата на бл.205 в "Люлин" че са изчезнали ? Аз съм разглеждал даже и екипировката на астронавтите. Личи си ,че е вложено време и средства за да се направят. Но има толкова детайли неясни и нерешени, че няма как да се случат нещата. Exhemus няма кой да ти ги обясни тук защото никой не го интересува вече.
  12. Да точно. Все пак професора си слага името под "Публикуваното във факти.бг: Кацането на Луната е най-голямата измама! Аз не мисля ,че има някакви доказателства да са ходили. Ти какво мислиш?
  13. Не, че сега има голяма значение, като не могат да отидат. Виж не знаят с кой вариант да отидат. А нали бяха "ходили" Стара технология, видео записите са загубени. На какво ти прилича? Виж какво казва на Тръмп съветника https://fakti.bg/world/254295-savetnik-na-tramp-kacaneto-na-lunata-e-nai-golamata-izmama 2. Днес вече няма тежкотоварни ракети като "Сатурн 5" За да може да се осъществи пилотирана мисия до Луната или друга планета, е необходимо да бъде построена тежкотоварна ракета. Няма как да се избегне тази стъпка, освен ако не се предприеме строеж в космоса на отделните модули, след изстрелването им чрез по-малки ракети. Но имайки предвид колко бавно протича един космически строеж, ако съдим по проблемите, които възникнаха с конструкцията на "Международната космическа станция" (която едва преживя катастрофата на совалка и отлагане с близо 6-7 години), не е чудно защо космическите агенции избягват този вариант. За предпочитане е космическият кораб да се изстреля наведнъж с една голяма ракета.
  14. Здравей Александров Очаквах дискусия но понеже си ни пратил стара статия се вижда че : За Китай също не си прав. https://en.wikipedia.org/wiki/Chang%27e_4 Програмата предвижда 2030г да имат обитаема база на Луната. АКО КИТАЙЦИТЕ КАЦНАТ НАМА ДА ИМА НИКАКО ЗНАЧЕНИЕ ДАЛИ НАСА СА ПРАЩАЛИ ХОРА ТАМ.
  15. Темата по скоро е "Защо е толкова трудно да отидем на Луната?
  16. Здравейте, Александров благодаря за отговора. Не съм съгласен. А пари има. Според мен има икономическа обосновка да искат да отидат и то комерсиална. "Преди няколко години Мъск обяви плановете си за колонизиране на Марс и да закара един милион души на планетата. Според плановете му, представени през 2016 г., хората ще могат да пътуват до планетата през 2025 г." Но нека за начало до Луната да отидат с "Фолкън 9" и с толкова опит от "Аполо" и сега нови технологии и всичко е тествано. Засякох и това Лентите с записите направени на SSTV изчезнаха на 'Apolo11'. 13 000 филма общо. Засякох и видео, на което се вижда как се вее знамето. Прословутото знаме от "Аполо" защо се вее в вакуум? но
  17. Здравейте, Виждам, че сте подготвили много снимки и статии но не разбрах защо сега не могат да отидат, От 69 та до сега имат много повече развитие а сега не могат защо? Ако може въобще някой да ми отговори тук. Поздрави

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!