amigdal

Абсолютно.

Времето е ч-то измерение, времето е нужно за да работят другите 3 измерения, ако нямаме измерението време, ние ще сме като снимка, един кадар... няма да сме като на видео, няма да имаме движение, всичко ще спре на пауза. Въпроса е какво е пето измерение? След смърта в него ли отиваме? били ли сме преди да се родим в измерение без материя, но с време? Но тук става въпроса повече религиозен. Времето е нещо, което не може да се изключи, няма движение без време? Времето е 1то измерение, без него нищо не съществува, времето е нещо с корени на всякаде. Дали е възможно патуване в времето? незнам, дали в "момента" някаде не съществува време кадето е още времето на христос? дали времето е просто добавка, последователност на хронологията? възможно е. гравитацията ни дърпа към нея, времето ни дърпа в посока напред, но ние можем да противодействаме на гравитацията, ще можем ли да правим това и с нещото време?

Има три вариятна. Вариянт 1. Роботите заместват труда на хората, няма хора който да работят за да се хранят, храната е осигорена от роботите който отглеждат плодове/зеленчуци и други ядливи неща. Вероятно зад роботите е правителството или ново революционно оправление. - няма глад гладни и уморени хора по земята. идеята е роботите да заместят труда ни. Вариянт 2. Роботите са много по ефикасни от хората в работата, не се изморяват, не отсъстват, по бързи са и още много други превъзходства. Те са по евтини за собствениците на фабрикии за жемеделието и много други свери е познатия ни живот . Неизбежно е роботите да ни заместят във всичко освен в това да сме хора, да чустваме. Много хора ще останат без работа и ще измрът или ще са в мизерия. Вариянт 3. Роботите ще почнат да копират невронните процеси в мозъка ни и ще стават осъснати машини ... но биха били като хора с проблеми в мозака , психопати, ако се прескочи труднистта с чувствата който да изпитва една машина тогава наистина бихме направили нави форми на живот, но няма да е с сегашната технология, защото просто тя не позволява такова нещо, ще е по скоро симбиоза между машина и биологични <орнаги> заради нуждата от органичност/чувства. Вероятно, тези биологични части ще се отглеждат в лаборатория, хардуера е другата страна мислещата. И ето нещо което вече се случва, и ще е част от нас до 50 години. говоря за краиниците който са ампутирани, заместват се с умни механизирани раце, крака... Който работят като истински крайник. Дори сега прохождаме в тази сфера. След време хората с нормално зрение ще си имплантират специална технологии в телага си, не за да заместят това което са изгубили ами да се надгражтат, ренгово зрение, общуване с умовете посредством технология. Всяко нещо по горе е малко или много реална пътека на бъдещето на планетата и на хората като съдба, накрая или ще се избием защото сме създали развити форми на живот по умни от нас и с собствена цел<еволюцията би ги тласнала към неопределена посока> осазнали ,че техните създатели за зли и не ни спрът. или ще сме щастливи в симбиоза с двата вида те и ние, което може да ни превърне в едно цяло.

@ДеДо Либен Кое ви е толкова смешно всеки път ми кажете? Когато употребявате алкохол, си пуснете музика и най-добре поспете.

А от каде идва този диск? Как всичко тръгва от елементарна частица(неизмеромо малка) , и се надгражда до сложна глактика, и от там следва да има още безброй надграждания... Както е станало и с нас живите същества. От връзки много елементарни връзки(протеини) до умна и осъзната маса. До каде ли е лимита? До каде може да стигнем...

Кое е най-странното нещо свързано с марс?

Липсата на материя, би причинила и липса на време. Те са свързани, едното е винаги с другото.

Планетата ни Форма на живот ли е?

Вселената вероятно ще използва, форма която изисква малко енергия. Като сапунен мехур който се рее...

Време = движение и маса. Наблюдател.

Ами, какво става между тези интервали? няма време?

Това е най малката възможна или която ние сме открили?

Нулево пространство...Ами нулево време? Коя е най малката единица за време, как тече времето, плавно или като на филм<кадр по кадър>.

Може ли още информация?

Каква е тази надморска височина? Интересува ме само България. blockquote приставка

Не я знам, тази теория, но да кажем, че по-красивите хора нямат душа е като, по-богатите нямат душа... Тук фактор е и страданието на индивида... Ако си богат и красив, ще си по студен от беден и човек с лоша външност... Иди при бедния да се наядеш...

И аз мисля така. Може да се отблъскват заради нещо което не знаем, като тъмната материя... Гравитацията също би била фактор. Другото е вид 'сводобно движение' като прашинка във стаята ни, самоче пак няма да е свободно, защото и песечинката пак се движи заради въздуха ... разликата в температурата която от своя страна ще поражда завихряне.

А може би никога не е съществувало? Мисълта ми е ,че е мнго индивидуално нещо, за нас хората и за насекомите примерно или за еднодневките времето е нещо невъобразимо различно. Тогава кое е истинското време...

Времето е проект на съзнанието, или реално нещо?

По-принцип, разширяването на вселената не трябва да разделечава телата в космоса... По-скоро ще ги оголеми разтегне... Едно раздалечаване на обектите, би трябвало да е еднакво за всяка страна около нас... Трябва да си зададем въпроса, дали телата в космоса 'плуват' ако мога така да кажа, като в един аквариум и малките частици в аквариума<водата>се движат свободно и се 'одалечават' но и стават по близки спрямо всяка, това прави ли аквариума раз'иряващ се? НЕ! Разширяването ще иска много енергия, и раждане на ново 'празно пространство' Хипотезата ми по горе според мен е по логична.

е ?

Евала! Ах, колко не честен е света. Някой има, друг вобще... и това е, примиряваш се и да не искаш, защото не е честно на земята. Ние сме сбъркана планета... За да оцелееш трябва да убиваш... Колко е тъжно на земята... Живота в природата е или яж и се бии ако не умирай. Кой творец и виш добър по налото разбиране разум би направил такава планета?

Да, бързах и не съм обяснил. Под 3, имам предвид, дали за фосилите има значение, надморската височина<долина-планина> както и каква е земята отдолу... суха, мокра ... И под последния въпрос имам предвид, до колко са изследвани нашите земи за фосили?

Доста размазано ми излиза първия линк, ето по-нормален:Клик Можете ли да ми кажете. 1. На кои места в България е по вероятно да се намерят вкаменелости и - защо?... 2. По какво се познава вкаменелост? 3. Има ли значение височината, както и земята? 4. Доколко в България това се знае?