Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

tantin

Потребител
  • Брой отговори

    6434
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    23

tantin last won the day on Декември 15 2024

tantin има най-харесвано съдържание!

Всичко за tantin

Лична информация

  • Пол
    Мъж
  • Интереси
    Окончателно напуснал този форум. (..)
    Има множество други форуми по нета . Потърсете .

Последни посетители

6525 прегледа на профила

tantin's Achievements

Grand Master

Grand Master (14/14)

  • Conversation Starter Rare
  • Reacting Well Rare
  • Dedicated Rare
  • Very Popular Rare
  • First Post Rare

Recent Badges

3,7k

Репутация

  1. А какво ще ни кажете господин Евристей относно приликите между гробниците на етруските и на траките ? Кой от кого е заимствал ? Или това е било по тогавашната мода, просто големите богаташи - баровците по него време са наемали едни и същи майстори и художници да им изографисат дома за отвъдния свят.
  2. Винаги съм си мислел че етруските са силно развити: строителство, металургия... Не знаех че били такива силни почитатели на Омир и Илиадата. Което обаче идва още веднъж да ни подскаже че Омир е бил голям поет. И че голямата култура няма националност, всички я приемат лесно и я почитат за своя.
  3. Ние тука нищо не си измисляме и не променяме. Има си археолози, дето са идентифицирали етруските погребения. Съответно палео-генетиците сканират костите и ни предоставят данни за тези индивиди. На база съвпадения на последователностите и разни други анализи се установява съответна близости или отдалеченост спрямо други древни индивиди / кости на погребани/. Дори и да са се латинизирали етруските , то техните наследници вече говорещи друг език и носители на друга култура продължават да носят остатъци от гените на предците си, тоест етруски гени. И затова по-късно като се заселват в онези земи готите - става някакво смесване на готи с наследниците на етруските. На генетичните плотове се появяват разни такива индивиди: археологически идентифицирани като готи. Но показват сходство с древни етруски образци. Естествено че етруските с много се разминават с няколко века по-късното падане на империята и нашествието на германците. Но при омесването на народите стават такива неща и чудеса.
  4. Те понеже са разкопали някоя потомствена семейна гробница на етруско семейство, то естествено пробите са се оказали всякакви там синове, братовчеди, дядовци и прабаби.. Навързани здраво.
  5. 10 милиона - силно казано. Вероятно в суров вид. В Базата на Райх покритието е прилично: примерно този е с най-добро качество: Italy_Lazio_Viterbo_Etruscan.AG TAQ019.AG Липсват му само 23% от сниповете. И понеже в базата на Райх са 1240к тоест милион и 200к, то няма как да ги направиш 10 милиона. Но в суровия вид на базата може да се окаже че са 200 милиона, не знам там как е, не съм го гледал.
  6. Не знам какво да ви кажа за етруските. Донякъде все още са си загадка. Генетически също. Понеже там в Етруските области се заселват готите, има много интересно пресичане на готи с етруски. Да поясня, че след падането на римската империя тези области дето били допреди това населени основно с етруски племена стават част от феодалните имения на новите им завоеватели - готи / остроготи/.. Същите, дето се изнасят в комплект от Балканите и отиват да завладеят Западната Империя с благоволението на източно-Римския император. Но да продължа още малко за етруските: излизат на един или няколко клъстъри. Много специфични и сравнително локални . Определено се връзват с другите типично европейски народи. Трудно бих ги навързал с Анатолия и близкия Изток. Дори и с Кавказ донякъде мисля че имаха отношение. При желание можем да погледнем и повече. Но мисля че нямаме ни една проба от етруските , дето да е с много високо качество на покритието. Тоест правим си разни предположения на база доста посредствено качество на покритие.
  7. Make, къде го изнамери тоя поляк? Кой ще си губи цели 30 мин да го гледа това видео ? Струва ли си да се гледа ? Ти поне изгледа ли го ? Ако да: кажи поне с 2 думи защо да хабя цели 30 минути за да го гледам? Каква е тази нова хипотеза дето тоя екзотичен поляк облечен в тези странни дрехи се напъва да доказва ?
  8. По принцип действията на Отворено Общество не бяха тайна. Имаха си програма, програмни директори по много направления. Работиха си по програмите, съответно усвояваха средствата отпуснати им от USAID и разни подобни структури. Докато си действаха в България, тези структури си бяха съвсем според правилата и очакванията .. Но след 2000 година организациите на Сорос се изнесоха към Грузия и Украйна. Там се започна с цветните революции.. (Не че и при нас не се случи такава цветна революция, случи се и още как).. Евентуално периода около управлението на Жан Виденов, тогава най-вероятно е имало Соросово въздействие... Но сега е малко късничко вече да го разследват стареца на 100 години.. То ако беше само Сорос, как да е.. Ама точно в онези времена какво ли нямаше ? И борци и силови застрахователи и руски газ и руските бизнесмени, дето ги експулсира Костов .. И всякакви външни и вътрешни фактори.. Че после и царя дойде на белия кон. С царската конница се появи и младежа Делян Пеевски, дето после сътвори какви ли не геройства..
  9. Да подгреем още малко сцената преди да са се включили хора от по-тежката категория. Други големи проблеми дето ни мъчат: възраст на хаплогрупите. Колко са стари тези или онези хаплогрупи? За съжаление сегашната система на Хаплогрупите е доста спорадична, или как да го кажем по-добре на българския ? Несистемна. Несъгласувана. Дори до някаква степен сегашната наука отказва да признае хаплогрупите.. Някакъв си доброволчески комитет до към 2020 г се занимава със систематизирането на подобнин данни. За справка вижте : ISSOG Обаче след определен момент някъде 2020-2021 тези от ISSOG се саморазпускат. Изглежда че няма кой да им дава пари... И науката вдига ръце от Хаплогрупите.. Отказват се един вид да ги поддържат. Няма такава научна организация дето да се занимава с обновяване данните за хаплогрупите. За сметка на това пък има множество частни предприемачи и организации дето запълват нишата.. Но пък "научните" много не ги е**гават.. Тоест не ги уважават. Съответно няколко уеб сайтове претендират за компетентност по тези въпроси, Ю-Фул, У-трее и дори си има китайска версия с подобна информация. Реално научни публикации по тема "хаплогрупи" се правят.. Но също така "реално" никой не обновява базата.. Което си е пълен абсурд.. Сори people !!!!
  10. Обърнете внимание също, че двамата индивида от пещерата бачо Киро са от участъка СТ-F . И двамата. След това се появява човека от Китай: ТианЮуан. Tianyuan man K2b1 (P397/P399) known previously as Haplogroup MS Тука в участъка F-P има известно объркване в наименованията. Хората може да имат затруднения да се ориентират кои са S / M/ K P, и също L, T ..Твърде много букви и коефициенти са въведени в много тесен диапазон. В същото време едната номенклатура е вече отменена и се ползва друга. Но нека се пробвам да вкарам малко разяснение: в този участък се променят съвсем малък брой снипове. Тоест всички тези варианти и наименования са вкарани за да се обозначи промяната на някакви си 20-30 снипа. Което пък значи че тези промени стават в много кратък интервал от време. Да речем 2-3 до 5 хиляди години. Това е във времето около 45 хил г. пне. +- 2.5 хил. примерно.. Вероятно тогава да е имало някакво затопляне нещо, щото изведнъж хора хукват по разни посоки и не само че се пръсват, но и оцеляват.. Оцеляват не в една, ами в 5-6 и повече линии.. От тези всичките линии имаме няколко огромни такива и други по-малочислени. Бачо-Кировците изглежда че предхождат този голям палео-Бум. От същата тази генерация на палео-бума е и човека от Уст Ишим. Малко по-късно се появяват и тези двамата от Яна. Това са горе долу времената на мамутите , а най-вероятно тези северните ловци да са ловци на последните мамути.
  11. Защо ви го давам дървото: защото тук много добре се вижда кой след кого се отделя, кой от кого произхожда. На по-горната графика са дадени и годините, но годините до голяма степен са спорни. Има все още спорове дали първите човеци са се появили преди 150к , преди 250к или преди 300к ... Но пък от друга страна по дървото няма големи съмнения. Всички човеци, тоест мъжете произхождат все от това дърво. Досега не са открити човеци с друг произход откъм друга биологична форма, да речем наследници на горилата или мармосета.. Най-близкия предшественик на човеците е шимпанзето. А горилата се отклонява от това дърво малко преди шимпанзето. Недандерталците също са част от това дърво. Неандерталците се отклоняват от това дърво в участъка между шимпанзето и първите човеци, но естествено неандерталците са много по-близо до човеците отколкото до шимпанзето.
  12. А това е схема на дървото на хаплогрупите от следната публикация: doi: 10.1101/gr.186684.114
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_P_(Y-DNA)
  14. За сравнение: карта на хаплогруптата Р: Хаплогрупата Р е предшественик на следните хаплогрупи: QR И това се вижда добре дори и от тази схема. При това имаме хаплогрупа или подгрупа R2, която е реално предшественик на R1.. Но дали Р-тата са били в южна Азия, няма кой да ни го каже и докаже. Това са си все предположения. Все пак къде къде по-важно е присъствието на нашия бачо-Кировец при нас в пещерата, щото F е с няколко хиляди години по-ранен от Р. Не бих казъл че това е проблем, но като факт и обобощение: Тази хаплогрупа Р дава многобройно разклонение откъм мъжката линия. Огромно потомство в посока на хаплогрупите: R1a / R1b / R2 / Q.. А в същото време хаплогрупата Р/ пе/ е късна хаплогрупа. Една от най-късните. Представяте си Северна и Южна Америка. Индиянците. Основно Q. Q-тата се отцепват от Р/ пе/ малко преди да се отцепят R2. И това е преди не повече от 38 хиляди години. Евентуално в периода 45к - 32к пне.. Да си дадем малко резерва. Щото за по-древната хаплогрупа F предполагаме че е на приблизително 45к , подбно на човека от Уст Ишим.
  15. Множество такива карти има, но доколко те са реалистични, това вече е съвсем друг въпрос. Всеки създател на подобна карта ползва свои си данни, свои методи и обосновка. Поддръжката на такава база си изисква съответните данни и усилия. Дори мисля че има такива карти съответно за отделните хаплогрупи, как са се развивали и разпространявали във времето и географията.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.