tantin

Маке, а какво мислиш за арийте? Те вътрешните ли са , центъра, централните ? Антес и ариес: едните са в покрайнините, а другите са от централната част или от изтока ? Интересно как едните и другите се вписват в Индо-европейската теория.

Това много добре ще пасне към раздела за научна фантастика.

Между другото: да припомня на Янков , че темата е за 25-те % анатолийско-византийски компонент ( но това е по Южняка) .. По другата версия на партнера на Южняка излиза че процентите дори набъбват до някакви си 30-40 - но те не били анатолийско -византийски, ами сарматски.. А сарматите пак по Чобанов били самите прабългари, или нещо такова. Дори да ги преразкажа или да ги повторя не ми се отдава... Но няколко човека вече си направиха труда да запишат в писмен вид твърденията на доктора и резултатът е потресающ.. (Най-добре вижте оригинала и не ме коментирайте мен)..

Засрамете се Маке и Янков, никой от вас изобщо не коментира поредната порция откровения на доктор Чобанов, а се нахвърлихте веднага срещу мен. Явно много ви е липсвало моето присъствие ако с такова внимание ме обсипвате. Но все пак изгледайте моля ви видеото с доктора, и коментирайте по същество. Забравете за моето присъствие тук, аз минавам все по-рядко и случайно.. Видеото го сложи по-горе Тервел, не е от мен. За 5-ти път повтарям - интересно е това видео и имате какво да кажете по него.. (Вместо да се нахвърляте без основания към мен)..

Приятелю, аз вече съм спрял да пиша тука, и не заради тебе. Дори и да сложа нещо тук, веднага го слагам и на алтернативния форум, за да не ми отива труда по писането на вятъра. Мен си ме трият тука вече за "здрасти".. Ако случайно прочетеш нещо, то е защото супервайзорите са били доста заети.. Последния път за колко време ме бяха блокирали, 5 месеца ли беше ? Да не би това да подобри нивото ви докато ме нямаше ? Съмнявам се.

Не ставаш за науката маке.. Каква омраза и какво чудо ? Аз Доктора много обичам да си го гледам и слушам. Много ми е приятен. Културен и възпитан човек, за разлика от Южняка, дето.. знаеш какви ги изприказва и сътвори тука.. Май ти си тоя дето не чете и не разсъждава ? Липсва ти критично мислене, в смисъл на научно ориентирано такова.. Това не е като да си нарочиш някого и да го ругаеш по форуми.. Критичното мислене критикува грешки в тезата, в методологията, в резултатите или анализа.. А не да се критикува човек в прекия смисъл.. Това последното им предаване си е направо за шоу и забава.. Но ти явно не си го гледал дори.

Нашия човек добре ги е наприказвал пак. Толкова добре отдавна не беше се изказал. Чак се замислям няма ли някакъв поне минимален шанс събитията да са се случили спрямо неговата интерпретация ? Но уви. Нещата са доста по объркани. Тоя път и объркването си пролича много здраво по време на интервюто. Прабългарите били някакви сармати от Кавказ, там от равното до Кубан. Идентифицирали ги били благодарение на погребенията - някакви си каменни кутии или подобно. Касетни.. И как си е повярвал, та просто все едно го е заслепила тази версия. Препъни камъните са много повече от съвпаденията, но когато някой сляпо търси съответно намира и даже много. Иначе пак познатите ни неща за 30-40% гени на прабългарите. Тия прабългари всъщност не били прабългари-тюрки , а си били чист сорт индо-европейски сармати.. Лингвистиката била много трудна наука. Лингвистично няма ни една подсказка за подобно. То ако ме питате мен и археологически няма , но аз не разбирам от археологията. Костите, грънците и касетните гробове никак не могат да ни говорят. Интересно е интервюто за гледане и слушане, но пък как си ги измисля и как си вярва.. А приятелчето услужливо предлага въпроси и все към генетиката препраща, а нашият доктор гледа как да се измъкне от тая област, понеже там не е особено компетентен. Но върхът на тортата или как да го кажем: супер-изненадата: Волжска България (тоест чувашите или подобно) и там си били наследници на прабългарите.. Абсурдното че при цялото това отричане на тюркските елементи, Чобанов твърди че и тези от Волжска България и те били наследници на прабългарите.. А на това вече здраве му кажете.. Как си го представяте при тези 30-40% прабългарска кръв и гени - за някакви си 100- 200 години и не останало нищо от митичния сарматски език (според хипотезата на доктора).. Тоест цялата тая работа се крепи на нищото.. С толкова много говорене за пореден път си пролича отчайваща липса на познания по генетиката и също така особено голяма неграмотност към лингвистиката. Но явно че другаря Вожд, бащата на народите и социален инженер другаря Сталин е виновника на всичките ни тези беди и неволи.. (много забавно интервю, препоръчвам ви го).

Дарио, калкулатора на Давидски е бошлаф работа. Там +/- 10 % е все тая. За обща идея става. Но процента на грешката е един бог знае. Не можеш да разчиташ на подобни цифри. Южняка го забрави. Той вече потъна от срам вдън земята, премного му станаха издънките.. То човек като надмине определен брой издънки му идва да се скрие сам от себе си.. Така работи психологията на живота.. Но ако последния удари 3 ракии то току виж събрал смелост и пак ще ни затрие... (Постингите). Здраве да е! (Ако сте го прочели тоя пост, то отбележете времето и забележете колко дълго ще просъществува преди да ме е изтрил оня.)

Dario, Не знам ти откъде ги вадиш тия цифри и как ги вадиш... Давай поне малко инфо. Препратки , публикации и прочие. Ако ти сам си правиш сметките през Г25, пак съм ОК.. Няма лошо.. Това за кавказкия елемент на Балканите - то няма дори смисъл много да го коментираме.. Автохон даде прилични коментари по въпроса.. Микса явно че не става в Кавказ, по скоро е някъде по Източна Европа и териториите на Ямная.. Аз си имам вече моите залитания и предпочитания, тоест изградил съм си някакво мнение.. Това с индоевропейците и славяните няма нищо, ама абсолютно нищо с другите ни наши любимци, наречени "прабългарите"... Едните и другите са токова далеч колкото Япония и Англия.. Или да речем Полша.... Относно Кавказ: вече доста приказки се изприказваха.. можеш ли уважаеми Дарио да обосновеш някак си защо процента на тия кавказци е 20 или 30? Без значение на точното число .. Откъде ти вадиш подобни данни ? Аз много се съмнявам в подобно.. Моля те докажи или поне малко дай източник на твоите информации..

Погледни Бояново, там май че са точно такива 90% Ямная, да не казвам че може да са дори и на 100% ямненци. Но все пак тези с 90-те % са елитните войни, аристокрацията. Тези с златните шлемове, белите коне и подобно. Простолюдието си е EEF, простолюдието си е на обратните 90-100% откъм ЕЕФ, анатолийци, преселници от Неолита.

Имаме ли остатъци от тракийски език на Балканите ? Ако да, то дайте някаква минимална информация ? Освен имената на няколко божества като Аполон, или пък имента на някоя планина, река, село, град , какви други остатъци ? Моето мнение е обратното: ненормално липсват каквито и да било остатъци от тракийски език.. За голямо съжаление. Все нещо трябваше да се е промъкнало, дето малко или много да можем да го идентифицираме за тракийско.. Но за съжаление няма такива остатъци.

Не си ли чувала за съкровищата от Ерсеке и Врап, Албания ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Эрсекский_клад https://ru.wikipedia.org/wiki/Аварское_сокровище И в България са намирани подобни златни и сребърни украшения, но не в такова количество и грамаж, разбира се. Дали е имало гробове в Албания не знам. То и самите съкровища отдавна са изнесени зад океана а кости и да е имало то вероятно са ги разпиляли.

Богатите гробове са намирани и над Дунава и под Дунава. При това погребалните дарове до голяма степен си приличат, някъде казват че са аварски. Но доколко са аварски, доколко са прабългарски няма как да определим. Сега дали са самозванци, дали са автентични прабългари или авари - ходете та доказвайте ? Дори и да имаме пълен геном - задачата не става по-лесна. Да речем че на аварите вече сме им хванали генетичната линия.. А това е една огромна по дължина растегната права линия от Далечната Източна Азия та чак до най-западните части на Европа. Това доколко би ни помогнало да различим авари от прабългари ? Ами никак.. Абсолютно никак. Щото аварите покриват огромния далечен спектър от Япония та чак до горе-долу Испания. И къде ще се пласират прабългарите ? Където и да ги сложим то все някъде в тоя интервал Изток-Запад вече са се наместили някакви Авари. Така че не очакваме прабългарите да са нещо ново. Но поне може да бъдат по някакъв начин фиксирани в тая огромна отсечка между Изтока и Запада. При липсата за момента на какви да е проби няма как да говорим за подобно фиксиране.

Докато Стамов не бъде разжалван до обикновен потребител - блокаж и игнориране на ген.темите в Науката. Това е положението. Знаем че публиката има нужда от разяснения.. Но ще видим супер-главния ни спец дали ще даде ново интервю по Скат и дали ще ни изкара роднини на някои други екстра-терестри, примерно изчезнали етноси за които никой нищо не е споменавал от 2000 години... Аз обаче залагам на Стамов и не мисля че ще ни разочарова. Все ще изкара някоя нова супер-екстравагантна теза и естествено Чобанов ще го подкрепи. Търпение, уважаеми зрители (читатели). Купете си пуканки...

Да питаш изкуствения интелект по такива въпроси е равносилно да хвърляш боб и да гадаеш на кафе.