skorpion1980

Порови се какво каза виден русофил, макар и не продажен, като Жан Виденов по въпроса през късната пролет на 2021, ако не знаеш как се рови в нета, проблемът си е твой.

Аз руски трол няма как да съм за разлика от теб. Дали ще е Путин или друг боклук от КГБ, неизменно говорим за българомразци, водещи се от един анализ на руските служби, че създаването на България от 1878 година е грешка. За днешна Русия турците са приятел и партньор за подялба на влияние и предвид интереса им да бъдем по-зле от тях, изобщо не биха се свенили да разчитат на турците срещу нас. Умерено силна Русия усилено се бори за една ограничена в развитието си България, подкрепя македонизма, подкрепя корупцията и зависимостите, опитва се да се изкара алтернатива на лошия Запад и е вредна за нас. Затова ни е нужна слаба Русия.

Говорим за днес, руски троле. Фактът, че не отговаряш нищо за доказаната българофобия на Путин и сие доказва, че аргументи срещу интереса ни за слаба Русия нямаш. Да не говорим, че през 1878 Русия се управлява от Александър 2, който като политика няма нищо общо с никой руски управник след него. А при тази сриваща се икономически Турция да говориш за опасност от неоосманизъм или да твърдиш, че Русия е преграда към него е абсурдът на абсурдите. Не Русия, а ЕС няма интерес от неоосманизъм у нас.

Най-важен е изборът на Тръмп, който е гаранция за спад в цените на саудитския петрол и финансов крах за Русия в условия на война, губейки ключов източник на приходи. Това е истината, другото е неинформираност на хора, заслепени по ДП и Байдън, които не са следили цените на петролните пазари между 2017 и 2020, съответно от 2021 досега.

Сарказмът не ти се получи. Като типичен безпомощен руски трол се отклоняваш от темата, защото не пишеш нищо относно това как се отразява на България едно засилено и едно отслабено руско влияние, а причината е проста - нямаш никакви аргументи по оста Русия - България, затова пускаш нескопосани опорки за петродолара, някаква експанзия в Африка и тем подобни русоробски конспирации. Моля като автор на темата админите да трият всеки коментар, който се отклонява от оста Русия - България.

Никаква устойчива експанзия не могат да имат, тя държавата им не е устойчива, камо ли зоните им на меко казано непродуктивно влияние. А това, че заради тежкия си култ към Путин избягваш темата за неговата и на шайката му доказана българофобия е показателно, че ти не си българин, а българогласен руски еничар.

Не, не могат да си използват огромния потенциал докато ги управлява една кагебистка шайка. Същата тази шайка начело с Путин са доказани българофоби, едновременно с това са абсолютно непоклатими във властта, следователно държавата им трябва да бъде слаба, за да бъдат парализирани да ни влияят на нашата политика.

Наистина тези атаки с бъгита и мотоциклети могат единствено да увеличат руските загуби, да не говорим, че са и по-скъпи. Явно руското командване тотално се е отчаяло от невъзможността да постигне решителен пробив във фронтовата линия.

Има само две валути с потенциал да сменят долара като световна такава - еврото и швейцарския франк. Всичко друго са русоробски конспиративни измишльотини.

По-голям трол от теб няма. Лъжеш, че руснаците не живеели зле. Масово живеят зле, имат по-ниска покупателна способност от нас, по-нисък стандарт на живот от нас, по-малък % от населението им пътува в сравнение с нас, много по-голяма част от тях нямат достъп до интернет в сравнение с нас, имат по-нисък БВП на глава от населението от нас и всичко това при тези им несметни ресурси. Ето по тази причина ние не бива повече да допускаме на базата на суровинен шантаж и някакви чувства те да имат влияние у нас. Това е истината и друга няма!

Май много представители на руския елит са се побъркали тотално, щом смятат, че отговор от НАТО няма да има при атака срещу някоя от Прибалтийските републики. Ясно беше заявено, че НАТО ще изстреля от най-доброто си конвенционално оръжие с цел пълно унищожение на всички ядрени шахти на територията на Русия, а също така, че буквално цялата руска армия в окупираните територии ще бъде унищожена. Тогава на Русия ще й останат само ядрените глави, разположени на подводници, но едва ли ще посмее да отвърне с тях. А и местоположението им е известно, водата от своя страна не ги прави неуязвими от успешна атака преди да се задействат. Относно Киев това е повече от нелепо. Те Запорожие, чието разположение е буквално до фронтовата линия не смеят да нападнат, ама видите ли този път Киев щял да падне.

Те започват по-сериозно да ламтят за територии извън гръцко-сръбския договор чак след срещата на Пашич и Венизелос в Скопие в началото на юли, когато и Румъния е нахлула, а армията ни е загубила битките при Брегалница и Кукуш. При незапочната война от наша страна би било напълно невъзможно за сърбите да придобият Щип, Кочани и Радовиш, съответно за гърците Кукуш, Сяр, Драма и Кавала. Не е въпросът какво са искали, а какво реално са можели да придобият съобразно волята на Великите сили, която е една ако мируваме и друга ако нападнем, както се случва за жалост. Относно договора, има го в чичко ти гугъл. Не вярвам да не знаеш как се търси.

Според мен тази подготовка на Зеленски за мирен план е свързана със заявката на Тръмп, че ако Украйна не отиде на преговори, военната помощ спира. Има още една причина - Тръмп заяви, че помощта към Украйна ще бъде много по-голяма ако Русия не седне на масата за преговори, но този път без да поставя предварителни условия.

Понеже жертвите са ежедневна тема, попаднах в един форум на информация, според която дневните украински жертви според руските канали в Телеграм никога не надвишават 400-500 души. Пак казвам, това са руските данни в Телеграм. Дори да не са завишени, което буди съмнения, очевидно е, че руските дневни жертви са поне 2,5 пъти по-големи от украинските.

Не го бъркаме. Просто историята е показала, че силният става слаб ако преди това е бил притиснат в ъгъла.

Това може да е новина само за путинстите сектанти. Макар и не в съотношение 1 към 8, каквато беше заявката, през 2024 година украинците се отбраняват по начин, който да гаранитира несравнимо по-големи руски жертви.

Потребител с ник Exhemus бълва една камара лъжи, което за мен е неприемливо под тема, която лично съм пуснал. Първо интересът ни твърдо диктува тя да е слаба, за да няма механизми на влияние у нас, историята ни най-вече след Освобождението показва, че колкото по-малко е руското влияние у нас, толкова по-добър е животът у нас. Второ голяма путинска лъжа е това за 4тото място. Трето Русия още след Будапеща от 1994 иска да воюва с Украйна, за да я ликвидира или ако не това поне да я направи втори Беларус, само че си подбра калпав батюшка за Киев в лицето на Янукович, който с неизпълнение на предизборно обещание предизвика 1,4 млн. протестиращи, че и разпореди на гвардията си да почне да стреля по тях и уби 80, след това дойде всичко случило се в Одеса, Донбас и Крим. Четвърто пътуващите руснаци никога не са били повече от 15 % от населението, другите винаги са живеели мизерно, така че и тоя мит издиша. Накратко не може държава, неспособна да си реши вътрешните проблеми, държейки ги на критично далечни от разрешаване нива, да претендира за зони на влияние в държави, в които очевадно се живее в най-лошия случай по-малко зле.

Интересно дали руснаците ще демонстрират същия инат при победа на Тръмп. Направят ли го, американската помощ вече няма да бъде на час по лъжичка и Киев ще получи смазващо превъзходство спрямо Москва по отношение на конвенционалното оръжие.

Има. Превратът срещу Батенберг е заради силното руско влияние в армията, преди него инерцията от временното руско управление остава. Но знаем каква е отвената реакция и как по времето на Стамболов България напълно се откъсва от руското влияние, постигайки икономическо чудо.

Зеленски на моменти прекали с искането за помощ и загуби немалка част от симатиите, които беше спечелил и във вътрешно-политически, и във външно-политически план. Иначе решението на конфликта е ясно - един много, ама много голям удар, примерно с 200 хиляди дронове камикадзе в един ден абсолютно навсякъде в окупираните територии, което би трябвало достатъчно, за да унищожи 700-хилядната по думите на Путин руска армия там. Просто е нужна съответната логистика за целта.

Мисля, че е излишно да детайлизираме допълнително соца. Факт е, че като краен резултат негативите са много повече от позитивите и причината е, че бяхме слуги на Москва. Редно е оттук нататък в темата да разгледаме други периоди, в които силното руско влияние се е отразявало негативно и впоследствие заради моментите на еманципация сме се развивали успешно за определен период от време.

Гевгели е бил кондоминиум между България и Сърбия, а ако си направиш труда да прочетеш гръцко-сръбския договор ще видиш, че си има в него граница, която е официално предложена от Белград и Атина както на София, така и на Великите сили. Нищо лично, но съм по-информиран от теб по този въпрос, така че не ми опонирай докато не си прочел толкова материал по въпроса, колкото съм прочел аз.

Че има голяма корупция в Украйна е факт, но също така е факт, че Зеленски чисти корумрираните чиновници във военната администрация. Да поставят ползването на военните доставки под международен контрол и опциите за схеми с тях рязко ще се ограничат.

Границата по гръцко-сръбския договор минава по Брегалница и после леко на Изток от Вардар, оставяйки Гевгели в Сърбия, после под Кукуш, оставащ в България, съответно пресичайки Струма оставя и Кавала в България, така че няма как след като сами са го предложили, а арбитражът особено предвид поведението на руската дипломация би го потвърдил, гърци и сърби да тръгнат на война, нападайки ни първи. Така че няма как да отстъпим нищо от гъцко-сръбския договор, нито да придобием нещо повече.

Договорът между Гърция и Сърбия е отбранителен, добре са знаели Венизелос и Пашич, че няма на да извлекат ползи ако те отворят войната. Така че този вариант, при който те ни нападат първи, е изключен. Арбитража в Петербург на 99 % би потвърдил исканията им от Великите сили и в никакъв случай България не би получила нищо допълнително извън фактическата окупация.