100$

В подвижната система наблюдателят мери нормален размер на ракетата. Демек подвижната ракета е статична за наблюдателят в нея. Прилагайки ЛТ от нея земните разстояния и времеви интервали ще търпят свиване. Аналогична ще бъде и обратната ситуация. В ЛТ няма ситуации при които има раздуване на пространство и времеви интервали. Не знам откъде ти хрумна че има раздуване разстягане на интервали от време и на пространствените дължини.

Ролята която избираме е свободна, затова двете трансформации са еднакви, независимо от ролята която сме избрали.

Младенов, правите и обратните ЛТ са едни и същи, те само скъсяват разстоянията и свиват времевите интервали, независимо от коя отправна система се прилагат, защото отправните системи са равноправни. По условие всяка отправна система е относително неподвижна.

Младенов, ЛТ не разстягат пространствените дължини и времевите интервали. Точно обратното, те свиват дължините и интервалите от стационарните отправни системи в движещите се. Това означава че 2 метра в земната отправна система стават на 1 метър в отправната система на ракетата, а 2 часа в отправната система на земята, стават на 1 час в отправната система на ракетата. Аналогично става и когато се разглежда ракетата като статична спрямо земята поради относителността на движението и покоят. Демек когато сравняваме дължини и интервали като вземем за еталон тези на ракетната отправна система. Ти защо смяташ че ЛТ разстягали дължини и интервали .

Разстягане на времето значи забавяне на времето, така ли смяташ, демек забавя се движението на часовниковата стрелка вместо да отчита че са изминали два часа , отчита че са изминава един час.

Процесите са поредица от взаимодействия, те могат да бъдат както съзидателни така и разрушителни. Процесите най общо са фази на някаква преходност от едно състояние към друго състояние. Билярдни топка ударена променя състоянието си на покой в състояние на праволинейно и равномерно движение. Но това става чрез процеса на ускоряване, което всъщност е взаимодействие. Инерциалното движение и покоят не са процеси защото при тях няма взаимодействие.

Процесите според мен са поредица от събития промени, които водят до нов скок в качеството на материята. Например завирането на водата е процес който води до изпаряване на водата, тя преминава от едно качество на агрегатното си състояние в друго качество на агрегатно състояние .

Хох, казал един голям хохелник и клоун на форума Хайде отново тръшшш

Ракетата се движи в отправната система на земята примерно със 10 метра за 2 секунди, прилагайки ЛТ наблюдателят в ракетата ще мери тези10 метра в отправната система на земята съкратени примерно като 5 метра, съответно часовника му ще се забави също наполовина на земния, докато той земния измерва 2 секунди ракетният понеже е забавен, спрямо земният ще измерва 1 секунда време докато земния мери 2 секунди. Значи от гледна точка на наблюдателят в ракетата, неговата скорост спрямо земята ще е 5 метра за секунда. Аналогично става и когато гледната точка се сменя, демек ако приемем че земята се движи в отправната система на ракетата. Излиза че ЛТ через скъсяването на дължините и забавянето на времето, не ограничава по никакъв начин относителността на скоростите на движение.

Тълкуването е че теорията разглежда тези 10 вълка като 10 агнета. Демек нещо халюцинира:)

Напротив, важното в случая е тълкуванието а не числата. Дадох вече прекрасен пример с агнета и вълци. А ти се харчиш и нищо съществено не казваш. Типично за промит мозък :

Теорията може да предсказва че на поляната ще излезнат 10 агнета, ама вместо тях са излезли 10 вълка, според теб вярно ли е предсказала теорията. Виждаш ли умственото си безсилие за да ми опонират. Върви ги разправяй тези неща на лудите, и те няма да ти повярват на бръщолевенето.

Числовите стойности нямат значение за тълкуването, ти като видиш 10 вълка в планината като 10 заека ли ги тълкуваш Виждаш ли като си сложил на масата 5 ябълки като 5 круши. Така че не ми разправяй бабини деветини, разправяй ги на балъците като теб.

Не ми е ясно защо намесваш в този случай някаква подредба на събитията, нали смяташ чрез ЛТ скорости. Как получаваш ползвайки ЛТ, скорости, като самите ЛТ забраняват такива. Може да обясниш по подробно.

Не опитвам се да ти набия в празната кратуна че тълкуването на резултатите от експериментите, трябва да бъдат еднозначно разтълкувани . Така работи научният метод, а не както работи методът на нагаждането според който може да се изкара че мухите са слонове със криле.:)

Потвърждава или опровергава, става само по метода на еднозначното тълкуване. А не както ни изнася за защитата на каузата която защитаваме.

Напротив, всеки опит се тълкува, по правилата на логиката и чрез когнитивноста . Не ми разправяй смешки, разправяй ги на наивните ти последователи

Тези опити от линка които уж потвърждават забавянето на времето, не могат да се тълкуват еднозначно, следователно не са коректни.

Какво значи че не са ти излезнали сметките както очакваш. Какво очакваш да излезне от сметките. Скъсяват се разстояния и се удължава времето за пътуване, това е всъщност и целта на ЛТ да съкратят скоростта която изведена чрез ГТ трябва да надвиши скоростта на ''С'' във вакуум.

Младенов не ми поясни питането. Моля за отговора.

Младенов в отправната система на земята разстоянията не се скъсяват и времето не се забавя, аналогично е същото и в отправната система на ракетата. Скъсяването и забавянето стават само погледнато в другата отправна система която е в относително движение. Как получаваш прилагайки лоренцовите трансформации, по голяма скорост от светлината като самите трансформации ограничават скорости по големи от ''С'' във вакуум.

Времето е датировка на събитията, например отчетените минути на една футболна среща. Обявява се началото на срещата която е началото на времето на срещата. Обявява се и края на футболната среща, която е края на времето на срещата. Вселенските събития също се датират, например начало на формиране на звезди и техният край .Футболните срещи също са вселенски събития . Всички събития във вселената се датират с началото на големия взрив. Преди него е имало други събития, но те не могат да се датират поради информационния хоризонт на събитията, там докъдето достига погледа на наблюдателят. Ето защо времето е изкуствено понятие.създадено за датировка на събитията. Понеже събитията във вселената са перманентно зададени те са породени, и следват едно след друго, също са и съвпадащи по датировка. Реда на случване на събитията може да се обърне стига те да не са причиноследственни. Събитията стават съвпадащи по датировка когато между две събития няма други събития които да ги разделят със времеинтервал. Причината за събитията във вселената е движението .

Глупости, по висока честота по големи енергии. Времето не може да се превърне в енергия, както и дивата свиня не може да се превърне в динозавър.

Каква е тази теория за вълновоелектромагнитно поле, дето е грешна пък работеща. Не си сигурен и се бъркаш, не знам по какви критерии смяташ една теория за погрешна и същевременно да работи, когато теорията работи това означава че тя дава прогноза за факт от наблюдение, или резултат от експеримент със висока вероятност. Също така теорията трябва да се потвърждава многократно от независими експериментални наблюдения.

Не може хем да е работеща теория, хем да е погрешна.