kirasirrav

Понеже темата е актуална да добавя как се лекувам аз ( по принцип не ходя по лекари и болници, нямам и личен в БГ) значи 1. Рецептите не важат за всеки организъм, това са общи, принципни неща, според конкретния болен се преценява строго индивидуално и всеки човек би трябвало с течение на годините да си е намерил своето лечение и начин на хранене. Най-важния ми принцип за лечение на грипове и настинки - лежане на топло в леглото! Такива филми като пиене на хапчета, прахове и чай и същевременно размотаване по улиците и/или на работното място (особено ако е на течение и на студено) няма! иначе ефекта от лечението е нищожен. Алкохола помага в първите моменти, хубава силна ракия на гладно, или ром, коняк и т.н. в чая (не в пропорции 1 към 1 !, примерно 30-50 гр. алк. на голяма чаша ), може и една две чаши силно ч. вино ; изпусне ли се този период по добре не пийте нищо, по-зле става; И пак да повторя ако сте ангажиран някъде и не може да легнете на топло, по-добре не се лекувайте до момента в който ще можете да го направите - прибирате се лягате ( с топли вълнени чорапи на краката при възможност ) и започвате лечението, легнал и завит!!!, при изпотяване се изтривате, преобличате и пак в леглото ) Всички тези неща важат за първите фази, когато усещате началото на болестта и вече острата фаза, стигаме ли до по-дълбоки кашлици, леки бронхити и подобни, тогава мерките са други, по-рано веднага почвах с някакъв антибиотик и така се оправях. Сега взимам алтернативни средства, хомеопатични, на растителна основа и т.н.

1. Съгласен съм с уточненията на Евристей 2.Мисълта ми беше че не можем да говорим за някакви чисти ,,гърци" в полисите специално около Азовско море (едно време ми беше попаднало едно изследване за гръцките полиси по Черноморието - структурата, социум, приблизителния етнолингвистичен с-ав, съжалявам че не мога да го открия); Със споменаването на ,,данайците" (които и да са те) имах предвид че след идването на по-късни пришълци и завоеватели, се оформя тази гръцка, елинска и пр. култура т.т. местните, по-ранни заселници са мнозинство (най-вече в сегашна Сев. Гърция за което и генетиката подсказва) и 3. Кимерийско-Боспорските вилаети са в периферията на елинистичния център, а както знаем по краищата на такива разпръснати държавни обединения центробежните сили са най-мощни, хинтерланда около полисите в района на Меотида е с преобладаващо не-гръцко население, както е описано в много постове преди мен, съответно и мнозинството в тези периферни полиси едва ли се състои от най-чистите ,,гърци", дори и ако погребения, култура ако щете и език са повлияни значително в това отношение

Само да вметна, както добре знаете, така наречените ,,гърци" не са идентични с голяма част от народите обитаващи днешна а и антична Гърция, същото се отнася и до термините ,,елини", ,,йонийци, дорийци, ахейци, данайци и т.н. тези последните например идващи от юг и налагащи се със сила над местното (разнородно при това) население, както и др. подобни на тях завоеватели... та не съм съгласен че по това време (особено при по-ранните споменавания на Боспор, и Кимерийски Боспор) гръцките полиси по Черноморието принадлежат на един консолидиран в етническо и лингвистично отношение народ

Ако трябва да се върнем и по-назад, в марксистко-ленинските постулати (вкл. Троцки и др. теоретици и идеолози, макар че той е гледал по-реално на нещата) се говори за ,,световна революция", за соц. републики по целия свят и т.н. ; така че в един даден подходящ момент РККА щеше да се придвижи на Запад (а може би и в Азия срещу японците) докъде е могло да стигне ,,освобождението на подтиснатите трудови маси" е трудно да се каже, нещата са в зависимост от евент. бъдещи пактове и блокове, агресия или отбрана, както и др. фактори, виждаме как и по време на самата ВСВ са се сменяли врагове и съюзници според конюнктурата и конкретните военни и политически действия

мисля че почти всички от големите (а и от по-малките държави най-вече в Европа) са били недоволни от резултатите след ПСВ и по един или друг начин са имали някакви претенции за територии и/или ресурси, единствено може би Щатите са можели да останат по-настрана от голямата война и като продават оръжие и др. на участниците в конфликтите биха могли да спечелят повече; що се отнася до Полша едва ли са се чувствали м/у чука и наковалнята (поне в началото) по-скоро са се смятали за един от ,,големите", почти равноправен участник със сериозни възможности и претенции; фактически никой в основните воюващи по-късно държави, не е предполагал за възможността на големи мото-механизирани маси подкрепяни от ударна авиация да пробиват с такава лекота дълго подготвяната отбрана и да постига обкръжавайки големи части от противника, решителни резултати ( с изкл. на някои военни теоретици и ентусиасти); основните разчети в политиката преди нападението над Полша, са градени в/у представите за война подобна на ПСВ

Съгласен съм общо взето с написаното от Самодива, беше в края на работното време и много бързах, в случая съм го писал както бих писал от телефон а не съм много добър в това и затова опростявам, съкращавам и не спазвам доста правила (аз също се извинявам понякога, дори и пред мен самия със презумпцията че пиша като някои творци :) ). Собствената ми мисъл тече така разхвърляно и често едно изречение го произнасям на няколко езика, а и със заобикалящите ме хора общувам с най-елементарни думи и фрази, тази тенденция я наблюдавам от няколко години, откакто прекарвам почти 24/7 със такива личности

здр. искам да кажа няколко неща във връзка с темата за езика като цяло; моят говор се промени основно в 2-е направления /поради 2-е причини/ : първото нещо е че аз всячески се стремя да опростявам конструкцията на изреченията и изговора на думи и словосъчетания (тук малко не личи де :) ; напр. предпочитам да използвам в горния казус ,,който" почти винаги. и второто средата в която се намирам (хората с които предимно се налага да общувам) предполага постоянно да опростявам и да превеждам от български на български, както и да действам като тълковен и етимологичен речник; допълнително нещата се усложняват от факта на широката употреба на чужди думи и идиоми ( това идва като резултат от постоянното ми висене в нета, заниманията ми с компютри и използването на различни езици във връзка с работа и/или свободно време); обичах много да чета (прочел съм грубо около 4000 книги/учебници не говоря за детските и разни комикси) , сега също ми харесва четенето и не преставам с него, но предпочитам в ел. варианти защото е по-бързо, същото се отнася за новините и подобните статии ( телевизии почти не гледам защото са много бавни и прекъсват потока инфо с реклами, а аз чета по принцип много бързо). между другото поздрави за сайта, от миналата година започнах да следя редовно много неща тук и мога да кажа че нещата са всеобхватни.