Orbit

Не знам кой е измислил тази постановка с въртящия се вал ( или други подобни) , но попадението е много добро. Това е една убедителна постановка която показва грешния подход на релативистите при прескачане от една ИС в друга ИС.

Може да имаме различно виждане върху реалността , но аз те намирам като човек с критично мислене. Не са много хората с таково мислене във форума, за жалост.

Точно така. Същото имаме и при хладилника - има разлика м/у циклите. Т.е циклите не са идентични а само си приличат по определни характеристики, като температурата , налягане и др. Но това че се приличат ( като хората на външен вид) не значи че са идентични. Има поговорка, не помня точно как звучи, горе долу така : "човек не може да влезне в една и съща река два пъти".

Ами ако се роди човек който много прилича на друг човек койото е живял преди него ? Това връщане на времето ли е ? Ако отговорът е не, то тогава процесът в хладилника също не е възвратим процес, защото имаме на външен вид еднакви характеристики на състояния , но ако се заровим по дълбоко, ще видим че определен атом не се намира на същото място на което се е намирал в предния цикъл. И т.н.

Видях го файла.

Може би си прав. Трябва да се рови човек и да проверява. Но при това положение това значи общата бройка на автомобили в БГ през 1973 . Докато авторът прави сравнение с нашите дни в които регистрираните автомобили са 3,5 милиона. Какво значи регистрираните ? Тези които са в движение или всичките коли които се намират в България ? Някаква манипулация ми изглежда всичко това , без да обидя никого.

Намерих я тази статистика и аз, в уикипедията : https://bg.wikipedia.org/wiki/Автомобил Само че като се отиде на източника на тази информация, статистиката започва от 1990 година : https://www.mvr.bg/dokkpbdp/безопасност-на-пътя/статистика И не можах да намеря за 1970, най вероятно защото такава информация няма в този източник.

Според мен от 1990 - до 1970 са 20 години... Ако приемем че през 1970 населението в България е 8 500 000 души, това прави средно 2 000 000 семейства. Възможно ли е през 1973 всяко второ семейство да е имало автомобил ? Балада за повдигане на настроението...

Мисля че в уикипедията на руски недвусмислено се посочва произхода на "кирилица" : Кирилица Нали за това говорим ? За коректното "описване" на Историята .

Ами аз си порових из архивите на уикипедията по въпросния линк, и си направих някакви заключения. Няма да ги споделям, защото не мога да бъда сигурен на 100 процента за тези заключения. Само мога да кажа, че ако моите заключения са верни, то именно на вас няма да хересат. Да, и аз ви го преведох точно какво е казал.

Съгласен съм с вас. Усещането ви че има промяна в отношенията м/у България и Русия е факт, и явно промяната не е в положителната посока. Но както казах по рано, аз само подчертах грешка в превода. Понеже тази грешка придава друг смисъл на изречението , с явна цел за създаване на негативно настроение . Не обичам тази "наука" - "История", поради факта че не отразява действителните събития.

Както казах по рано : Здраве да е. Нека за теб да падат за едно и също време. За мен не са. Почти съм сигурен че си наясно какво правиш. Само че дали това е правилно спрямо другите съфорумци, нека да е на твоята съвест. Весели празници и на теб!

Аз още много отдавана го казах това, че поставен така въпросът е некоректен. И разбира се на некоректен въпрос няма как да се даде коректен отговор. Тука много хора ми приписаха какво съм имал или нямал предвид. Най добре е да ме питат лично мен, а не да ми приписват свои виждания... Принципно, същността на въпроса е дали следните маси ще се притеглят за еднакво време или не, като центровете им да са на еднакво разстояние преди да бъдат "пуснати" едно към друго : Земята + 1 кг = t ? и Земята + 2 кг = t ? От тук нататък имаме 3 варианта. 1) Да ги пускаме едно по едно и да изчислим времето за което ще се притеглят . При което ще получим че по тежкото ще "падне" по бързо. ( По този вариант имам изчисления ) 2) Да ги пускаме едновременно но да са раздалечени едно от друго. Пак тежкото ще падне по бързо, при което разликата във времето ще зависи от това на какво разстояние се намират 1кг и 2кг по межу си. Колкото са по далеч едно от друго, толкова ще е по голяма разлика във времето. 3) Да ги пускаме едновременно и да са едно до друго - 1кг и 2кг. При този вариант телата ще паднат за едно и също време, понеже те ще падат заедно като едно тяло. Този вариант е безсмислен понеже губим целта на занятието - да намерим разликата м/у 1кг и 2кг, а не да ги съберем в едно тяло с маса 3кг. Ако някой намира логика в третия вариант за да твърди че 1кг и 2кг ще паднат за еднакво време , здраве да е. Но за мен е очевидно че двете телас различна маса няма да паднат за едно исъщо време при коерктното "измерване". И за да проверя това съм направил сметки, които го доказват. Цялата работа е за да се покаже че, ако на мястото на Луната поставим ябълка и махнем Луната , то ябълката няма да се движи по същата орбита като Луната. Благодаря! Взаимно!

Съгласен съм с теб. Но не искам да превръщаме тази тема .... знаеш в какво. За мен всички балкански народи са един народ, малко или много. Но са ни раздробили, и настроили един срещу друг с ясна цел. А настройването един срещу друг става много лесно като не се "черпи" информацията от източника, а се поема от посредник, койото си има свои интереси... Аз просто поправих допуснатата неточност в превода.

Еми .. какво да говорим повече... Като ти е виновен Путин за всичко, има ли значение какво е казал , нали ?

Въпроса остава... Покажи ми оригинала на неговата реч, и после ще говорим....

Не съм чувал Путин да говори на Български език. Какъв е този цитат ? Негов ли е ? Не мога да кажа нищо по въпроса за шизофренията, нямам такава квалификация. Предполагам че и ти нямаш.

Здравейте . Пазителите и създателите ... Това са точните думи на Путин : " а письменность пришла к нам как раз с македонской земли." Което се превежда : " а писмеността дойде при нас точно от македонската земя " Което се отличава по смисъл от това : "езикът бил създаден в Македония според Путин," Като в оригиналния текст никъде не се споменава за произхода на писменността. Аз не мога двърдя до колко е вярно твърдението че писмеността дойде в Русия от македонската Земя. Но явно се вижда че оригиналната информация докато е стигнала до вас се е променила. Съответно историята която вие виждате вече не е тази която се е случила в реалността. Относно въпросния текст във википедията, ми прави впечатление, че този вариант съществува само в английската версия . Весели празници !

Коректно си подбрал формулировката. И отговорът ти е коректен. Обаче когато се пита: "Падат" ли телата с различна маса към Земята за еднакво време ? Отговора е - не . След като толкова внимателно си подбрал думите във формулировката си, надявам се че ти е ясно защо не падат за еднакво време телата с различни маси.

Единственото нещо което спасява тези които до сега говориха че двете различни по маси тела ще падната за еднакво време, е това че двете тела падат заедно, при това едно до друго. Което всъщност прави от двете тела едно по голямо . Което , честно казано е смешно, камо ли да говорим за някаква физика... Така че Весели Празници !

И пак ще ти го напиша че са глупости това което говориш. Тази задача се решава и като две тела и като три тела. Но когато я решаваш като три тела трябва да знаеш как да разполагаш телата, ако искаш да решиш задачата. Но вариантът който ти предложи предполагаше сближаване на телата , което обезсмисля цялата задача. И това разбира се че е глупаво. И аз освен приказки имам и направени сметки, за разлика от "вярвящите" Грешки нямам по този въпрос, че да ги разбирам. Това са фактите.

Значи можело все пак да разбереш, че две тела с различна маса ще паднат към Земята за различно време ! Останалото замазване на положенито от рода че две тела падат едно до друго е малко смешничко ... Две тела могат да падат към Земята и когато не са заедно. Например от различни страни на Планетата, при което те ще падат едновременно , и пак по тежкото ще падне по бързо... Ето ти сам го казваш че смисълът да се пуска две тела едно до другу е безсмислено . Първо че това е равнозначно да пуснеш едно друго тяло със сумираната им маса. А второ че това "зацапва" постановката толкова много от гледната точка на взаимодейтвията, че практичеки е безсмислено да се търси подобно сближаване на двете тела.

Весели праздници на всички ! Всеки има право да вярва в дядо Коледа !

Както и да ги разглеждаш, винаги по масивното тяло ще "падне" преди по малко масивното. Чиста физика ( класическа или релативистка) .

Само че какъв е смисълът да ги третираме като пробни тела , като целта на задачата в търсенето на разлика м/у движенията на двете тела с различна маса ? Ти предлагаш да изследваме дали има разлика в движенията м/у две тела с различна маса , като изключим ( пренебрегнем ) масите им. трябва да се съгласиш че това не е логично. Лесно е да пренебрегнем масите на 1 кг и на 2 кг . Но когато коворим за масите като Юпитер , вече не е толкова лесно да се пренебрегнат. Но математически няма никаква разлика дали това са 1 кг, 2кг или Юпитер. Тези тела допринасят за гравитационното ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ. И това оказва влияние на движенията им. Задачата не е различна, а точно тази каквато се търси от условието : две "падащи" към Земята тела с различни маси . И въобще не е сложна задачата в класическата физика. Сметките са направени и всеки може да ги види.