ПетърИлиев

Гладът в Африка.

Ще се науринирам от смях. Това имах предвид.

:laugh: :laugh: :laugh: ЩЕ МЕ РАЗБИЯТ НЯКОИ ХОРА!!! (Отивам до тоалетна.) Това се нарича прогресия на философа. Еволюцията е бавен процес. Имено яйцето спрямо кокошката(или птицата) е било първо. Дори още по рано от влечугите съществува яйцето, но не обичайното, от което си правим храна (омлет и др.) . Спомнете си как се размножават безгръбначните(като изключим някои типове). Не са живораждащи! Радвам се, че се посмях малко. Постскриптум: Този отговор си беше научен. Някой да не скочи и да каже защо съм писал това!

Аз имам 2-3 статии там. Едната я писах сам, а другите две ги бях преписал от достоверен източник.

Orff - Carmina Burana

Аз гласувам за електронния микроскоп. Не е най-важното, но все пак е важно откритие.

Първите думи ми прозвучаха като размислите на Нютон, който е смятал, че Земята е жива и може да диша. Ние сме ограничени в полето на изследванията си, защото сме затворени и нямаме все още способността да черпим инфорция от другаде освен от планетата ни ,и от малкото й обкръжение. Теорията за живота е ясна - организъм, който се храни, възпроизвежда себеподобни и нараства. Безпорно най-интересният въпрос е този "защо сме тук и какво правим на този свят?". Какво е живот? - Според бедните ми представи е химия и електричество. За какво е стимулът и адапрацията към всичко наоколо? - Основно правило на хивота - да оцелява и да бъде теоретично вечен. Именно живота е изключение на хаоса. Вселената жива ли е? - Не, но едва ли е единствена. Вселената има ли разум? -Не, подчинява се на сложни закони, които са ни необясними все още. Мислите ли, че на Земята и навсякъде другаде ние сме семе дошло от "Големия взрив" или сме попаднало при нас и чакало да се зародим? - Изглежда логична теорията за големия взрив, а появата на живота е бил въпрос на време. Всично е толкова сложно, че сякаш напразно се лутаме из някой безкраен лабиринт и търсим отговорите на вселената.

Да, права си, че подходихме неправилно, като започнахме да разнищваме само християнството и да използваме него за обект на размислите ни. Наистина освен християнството има и много други моно и политеистични религии. След всичко изписано става ясно, че цитатът може би е правилен, колкото и да не е удобен. Въпреки напредъка на всичко и познанията ни за света, религията остава много голяма сила и мотив. А въпросите около нея ще съществуват сигурно , докато свят светува.

Съгласен съм. И аз вече все по-рядко гледам телевизия. Иначе гледам най-често Viasat History и Discovery.(моят кабелен оператор няма National G. )

Мисля, че има лечебни шампоани в такива случаи. Но най-важно е да се запази добрата хигиена на кучето, за да не хваща паразити.

Такива големи галерии са често срещани в Мексико. Те представляват големи пещери, пълни с вода, които на практика са напоявали земите там(Мексико). А възможно ли е в това образование на Марс да има вода все пак?

Ето някои факти около монашеството или иночеството,което означава уединен живот (от гр. „монос” - сам), различен от живота в света, живот, посветен изцяло на служение на Бога и църквата:Според братята монаси, колкото повече се отдалечаваш от света, в който са живели (блутстване, нарушаване на закони т.н.), толкова повече се приближаваш до Господа. Първите монаси живели като отшелници и използвали даровете на природата. След разпространението на монашеството се появили много движения, с различни правила, които твърдели, че били най-близо до Бог. След време, обаче, монасите ставали все повече и разбрали, че не могат да живеят по оригиналния начин. Започнали да строят големи сгради, в които живели и отглеждали добитък. Средновековието било време на войни. Монасите се възползвали от това и решили, че могат да взимат пари от, рицари и да се молят вместо тях. Тези факти говорят за парадокса, че монасите били святи хора, отделени от живота , изпълнен с порочност, а всъщност не били никак бедни(което пък ги отдалечава от Бог)!

Доколкото знам през периода на "светлото комунистическо бъдеще" е имало голям напредък, обаче всичко се е криело. През Студената война са се случили революционни събития в областта на науката! Ако трябва да се сравнят времената, то по-близкото до нас сякаш е по-светлото .

Кой е написал Библията? - реално съществуващи хора. Те са казали, че Бог е създал всичко около нас(и все пак хора, занмаващи се с наука не могат безпристрастно да са вярващи, нали?). Ако някой е чел Дан Браун ще види много интересни неща свързани с религиозните виждания. Например защо точно жената отхапала от забранения плод, а не мъжа и така християнството от балансирана религия се е превърнала в патриархално християнство. Нима християнството отчасти не е обърната наопаки езическата вяра, като от култ към Богинята-майка възниква нова релиягия - патриархално християнство. Патриархално - да се върнем в тъмните векове и да прочетем фактите. 5 Милиона жени били обвинени във вещерство и били игорени на клада. Защо? - били са жени. За мен религията е създадена заради вярата. Вярата в доброто, красивото, любовта и всички чисти човешки ченности. Религия или вяра, или както искате я наречете е нещо, без което не можем.

Аз слушам основно класическа. Слушал съм какво ли не, но най-ми допада и може би подхожда класическата музика. Имам една колекция от 5 ГБ класика и я слушам .

Вероятно сериозният упадък ще настъпи след глобалното навлизане на роботиката, докато ние не се превърнем в едни лениви 150 КГ празноглавци. :laugh:

Велики личности има много и тяхното "величие" не може да се измери и така да се покаже кой е най-велик. За мен велики личности са: Махатма Ганди, Марк Аврелий и всички исторически личности короновани, като велики (Александър Велики и др.), Владимир Демихов Петрович, Робърт Хук, Нютон и МНОГО, много, много други, които са допринесли са прогресията на света ни.

Аз няма да взимам страна, макар че клоня към авторовата позиция. "Не съм специалист, но си мисля че в такива условия живата растителност, дори повече употребява кислород отколкото отдава." - отнасяйки се към този цитат мисля, че при екстремни температури(високи или ниски)живата растителност не би трябвало да употребява повече кислород, защото и без това няма достатъчно хранителни вещества през зимата, които да се окисляват. В планината все пак въздуха е по-чист, тоест няма толкова прах и изгорели газове, както в града, радиацията е по-малка (когато я измерих на вискочина около 2000м беше 12mSv, а в града нормалните стойности са около 23mSv). Определено планината действа много добре на човек и е подходящо място за почивка.

Чувал съм ,че има специализирани училища (гимназии) в Румъния, в които се учи само даден предмет. Има математически, химически, биологични, физични гимназии.

Бих искал да се срещна с Робърт Хук и да му кажа да промени термина "клетка" и да го замени с друг, защото не е правилен ,и да го насоча да не гледа коркова тъкан (голям късмет от всички тъкани да избере коркова ) , за да си вади изводите какво изгражда растенията например. Сега мисля да потеглям, за да му кажа .

Тилакоидната е третата мембрана. Ниското ниво на pH е между външната и вътрешната ,и се дължи на избирателната пропускливост на външната и вътрешната мембрани. Ако мембраните не бяха близки по структура на плазмалемата сигурно нямаше да бъде точно така. Искам да попитам как вие (форум потребителите) бихте направили най-точно определение за клетката. Нещо по-важно. На какво се дължи високата изменчивост на HIV вируса?

Ще създадът бактерия, но каква бактерия само!!! Да контролираш живота (да създаваш изкуствено живот) на такава степен е много голям успех. Да имаш една бактерия, която да бъде такава, каквато искаш. Това създава основа за решенията на много болести. Създава се градация и един ден може би ще се създава и нещо по-висшо и голямо. Късмет на всички учени и дано успеят!

Как можем да определим мястото на бактерията в степента на въздействие на екологичните фактори ми е интересно. Казват, че е била съживена, значи е била мъртва или пък се е намерала някъде между мунимума и началото на екологичния пасимум спрямо степента на възд. на ек. фактори. Все пак това са бактерии, които не са особено сложни и са крайно приспособими. Много e интересно да се разглежда въпроса са зараждането на живота. Според мен и тези малки бактерии могат да ни разкрият много за самия живот и развитието му.