DragIvan

Лоша работа. Македонците одобриха френското предложение: https://m.dir.bg/dnes/svyat/parlamentat-na-severna-makedoniya-odobri-frenskoto-predlozhenie

Жълтопаветниците ликуват. Чак се отчайвам като видя, че в България има подобни индивиди.

... ... ...

Моят коментар е свързан с общественото мнение. До вчера се считаше, че който вдигне ветото е политически труп. Но в момента конкретно нещата не стоят така. И аз обяснявам защо. Дали ще го вдигнат - да, нашите политици са готови да го направят и президента, и премиера, и външния министър. А това което ти казваш, вече не зависи от нас, но това което е зависело сме го направили.

Добре ни обработиха. Решиха да вдигнат ветото точно по време на вота на недоверие, за да бъде изместено от информационното пространство. Така и се получи, в момента на никого не му е до Македония, а до вчера това се разглеждаше като национално предателство. Отделно наблюдаваме и невероятна координация между политическите субекти. Ако не сте забелязали, всички политици от Радев до Борисов използват един и същ епитет, за да опишат френското предложение - (много) добро.

Откъде накъде ирански? Къде е Иран, къде е България.

Името Борис според мен е от славянски произход доколкото очевидно идва от думата "борба". При това то не се среща въобще сред тюркските народи. Подобна хипотеза може да има, но да бъде водеща е несериозно.

Смущава ме факта, че според Уикипедия е общоприето да се счита, че името Борис е от тюркски произход. Като основен аргумент се посочва, че княз Борис е бил българин, а българите тюрки. Има ли хора тук които подкрепят тази теза, защото на мен ми се струва нелепо дори да бъде обсъждано. Едновременно се твърди, че е особено често срещано в страни като Украйна, Русия, Полша, Словакия, Словения и т.н. като са изброени почти всички славянски държави, а след това пишат, че било от тюркски произход. Кой въобще ги пише тези неща? Има ли някой който да я пооправи тази статия.