Tahev loren

При процеси на анихилация на позитрони и електрони, се получават два гама фотони които се разлетяват в противоположни посоки. Масата на първоначалните частици, изчезва, но се явява като маса на покой, на масовия център, на двата гама фотони продукти на анихилацията. Сканер нали казва, че два фотона с противоположни направления на движение, имали масов център. Така че масата не се губи. И излиза на практика че "светлинната маса" не се движи заедно със светлината, а остава там откъдето се е зародила светлината.

Фотони със фотони не взаимодействат, това е присъщо само на вълните. Но фотонна среда не е открита още.

Фотони със фотони не взаимодействат, това е присъщо само на вълните. Но фотонна среда не е открита още.

Какво пречи да мерим скороста с пространството, да речем движим се със скорост за определен интервал от време изминаваме определено растояние . Или математически знаейки времето за пътуване и скороста, ние намираме изминатото разстояние.

Пътуването е реален физически процес на движение на материята. Пространството е някаква идея чрез която се обяснява пътуването като физически процес. Ако пространството е реалност, тогава и времето ще е реалност, защото пътувайки през реалното пространство, изминава време което е следствие на реалното пространство. Или меренето на една реалност би изисквала за това друга реалност , в случая времето. При пътуване пространството може да се измерва чрез времето. Така че една реалност става предпоставка за друга реалност.

Мое мнение е че времето, не е дори абстракция, то е измислица за да се определят количеството събития в пространството. Пространството мисля че също е измислица, за да се определя и количеството на материята, нейната плътност. Грам на кубичен сантиметър примерно. Пространството и времето са идеи на човешката мисъл, за да се описва количеството на материята и на нейното движение. Пространството и времето не са обективни понятия, не са и форма на материята.

Спящ човек не говори а бълнува, също като теб .

Ти явно говориш ( пишеш ) колкото за да не заспиш.

А ти не си ли спамер.

Да кухи звучат, и защото и юристите в българия са кухи.

Несъществени твърдения.

Ти явно не правиш разлика между факти и наблюдения. Едното е установена истина , другото е възможност за възприятие на информацията.

Някои хора бъркат елементарни понятия, факти и наблюдения, са различни понятия. Чудя се как може невежеството да им е толкова голямо, и същевремено да пишат по форуми, за което се изисква елементарна логика и познания.

Що за глупости, наблюдението не е факт, то е възприятие на действителноста. А фактите са истини които са наблюдаеми.