Сергей

Задълбах още малко във въпросите свързани със компатибилизма... Виждам как той се е превърнал в нож със 2 остриета... от една страна той обединява разногласията между детерминисти и либертарианци което позволява на хората да живеят в мир/хармония/разбирателство, но от друга без идеалистичното разбиране на ингридиента съвест (понятието за добро и зло) Той води до сатанизъм.... Сатанизма на висшите духовници в рим например... Примерите от библията се тълкуват като - no pain no gain - распятието, злата(егоистична) същност на еврейския народ (който изпълнява божия промисъл)... Послание за злото(страданията, трудностите) като изпитание... Затова сатанистите считат че вършат богоугодно дело... само чрез културно-историческия опит на робството - може да достигнеш свободата... само чрез преминаване през злото разбираш доброто...

Добър пример..., но той не потвърждава ли тезата за компатибилизъм? свободната воля на жената, детерминираното време и възможността и за двете едновременно. Предполагате вероятна съвместимост на двете...Просто вие изключвате божествения детерминизъм...

Дори самият факт че наблюдават частици които се влияят от свободната воля(очакванията) на наблюдателите вече променя света...без значение че физическата действителност на материята е непроменена... ние нали говорим за това - то се е случило... Това не влияе ли на нашето съществуване?

Наблюдението на природата на светлината.. като частица или като вълна зависи ли от наблюдателя? Ако на монитора резултатите зависят от мнението на наблюдателя - то това е безпорен пример за това как макросвета е повлиян от свободната воля на наблюдателя... която в същото време е детерминирана от историческите предпоставки (очакванията) на наблюдателя

Възможно творението е оставено по непонятни причини... Следствие от съвършенството му е че той знае началото, но знае и края му защото то е детермирано... Адресацията на любовта му не изисква неговата намеса... в сила са закони на природата... Така мисля))

Съществуването на душевен мир не е ли също толкова ненаучно както и съществуването на бог? За мен бог и религията имат толкова общо колкото водата и мивката... Въпросите за бог за мен са философки...Отричането му като ненаучно е проявление на научен догматизъм... Под бог нямам впредвид персонифициран образ а Съзидателна сила,творец, абсолют, теория за всичко... Подобно на научните теории...- струнна и т.н.. Боя се, че науката се превръща във религия((

Пример за компатибилизма в библията

Историята за Йосиф и неговите братяПървата е историята за Йосиф и неговите братя (Битие 37). Йосиф бил мразен от своите братя, защото техният баща Яков обичал Йосиф повече от всеки от неговите други синове (Битие 37:3) и поради сънищата на Йосиф и тяхното тълкуване (Битие 37:5-11). При благоприятно време братята на Йосиф го продали като роб на пътуващи мидийски търговци. После те натопили дрехата му в кръвта на заклана коза, за да измамят баща си да помисли, че Йосиф е бил разкъсан от звяр (Битие 37:18-33). След мното години, през които Йосиф бил благословен от Бог, братята на Йосиф го срещнали в Египет и Йосиф им се открил (Битие 45:3-4). Разговорът на Йосиф с неговите брата е най-уместният към въпроса:„И тъй, не ме изпратихте вие тук, но Бог, който ме и направи отец на Фараона, господар на целия му дом и управител на цялата Египетска земя“ (Битие 45:8).Това, което прави това твърдение изумително, е , че Йосиф преди е казал, че неговите братя всъщност са го продали в Египет (Битие 45:4-5). Няколко глави по-късно е представено понятието за компатибилизма:„Вие наистина намислихте зло против мене; но Бог го намисли за добро, за да действува така, щото да спаси живота на много люде, както и стана днес“ (Битие 50:20).Историята в Битие ни разказва, че всъщност братята били тези, които продали Йосф в Египет. Обаче, Йосиф пояснява, че Бог е направил така. Тези, които отричат идеята за компатибилизма биха казали, че този стих просто казва, че Бог е „използвал“ действията на братята на Йосиф за добро. Обаче, не това ни казва текстът. От Битие 45-50 ни се казва, че (1) братята на Йосиф изпратили Йосиф в Египет, (2) Бог изпратил Йосиф в Египет, (3) братята на Йосиф имали зли намерения като изпратили Йосиф в Египет и (4) Бог имал добри намерения като изпратил Йосиф в Египет. Така въпросът е кой е изпратил Йосиф в Египет? Озадачаващият отговор е, че и братята на Йосиф, и Бог са го направили. Това било едно действие, осъществено от два субекта – братята и Бог, които го извършвали едновременно.

Бог не е оправдание за нещата които незнам... Светът днес е така устроен, че скоро кураторите ще бъдат принудени да оправдаят идеализма във връзка с новите открития ( в областа на квантовата физика , където факта на наблюдението променя резултата) И въпроса за първичността на материята и мисълта ще бъде изведен на ново ниво.. Тогава идеалистите ще бъдат визионери а материалистите реакционери... Жалко, обаче че това ще е свят на плоската земя с феи и магии ((

Вярата е просто механизъм на физическата действителност... Хората вярват в какво ли не... Един може да вярва че небето е синьо, но винаги ще се намери някой далтоник който да ви доказва обратното... и двамата ще са прави за себе си, но истината е винаги една и тя съвсем не е в това какъв е цвета на небето тя е в бог ако ме разбирате...

В кабала се казваше за 4-те стъпки... 1. Вземаш заради себе си ( чист егоизъм) 2.Даваш заради себе си (прикрит егоизъм), 3. Даваш заради бог !!! и най висша степен-4.Получаваш заради бог... Степен 4 е съзидателна степен при която щастието е божествена награда във вид на любов/покой/умиротворение която не е егоистична цел като в хедонизъма

Еволцията е прехода на материята в светлина... за човека това е трансформацията на тялото в дух.. Ние по дизайн носим в себе си божествена искра (дух) и в същото време сме паднали ангели в тела на животни... Смисъла на еволюцията за мен е трансформацията на първичната животинска природа (инстинкта за самосъхранение, егоизъма и още по прикрития индивидуализъм ) в любов.. Любов не егоистична а тази на бог...

Да.. от свещенните книги на практически всички свещенни книги основните параметри на твореца са ясни... той е съвършен, той се намира в покой, той е абсолют по определение което е и негово друго име, той е любов... Неговата същност е непознаваема поради нашето несъвършенство... въпреки че, косвено съдим за отделените от него абстрактни качества.. Търсенето на абсолютната истината е търсенето на бог... Идеализъма лежи в основата на философското разбиране за бог..

Напълно възможно е !!! Детерминизъма е абсолютно валиден за бог, но ние сме само хора... не сме в състояние да предвидим всички променливи.. От друга страна практически за нашите нужди можем да приемем свободната воля за правда... Живеем в релятивизъм, при все , че абсолютната истина е една и това е Бог!!! Непрекъсното се намираме в търсенето и...- процеса е вечен... съвършенството е реално, но практически недостижимо