Niko13

Човек, четеш ли въобще какво съм написал или не? Не става дума за никакви карти, а за посолство, което се води официално представителство на една държава в рамките на друга. В случая посолството на Румъния в България. Те на географски карти си слагат каквото искат. Не говоря за прентенции на територия, то само това оставаше! А за подигравката с България днес през 2024 и българите като цяло. Южна Добруджа, която условно е наречена така след изкуственото разделяне на исторически силно свързаната с България географска област Добруджа, е част днес от република България. Това не е румънска земя, че да лансират каквото им скимне и румънците много добре го знаят. И не, не е изобщо нормално да стои името Добруджа като етюд на такова пано на оградата на посолството на Румъния в София! Как не те е срам да пишеш подобни неща? За мен е обидно дори само заради предците ни в северна Добруджа да стои тази подигравка, да не говорим за жертвите от румънските издевателства там. Точно затова Външно министерство трябва реагира, да извика посланика на Румъния и да му обясни в добронамерен, но категоричен тон, че България не е съгласна с подобно представяне и Румъния трябва коригира името. Да решат какво искат да бъде то, но само Добруджа със сигурност не може да остане. Иронията е, че Румъния има днес излаз на Черно море точно заради Русия! Даже границата е била установена да минава по линията Мангалия-Кубадин-Расово включително със суходолията, които се оттичат по естествен начин в Дунав от юг на север, но е смъкната още на юг на Берлинския конгрес, за да задоволи стратегическите претенции на власите в случай на конфликт с България! Румъния иначе е имала излаз на Черно море в Буджака (днешна Одеска област на Украйна) и затова също се мълчи днес. Реално от делтата на Дунав почти до Днестърския лиман, но Русия им го взима с части от днешна република Молдова (общо 3 области) и им дава като компенсация два пъти по-голямата по площ Северна Добруджа с главно пристанище Костенец/Констанца. За сметка на България разбира се и с това умишлено посажда враждата между българи и румънци заради Добруджа. За онези дебили днес в Скопие няма какво да се говори, там нещата са повече от ясни. Аналогът, който направих с нашето посолство в Скопие си е много актуален даже, защото става дума за географски области, каквито са още Мизия, Тракия, Добруджа и дори Шопско. България няма да направи това, защото е ясно какво ще последва. Румънският акт си е чиста провокация и наглост. Името Македония не е адекватно и точно затова Гърция с право ги блокираше сърбоманите-македонисти в Скопие 30 години. То по мое мнение и това Северна Македония не е адекватно така, че въпросът не само за Гърция, но и за България не е приключен окончателно.

Пише просто Добруджа, с картина на обработваема селскостопанска земя. Тоест житница. За мен това е недопустимо! Или трябва да бъде само Северна Добруджа, което пак е дразнещо, но може някак да се приеме. Неслучайно румънците и днес в Северна Добруджа пазят турските имена на много селища и географски обекти, защото просто нямат влашки аналози за тях. Всички български имена обаче отдавна са заличени. Или трябва да бъде много по-доброто наименование югоизточна Румъния, или въобще да го няма и да сложат каквото искат друго. Няма как обаче да остане само Добруджа, защото част от Добруджа е в пределите на България. И тук българските държавни институции трябва да се намесят. Ако си от София, иди се разходи да го видиш. Гледам минават и други хора и на никого не му прави впечатление. Предполагам, че не е умишлено, но не може румънците да правят подобни неща в центъра на София. Това си е чиста гавра с България и българите. Убеден съм, че това е станало точно във времето на политическата криза в България, когато се сменяха правителство след правителство. Представи си ако посолството на България в Скопие сложи такива пана и едно от тях е с име например Македония. Още първия ден ще стане политически скандал и посланикът ни там ще бъде викнат за обяснение. А и не само там. Този в Атина също ще бъде повикан за обяснение. Това с румънското посолство в София съм го видял случайно, поне от година и половина.

Аз говоря за 1913 след сключването на Лондонския мирен договор, а не за Първата световна война. Отношенията на България със Сърбия и Гърция реално са били и преди него вече доста обтегнати, така че междусъюзническата война е била неизбежна, защото всички в региона са точели зъби за български земи. Не е трябвало обаче да я отваряме ние. Нека другите ни нападнат първи, като толкова искат. Така щяхме да имаме дипломатическа и обществена подкрепа за нашата кауза на Запад. Вместо това Турция използва на практика нарушаването на Лондонския мирен договор от България за да влезе обратно в Одринска Тракия и я обезбългарява. Ако не е била намесата на Великите сили, турците щяха да стигнат до Пловдив и въобще да откъснат още земи в Тракия. Русия е била бясна на България за Обединението на Княжеството с Източна Румелия малко по-рано и всячески е искала да ни накаже. Какво по-добро от това Румъния да окупира южна Добруджа и да сипе още сол в и без това отворената рана. Българите пък във Вардарака Македония изведнъж са обявени за южни сърби и именно Русия подкрепя тази теза. Другите Велики сили си траят и румънците виждат отлична възможност да се намесят във войната под предлог, че България се уголемявала много от Балканската война. А истината е, че тогава България дори с всичките си военни придобивки е била едва малко по-голяма по площ от тогавашна Румъния без Трансилвания! А населението е било почти едно и също. Никой обаче не напада т.н. Румъния през 1859, когато се обединяват Влашко и Молдавия. Русия е капитулирала в Кримската война и няма сили. Османската империя е против, но е с големи вътрешни проблеми и не може да се намеси. Влашко е било със статут тогава като Княжество България и не е могло да прави подобни промени в границите без да пита Високата порта в Истанбул. Австро-Унгария е пас, защото е в интерес на Виена едно обедение между Влашко и Молдавия. България още не е на политическа карта, а и да беше едва ли би имала против такова сливане на власи и молдовци в една държава. Румъния обаче не се свени да нападне България в гръб през 1913, когато българите искат да се обединят в една държава. Така че причината България да загуби Вардарска Македония и Беломорието и да стигне до национална катастрофа, е била точно Румъния. Не е ясно защо днес се премълчава това, а се фокусира вниманието само върху Сърбия и Гърция за техните иначе безспорни планове да си поделят Македония. Турция е била спряна при Свиленград от Великите сили през 1913, но никой не спира румънците, които стигат чак до Враждебна тъй като в Мизия няма кой да ги посрещне. Ако не беше намесата на Румъния във Втората балканска война, България въпреки трудностите щеше да се справи със Сърбия и Гърция поотделно. Сърбите са били спрени при Калиманци и Криволак. Гърците са били пред тотален погром в Кресна. Но вече румънците идват в повече. Затова България е щяла да губи земи през 1913 и максимум да запази това, което писах по-горе. В най-добрия хипотетичен случай, България можеше да запази и Одринска Тракия до Енос-Мидия по Лондонския мирен договор, но Турция никога нямаше да се примири със загубата на Одрин като бивша столица на Османската империя. Относно Германия и ПСВ, ами интересите на България са били насочени към Централните сили поради простата причина, че България е вече веднъж излъгана, а Антантата е казвала, че българският национален въпрос може да се реши само след войната. След дъжд качулка. Естествено, че ще минем на страната на Германия. Германия пък загуби войната, защото няма ресурси да се бие срещу всички. За какво им трябваше да нападат Франция, при условие, че имаха Елзас и Лотарингия от Френско-Пруската война?!? Какво търсят повече във Франция? Само за да помогнат на Австро-Унгария, която така или иначе е вървяла към разпад с многото си националности вътре.

Вие май пушите някакъв опиум. За какъв оптимум бълнувате? Не е могло да стане нищо от това, което пишете. Лондонският мирен договор потвърждава създаването на Албанска държава и че Османската империя трябва да се оттегли на изток от линията Енос-Мидия. Не урежда обаче изобщо разпределянето на териториите, които турците губят. Румъния се е готвила за война, подстрекавана от Русия и хич не е била навита само на Силистра. Тоест България пак е щяла да губи от земите, които към онзи момент е имала контрол, защото не е могла да воюва едновременно срещу Сърбия, Гърция и Румъния. Просто не е трябвало да отваряме ние войната, въпреки провокациите от сърби и гърци. Освен това България изнася основната тежест на войната през 1912 и е била най-изтощена. Това също се подценява. Гърция на практика воюва малко при Янина и още влиза в Солун без бой. Сърбия среща по-голям отпор от турците във Вардарско, но България поема войната срещу основните турски сили в Одринска Тракия. Та даже елитните турски части са били в Либия, откъдето по-късно ги преместват на Чаталджа да пазят Истанбул. Румъния удря със свежи сили от север, с над половин милионна армия! България щеше да губи територии при всички случаи. Но на всяка цена трябваше да задържи излаза на Беломорието. И също така да задържи Гевгелия (бил е тогава към нашата зона), като така се отрязва дирекният достъп на сърбите към Солун. Турция вероятно пак щеше да вземе Одринска Тракия, при условие че я бяха оставили да наруши Лондонския договор. Румъния и това е най-наглото щеше да вземе южна Добруджа, защото никоя от Великите сили не са искали голяма България. Тоест както се и случи щяха да оставят Румъния да нахлуе от север. Гърция щеше да пробие към Кукуш, Сяр, Драма и Кавала, но поне можеше да бъде спряна и границата да минава по билата на планините Славянка-Змийница-Щудер-Дебелина (Боздаг)-Коджадаг-Урвил + да запазим линията Дойранско ез-Богдан пл.-Шарлия пл. Така България запазваше Беломорието от Кавала до Дедеагач/устието на Марица. Дори и самата Кавала да беше паднала, щяхме да си направим пристанище при Чапрандов чифлик (Неа Карвали), което е реално днешното пристанище на Кавала. Но поне нямаше да бъдем третирани като агресори. От сърбите щяхме да запазим Западните покрайнини + Струмица и Гевгелия, но Щип вероятно щеше да бъде загубен. Велес и Куманово със сигурност. ПСВ е чукала на вратата и тогава е щял да се решава въпросът за Македония, южна Добруджа и Одринска Тракия. Но пак, всичко едва ли е било могло да се присъедини към България. Искам да обърна внимание днес как румънското посолтво в София е сложило панели на региони и забележителности от страната. Един от тях обаче е за Добруджа, представена като румънска земя! Нито северна Добруджа (както те не й казват), нито югоизточна Румъния, а просто Добруджа. Това е скандално и трябва незабавно да бъде коригирано или премахнато. Писал съм на Външно министерство - никакъв отговор! Паното седи точно срещу спирката на трамвай 20 към румънското посолство. Обърнете този въпрос и към медиите да се вземе отношение, защото това не може да продължава по този начин. Южна Добруджа днес е неразривна част от България!

Този, който трябва да чете повече, си ти. Никой не е бил длъжен да се бие за гръцките интереси в Мала Азия! Достатъчно е, че са им дали на практика почти всички Егейски острови. А колкото до войната с Турция, била е пълна касапница заради глупостта на гърците за тяхната мегали идея. Даже те надминават с тези си действия глупостта на българите да атакуват Чаталджа.

Защо се хабиш да пишеш за неща, които не разбираш? Изобщо не ти е ясно защо Гърция се намесва във войната едва в нейния край и защо минава тогава на страната на Антантата. Разбира се, че е можела да го направи и много по-рано, но се дърпа. Всичко това е заради Русия и амбициите й да овладее проливите. Даже англичани и французи заплашват, че ще им срутят Акропола. После са щели да го вдигнат от нищото ако трябва. Имали са и парите и възможностите. Даже по-добре от реставрацията на гърците дето вече над 100 години се мъчат да го направят. Тези лигльовци гърците са тръгнали за мегали идеята точно на Венизелос в гръцко-турската война и никой не им е виновен за краха. С тарикатлъци не става. Дори са били предупреждавани от англичаните да не настъпват нататък в Мала Азия. И турците ги разгромяват. А Венизелос е бил ако става на въпрос по-голям мегаломан и от Фердинанд. Просто е имал късмет, че България отваря Междусъюзническата война със Сърбия. Иначе гърците нямаше да видят нищо на изток от Струма.

Стига с този Крит . Това е земя, населена с гърци и заобиколена изцяло от ВОДА. Нищо общо няма с Македония. Фердинанд допуска фатална грешка като напада сърбите. Дори и като претекст за сплашване. На 17 юни мисля нахлуват български части в сръбските позиции и след това 3 дни няма нищо, но войната вече е отворена. Трябвало е да се отиде в Лондон и да се договорят новите граници от военните придобивки. И най-вече България да стъпи твърдо на Бяло море. Въпросът за Македония е щял да се решава през ПСВ.

Само като ти видя името на профила и ми става ясно що за стока си. Слушай сега добре дечко, Гърция бави до последно включването си в ПСВ, заради руската заплаха и претенции към Истанбул и проливите! Тези педалски номера на гърците са добре известни на англичани и французи от една страна, както и на германци от друга. Ако Гърция мине към Централните сили е с Германия и против Русия. Но въпреки това Гърция се е страхувала какво ще стане на Източния фронт и ако Русия победи е било абсурд да се мисли за Истанбул. Сбогом на Мегали идеята, какъвто най-голям застъпник е бил именно Венизелос! Освен това и Турция е била на страната на Централните сили и дори при германска победа във войната, нямало е как да се вземе Истанбул от гърците. Ако го направи веднага към Антантата, е била в съюз с Русия. Това също е било проблем по отношение на Босфора. Гърция започва да размотава. Освен това щеше да е във война с България, която по обективни причини е с Германия, и нямаше да има каквито и да е сили за офанзива към Истанбул. Стига се дотам, че съюзническият флот на англичани и французи насочва оръдията към Атина и принужда Гърция да мине към Антантата. Но кога Гърция прави това? Чак през 1917 след февруарската революция, когато Русия е била вече пред колапс! Гърция няма почти никакъв принос за победата на Солунския фронт. Венизелос се връща във властта след абдикацията на краля и веднага насочва вниманието към проливите. След края на войната гърците завземат Измир и Източна Тракия. Но това не им стига и си го получават в Мала Азия. И защо англичани и французи да се бият там заради гръцката мегаломания да възстановяват Византийската империя ?

Това е така за Кавала и Солун, за съжаление е пропусната тази отлична възможност. Както споменах по-рано границата е можела да минава естествено по билото на Богданска планина, завивайки към Дойранското езеро и Гевгелия. Че даже да се направи още едно пристанище при Крушево до устието на Струма, ако искаме. Отделно България е могла да постави въпроса и за двата острова Тасос и Самотраки за сметка на Солунското поле. Гърция е била доволна, но със сигурност е искала цялото Беломорие. Относно Западна Тракия, тя е предадена на Гърция по-късно. Причината е най-вече заради погрома, който турците нанасят на гърците в гръцко-турската война и милион и половина малоазийски гърци бягащи от турците. Много от тях са заселени именно в Западна Тракия. Иначе България е имала шанс да запази тази територия.

Абе пич, нищо не си разбрал от това, което написах. И какво ми сравняваш Крит с Македония??? Та Крит е остров! Докато Македония е била заобиколена от други етноси. Сърби от север, гърци включително в южните дялове, албанци в западните такива (Тетово и Гостивар). Влиза се с цяла армия в безспорната зона и се заявява българското присъствие там, така се прави. А не да се бием залудо при Чаталджа. Освен това абсолютна грешка е било да се предявяват претенции още за Солун. Солун исторически никога не е бил български. Никой също така от Западните сили, нито Русия са щели да допуснат България да вземе Солун. А що се касае Венизелос, не ми го хвали толкова. Десет години след Балканската война, гърците допускат същата грешка като са искали Константинопол и чак Анкара, за да възстановяват Византийската империя. И турците буквално са ги смазали. Сигурно си чувал за т.н. екзодос. Нека гърците бяха нападнали първи българите 1913 и да опитат да вземат Беломорието като са толкова отворени. Да видим как щяха да увеличат територия и население! С нападението над сърбите обаче България вече е третирана като агресор и настройва обществеността на Запад срещу страната. Русия е била против България, още повече е искала да си отмъсти за Съединението. А ако някои са имали по-хладни глави, България е била с отлични перспективи в Лондон да поиска Тасос и Самотраки за сметка на Кукуш и околностите му. Разбира се Кавала оставаше българско притежание. Венизелос иска не иска щеше да преговаря и щеше да се стигне до размяна на българско с гръцко население. България за разлика от Гърция и Сърбия е имала най-много какво да губи и заради глупостта на Фердинанд и военните губи всичко.

Какво общо има Крит тук? Венизелос е използвал умело недоразуменията, които са съществували при подялбата на Македония и изиграва България. Тук още веднъж лъсват неадекватните реакции на Фердинанд да се атакуват позициите на Чаталджа! Да, откровено Венизелос е мразел българите и е чистил такива, където му падне. То това е единственият ход, когато завоюва територии с предимно или изцяло българско население. Нито е щял да се примири Кавала да бъде български, но ако не е избухнала Междусъюзническата война, нямал е друг изход освен да признае придобитите територии. И със сигурност е щял да преговаря за хинтерланда на Солун. Това за Одрин и Царево го казвам, за да поясня, че на Венизелос и през ум не му е минавало да предлага следвоенната граница на Гърция и България да минава между Солун и Кукуш. Изчаквал е и Фердинанд му дава отлична възможност да отмести бъдещата граница възможно най-далеч от Солун. Много е просто - Сърбия се разширява на юг, Гърция се разширява на север и проблемът е точно Македония, а не Източна Тракия. Вместо да отрежем сърбите при Велес и гърците поне от Струма, се бием за нищо към подстъпите на Цариград! И после, ама какво станало? Ще стане разбира се и още как.

Венизелос е бил принуден да действа от обстоятелствата, а България е била в изгодна позиция да поиска Тасос и Самотраки. Плюс установяване на границата на западния бряг на река Струма при Крушево (днешната Неа Кердилия) в полите на Богданска планина. Там е можело да се изгради дори ново пристанище, което да бъде най-близо до София. В замяна разбира се на земи на запад от Богданска планина, тоест на Кукуш и околностите му. Венизелос в никакъв случай не е искал да остави българите да дишат във врата на Солун, но нашите не се възползват за пореден път. А иначе той е мразел българите и даже е искал Адрианопол/Одрин, както и дори излаз на Черно море при Василико/Царево. С нападението на България над Сърбия реално му се развързват ръцете да овладее Беломорието до Места. Просто тотална глупост са направили Фердинанд и военните. А после и Западна Тракия е дадена на гърците. Друг е въпросът, че турците отстъпват Солун на гърците без бой и гръцката армия влиза в града един ден преди българските части. И това е било напълно умишлено, за да се изтеглят турците и да се бият с българите в Беломорието. Това е било в разрез на българо-гръцкото споразумение, но напълно в интерес на гърците с ясната идея да отрежат България въобще от излаз на Бяло море.

Напротив, гръцката армия е била в много неизгодно положение и е била пред пълно унищожение. Заедно с краля им, ако остане жив. Това е равносилно на капитулация за тях. Следвало е разправа със сърбите и те са го знаели това много добре. Откъде вадиш тези данни за гръцката армия? Дай източник за това. А техните оръжия да не би да идват от Олимп? Българската войска е била напълно способна да се справи с гръцката и сръбската такива. Проблемът е, че власите нахлуват с половин-милионна армия в Дунавската равнина и всичко приключва.

След като гърците взимат Солун, а българите са били непосредствено до града, гръцките власти са били готови на всичко да подсигурят неговия хинтерланд. А това значи, че ще искат Кукуш и околностите му. Ние пък искаме Кавала и островите Тасос и Самотраки, които са били населени с гърци. Освен това Кавала е по-голямо градче от Кукуш. Размяна на населението е била съвсем естествен процес. Понякога трябва да се откажеш от нещо свое в името на нещо чуждо, но с по-голямо значение. Това е голямата политика.

Не съм съгласен, категорично. България действително подценява в началото силите на Сърбия и понася загуби заради тактически грешки. Но и сърбите понасят такива, без някоя от страните да вземе значителен превес. Даже сме спрели да ги преследваме, а сме имали възможност да им отрежем пътя назад към Скопие. Гърция се възползва от това, изтласква българските сили от Кукуш, Сяр и минава отвъд Кулата. В Кресненското дефиле обаче цялата гръцка армия барабар с краля им Константинос е завардена и е била пред тотално унищожение. Часове преди да се даде заповедта за атака пристига известие, че румънците са стигнали до Враждебна и трябва не само да се спрат военните действия, но и да се окаже съдействие на гърците. Гърция просто капитулираше, а пътят към Солун е бил широко открит. Относно боеспособността на гръцката армия и въоръжението им, то се вижда 10 години по-късно в гръцко-турската война, където турците такъв погром са направили над гърците, че им държи влага и досега. Да, след излизането на Гърция от строя, България щеше да насочи цялото си внимание към Сърбия. И нямаше да им е никак леко, мога да те уверя. Пак ще кажа, че тогава щяха да ни спрат Великите сили, но щяхме да запазим Беломорието, което е най-важната придобивка за България. Много по-важна от онези чукари в Прилепско и Велешко. А колкото до маневрата, която устройваме на гръцката армия в Кресна, точно заради това днес Пиринският край е в пределите на България. България икономически тогава е превъзхождала Гърция и Сърбия. А и въоръжението не е било по-зле от това на съседите. Още повече Фердинанд взима голям заем именно за да въоръжи българската армия.

При Куманово също се водят ожесточени сражения, но е факт, че основните турски сили на Балканите са съсредоточени в Одринско. Въпреки всичко, това не омаловажава ситуацията. Да сме пратили армия, която да нахлуе във Вардарска Македония от изток, заедно със сръбската армия от север. Даже е имало такова условие в българо-сръбското споразумение. Това също се използва от сърбите в последствие. Много наивно е да си мислим, че сърбите ще се бият за нас в Македония и като дойде моментът ще се изтеглят! А и турците все още са били Османска империя, макар и в залеза си. Дори елитните им части са били в Либия за войната с Италия. Отделно са имали войски в Анадола заради руската опасност от Кавказ. Така че моментът за война на Балканите е много добре подбран. Бързали сме, но не сме били напълно неподготвени. Имали сме и опитни генерали, които са предупреждавали за Македония, но Фердинанд и висшият генералитет са били заслепени. Пък и самите те са нямали единомислие по важни, критични въпроси. И това особено си проличава в Междусъюзническата война. Вероломното нападение от Румъния обаче решава всичко. Тук отчитам и лошата дипломация, която не успява да озапти румънците. Турците са спрени от Великите сили на старата граница. Без подлата румънска атака в гръб, щяхме да се справим с гърци и сърби. Даже цялата гръцка армия е била на часове от пълно унищожение в Кресненското дефиле. Но и тогава нямаше да ни дадат Вардарска Македония и щяхме да бъдем спрени от Големите. Със сигурност обаче щяхме да запазим Беломорието и може би Щип и Струмица.

Сърбите са виновни за това, което сториха в Македония, но трябва да се отчитат също някои други факти, както и българските грешки. 1908 година Австро-Унгария анексира Босна. С това отрязва Сърбия от запад. От север към Войводина пак е Австро-Унгария. От изток е България. През 1912 се създава албанска държава, с което се сърбите са отрязани от излаз на Адриатическо море. Остава им само разширение към Косово и Македония. Нашето разузнаване спи ли? Територия се завладява като стъпи войник там, а не наивно на думи преди това. Вместо България да прати армия в безспорната зона, воюваме като идиоти при Чаталджа. Константинопол е световен град и никой няма да допусне да бъде владян от българите. Да не говорим, че дори в самия Люлебургас турците са били повече от българите. Какво правим на Чаталджа??? Освен това сърбите пращат сръбски подкрепления и артилерия при обсадата на Одрин. Тази далекобойна артилерия изиграва ключова роля при падането на града. Сърбите дават и жертви, но в България се мълчи за това. Това се използва по-късно, когато сърбите отказват да напуснат безспорната зона. Още настояват, че България се разширява в Беломорието и Източна Тракия, което е истина. Как да се изтеглят от Македония като България участва едва ли не символично? Изпраща само 7-ма Рилска дивизия в Пиринско. Даже ако не беше тя, днес и Пиринският край нямаше да е в България. Взимаш твърдо линията Енос-Мидия, Беломорието от Струма до Марица, безспорната зона във Вардарска Македония и поставяш въпроса за арбитража на спорната зона (жертви, принос и т.н.). Нека гърци или сърби атакуват после ако им стиска. Мегаломански, типично балкански, и недъгави решения на Фердинанд и военното ръководство провалят България. Иначе днес щяхме да сме държава номер 1 в югоизточна Европа на Черно и Бяло морета и вероятно с 20 млн. българи.

Фердинанд не е трябвало изобщо да атакува Чаталджа и подстъпите на Цариград. Превземаме Люлебургас и спираме! Разбира се много груба грешка допуска и като напада сърби и гърци и така отваря Междусъюзническата война, после няма връщане назад! Така дава повод на всички да накажат България и точно това се случва. Въпреки провокациите от сръбска и гръцка страни по границите, отиваш в Лондон с териториите, които са завзети от българските войски и на базата на това започваш да преговаряш. С Турция никакви отстъпки, тя е бита във войната. Предложена е линията Енос-Мидия. Нашите са искали Родосто-Мидия, но това е било невъзможно. Поискана е Сарос-Мидия като алтернатива, но и това е отказано. Стига се до реално решение на линията Енос-Мидия. Взимаме я и разменяме реципрочно население с Турция. Ако трябва и насила. С Гърция взаимно се държим в шах. Ние сме опрели на Солун и държим още Кавала, Драма, Сяр. Те пък държат Лерин, Воден, Костур, Бер. Кукуш е бил в хинтерланда на Солун и той е щяло да бъде разменен срещу ивицата на запад от Кавала + островите Тасос и Самотраки. Тоест границата е можела лесно да се установи по от устието на Струма/Крушево ( днешната Неа Кердилия) по естествените планински възвишения западно от Струма към Дойран и Гевгелия. Следва размяна на българско население от Егейска Македония с гръцко такова от Сяр, Драма и Кавала. Ако се наложи и насила. Със Сърбия е бил най-големият проблем във Вардарска Македония. Сърбите в никакъв случай нямаше да се навият на отстъпки в Пиротско. България обаче държеше твърдо Щип, Радовиш, Струмица и много важния пост Гевгелия. Даже граничните сили са минавали някъде около Демир Капия и така сме отрязвали пътя на сърбите за директна връзка със Солун. Щяло е да се направи компромис с безспорната зона, но пък България овладява цялото Беломорие, от Крушево до Енос. Освен това годината е била 1913, а ПСВ е чукала на вратата. Тоест трябвало е да се жертва нещо в Македония за сметка на големия излаз, който България получава на Бяло море. 1914г щеше да бъде поставен въпросът за Вардарска Македония. И сърбите щат не щат, щяха да са принудени да играят с нас заради Босна. На наглите претенции на румънците, нямало е как да избегнем случая със Силистра. Дори е могло да им се даде ивица при Дуранкулак и Крапец, за да си траят. Но в никакъв случай България не е трябвало да напада сърби и гърци, защото румънците (подкокоросвани от руснаците) са предупреждавали, че ще нахлуят в България при военни действия между бившите съюзници. Разбира се е трябвало да бъде поставен въпросът, че при придобивки и то големи в Трансилвания в бъдеще, Румъния ще върне Силистра и Дуранкулак, дори хинтерланда на Силистра около езерото Гърлица на България. С Гърция пък през ПСВ сме можели да играем в съюз. Тоест подкрепяме ги те да вземат Измир и Малоазийския бряг срещу овладяване на Родосто от България. При всички положения щяхме да бъдем много ухажвани от Великите сили през ПСВ. Но не е могло да се спечели всичко наведнъж през Балканската война.