Физиците са си играли да стандартизират 1-ца за време, не философите.
За мен време е атрибут само и единствено на движението. Но всички знаем каква е общата представа на хората за времето. Много материали са изписани и за "пътуване" във времето, което за мен е далеч даже от фантастиката. Ето моя довод за това, че "пътуване" във времето не може да има:
Ако приемем, че сме дошли на този свят с раждането си , трябва да приемем, че ни е нямало преди това, което изключва вариант да съществуваме преди да сме се родили ... Дори да си представим машина на времето и се върнем с нея в миналото си и се срещем със себе си, ние трябва СЕГА да помним тази среща... за да се е осъществила трябва да сме я преживели преди да сме се върнали назад. Тоест едиствения начин да се върнем назад и да се срещнем със себе си , от този факт да следва една съвсем друга "реалност" със съвзем различен ход на събитията, в която ние, ако не помним тази среща, очевидно не живеем. Но това вече води след себе си паралелни реалности ... които са мнооооого объркана тема изцяло в света на теориите ...
Ако някой може да ми даде обяснение ( колкото и общо да е то ) за пътуване във времето, вземайки предвид горенаписаното от мен, ще ми е много интересно да го прочета.
P.S. И Феята на зъбите никой не я е виждал, но не означава, че съществува.