Warlord

Посещаемостта на форумните среща беше съизмерима с посещаемостта на мача Глиган (Грудово) - Паламуд (Мичурин)

Зад банята, викаш? Жалко че не се пада събота та и да се изкъпеме Там съм

Брат, удивлявам се на твоето спокойствие и желание да обясняваш изненадващо очевидното на хора, които бавно и мъчително не успяват да го осъзнаят цел живот "почърга на моликулярната биология" ще да е виновен. От много време разправям, че за избори трябва да се въведе образователен ценз, но и в тоя форум ще трябва. Хора които не са чели "За произхода на видовете" и не знаят дори какво е значението на термина "теория" не трябва да могат да пишат тук. Не трябва и да могат да преподават на децата в училище и да моделират бъдещето по този начан. Ама ей го на. Иначе - да, то и гравитацията е само теория. И да - съществуват плоскоземци, които я отричат. За пореден път наличието на такива "личности" извиква у мен крещящият въпрос: Как така по дяволите сме станали доминиращ вид на тази планета?! Може би това е единственото, което пробужда у мен съмнения в теорията на еволюцията, някои се стараят неистово да ги подклаждат.

В миг на гениалност след десетата бира ми хрумна решение направете Душко ВИП и го пуснете да може да чете и пише само в модераторския раздел и клуб "Политика", а го баннете от цялата достъпна част на форума. Също така еретичната ми теория за този турбочервенушко е че е реално от полза за активността във форума, както навремето беше феноменът Пламен Щърбов. Да, приятели - това е тъжната реалност. Форумите западат и червените тролове се налага да се толерират в тях В този ред на мисли къде го онзи Т-34-ката, че и за него ми домъчня резко?

Майко мила, българското образование действително сериозно го е закъсало с такива преподаватели. Каква маймуна? В "Произхода на видовете" никъде не пише, че сме произлезли от маймуните. Прочетете я барем преди да тръгнете да я критикувате, че даже и да я преподавате. Това май го казвам за десети път в тази тема - неоспоримият факт, че еволюцията съществува по никакъв начин не противоречи на съществуването и на висш разум (бог), който да е създал живота.

Линк към новинната: https://gizmodo.com/stunning-10-foot-statue-of-roman-emperor-found-under-an-1833774203?fbclid=IwAR0l31H6mHb4AhWQNMGYNllom1JqKrfBYBcHtZj11oStvnvJ-Oly2CM_u3o

Пак разсъждения на нахъсани юнаци, които дори не са чели "За произхода на видовете" но я критикуват надълго и нашироко, мислейки си, че сме произлезли от маймуна, щото една жена на пазара така им е казала. Тоя спор не е дори за у кръчмата, най-много с някоя продавачка на женския пазар може да го водиш. Тук сме хора, които се интересуват от факти и наука.

Цялата статия: https://www.chr.bg/istorii/priroda/svetat-predi-dinozavrite/

Има го и момента с достигането на технологичния оптимум в даден аспект на електрониката или двигателите да кажем. Но да оставим това - конкретно за бъдещите генетични проучвания либерализма определено пречи. Обстоятелството, че се е появил такъв безумен термин като "факти на омразата" и вече е в обръщение говори достатъчно за спъването на развитието. Поставят се изкуствени бариери отвъд, които учените не могат да надничат, камо ли пък да ги преминават. Не знам доколко революционерите са винаги леви. Ще трябва солидна доза примери за да ни убедиш в това твърдение. За генетиката първото което ми идва на ум е, че баш при социалистите се е запънала в Русия например. Хрушчов е обявил генетиката за псевдонаука и неофициално е наредил генетиците да бъдат изхвърлени от Московския университет, защото според него били шайка "шарлатани" и нямали място там. Та така генетиката в СССР е трябвало да чака тоя украински турбоселянин да сдаде властта за да може да продължи развитието си, дори зараждането си.

Не знам колко е деен, но в собствената си страна не позволява такъв цирк да се разиграва и именно този му ход ще му поднесе още по-бързо бъдещото световно господство на тепсия.

Днес в 23 аудитория на Ректората от 16:00 Лекция и кръгла маса с доц. Воjислав Саракински https://www.facebook.com/events/706578466427353/

Ами одринската гара Караагач, която бомбардираме от самолет и която е на десния бряг на Марица и зад фортовете е под контрола на турците, през нея минава единствената жп линия. Източния сектор въобще не е най-слаб, ами даже си е най-сериозно укрепения, защото прикрива най-откритата страна откъдето може да се пристъпи към града без да трябва да се прекосяват реки или блата.

На по колко водки ги пишеш тия постове бре Душко?

https://www.facebook.com/events/808533829509667/

Щеше, защото тук обезателно щеше да има съветски войски, което щеше да изкриви линията на фронта, а вероятно щеше да попречи и на операция Марита и окупацията на Югославия донякъде. Все в някакъв момент щеше да се стигне до бой и у нас, но при всички положения накрая райха ще загуби и ние твърдо ще останем в съветската зона и може би щеше да ни чака украински сценарий, а може би и някакъв доста по-тежък, украинците поне са 40 милиона, ние тогава сме 4, а тук щеше да се наблъска много повече с руснаци впредвид топлия климат и стратегическото значение на територията, хеле па и ако имаше излаз на Бяло или Мраморно море. Така че не знам - за Русия това предложение със сигурност щеше да е от полза, но за нас тя щеше да си остане в сферата на въображенията.

Много точна диагноза. Буквално цивилизацията започва да се самоспъва в свръхлиберализма, което кара и технологическия прогрес да буксува.

Мда, а сърбите точно през 1908 купуват тежките френски гаубици. Александър Ганчев също подчертава, че скъперничеството на правителството да не закупи достатъчно оръдия и достатъчно снаряди до последния момент е причината да се налага да викаме и сърбите за подкрепление. А те после ползват и това като коз, че са ни свършили работата и накрая искат повече от баницата.

И снимка на въпросният телеграф:

Ами общо взето това се казва и в статията. За едрокалибрените в нашата армия - старички са били повечето. Иначе общия брой на оръдията може и да е бил толкова, но при одрин е артилерията на само 1 от 4-те действащи армии тогава. Видеозапис направен от сърбите след падането на крепостта:

Цялата статия - https://www.chr.bg/istorii/voenni-hroniki/kakva-e-zaslugata-na-sarbite-za-prevzemaneto-na-odrin/?fbclid=IwAR1o76u6OeqHg1bDS_KikGQG_4NNuLpVrC6nNlzRiKgCx9afBUjr0XhWP20 Поорязали са някои неща от статията, вероятно за да не излиза много ог формата на онлайн медия или за да не затормозява масовия читател с прекалено много детайли. Основно това - състава на сръбските сили включва: - Тимошката дивизия І призив, без 14-и полк - Дунавската дивизия ІІ призив, усилена с още 4 непълни полка І призив - 2-и Дрински артилерийски дивизион Всички под командването на генерал Степа Степанович. Друг важен момент е, че по това време ние разполагаме почти само с полева артилерия - оръдия на Круп калибър 75 мм. Докато сърбите докарват и сериозна обсадна артилерия - четири 120 и 150 мм френски гаубици на Шнайдер. Без които надали щяхме да успеем да разрушим дебелите стени на фортовете Кавказ и Айваз баба в периметъра на пробива. А и още нещо - сърбите имат и видеокамера и съответно и видеозаписи от обсадата и влизането в града, чрез което по-бързо и ефективно разпространяват пропагандата, че едва ли не те са превзели града, докато ние имаме само снимки оттам и съответно те оспорват снимката с предаването на сабята на Шукри паша на Фердинанд, че е била монтаж. Също така са имали и безжичен телеграф, но са държали в тайна от нас притежанието му.

А ако беше заел правилната страна, колко мислите че пак щеше да просъществува неговия град-държава по средата на море вече контролирано от Рим?

То не е и като да са се засилили да ни го предлагат. Нито пък имаме пари за него. Имаше интервю с един американски бивш военен по радиото, който даде обяснения в подобен стил - защо американците не подаряват на България техника (както да кажем Русия на Сърбия) и защо нищо повече от Ф-16-ки или Хъмвита не желаят да ни продадат. Според него въпреки всичко руското лоби тук е все още много силно и така ще бъде и занапред. И както и да го погледнем си е прав - Освен че едно 50% от хората са малко или много положително настроени към Русия, има очевидни партии които се финансират от нея, бъкано е с руски шпиони, ДАНС прекрасно знае за тях, но ги оставя да си разиграват коня както си искат. Тъй че американското разузнаване счита, че е прекалено рисково да въоръжава една толкова проруска държава, защото не се знае как ще се завъртят нещата в бъдеще и дали собствената им техника няма да се озове от другата страна на барикадата. Е сега естествено, ако могат да гушнат 2 милиарда от нас за Ф-16-ки ще направят необходимото за да съботират останалите участници в конкурса и да го спечелят, но толкова.

Опасенията на американците също така са, че след подаряването на С-400 турците и руснаците си станаха нещо прекалено гъсти и когато получат Ф-35 турците може да го покажат отблизо на руснаците - да го разгледат под лупа - отворения двигател, радарните и електронните системи и т.н., даже това вече може и да е договорено още преди подаръка. Един вид сделката да е била - размяна на едно стратегическо оръжие за друго.

Aaaand what about Картаген, например, след Третата Пуническа война? Дори и камъните от сградите и стените стрити на сол и смесени с пясъка на морето щото и помен да не остане, че някога е съществувал. А за самите жители на Сиракуза не знам дали се е подобрило положението след като стават поданици на Рим, щом са оказвали такава упорита съпротива, явно не ги е кефела особено офертата. Акцента беше, че все пак Архимед е убит, нарочно или случайно - това е резултат от римската експанзия. А това както виждаме са били сред най-продуктивните години на живота му, когато вече е прилагал всички вече открити от него закони и е разполагал с максимален багаж от познания трупани през дългия му живот. Ако римляните бяха атакували Сиракуза 50-ина г. по-рано да кажем и още тогава той беше загинал, нямаше и да разберем че някога е съществувал. А неговите открития да бъдат направени чак през Ренесанса може би, като той можеше и да позакъснее заради това. Ами ако все пак нямаше римска инвазия и той беше поживял още десетина години през които да беше открил електричеството например? Това можеше да изстреля цивилизацията с 2000 г. напред и сега нещата да са коренно различни. Но да не се гмуркаме толкова дълбоко в Алтернативната история (не че не може да се пофантазира какво можеше да се случи при такива сценарии в другия раздел де), ясно е какъв беше акцента на този коментар. Иначе е ясно и че Рим гледа на гръцките градове държави като на цивилизован противник и почита постиженията и постройките им, също с такава почит се отнасят и към Македонското царство, когато го завладяват, но пък с владетеля му Персей също така се отнасят по доста кофти начин пак обикновени римски легионери (може би италийски овчарчета), които са му били надзиратели, нарочно или случайно - резултата пак е такъв какъвто е.

По принцип достигналите до нас описания са от доста по-късни автори, нямащи нищо общо с Марцел, но е възможно някои от тях да са преписвали от тези, които са имали общо. Освен Митбъстърс и в поредицата "Великите оръжия на древността" имаше опити за възстановяване на някои от описаните машини. В общи линии - за крана заключението е, че е напълно възможен, за огледалата - също са възможни, но ефективността им е спорна. Ако трябва да чакаш половин час нещо да се нагрява на лъча, можеш просто да пуснеш запалена стрела по него. И все пак - "изгарящи стъкла" пише в хрониката от 6 в., как може да се тълкува това?