Отиди на
Форум "Наука"

Warlord

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    11532
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    203

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Warlord

  1. Както и в новия брой на списание "Военна история" (стр. 85-114): https://historyofwars.files.wordpress.com/2017/12/voenna-istoria-19.pdf
  2. Не знам доколко раменните кости на неандерталците са им пречели да мятат копие. Костната им структура разбира се видимо се различава от сапиенската дори и с просто (непалеонтоложко) око. Само че разликите са детайлни, а не фундаментални. Спорно е дори до колко неандерталците и сапиенсите въобще са различен вид същества, по-скоро са раси/породи след като вече е напълно сигурно че са се смесвали и са давали нефригидни поколения. Дори в днешно време европеидните носим до 3-4% неандерталски гени, а допреди десетина хиляди г. този процент е бил към 40%. Значи ли това, че в онзи период и ние сме станали с по-кьопави рамене и сме спряли да мятаме копия? Отделно от това - ако е вярно че хайделбергеца е ползвал метателно копие, как така той е можел, въпреки че е с още по недоразвити рамене от неандерталеца стоейки на по-задна еволюционна стълбица от него, пък неандерталеца вече да не е можел? И тая теория виси във въздуха. п.п. някой по-нагоре спомена за денисовски и еректуски гени у тасманийските аборигени, може ли линк или кратко резюме на проучванията?
  3. Ами еваларка на чехите, сега колкото и да им ги кусурите Л-159-ките - произвеждат си ги, премодифицират си ги, модернизират си ги, продават си ги. Сами. Въртят си икономиката и чрез военна индустрия. А за наема на Грипените мисля бяха привлекли и Словакия общо да платят и 1 ескадрила да охранява небето и на двете страни защото може да го покрие. Дали словаците се съгласиха или искаха отделно, сега ме мързи да ровя, но впредвид че са по-бедни от чехите, а и че по принцип се разбират с тях, би трябвало да са се съгласили. Апропо, преди време, още в първите дни на епохалната приказка без край по покупката ни на нови изтребители, закратко се вметна и предложението заедно с Румънците да купим обща ескадрила. Но за разлика от чешко-словашките преговори нашите все още са на ниво развален телефон. И докато ние се шикалкавим румънците вече купиха 8 изтребителя (само за половин милиард), да видим ние докъде ще я докараме и въобще ще я докараме ли някога до някъде...
  4. И така да е на фона на всеобщата безработица в провинцията мисля че 1000 лв са повече от добре. Освен че и местните няма нужда да плащат наем както в Сф, и при положение че цените на всичките стоки и услуги са им доста по-ниски отколкото в Сф.
  5. А това е друго. От изказването на Южняка остава впечатлението, че копията въобще изчезнали преди 100 000 г., явно не съм го разбрал правилно. Вярно е, че в сравнение с копията на сапиенсите неандерталските са много по-груби, къси, дебели и неудобни за мятане, което не означава, че все пак не са можели да ги мятат, може просто техниката им все още да не е била "доизшлайфана". Колкото до теорията, че хайделбергците са имали метателни копия, тя се крепи на една единствена находка на 8 двуметрови копия от Шьонинген (Германия) 320 000 ВС. Само че Първо тя е доста спорна - дали тези прътове действително са били копия и ако да - действително ли са били метателни. И Второ - много малко дървен материал по принцип оттогава е оцелял, възможно е подобни дървени пособия, че и по-добри, да е имало и при неандерталците, но нищо от тях да не е издържало на разлагането. Или пък да има и такива съхранени по някакъв начин неандерталски копия, но просто все още да не сме ги открили. Но дори и да приемем теорията за регресирането на копията, може пък еволюирайки от хайделбергец към неандерталец, човека да е тръгнал по-друг път на ловуване. Вместо с копия, да се е специализирал в мятане на брадви или бумеранзи например. Или пък да е открил други методи на лов - прикарвайки чрез огън мамутите до ръбове на пропасти или чрез вълчи ями или пък да е станал мършояд (и такива теории има). При всички положения тази регресивна теория е много прибързана и основана на крайно оскъдни и крайно спорни находки.
  6. Ами от двама макар и задочно познати, които работят там, на единия са му увеличили заплатата с 400 лв за последните 2 г. Освен това и анализаторите от Капитал ли някой ги е метнал яко? Това все още се води най-реномираното и безпристрастно икономическо издание в БГ.
  7. Киров, под "Голяма" имах предвид "достатъчна", "нормална", "рентабилна". Мислех, че ще ме разберете. В момента имаме ок. 30 000 "армия", от която 16 000 са канцеларски плъхове тире връзкарченца на заплатки, а останалите бъхтят както в Арсенал преди ИД и войната.
  8. В един кошер има средно по 60 000 пчели. За производството на 0.5 кг мед се изразходват 7000+ работни пчело/часа. Годишно в САЩ се произвеждат ок. 70 000 т мед.
  9. Продължение на старата тема. Искам още веднъж да ми обясните как не трябвало да се влага в армия и военна промишленост. Какво се случва с българската военна промишленост: За 2017 вече достига почти милиард. Допреди 3 г. няколкото ни военни зпредприятия бяха на ръба на закриването, както всички останали и работниците бъхтеха за по 500 лв. В момента Арсенал и ВМЗ бълват гигантска продукция, работят на 3 смени за да смогнат с поръчките и там вече и циганите общаци се мръщят на 1000 лв заплата. Общата площ на завода в Казанлък е станала колкото половината на града и фирмени автобуси извозват работници от Карлово и Габрово до там. Дори и жените от района се преориентираха към военната промишленост при перспективата да си утроят доходите! http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/06/09/2986085_vuzhodut_na_kazanluk/ Естествено на всички ни е ясно, че този бум се дължи на войната в Сирия и постоянната нужда от снабдяване на всичките воюващи групировки. Но ако имахме голяма и модерна армия, която да прави поръчки за собствените ни заводи можехме и сами да въртим това колело, но уви, знаете каква имаме...
  10. Да не би пак да са убили Ал Багдади и по някое време той отново да се обади, че "Слуховете за смъртта ми са силно преувеличени"
  11. Мен ме учудва, липсата на фенове на английски отбори. Иначе Тотнъм ако играят както срещу Реал трудна работа според мен Юве ще заложат на стабилна защита и дебнене, макар че и на мене ми се гледа динамичен и нападателен футбол.
  12. Датата е така зададена защото за тогава по последни проучвания се отнася първата миграция на ХС към Азия, а идеята е той да не участва в играта. Каква е тая история, че неандерталците били регресирали и "копията били забравени"? Няма такова нещо. А ако става за въпрос то и сапиенсите в Африка преди миграцията са преживявали много оптимуми пропускайки всичките за да създадат цивилизация, така че тоя довод е доста рехав
  13. Това сигурно ли е? Защото липсват денисовски находки от периода 120 000 - 40 000 ВС. Но както казах, ако такова е мястото в еволюционното дърво на денисовеца, той нямаше да има съществено преимущество пред неандерталеца, за да го измести.
  14. Примерите от реалната история не говорят в полза на такъв сценарий. Неандерталци има не само в Европа, но и в Централна Азия и Близкия изток, където е било значително по-топло дори и по време на Ледниковия период. Така, че затоплянето нямаше да е проблем за тях. Още повече и че последните неандерталски находки са открити в Гибралтар. Демек неандерталците са изчезнали първо в Северна Европа и накрая в най-южната част. Естествено това става под напора на сапиенсите, фактор какъвто в нашата алтернативка липсва. Що се отнася до денисовците, най-вероятно и тях нямаше да ги има, ако приемем теорията, че са от общ пряк прародител със сапиенсите, а не с неандерталците. Все пак откритите в Алтай денисовци са само на 40 000 г., тъй че явно са резултат от по-късна миграция, която в този случай нямаше да се състои. А пък ако са от една клонка с неандерталците то нямаше да са по-изобретателни от тях ами най-вероятно на тяхното ниво, т.е. щяха да се развиват паралелно и нямаше да имат някакво решително предимство за да превземат Европа, както е било със сапиенсите.
  15. Връщаме лентата 120 000 г назад и пускаме отнякъде смъртоносен бацил, който избива напълно популациите на хомо сапиенс в Африка още преди да е мигрирал към Азия. След като носителя му изчезва, изчезва и незнайния бацил и съответно не засяга другите хора. Така, че Африка остава празна. Ненаселени са все още и Америките и Австралия. Неандерталците остават сами в Европа. В Централна Азия и Сибир - денисовците, в Южна - еректусите, а по островите около Индонезия - хомо флоренсиенсис. Какво би станало оттук нататък? Ще се развие ли неандерталска цивилизация? Има теории, че всичките тези отмрели видове хора са били просто неуспешен еволюционен експеримент и затова са свършили в задънени улици. Т.е., че така и така са щяли да изчезнат и без появата на сапиенса, с което аз не съм особено съгласен. Имат ли капацитета неандерталците да открият земеделието и да започнат да произвеждат хранителни излишъци? Ако да, появата на тяхна уникална цивилизация е сигурна, дори и да се развива по-бавно във времето. Какво ли би представлявала тя? Щеше ли в един момент да нападне и избие или зароби еректусите? Щеше ли да открие електричеството, какви щяха да са религиите и философиите им? На какво ниво биха били към днешна дата? Дайте му гас на въображението
  16. В света от човешка грешка са се самовзривили 11 парни локомотива, за цялата история на железопътното дело. Седем от тях са били в България.
  17. Предполагаше се, че не е само една групата от която произлизат неафриканците. Мисля официалното становище и до момента беше, че са минимум две миграционни вълни. Макар че слабото натрупване на различни от африканските мутации у всички неафриканци ограничава доста количеството на тия "множество" миграции Out of Africa
  18. Тия може и да са няколко хиляди, ама не са ни само те на главата. Автохтонците, креационистите, астролозите, веганите, джихадистите и т.н. са по милиони.
  19. Симптоми на подсъзнателно автохтонство може би са я довяли до този подфорум
  20. Подобен тип наблюдение, наред с това на Аристотел върху кръглата сянка, която Земята хвърля над Луната при лунно затъмнение, правят още и финикийците. При първата морска обиколка на Африка когато преминават екватора, за чието съществуване все още не подозират, забелязват че слънцето както им е било от лявата страна се измества на дясната. Тогавашните средиземноморци не са им повярвали, но след време достоверността на това твърдение се е потвърдила. За съжаление обаче горките плоскоземляни, освен часовете по физика, са пропуснали и тези по история и по география. Ние се забавляваме с тях, но е много тъжно, че съществуват такива хора и толкова много във века на информацията и технологиите...
  21. Не е сигурно тва, Централна Азия много бързо може да бъде премината от конен народ. Не пречи някоя тюркска отломка по-рано да е пристигнала от основния масив и летописците да са я пропуснали, а това да сме били ние
  22. А къф е проблема българите дза са били тюркска пасмина от степта, която е налазила градовете на някакво кавказко население ?
  23. Къде отиде ти чак на гравитацията. Ако плоскоглавците си имаха и най-елементарно понятие за гравитация никога нямаше да ги бръщолевят всичките тези небивалици. Да се чудиш как въобще цялата тая пасмина са ги пуснали да минат 5 клас по Физика. Айде при българската образователна система знаем как стоят нещата, ама на запад?!?
  24. Славянски военноплеменен съюз.
  25. Поздравления, летящ старт като за първо мнение във форума. Ако си дошъл само за да нареждаш си объркал мястото - кръчмата/стадиона/селския кър са в друга посока.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!