Warlord

Ей тука да ви го начертая за по-нагледно как стоят нещата:

Севастопол е далечко за Пейтриътите, не знам и от линията на фронта дали могат да метнат до там, но знам че ще е прекалено неблагоразумно да ги рискуват така. Явно руското ПВО има проблеми със системата за разпознаване свой-чужд. И положението в случая е ей такова:

Войни в Европа веднага след ВСВ, при започналата вече Студена война и наличието на атомни бомби? Западът нямаше да допусне да вземем територии от Гърция. Нито пък Терпешев е имал вариант да не предаде Беломорието. В този момент се намираме в състояние на война срещу победителите и предаването на окупираните територии е било задължително условие, поставено от тях, за да могат да започнат мирни преговори.

И как по-точно щеше да стане тоя номер? Ние (интегралните югославяни) щяхме просто да им кажем на Румъния и Гърция, взимаме ви това и това, щото ни трябва тука за една работа? Иначе е имало преговори и между Белград и Тирана за влизане и на Албания във федерацията, даже заселват албанци от Албания в Косово. Но и там пропадат преговорите накрая

100/0 е било политическото влияние. Иначе да ти пуснат някоя западна песен или художествен филм - да, известен стокообмен със западни държави - също.

Ако нямаше граница между нас и ние щяхме да се поомешаме за 30-40 години. Сръбските шовинисти сигурно щяха да настояват, че шопите и торлаците са сърби, така че трябва да останат във федерацията, а не българите да ги отмъкват Също така към края на 70-те г. не е сигурно дали хърватите и словенците са щели да се разбунтуват и отцепват. Тогава са си били добре, сръбския шовинизъм все още е бил потискан от комунистите, държавата все още е била управлявана от Тито (полухърватин - полусловенец). Така че сърбите може би нямаше да се страхуват толкова от втори фронт на запад и все пак щяха да ни нападнат.

Ако сърбите липсваха по някакъв начин от уравнението можеше и мирно да се разпадне федерацията, но с тях - не ми се вярва да мине без пукотевица. В ТР нападат хърватите и словенците, защото според конституцията нямат право да се отцепват от държавата, на същото основание щяха да нападнат и нас.

Единственото положително нещо щеше да е, че щяхме да имаме относителна свобода, частично допусната частна собственост и капитализъм, както и право да пътуваме на запад. Но пък шефовете в държавата щяха да са шовинистични сърби - комунисти, което г/д нулира плюса, че щяхме да избегнем сталинизма. Българският патриотизъм със сигурност щеше да бъде преследван от властите в Белград и доста народ щеше да отиде на Голи оток. И аз съм на мнение, че федерацията щеше да се разпадне по-рано и с по-кървава война. Въпросът е само в какви граници щяхме да излезем от Югославия след войната. Със сърбите, дори и да няма какво да делим, те щяха да се опитат да ни попречат да излезем от федерацията със сила, както правят срещу хърватите и дори срещу словенците (10-дневната война). Понеже предложението, на което и Г.Димитров е бил навит, е било Пиринска Македония да отиде към СР Македония, а пък Западните покрайнини - за България (кон за кокошка), най-вероятно в тези граници щяхме да се освободим. Което определено е по-кофти вариант спрямо съвременните ни граници + маса народ щеше да измре във войната. Вариант максимум е да се отцепим и обединим заедно с македонците, като приемем че ако сме в една държава отношенията ни щяха да са добри, македонизма дори и да беше въведен, нямаше да се гради на антибългарска основа, тоест нямаше да има почти никаква основа. Но възможността това да се беше случило я оценявам на под 5%. Горното е доста по-вероятно.

На салфетката България я пише 75/25, но реално става 100/0. Идеята на Сталин с Балканската федерация е била, чрез неговия агент Димитров да държи изкъсо Тито, един вид България/БКП да е троянски кон в Югославия и така тя да не е толкова независима, да има кой да ѝ налага "вето" отвътре. Затова и от наша/съветска страна предложението е било България да има равен глас с цялата Югославия в новата федерация, докато Тито е предлагал България да е само една от съюзните републики, всяка от която има равен глас, тогава са били пет, с нас - шест, или ако ни разделят на две или три отделни републики, вече става съвсем дроб сърма. Затова и, както вече отбелязах, преговорите са буксували още преди разрива между Тито и Сталин. Това по принцип са доволно известни факти, не може да се каже, че се премълчават официално. Вярно, че комунягите не обичат да говорят за това, Димитров не го харесват дори социалистите в днешно време, някои се напъват да му оправдават простотиите, някои избягват. Все пак тук в раздела за алтернативна история не се коментира това, а приемаме че поради някакви причини Балканската федерация се е състояла, и коментираме какви биха били последствията от това.

Преди Освобождението - много трудно. Единствено Л. Каравелов е бил за сътрудничество със сърбите и на мнение, че освобождението може да стане с тяхна помощ. Левски, Ботев и въобще останалите от фракцията на "младите" постепенно са се запознали отблизо със сръбския шовинизъм и идеите за една славянска държава на Балканите, която да е сръбска (Левски даже лежи за кратко в затвора при опита му да вербува местни хора от Зайчар за националноосвободителната ни борба). Затова и в някакъв момент решават да се изнесат от Сърбия, изоставят тактиката с легиите, преместват се в Букурещ и там основават БРЦК. Вторият вариант е още по-невероятен. Въобще след като сърбите прилапват Ниш, Пирот и Враня, и особено след войната от 1885 г. вече никой у нас не гледа с доверие на тях, за след 1913 и ПСВ пък да не говорим. Така че какъвто и преврат да беше станал в междувоенния период, никой у нас при никакви обстоятелства нямаше да иска да смени цар Борис за Александър Караджорджевич. Най-голям е бил шанса по време на Бледското споразумение и преговорите между Димитров и Тито. Сталин е бил съгласен, но след 1947 рязко влошават отношенията си с Тито и проектът пропада окончателно. Той е буксувал и по време на преговорите преди това. Но да кажем, че Тито и Сталин не се бяха скарали и Димитров и Тито някакси бяха успяли да намерят компромис и България влезе във федерацията. В такъв случай мисля, че Югославските войни щяха да започнат по-рано - още през 70-те или началото на 80-те, щяха да са още по-кървави и не е ясно в какви граници щяхме да си извоюваме свободата. На чертожната маса при преговорите са стояли планове при влизането България да се раздели на Северна и Южна (с идеята да се намали тежестта ѝ във федерацията, Пиринска Македония да се даде на съюзната република Македония, в замяна Сърбия да даде Западните покрайнини, евентуално и Добруджанска съюзна република да има... абе мазало. Единственото положително може би щеше да е, че така българите и македонците щяха да попаднат в една държава и по този начин нямаше да се появи омразата между тях, която в ТР създава бясната югославска пропаганда. Но все пак може би щяха да имат достатъчно време за да се почувстват като отделна от нас нация, макар и (евентуално) приятелски настроена и след разпада на Югославия пак да не можем да се обединим, както например сърбите не могат повече да се обединят с босненците или черногорците. In conclusion - нищо хубаво не ни е очаквало при подобен сценарий и добре, че не се е случил.

А ти явно не схващаш, че самият император Путлер вече сам каза, че са се опитали да избягат към украинската граница, където им бил "осигурен коридор".

Текущата реалност, това което действително се е случило в историята.

За да загубиш нещо трябва първо да го притежаваш. А ние не сме притежавали Вардарска Македония.

Действително са докарали Абрамси в Александруполис и след това трябва да пристигнат тук, ако вече не са. Не пишат точно колко са. https://bulgarianmilitary.com/2024/03/24/greek-communists-halt-american-abrams-tanks-en-route-to-bulgaria/

Ако са го платили или организирали американците, за какво да ги предупреждават тогава? Просто тяхното разузнаване работи добре, за разлика от руското, което или нарочно е проспало атентата, или от некадърност - това са двата варианта. А фактът е, че Идил са замесени, друго доказано няма.

Съмнявам се, че украинците имат излишни пари, които да дават за убийства на цивилни. И каква им е ползата от това? Да ускорят предстоящата мобилизация в Русия?

Идил са публикували и видеа с участващите терористи, отпреди и по време на атентата, което доказва причастността им в него. Виж това със заловените таджики, които щели да бягат в Украйна, по всяка вероятност е постановка на Кремъл, с цел да оправдаят действията си против Украйна и за да си намерят повод да обявят нова мобилизация.

Каквото и да ни бяха дали със сигурност щяхме да мрънкаме, че е малко. Но щеше да е много повече от нищо, както и от загуба на територии, както се случва в ТР.

Ако само го раздаваме кибици нямаше да ни дадат нищо, но ако бяхме се включили във войната против Турция, нищо нямаше да им коства да ни дадат Източна Тракия. Напълно реалистично е.

Познай кое от трите. Той и Путлер на няколко пъти вече се изпусна и каза "война". Само нашенските клети копейки още папагалят за "СВО".

Смяташ че при съглашенска България и разбита Турция австро-немците щяха да изнамерят отнякъде сили за да разгромят през 1915 г. едновременно и Сърбия и Румъния?! В ТР са последователно разбити съответно през 1915 и 1916 и то с решителното участие на България и в двете кампании. Вече казахме за сърбите - оказват доста корава съпротива срещу австро-унгарците, но клякат чак когато идват немски подкрепления от север и най-вече когато ние ги удряме от изток и им прекъсваме линията за снабдяване откъм Антантата на юг. Сърбите са били наясно, че все в някакъв момент ще ги нападнем и към есента на 1915 са държали ок. 143 000 души с ок. 250 оръдия по нашата граница. Ако бяхме с Антантата всичко това щеше да е на австро-немския фронт + ок. 80 000 души съглашенски корпус, който ние нямаше да спрем при Беласица. Така че Сърбия най-вероятно нямаше да бъде разбита и окупирана, или поне не цялата със сигурност, за да може да дойде ред и на Румъния. А при Румъния важи същото - всичките им войски в Добруджа + руските подкрепления, както и охраната около Букурещ щяха да са свободни и пратени на Карпатския фронт. А допълнителни свободни немски сили от участвалите в тези операции в ТР просто няма откъде да бъдат свалени, те и така са били вече на краен предел на възможностите. При Гърция краля и опозицията са били за твърд неутралитет, така че дори и да бяха надделяли, влизане на страната на Централните сили пак нямаше да има. Още повече че на 30 септември 1915 в Атина пристигат английските и френските кораби, ако Гърция клонеше към съюз с ЦС, щяха и по-рано да дебаркират там.

Американците почват за пиздят. Поне ЕС е одобрил всички запорирани руски пари и имущество при тях да бъдат дадени на Украйна.

"В Румъния се строи огромна база, която ще е сред най-големите бази в Европа и най-голямата база на САЩ на континента, засенчвайки дори Рамщайн в Германия. Тази база ще обслужва интересите на Румъния и ще носи допълнителна защита в район, който става все по-милитаризиран, заради действията на Руската федерация в Черно море и войната в Украйна. Северна Македония обучава украински войници и по отношение на Украйна няма две мнения - в този смисъл, Скопие има напълно натовско поведение. Хърватия има същата политика, въпреки усилията на руското лоби. Турция засилва производство на военна техника, прехвърляйки своите фабрики директно в Украйна. България? Краткосрочни планове, базирани на локално мислене водят страната към задълбочаване на политическата криза, което може да има последици. Страната не само изпитва трудности да обясни на населението защо е нужно да се създаде инфраструктура за 2000 войници от НАТО, но и защо е важно да се извършат спешни и категорични реформи в сигурността и отбраната. Последните събития в България са базирани единствено на накърнено его и чувството, че всичко е лично. Липсата на стратегическо мислене е явно не само заради факта, че се саботират усилията за създаване на център за стратегическа комуникация (Стратком) по подобие на други европейски държави, но и в невъзможността да се проумее колко е критичен периодът, в който се намираме. За мнозина извън тези процеси не е понятно колко е трудно прокарването на реформи и вина за това донякъде има и лошата комуникация с обществото. Екипът на Тагарев опитва от дълги месеци да направи промени, срещайки съпротива и трудности на всяка крачка, като клюките и клеветите са само зрънце. Не говорим само за съществуващия проруски кръг за влияние и натиск в основните институции, а и за нежеланието на партийни структури да проведат и подкрепят промени. Само за промяната на един кратък документ от няколко параграфа бяха нужни няколко месеца усилия и това е показателно. Всяко отлагане, всяка проява на инат и късогледство, е лоша новина. Институциите на бива да спират дори за ден, но в момента вървим към задънена улица, което е добре дошло за Руската федерация и нейните съюзници в България." Руслан Трад

Руската авиация е сринала до основи, превзетото от РДК, руско село Козинка в Белгородска област. Този населен пункт е вече практически напълно унищожен. От руснаците.