-
Брой отговори
11519 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
203
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Warlord
-
Отделни хора, които имат финансовата възможност, си пътуват - да. Там навън може и да са любопитни, да комуникират и експериментират, но не го правят като общество или като управление вътре в собствената си държава. Ако нещо тук е наивно, това е примерът ти, че консумацията на алкохол била признак за здравословното състояние на обществото. При талибаните в Афганистан например консумацията е 0, значи това би трябвало да е най-стабилното и проспериращо общество на света. А това, че елита в Русия милее за народа и, че били неразделни, е нема такъв смех. По-добре не го казвай на живо пред нормални хора. На манифестация на Възраждане сигурно ще ти стиснат ръката, но навсякъде другаде ще ти се смеят.
-
"В "История на Пелопонеската война" Тукидид разказва за една любопитна среща между представители на Коринт и Спарта. Коринтяните обясняват на спартанците защо Атина е по-силна от тях. В аргументите има следното изречение: "Те (атиняните – б. а.) са новатори и съобразяват бързо, както осъществяват бързо и своите идеи, а вие запазвате онова, което сте придобили, не изнамирате нищо ново не осъществявате на дело дори онова, което е необходимо." Обяснението продължава все в тази посока. В крайна сметка коринтяните обясняват на Спарта, че Атина е пълноценно разгърнато общество, с толерантност, комуникации, откритост и включване на чуждото, динамики, гъвкава политика и пр.Докато Спарта, обратно, въобразява себе си като военна машина и е застинала завинаги в този образ. И така започва да деградира, отпусната, депресивна и мрачна е. Това няма да й попречи да печели във войната. Но дългосрочно, замръзнала във военната си поза, тя няма бъдеще. Този епизод се повтаря периодично от експерти по международни отношения, когато се анализира виталност или дегенерация при т. нар. велики сили. Този подход има отношение към разпада на СССР, а преди това на Османската империя и на други имперски тела. Обяснява в немалка степен хилядолетния успех на Рим. Подсказва защо Великобритания се прощава с колониалния си период, но остава велика сила. Разказът има пряко отношение и към въпроса за силата на Русия днес. Русия несъмнено е опасна до граници, които не бяха достигани след Кубинската криза. Но силна ли е Русия? Типологически Русия наподобява Спарта и няма общо с Атина по Тукидид. Тя поддържа профил на уродливо общество от ниски социални нива до върха на политическата си система. Но има заплашителна военна гримаса и амбиции. Анализирана и преценявана в тези параметри тя е дегенеративно ускорена, тъй да се каже. Това невинаги се вижда, защото е изместено от образа на "опасната Русия". Как се мери силата на една велика сила и каква е силата на великата сила Русия? Отговорът остава същият: опасна не означава силна, величието се свежда до опасности и заплахи. Русия е замръзнала в модуса на военизирана империя и няма да помръдне от него, това вече е необратимо. Обратно, изследванията за сила, виталност, перспективи, устойчивост и т.н. показват, че силата не е в заплашителните жестове. Оценена по критерии за съвременно общество, Русия обитава маргиналиите на историята, по ръба на социеталната катастрофа. Нейните обществени потенциали, моторните социетални сили, са стопени вътрешно, а с прекъсването на отношения с развития Запад, са блокирани още по-радикално отвън. Русия може да се върти в съновидението за т.нар. "Руски свят" (Русский мир). Но при нестихващи репресии и произвол на Кремъл това е свят без общество, жива утопия. "Общество" означава преди всичко свободни, предприемчиви индивиди и предпоставки те да бъдат такива. Модерните общества предполагат разгърнати условия за индивидуално развитие, от които следва и развитието на обществените системи (пред тази дилема е изправен Китай). Тези характеристики са вързани в кръг и се усилват, за да породят спирала на развитие, която генерира силата на обществата. Дори Русия да има предприемачество, то има патологичната форма на олигархичен тип организирана престъпност. Дори да има образование, то е абстрактно, разсеяно и асоциално по Обломов. Дори да има приходи в националния бюджет, те се генерират от примитивно преяждане с природни ресурси. Дори да има обществена солидарност, тя се надува от внушения за заплаха отвън. Дори там да живеят 140 милиона, те в голямата си част са инертна маса, втрещена от митове за величие. Дори да има развит елит, той е натъпкан в два града с население от 15 милиона. А отсъства и всичко останало, с което едно силно общество живее в устойчиви ритми: любопитство, експериментиране, комуникации със света, търпимост и въвличане на чуждото по естествен път и прагматични причини. С две думи: Русия няма общество в съвременен смисъл, има фрагменти от социален свят, които с помощта на политическата система, са подложени на още-от-същото, тоест още деградация. С войната в Украйна обществената деградация се издига до статус на политически проект, изпълняван от пропагандната машина. Това политическо тяло ще се срине в себе си, ще имплозира, поради липса на обществена плът. Дотогава обаче трябва да бъде обект на класически политики по възпиране и сдържане (deterrence/containment) по модифицирани схеми от Студената война. И всичко друго е безотговорно." ~ Стефан Попов, Свободна Европа, via Дневник
-
Първи визуално потвърден унищожен Хаймарс (за две години бомбене, остават им още 31 на ВСУ) от удар с Искандер. И трети потвърден унищожен Абрамс - ударен първоначално с ПТУР и после довършен с няколко фпв дронове. Перфектна или безсмъртна техника няма, така че за добро или лошо всичко ще зависи от доставените количества.
-
Разични падежи? Примерно богу и богом.
-
За защита от фпв дронове слагат всевъзможни мрежи и пружини по корпуса. Но срещу артилерията и тежките бомби няма какво да се направи. Не знам обаче защо масово хората си мислят, че танковете отсега изведнъж са станали уязвими и дори безполезни? Още през ВСВ тогавашната артилерия масово ги е громяла и загубите са били чудовищни. Само че без бронирани машини пехотата съвсем няма как да установи контрол над периметър, който се обстрелва.
-
Към момента там са потвърдени общо 2791 танка (унищожени, повредени, изоставени и пленени), но е ясно че реално са значително повече. А още по-ясно е, че с 30-ина Абрамса няма как да пробиеш фронта. Срещу тях има хиляди дула, ракети, фпв дронове, авиобомби, безброй противотанкови мини и какво ли още не. И всеки, който доближи сивата зона веднага бива забелязан от разузнавателните дронове, които веднага пращат координатите му на артилерията. Меркава я чака същото ако се озове там, а Армата е просто едно парадно плашило, което изпушваше дори на Червения площад и го теглиха влекачи - та него няма и да го видим на терен.
-
Кратка равносметка след обилния самолетопадеж през последните две седмици. Според Форбс на руснаците им остават още около 105 Су-34 на въоръжение. Друг е въпросът колко от тях са в пълна изправност за полети - да не забравяме, че и много пилоти измряха покрай патакламата, както и че рутинната им поддръжка и отстраняването на повреди са значително затруднени без внос на западни части. https://www.newsweek.com/how-many-su-34-fighter-bombers-russia-have-left-ukraine-1875023?fbclid=IwAR3cWSywW1kscfYbU7hZ5xBdocNF0Nt3OrcIPmC9KDIAPALhFmZAaVR7w5c
-
Би трябвало да имат поне 4 системи Пейтриът. По активността на ПВО-то може да се съди, че има две около Киев, една около Одеса и още една която я местят из Херсонска област и Запорожието. За свалянето на А-50 на цели 220 км от фронта, докъдето и пейтриътите не могат да хвърлят, основното предположение е, че са го ударили с ъпгрейдната С-200 (от чийто първоначален модел е останал общо взето само корпуса) - тъй че вече правят и някои собствени разработки. А тия байки, че руското ПВО по грешка е свалило всичките десетина самолета от последните десет дена, не заслужават никакво внимание. Не знам и като как тяхната пропаганда си мисли, че така оправдава по някакъв начин краха на техните ВВС напоследък, даже ако това беше истина щеше да е още по-голяма излагация. Ама при тия понякога е безпредметно да търсиш някаква логика.
-
А как заплашваха копейките, че едва ли не щяло да предизвика хиперинфлация у нас приемането на еврото. За фаталните последствия в Хърватия лъжеха само първите няколко месеца, докато не излязоха данните за първото тримесечие. Оттогава мълчат като риби по тоя въпрос.
-
Явно с помощта на Иран е станала тая мизерия. В случая са избрали да прекъснат кабел който е прецакал интернета в Близкия Изток и Индия, но оттам минават кабели, които стигат и до Европа. https://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/hutite-prekusnaha-4-podvodni-kabela-mezhdu-evropa-aziya-i-afrika
- 9 мнения
-
- 1
-
Една не толкова известна и по-различна картина на Клод Моне - "Rue Montorgueil, Париж, Фестивал на 30 юни 1878". Стилът е същият като от покоя на парковите му пейзажи, но атмосферата тук е различна.
-
Открити са две римски гробници край с. Нова Върбовка, обл. Велико Търново, с интересни артефакти. Двете гробници (от ІІІ в. от н.е.), построени от тухли с облицовка от мазилка и покрити с големи плочи от варовик, съдържат останките на двама възрастни - мъж и жена на възраст между 45 и 60 години, погребани с бижута, монети и керамични и стъклени съдове. По-малката гробница съдържа скелета на дете на 2 до 3 години и рядък бронзов медальон, изобразяващ римския император Каракала по време на неговото посещение в Пергам през 214 г. сл.н.е., където търси храма на Асклепий, бога на лечението. Някои от варовиковите плочи, използвани в гробниците, вероятно идват от кариера близо до Никополис ад Иструм — римски и ранновизантийски град, основан от император Траян в началото на ІІ век. Сред артефактите, открити по време на разкопките, са бижута от стъклени мъниста и злато, шест монети, датирани между 200 и 225 г. сл.н.е., лампа, кожена обувка и няколко стъклени бутилки, три от които са "лакримарии" - малки флакони за събиране на сълзите на оплакващите. https://www.livescience.com/archaeology/romans/1800-year-old-roman-tombs-in-bulgaria-included-medallion-featuring-an-emperor-and-glass-bottles-for-collecting-mourners-tears