Warlord

Днешния ден ще влезе в историята с официалното закриване на българския подводен флот... http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=801660

Още новоконструирана бойна техника от серията "homemade" - http://tvnz.co.nz/world-news/bizarre-war-machine-rolled-into-libyan-battle-4476687

Никой не спомена Фани Попова-Мутафова и нейната тетралогия "Асеновци", в които между другото съжо й се е наложило от цензурата да внесе поправки за да бъдат издадени и аз в този вид съм ги чел, но наскоро преди 2-3 години ги издадоха в оригиналния им вид.

А тук вече се усеща близостта на Месопотамия: Диарбекир:

Край Ван, кавказки и централноазиатски влияния:

В Ерзурум пък вече се чувства Централноазиатско влияние:

Руини от древния арменски град Ани, показващи друг коренно различен стил от миналото - правоъгълен корпус и масивно минаре:

Вижте обаче тази от Карс, типичмно арменска архитектура и до нея изцвъкана една по-нова от истанбулския тип, лесно може да се види разликата:

Тя тая не беше ли правена от български архитект - Майстор Манол , имаше и легенда към тая история, че за благодарност султана го затворил в едно от минаретата, а той понеже го раздавал малко Леонардо си направил крила и се хвърлил от минарето и се пречукал. Но и тя следва същия стил, по-особеното при нея е доста голямата височина на минаретата, около 70 метра до колкото помня, иначе все същата масивна, полегата форма и на купола и на корпуса, същия тип минарета и минимум орнаментация. Ето още една европеидна близо до моста в Истанбул:

Ами аз под традиционен турски стил имам предвид византийската линия, която възприемат. Ето още една от по-известните, т.нер. Синя джамия (Султан Ахмет), единственото по-различно е, че е със син купол, нещо характерно за Централна Азия по-скоро. А от страни всякаш се забелязва опит за поставяне на външни каменни подпори, които допълнително да стабилизират купола, каквито има и при някои европейски катедрали от средновековието.

В Истанбул при някои от по-новите има някакви опити за разчупване на архитектурата и леки европейски влияния:

А за тая от Ингушетия всякаш архитекта е ползвал за модел ракетна установка Топол-М За чеченската ми се чини, че и парите и архитектите са дошли доброволно от Турция Турския тип джамии са едни от най-бедните откъм орнаменти, а и откъм вътрешна украса, обикновено по 3-4 растителни орнамента се повтарят и това е. А архитектурата на фасадата естествено е копирана от Света София. Ето една типична от Анкара:

На Уърлд ъф танкс аз унищожавам само машини официално преди взривяването на танка по радиото се чува команда за напускане на машината, е случва се от време на време някой снаряд попаднал в предната част на корпуса да убие водача, ама това си е кофти стечение на обстоятелствата

Абе те и когато римските закони са били измислени, още не е имало компютри, ама ето че сега се наложи да се вкарат специални закони за компютърните престъпления, така че би трябвало и в Библията да боцнат още един съвременен едит засягащ компютърните игри и греховете в тях. Виж Глишев в такъв случай ше го баннат от БГ православната църква като разберат по колко хиляди души избива на ден на Medieval Total War

Еми точно за да не влезне в лагера А първоначалния варянт на Тютюн си е без шумкарите, ама точно цензурата кара автора да ги боцне и тях, като грозна кръпка в романа. На Дончев имаше и още един гаф, озаглавен "Сказание за хан Аспарух, княз Слав и жреца Терес" - яко фентъзи, вдъхновено изглежда от солидно четене на Гумильов.

Супер инициатива :good: ше взема да намина някой ден.

Да, това е щастлива случайност, за съжаление обаче всички останали таланти изгниха по лагерите или просто си мълчаха под сянката на цензурата. А и Талев е бил на косъм, в едно интервю с него казваше, че в тоя лагер не е спял по цяла нощ защото е трябвало постоянно да убива дървеници, които прииждали постоянно и гризели всичко... Как очаквате в такива условия да се роди българският Дрюон?

Тази легенда + генетичните резултати се припокриват и с една находка, за която сега се сетих, ставаше въпрос за намерени сарматски върхове на стрели в една гора в Полша, това го бях чувал във връзка с това, къде била крайната точка на сарматската офанзива (поне крайната известна засега). С това естествено нямам предвид, че славяните са сармати, може просто някоя групичка да се е отклонила натам (за кратко) по различни причини - преследване, лов, наказателна акция при възникнали конфликти с местни племена...

И една друга за Цезар, че бил "Мъж на всички жени и жена на всички мъже" Та спрямо такива развратни откачалки като Калигула и Нерон, Тиберий си е направо пример за целомъдрие а и както отбелязахме самата епоха си е била развратна (не че и съвременната не е) така че нищо особено не е, а и отделно това са си пикантерии за клюкарите свързани с личния, а не с политическия живот, така че не би трябвало да влияят върху оценката му на добър държавник.

То и за Пандо имало теории, че било на над 1 милион години, ама те са от тия по-сензационните нали се сещаш , та чини ми се и за това горното - също. То въобще жив организъм ли е още, щото хич не му личи?

Бг Дрюон скоро няма да се появи, но може на А.Дончев да се попрочете нещо аз например като излезе "Трите живота на Кракра" я търсих навсякъде, обаче по най идиотския начин я пуснаха само като бонус към някакъв вестник, но не и в книжарниците, та реповете бяха обсадени още от 6 часа сутринта от всякаква паплач, повечето от които не че се интересуват въобще от книгата, ама да я вземат щом е аванта Трилогията за Самуил е доста силна и точно описва епохата в детайли и в характерен стил, проблема е, че явно под натиска на цензурата и тогавашната конюнктура му се е наложило да приписва някакви недоказани и почти сигурно невъзможни качества на Самуил като някакъв народен цар, стоящ близко до народа и одобряван от него, забраняващ ангарията, принуждаващ манастирите да си дават имуществото за държаната и бедните и тн. едва ли не соц революция през Средновековието

Защото тяхното общество и интелигенция е обхванато от силни патриотични настроения (подобно на нашето преди през 1912) и кайзера се чувства с развързани ръце да действа в духа на пруския милитаризъм. Отделно първоначално не се е знаело как точно ще се стекат нещата с намирането на съюзници сред неутралните държави, Италия все още е била на страната на Централните сили, а в Антантата все още са били само Англия, Франция и Русия, не се е предполагало че войната ще стане толкова всеобхватна нито толкова продължителна и са си мислели, че мощната индустрия и рекрут на Германия ще издържат без проблеми, не са предполагали, че маневрения период на войната ще приключи още в края на първата година и тя ще стане позиционна, а и не са вярвали, че англичаните ще могат толкова бързо да привикнат на окопна война и още в същия дух.

Не е лош като цяло, но има и дразнещи моменти. Аз го гледах с надеждата, че ще има доволно флотски и бойни сцени, ама нищо такова не стана. Само 10 минутки в началото дадоха няколко кадъра от една меко казано странна престрелка между малък руски кораб и тежък немски броненосец, та руснаците си четяха молитви на палубата вместо да се борят за спасяването на кораба си докато ги обстрелват, докторите преди операция четат молитви и тн. явно сега е насаден комплекса от това, че през соц периода такива сцени са нарочно изрязвани и дайте сега да наблъскаме всички филми само с такива. Та беше малко странно във филм, който се казва Адмирал, действието да се развива в Сибир през зимата и отделно любовта между главните герои беше странно и трудноразбираемо представена, ама карай има всякакви вкусове, руснаците разправят че му се кефат п.п. а да и ролята на Сергей Безруков беше непростимо кратка и трагична.

Кул-Шариф в Казан, строена наново след разрушаването й при нахлуването на руснаците по времето на Иван Грозни през 16 в. и за времето си най-голямата джамия в Европа (извън Истанбул).

Наскоро построена джамия в Грозни (Чечня), тя е в типично турския стил, който по мое мнение е един от найскучните.