Warlord

Виждал съм и аз, а по принцип (но не и в България) се продават макети, които сам трябва да си сглобиш по доста солидно упътване. Не само на кораби от ветроходната епоха, виждал съм и на броненосци даже. Пипкава работа, не е за всеки, но съм сигурен че е голям кеф за моделистите да ги правят, както за нас - да ги гледаме.

Не е задължително, това не се наблюдава като установена постоянна практика при ацтеките, а само когато в конкретен случай трябва да се импровизира и е най-удобно да се заимстват вече наготово изградени и установени норми, с които те са запознати. Обществена структура Населението се дели на две основни социални групи, разделени на по няколко подгрупи: около 10% са родовата аристокрация (пили), а останалите – простолюдието (масевали). Като между двете групи съществува огромна пропаст. Единствения начин за издигане на простолюдието е чрез особено отличителни военни заслуги, но те способстват само за издигане на отделни хора в тяхната каста, което все пак не е малко защото ги освобождава от данъци и им дава земя, макар и обработването и добивите да са под определени ограничения. Това е един вид ненаследствена или служебна аристокрация. По подобен начин стои положението и при жреците. Най-широката прослойка - простолюдието се състои най-вече от селяни и занаятчии. Имащи право разбира се да сключват бракове само в рамките на собствената си прослойка. Браковете са моногамни и обикновено младоженците се заселват в дома на семейството на мъжа. В това отношение дребните провинциални аристократи, разполагащи с малко земя и данъци от нея, не се различават особено от тях нито по облеклото, нито по материалното си състояние, за разлика от приближената до владетеля дворцова аристокрация тънеща в разкош. Като тези селяни не са закрепостени като европейските в същата епоха, те са длъжни да дават част от добива си (занаятчиите – от продукцията си) като данък на местния владетел, но при желание могат да се преселят във владенията на друг аристократ и да плащат данъци на него, а при различните градове държави данъчните системи и правните норми имат понякога съществени разлики, измежду които даден селянин може да прецени кое е по-изгодно за него. Такива селяни се споменават в изворите с термина майеке. Дори и при простолюдието строгото възпитание на децата е важен момент покровителстван от държавата и извършващ се главно в училища (телпочкали) за воини, където се изучават и някои други обществено полезни дейности. В простолюдието съществуват и по-издигнати отличаващи се групи на външни търговци и по-специализирани занаятчии (почтекатъл) разполагащи с известна автономия в правораздаването и организирането на собствените си общества, морални кодекси, ритуали и тн. Някои от търговците осигуряващи търговията и притока на стоки дори от най-далечните краища на империята могат да натрупат богатства съизмерими с тези на аристокрацията, но все пак трябва да се стараят да водят скромно поведение в обществото за разлика от тях. Някои от занаятчиите, предимно тези обработващи скъпоценни метали могат да създават нещо като профсъюзи по между си, да живеят в собствени квартали и да почитат собствени божества. Като дори не е сигурно дали въобще някаква част от тяхната продукция е взимана като данък, вероятно всичката е отивала директно на пазара, а от тях само понякога са се изисквали определени услуги, като например безплатна обработка на изящен предмет за висш аристократ с доставена от него суровина. В същото време съществуват и низши прослойки на простолюдието с почти робски статут, наричани тлакотли. Но отново в сравнение със Стария свят (особено Античния) те не са с постоянен статут на съвсем безправни хора, а на временно изкупващи вина определена от съда поради престъпление или доброволно предоставящи за определен период или обект на работа труда си за да ги изхранват във времена на слаби реколти например. След изтичане на срока или изплащане на дълга си тези хора отново стават свободни граждани. Разбира се има възможност в краен случай съда да реши, че някой тлакотли трябва да остане такъв за цял живот, но това са редки случаи на особено тежки провинения или с цел той да бъде продаден или изпратен за жертвоприношение в някой храм по време на голям празник. Друга от низшите касти, може би предпоследна в йерархията са хамалите (тламама), обикновено натоварвани с твърде тежка работа по пренасяне на товари на дълги разстояния. Общо взето на тях се крепи цялата циркулация на стоки и товари в империята поради липса на впрегатни животни и респективно колесни превозни средства. Те са използвани от търговците при събиране на данъци и от армията като обоз и обслужващ персонал по време на походи. Но не е съвсем ясно дали тлалама имат статут на отделна каста, защото почти винаги и обикновените селяни участват в пренасянето на товари по конкретни обекти в техния район. В аристокрацията има ясно разграничени прослойки характеризиращи се с определени исторически, етнически и родови титли предавани по наследство. Едни и същи титли се срещат в различни градове-държави, като един аристократ може да притежава по няколко от тях придобити от различни династични бракове и може да ги разпределя на наследниците си по отделно. Обикновено най-големите синове на аристократите наследяват тези титли, но преди това са длъжни да докажат годността си във военните походи заемайки по-нисък чин за да получат необходимото признание от останалите аристократични родове и владетеля (а в някои случаи дори и на подчинените си). Встъпването им в длъжност се отбелязва с пищни ритуални церемонии, на които им се пробива хрущяла на носа, към който се прикрепя определено украшение, след което се раздават ценни дарове на участниците. Имотите и титлите могат да се наследяват и по женска линия, както и жени могат понякога да заемат такива постове. Земите на даден аристократ почти никога не се намират концентрирани около двореца му, а са пръснати на малки парцели по всичките му родови имения, както и по завладяните след военни походи земи, от които също е получил определени части за лично ползване. В това отношение има някои прилики с Европа от времената след развития феодализъм. Военното си образование младите аристократи получават в специални учреждения (калмекас) – училища към главните храмове във владенията. Но те не представляват само военни академии, а почти университети – в тях се изучават също така и религията, особеностите на управлението, както и уроци по музика, поезия, реторика и математика. На върха на социалната пирамида на всеки град-държава в империята на ацтеките стои обикновено един владетел (тлатоани), но могат и да са няколко с еднакъв най-висок ранг, като обикновено един от тях все пак има надмощие над останалите. Всички тези владетели са свързани с династически връзки по между си в сложна генеалогия посредством специални договори важащи за много поколения наред - практически за постоянно, докато друг договор не замени реда на бракосъчетания между дадени династии установен с досегашния. Владетелите държат в ръцете си съдебната, религиозната и административната власт в страната, а пищните им дворци представляват икономически и политически центрове на държавата. Естествено тяхна е и думата за сключване на мир или обявяване на война на други държави. Така дори от оскъдните източници достигнали до нас ясно се вижда, че става въпрос за силно развито общество и култура, т.е. самородна цивилизация, а не за варвари и диваци както винаги са изглеждали ацтеките в очите на евроцентризма, най-вече поради предубеденост, ненавист или просто поради незнание.

И това го има, но все пак главната цел е да бъдат сплашени най-вече самите японци, защото яростната им съпротива притеснява американците, които за да ги накарат да капитулират със сила е било необходимо да извършат десанти и на 4-те основни острова, което според тях щяло да даде колосални жертви, поради което предпочитат да направят демонстрация на сила, въпреки че става въпрос за меко казано анти хуманен акт. В СССР (както и в Германия) през това време също се е работело усилено по създаването на атомно оръжие, но все още не са имали, поради което Сталин наистина е бил поставен в шах през август 1945, оставали са му още 4 години докато се сдобие и той с атомна бомба. Иначе може за разнообразие да се развие една алтернативка какво щеше да стане, ако нямаше атомна бомба - щеше ли Сталин да юрне Жуков към Ламанша и щеше ли той да успее да стигне дотам, че и по-далеч?

Значи данните, които аз съм срещал са, че общо са били ок. 40 000 подводничарите, над 30 000 от които никога не се завръщат. Иначе като цяло експириънса от ВСВ показва нагледно ефективността на авиацията срещу флота, затова и самолетоносачите изместват линкорите тогава като средство за установяване на морско господство. При всички положения % попадения нанесени от самолети надвишава в пъти този на кораби срещу кораби или на подводници срещу кораби. За началото на 20 в. ако не се лъжа той е едва 5%, към средата положително по-висок, но отново малък като цяло. Докато защитата на линкорите от авиацията се оказва крайно неефективна. Но как може Луфтвафе да се включи активно в подобна операция, загубите му от безмислените бомбардировки над Англия са доста тежки, а и единствения проектиран самолетоносач на германците така и не влиза в употреба...

Тя и Полша е подведена по същия начин от Великобритания и Франция да се опъва докрай на всякакви немски предложения с обещанията, че те ще й помогнат ако райха прибегне до сила, но нищо такова не последва. Финландия всъщност води войната до момента, в който оскъдните й ресурси просто приключват, а и става ясно че от съюзниците и покровителите й на запад няма да получи нищо от така щедро обещаната подкрепа и накрая приема съветските искания. Англия винаги е умеела да води войните си с чужди войници.

Само адмирации и от мен. Естествено, че може да се доизкусуряват много детайли, но толкова кратко обобщение и същевременно толкова добре звучащо в лирично отношение и без разрез с историята резюме трудно може да се направи.

Тц тц, дори и аз се научих, вече да не ги пиша така латинските наименования на видовете от флората и фауната (доколкото въобще ги знам ) Та както казах може и да не съм компетентен, но съм сигурен, че тук място за "разкази", "вярвания" и "легенди" няма! Говорете и задавайте въпросите си по същество и обръщайте понякога внимание на линковете, които компетентните в областта ви дават вместо да задавате още въпроси в същия дух след това.

Абе има си доволно окритикуване на Молотов-Рибентроп от Запада, проблема е, че е било само на ниво карикатури по вестниците...

Ще стигна и до там с картите, само че ще е трудно да се изобрази в една, на някои места през различните епохи са съществували различни държави нямащи общо по между си. А и граници реално няма, поради факта, че земята там не представлява ценност и собственост, така че малко или много това наистина са племенни територии, които може и доста да се изменят с движението на човешките маси макар и да не са номади повечето, не и като степните в Евразия. Но определено там има държавни образувания и структури на властта и търговията, някои от тях като Сонгай, Гана и Мали са си империи включващи множество народности и обхващащи обширни райони от Сахел.

От мен малко ударен скандинавски вайкинг-дет

Много от тези обаче възникват като арабски колонии или под силното арабско влияние и търговия. А на Мадагаскар си е имало местни държавни образувания също, когато португалците откриват острова на него е имало държава - Имерина, която е владеела почти целия остров.

Ами твърде вероятно е да се натъкнеш на конници и днес. В Монголия примерно ландшафта почти не се е променил, само в Улан Батор са повечко панелките, а при юртите в степта тук таме се забелязват шушлякови якета или гумени колела на каруците и това е Малко снимки от днешна Монголия: Монголия Двугърби камили на заснежен пейзаж: Китай е близо: Монголска дискотека: Улан Батор: И там има 4 сезона: Руско влияние: Монголски уестърн:

Ами това е нормално, първоначално османлиите макар и практически да са окупирали териториите не са се възползвали максимално от това, като данъци, инфраструктура, местна администрация и тн. доста диви и не много уседнали. Така че от време на време са минавали да изтарашат де що има от местните и са си заминавали, а в тези промеждутъци хората са се оправяли сами, т.е. имали са си местни първенци потомци на бивши боляри и така. Но феодалния натиск е отслабнал, с това често се обяснява сравнилено дългата липса на бунтове и въстания в първите години след падането под чуждо владичество и особено пропуснатия идеален случай през 1402 г.

Е че то не е съвсем сигурно какво става тогава, във Влашко, ясно е че има и българи и че Цепеш пише на старобългарски писмата си (наскоро научих, че родното му село в Трансилвания се казвало Бистрица ) А за София е доволно известно какво е станало, странно ако Матанов не е писал за това, Лала Шахин поне би трябвало да му е бил под ръка.

Византия - ъпгрейд Вероизповедания: Зелено – предимно православни Синьо – католици през 13 в. Кафяво – богомили през11 в. Лилаво – павликяни през 9 в. Оранжево – монофизити Жълто – зороастрийци до 7 в., след това - предимно мюсюлмани Розово – католицизъм наложен след норманските нашествия Червено – католици Сиво – други езически култове ----- - граница на Империята 1025 г. ----- - граница на провинция Провинции: 1. Калабрия 2. Лонгобардия 3. Далмация 4. Дирахиум 5. Хърватия 6. Сирмиум 7. Рашка 8. България 9. Никополис 10. Пелопонес 11. Крит 12. Егея 13. Тесалоника 14. Елада 15. Стримон 16. Македония 17. Тракия 18. Абидос 19. Опсикион 20. Самос 21. Оптиматон 22. Паристрион 23. Херсон 24. Тракезион 25. Кибираиотон 26. Анатоликон 27. Букеларион 28. Пафлагония 29. Армениакон 30. Карасианон 31. Кападокия 32. Селевкия 33. Киликия 34. Ликандия 35. Себастея 36. Антиохия 37. Кипър 38. Телух 39. Мелитена 40. Месопотамия 41. Колонея 42. Халдия 43. Теодосиполис 44. Тарон 45. Иберия 46. Васпуракан

Ами да - точно, ние в момента може да твърдим, че нещо е така само ако е в осветената част, останалото са предположения и фантазии. Т.е. ти в момента твърдиш, че ключа на пияницата е на конкретно неосветено място без да имаш никакви доводи за това, освен че трябва да са някъде там щом ги няма на светлото. Нормално е науката да не действа на твоя принцип в такъв случай нямаше как да се развива и въобще нямаше да е наука, тя се стреми да намери начин да хвърли светлина върху неосветените места, а не да заяви на сляпо какво има там според както й е кеф.

Еми като има кой да им чете буклуците - на хората някакси им е по-интересно да вярват, че извънземните са дошли да им направят пирамидите отколкото практическото обяснение за строежа им.

Отговора и на четирите ти въпроса е Не! Не се вълнувам от религиите и не ме интересуват детайлите им, но съм достатъчно добре запознат със същността и естеството им. Библията е може би най-често и най-свободно тълкуваното и преправяно писание. Та аз не виждам нищо сериозно в аргумент като твоя - древните не можели да опишат НЛО по друг начин затова писали "колесница" примерно. Това Уфологията си е чиста проба нова религия, доказателства няма никакви, но хората вярват, точно като в религията - не трябват доказателства, а вяра, защото тя би станала безполезна с тяхната поява. Та да припомня пак, че в научен форум място за излагане на лични вярвания няма, ако имаш нормални аргументи или доказателства - излагаш ги. Ако не - отиваш в x-netbg.com и се вихриш колкото ти душа иска Аз ти казвам, че гравитацията и Великия взрив са научно доказани, че съществуват, не съм твърдял че причините за тях са вече напълно установени, има време и за това.

Както казах вече - поинтересувал съм се - в историята на догоните няма нищо особено, в бита и култураста им - също, има редица паралели с други племенни групи в региона, което си е съвсем нормално и въобще нормално е от това примитивно племе и неговия също толкова примитивен анимизъм да не съм никак впечатлен. Това че ти си ги тълкуваш нещата както ти е кеф също не ме впечатлява (не ме и изненадва). Големия взрив и гравитацията са доказани - без кавички, за разлика от твоите фантасмагории. И естествено не в 90% ами и в 1% от религиите няма описание на "хора идващи от космоса" и "бази под водата и в планините" - ти чуваш ли се въобще??! Дай линк или цитат от някой от твоите реномирани източници, като се е видяло че сериозна дискусия няма да има, поне да се посмеем.

Да, атмосферата е добре предадена, иначе винаги можеш да се заядеш за някой детайл Никой не подценява фортификацията на Цариград обаче. Успешният пробив наистина става през потерник, но големите разрушения по цялото протежение на стените от топовете през това време ангажират население и войници по спирането на атаките в тях и възстановяването им, а можеха да са там и да предотвратят и този пробив. Но разбира се това щеше да е само временно отлагане, едва ли чак вдигане на обсадата, въпросът е бил единствено на време, а то вече е изтекло...

А ето я и Василиката: Толкова големи оръдия в света няма май чак до Круп!

Виж сега - ти искаш да ни убедиш в нещо недоказано, т.е. предполага се че трябва да ни дадеш доказателства за него, а не ние да ти даваме против него. Така че ако имаш да казваш нещо - казвай, от игри на думи няма смисъл. От свободни тълкувания на примитивни религии и то със съмнителна достоверност - също.

Е това е правата линия, стените имат извивки - и редица кули на всеки 50-тина метра с по няколко етажи - повечето от бойниците просто са стояли празни. Стълбите с накачени по тях десетки войници не е било толкова лесно да се бутат. Освен товаголяма част от тези хора е трябвало денонощно да зазиждат пробивите в стените от оръдията и дори палисади да издигат срещу врага. А хора няма - примерно през това време няма кой да попречи на войниците на Мехмед ІІ да вкарат корабите в пристанището на Златния рог заобикаляйки веригата и влачейки ги едва едва през сушата на жива тяга. Отделно генуезците и венецианците духват в един момент и то в най-тежкия след боевете при Ликос и раняването на водача им Джустиниани. Цяло чудо е че града удържа самотен половин век на изолация и няколко обсади.

И това - също, отбранителната линия имаш предвид Теодосиевата стена предполагам - това е основната и там са струпани всичките налични сили на града - едва 7 500 души включително наемниците, на око като гледам от Влахерните до Златните порти стената е дълга около 6 километра! А отсреща стоят над 80 000 души сухопътни войски + един куп оръдия.

Това ли имаш предвид? То по принцип е вярно, обаче както казах османците имат колкото си искат време да гърмят по стените и то от съвсем близо, така че проблема с липсата на точност в случая не е представлявал никакъв проблем за турците, далекобойността - също до стотина метра и най-примитивните пушкала са можели да метнат. Това че понякога пренатъпканите и задръстени оръдия са се самовзривявали избивайки всичкия си обслужващ персонал също не е било никакъв проблем, обсаждаща паплач - бол. И май някой спомена, че нямало експлозии и шрапнели - при каменните гюлета има, хвърлчащите осколки от тях са доста опасни, особено за живата сила, турците даже ги използват във флота и до доста по-късни времена, именно защото се пръскат на парчета и нанасят допълнителни поражения по палубите за разлика от металните, които само дупчат, макар и с по-голяма пробивна сила.