-
Брой отговори
11535 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
203
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Warlord
-
Зависи колко в миналото но да - определено е бил различен някога ландшафтът, забелязват се гъсти системи от речни русла в тази планина, но всички са изсъхнали в днешно време. Вероятно са били предимно с дъждовно питание и са се стичали доста буйно към околната пустиня, когато тогава явно е била блатиста и зелена равнина (руслата се губят в нея, а има и остатъци от езера - сега солончаци).
-
Не само, самите римляни са ги ползвали и то доста преди да стигнат до Албиона, в битките при Хераклея и Аскулум май за първи път се споменават и то като противодействие на бойните слонове на Пир. А в Ориента ги има и от по-отдавна (при Ахеменидите), но не е нужно да бъдат сърповидни, дори и наточвани, достатъчно е да има един стърчащ метален прът отстрани, който при голямата скорост, тежестта и засилката на хвърчащите колесници са трошали крайници на поразия. Но - да, по този начин са ставали ниско маневрени, преобръщали са се лесно и тн., затова и не са всъщност кой знае колко тарикатско изобретение, ползвани са понякога за таранни удари. Има доказателства за колесници при келтите, но няма със сигурност установени такива със шипове (сърпове), но е нормално, тъй като най-вероятно шиповете са се монтирали непосредствено преди битката, защото така просто не може да се придвижва, наистина става извънгабаритна, а и ще наранява и своите войници.
-
Ами то колко от съвременните атентати на ислямисти са насочени срещу самите управляващи или близките им, най-много чат-пат атака над някое посолство иначе 99% от жертвите са невинни цивилни случайно присъстващи, защото местата винаги се избират да са шумни и оживени - летища, метростанции, супермаркети.
-
Интересни подробности около организацията и осъществяването на самите атентати и разпитите в следствието:
-
Индиянците не отстъпват - обърнете внимание на реализма в съдовете на културата мочика:
-
А как си обясняваш крайната неефективност на корабната артилерия и зенитните картечници срещу авиацията, при целия този ураганен огън във всички посоки, който продължава през цялата битка не успяват да отбележат нито едно попадение по Суордфиш-овете, само един от тях се връща обратно на самолетоносача, но поради повреда нямаща нищо общо с италианските снаряди. Все не ми се ще да правя заключението, че италианските войници са безподобни некадърници, но в случая мможе да ги оправдае единствено ако самолетите са пикирали под прав ъгъл така че да не могат да изправят артилерията срещу тях, но не е било точно така. Така че самите кораби от техническа гледна точка мисля, че не могат да бъдат обвинявани за тази загуба.
-
Италианския флот изглежда внушителна сила, само че твърде рано и твърде лесно му виждат сметката британците. И то само с 21 самолета торпедоносци. Линейните им кораби се оказват доста уязвими на въздушни атаки, интересно щеше да е да има битка между британски и италиански броненосци, тогава щяхме да имаме нагледна съпоставка на корабите, но уви бойния флот навлиза вече в нова ера с господството на самолетоносачите.
-
Тоя виц Путин го разказал по тв предаване във връзка с корупцията и тромавото функциониране на административната система (по памет): Пристига един американец в сградата на ФСБ в Москва и заязяза: - Аз съм шпионин на ЦРУ и идвам за да се предам! - В такъв случай се наредете на опашката и чакайте да ви приемат в 1-ва стая. - нарежда се американеца, чака часове, идва му реда и влиза, там го питат: - Паспорт имате ли у вас? - Да. - В такъв случай отидете във 2-ра стая да ви запишат. - отива американеца във 2-ра стая. - Вие американец ли сте? - Да. - В такъв случай ходете в 7-ма стая. - отива. - Оръжие носите ли в себе си? - Да. - В такъв случай отидете в 14-та стая. - отива от там го връщат обратно на опашката пред 1-ва стая, влиза след още няколко часа и там накрая го питат: - Ох, абе вие имате ли възложена задача в момента от вашето началство? - Да. - Ами в такъв случай отидете да си я вършите и ни оставете да работим на спокойствие! ))
-
Спомен за Юшида (Otoko tachi no Yamato) Горящо море! Огън и стомана с гняв бълват дулата. Горящо небе! Яростно връхлитащи хищни рояци. Рев на самурай всред картечният грохот. Сам срещу Света! http://www.youtube.com/watch?v=HOYRI0xIXVo
-
Ами в най-южната част на Африка са живеели Бушмените - щом започват с Б немаш никакви грижи да се докаже, че произлизат от нас (ще вербувам тайно някой от автохтонните, антиславянските или тюркофилските сричколози във форума да го докаже). А също така и най-огромната група народи в Субсахарска Африка се нарича Банту (от "бан" или "Баян" - сричколозите да кажат)
-
И на юг в Антарктида?
-
Абе цяла Африка я пишеме прародина направо, така следващата стъпка към доказването на теорията, че хомо сапиенс произлиза от прабългарите ще може да види по-бързо и ясно бял свят Надявам се нашите православни събратя (и кръвни сащо така - извинявам се щях да пропусна да подчертая) етиопците ще ни съдействат да проучим региона.
-
Хехе, с нетърпение очаквам коментарите на тюркофили и ирановъди
-
Ами предупредих те че ще е така наистина са малко въздушните битки и доста посредствени, но по-добри филми на тази тематика в последно време не се сещам. Да не говорим, че въобще не се правят такива, като изключим безумния "Flyboys" ("Ескадрилата" - щури американски селянчета громят на поразия ветераните от Луфтвафе) и наистина добрият "Der Rote Baron" (Червеният барон). Колкото до казармените и любовните историйки - неизбежно е, това все пак са художествени филми и трябва да хванат с нещо вниманието и на масовия зрител, а не само на авиоманиаците
-
Вижте обаче тези образи от Боянската църква, те вече са с правилни пропорции, и започват да излизат от каноните на иконописта, стоят леко в 3/4, а не в анфас както обикновено, имат светлосенки и усещане за пластичност и форма. Така че определено си имат достойнства. Джото разбира се е по-добър, при него вече дори се е появяват опити за изобразяване на перспектива чрез обежна точка, но той все пак е половин век след боянския майстор
-
Без да подозират една за друга, и капитана на другата подводница беше вечно пияния чичка с рижавата брада ветеран от ПСВ, който си позволяваше по банкетите да се ебава дори и с фюрера )) Това беше оптималния филм за подводници и един от най-добрите военни въобще. Нещо което американската киноиндустрия е безсилна да направи (справка - пълната смехория "У-571")
-
Наскоро излезна и един руски за авиацията от ВСВ - "Небо в огне" се казваше, сериал, нелош, макар и самите двубои между пилотите да бяха малко дървени със по-семпла компютърна обработка и малко неясни маневри, но е интересно да се види.
-
Колко хубаво изглежда така на филм или просто рядко се замисляме за всички тези неща вървейки всеки ден по улиците на същия този град заети с ежедневните си проблеми.
- 4 мнения
-
- 4
-
Ами може би идеята е била да има от всичко. Но съм слушал общо взето сходни описания за тия бригади и учения, винаги се е знаело кога ще има тревога, затва са си лягали с дрехите преди това и не са заспивали за по-лесно, а като са започвали е падал пълен смях на строевите подготовки пък било съвсем скръбно положението, в общи линии само са се лигавели. Е давали са им да изплякат по един пълнител, нали са деца и се радват Лошо няма в тая работа, но на подобно изпълнени процедури не може да се разчита за някаква подготовка. Но пък впоследствие в казармата всяка част или дори пост, който се води по-елитен (мерач да кажем) е минавал доста стриктна и качествена подготовка - във флота например службата е стигала до 4 години, като половината от нея в открито море.
-
Хм, "Das Boot" ли визираш или друг? Случая там беше подобен, подводницата обаче беше U-36 май.
-
Ами силно се надявам да е така. И дано да я има част от тази магия: Аз за "Беулф и Грендел" последното, което се сещам беше 3Д анимирането на историята, като за модели бяха използвани истински актьори (и гласовете им) и си беше в духа на митологията и фентъзито и доста добре си се получи, въпреки че по принцип винаги предпочитам реалистичните и исторически максимално достоверни филми.
-
Силно се съмнявам, че ще надмине "Екскалибур" от 1981, освен това стремежа към показване на митовете като обикновени исторически случки някак не се удава на съвременната киноиндустрия, опитът с "Троя" беше достатъчно показателн, просто убиха митичното и легендарното в него. Аз за екипа на "Тюдорите" пък четох, че подготвяли подобна поредица за Борджиите и доста се зарадвах, но изглежда в последствие набързо са решили да се намърдат отново в комерсиалната ниша, масовия зрител като чуе за Артур и се юрва към киносалона, докато фамилията Борджия му е почти безизвестна (на американския зрител пък - съвършено неизвестна).