Warlord

Хаха дерзай, мене пък ме кефят истории за киртаци и крещящи старшини, въпреки че пропуснах казармата (което също ме кефи ). Може да споделиш повече за твоето разузнаване Какво се знаеше за отсрещните гръцки дивизии, какви ситуации се тренираха, какво се коментираше и тн.?

Тази разлика в теглото е съвсем незначителна в случая ако я съпоставим със силата на замаха. А според мен нодачи би се огънал още повече, защото е направен от същата стомана и е със същата дебелина, но доста по-дълъг. Неслучайно не е бил толкова масово използван колкото катана, че дори и вакидзаши в средновековна Япония. Но наистина би било по-равностойно експеримента да беше проведен с катана и рапира например. Рапирата също е направена възможно най-гъвкава и нечуплива, а и теглото ще е по-малко.

Ами по принцип целта е да са гъвкави и съответно по-трудно чупливи. Това развенчава нагледно мита, че японската стомана е най-здравата. Естествено в един дуел такъв перпендикулярен удар с максимална сила острие в острие е почти невъзможно да се случи, освен инцидентно, а и далеч не само това са качествата, които можем да сравняваме.

Един твърде интересен експеримент, вижте сами резултатите: http://www.youtube.com/watch?v=5Hy_A9vjp_s&feature=player_embedded

Ти приятелю не си за тук! Намери си някой друг форум където хората нямат "изкривени представи за науката" и смятат Нострадамус за учен, че и голям при това. Тази тема е напълно безмислена, начинът ти на водене на дискусия - също. Темата я заключвам, а теб предупреждавам или да спреш с тия откровени глупости или просто да си намериш по-подходящо място за себе си.

Více jedno pivo

Пхахахахаха Нострадамус!? Уот а булшит! Човче не си ли забелязал, че това е научен форум, хората тук се интересуват от НАУКА, а не от предсказания и библейски тълкувания!

Имало е солидни британско-югославски връзки, дори правителството в изгнание начело с крал Петър ІІ заседава в Лондон по време на войната. Е вярно че не взима участие в сформирането на новата държава където положението се владее изцяло от ЮКП, но като цяло се слива с него в последствие. А и според прословутата бележка на Сталин и според решенията на Ялта Югославия не се намира само под негово влияние, влиянието над нея е поделено почти като кондоминиум един вид. Така че освен всичко друго евентуалното сталиново посегателство над Югославия би било възприето и като посегателство над запада, освен че е огромна крачка в тази посока и Червената армия отново би се озовала до Австрия, че и до Италия и на Адриатика този път, което разбира се англичаните не желаят. А пък само 2-3 години след края на ВСВ СССР все още е прекалено изтоштен, а и след Хирошима Сталин е в шах спрямо запада защото все още не се е докопал до атомната бомба. След разрива впоследствие вече Сталин доста поостарява, а и започва голямото мазало в Корея и въпроса за Тито съвсем се отлага. Евентуалното ни вкарване в Югославската федерация би ни разбило на парчета и поставило пряко под властта на Белград, но в такъв вид (с България и Албания) тази федерация би просъществувала далеч по-кратко и би се разпаднала преди 1991, когато според зависи как щяха да се развият процесите вътре в нея можехме реално да се възползваме от шанса да се отделим от нея заедно и с Македония и със Западните покрайнини. Което едва ли щеше да стане без бой, и едва ли щеше да приключи с идеална изгода за нас, но все пак щеше да ни остави вратичка, която и западът и Русия да не могат да оспорят, докато в днешната ситуация вече е общо взето невъзможно...

Фреш нюз - http://science.actualno.com/news_326513.html

Това е по-скоро за "Азиянюз" толкова време я майсториха тая Южна дъга, толкова пари се хвърлиха и накрая да се окаже, че е по-лесно да минаваш от там с кану...

Е по-полека с любопитството смъртни гражданино тая информация я знаят само тесен кръг от хора дърпащи конците на световната геополитика и вселенската астрология.

А, е щом тука няма сериозна аудитория защо не си споделяш сериозната секретна информация с друга аудитория - с правителството например или най-добре с xnetbg.com - там са най-сериозните.

Така ли станА?! Телеграф от Нибиру ли си получил или звездите ти го говорят?

Чък беше изключителен и като музикант и като философ. Наистина е жалко, че такива гениални хора си отиват въпреки борбата до край за живота си, а пък други имащи целия живот пред себе си искат ей така да го захвърлят за глупости. Ако хората просто си взимаха поуки от историята и заобикалящия ги свят...

"Тийнейджърската депресия" по принцип не е подигравателен термин, а нещо нормално, през което всички сме минали. Номера е да не ги взимаш толкова на вътре нещата това че си попаднал на студено момиче не означава, че всички останали са такива и че няма да срещнеш други. А пък да се самоубиеш заради такава пача е всичко друго, но не и "умиране като мъж"! Така че горе главата, бойното поле на живота не е лесно и с такъв тип мислене не можеш да побеждаваш.

Имах предвид баталия като бойна формация. Иначе и "Рим" беше голям. Жалко че няма да дочакаме трети сезон

Хаха бива ли така, излагаме се Може да поднесем своите извинения и помощта си по случая. Обещаваме ако пича реши да сваля мацката с наука да помогнем с каквото можем тук. Може дори в отделна тема да развием научно обоснована теория защо двамата трябва да станат гаджета и да му я изпринтираме за да я покаже на мацката, ако не вярва

А, това със сигурност. "Поп" беше добър, показваше различните гледни точки и не беше толкова типичен руски военен. Но да прескочим няколко епохи назад, не мога да не споделя любимия си испански филм "Алатристе", единствения в който показват терцио и фронтален удар на баталии от пикинери:

И също така спри и с тийнейджърската депресия, рапа, тревата и малоумните татуировки. Това не е съвет, а заповед!

Е то самия жанр предполага, че ше има фантасмагории. Не ми се струва чак толкова нападка спрямо християнството обаче, сложили са го заедно с подобни символи защото е по-познато и лесно разбираемо за средния американски зрител. А католическите свещеници сами си го изградиха тоя имидж, не бяха един или два случаите с малки момченца в щатите, а пък във филма даже си беше доста умерено - спипаха го с момиче (при това пълнолетно)

Ами може да пуснем и втора анкета към темата "само за гейове" ще сме пионери в тези проучвания, а и много толерантни И от мен една много любима интерпретация на Терион: http://www.youtube.com/watch?v=yXW6c3BcZFI

И какво щеше да пише в това пояснително изречение? "Тука тия ги бухаме щото ни нападнаха през 1100", а "тука ги бухаме щото ние ги нападнахме през 1200" Американеца (като вид зрител) пак толкова щеше отбЕре

Статията е превъзходна, на нивото на Нейшънъл Джиографик, че и повече

Е зарежи американците, те така или иначе не биха разбрали филмчето ако в него няма Макдоналдс, Анджелина Джоли или бейзболен мач. Идеята е който го гледа да има все пак бегла представа за историята и също така идеята е да изглежда епично заедно с взора към светлото бъдеще в ЕС и тн. няма как да очакваш в 8 минути да разяснят всички детайли около историята си и да изложат всички гледни точки и развенчавания на митове Вие ако трябваше да сте режисиори на такова клипче за България какво щяхте да покажете? А?

Я пиши едно ЛС откъде мога да го дръпна Иначе аз последно гледах В фор Вендетта и като цяло надмина очакванията ми, които обаче не бяха големи. Оказа се по-скоро политическо-социален отколкото футуристично-фантастичен както очаквах. Но отново се прокарват стандартните линии - на дневен ред са изкарани онеправданите гейове и лесбийки, апели за религиозна и расова толерантност. И - да английския народ никога не би допуснал подобен авторитарен режим ръководен от истеричен диктатор, камо ли пък в обозримо бъдеще, колкото и епидемии да го сполетят, виж за гражданската война в САЩ съм по-съгласен. Също така и за глобалната манипулация най-вече чрез телевизията и медиите съм съгласен, доста живописно е представена във филма