Warlord

Тази разлика в теглото е съвсем незначителна в случая ако я съпоставим със силата на замаха. А според мен нодачи би се огънал още повече, защото е направен от същата стомана и е със същата дебелина, но доста по-дълъг. Неслучайно не е бил толкова масово използван колкото катана, че дори и вакидзаши в средновековна Япония. Но наистина би било по-равностойно експеримента да беше проведен с катана и рапира например. Рапирата също е направена възможно най-гъвкава и нечуплива, а и теглото ще е по-малко.

Ами по принцип целта е да са гъвкави и съответно по-трудно чупливи. Това развенчава нагледно мита, че японската стомана е най-здравата. Естествено в един дуел такъв перпендикулярен удар с максимална сила острие в острие е почти невъзможно да се случи, освен инцидентно, а и далеч не само това са качествата, които можем да сравняваме.

Един твърде интересен експеримент, вижте сами резултатите: http://www.youtube.com/watch?v=5Hy_A9vjp_s&feature=player_embedded

Ти приятелю не си за тук! Намери си някой друг форум където хората нямат "изкривени представи за науката" и смятат Нострадамус за учен, че и голям при това. Тази тема е напълно безмислена, начинът ти на водене на дискусия - също. Темата я заключвам, а теб предупреждавам или да спреш с тия откровени глупости или просто да си намериш по-подходящо място за себе си.

Více jedno pivo

Пхахахахаха Нострадамус!? Уот а булшит! Човче не си ли забелязал, че това е научен форум, хората тук се интересуват от НАУКА, а не от предсказания и библейски тълкувания!

Имало е солидни британско-югославски връзки, дори правителството в изгнание начело с крал Петър ІІ заседава в Лондон по време на войната. Е вярно че не взима участие в сформирането на новата държава където положението се владее изцяло от ЮКП, но като цяло се слива с него в последствие. А и според прословутата бележка на Сталин и според решенията на Ялта Югославия не се намира само под негово влияние, влиянието над нея е поделено почти като кондоминиум един вид. Така че освен всичко друго евентуалното сталиново посегателство над Югославия би било възприето и като посегателство над запада, освен че е огромна крачка в тази посока и Червената армия отново би се озовала до Австрия, че и до Италия и на Адриатика този път, което разбира се англичаните не желаят. А пък само 2-3 години след края на ВСВ СССР все още е прекалено изтоштен, а и след Хирошима Сталин е в шах спрямо запада защото все още не се е докопал до атомната бомба. След разрива впоследствие вече Сталин доста поостарява, а и започва голямото мазало в Корея и въпроса за Тито съвсем се отлага. Евентуалното ни вкарване в Югославската федерация би ни разбило на парчета и поставило пряко под властта на Белград, но в такъв вид (с България и Албания) тази федерация би просъществувала далеч по-кратко и би се разпаднала преди 1991, когато според зависи как щяха да се развият процесите вътре в нея можехме реално да се възползваме от шанса да се отделим от нея заедно и с Македония и със Западните покрайнини. Което едва ли щеше да стане без бой, и едва ли щеше да приключи с идеална изгода за нас, но все пак щеше да ни остави вратичка, която и западът и Русия да не могат да оспорят, докато в днешната ситуация вече е общо взето невъзможно...

Фреш нюз - http://science.actualno.com/news_326513.html

Това е по-скоро за "Азиянюз" толкова време я майсториха тая Южна дъга, толкова пари се хвърлиха и накрая да се окаже, че е по-лесно да минаваш от там с кану...

Е по-полека с любопитството смъртни гражданино тая информация я знаят само тесен кръг от хора дърпащи конците на световната геополитика и вселенската астрология.

А, е щом тука няма сериозна аудитория защо не си споделяш сериозната секретна информация с друга аудитория - с правителството например или най-добре с xnetbg.com - там са най-сериозните.

Така ли станА?! Телеграф от Нибиру ли си получил или звездите ти го говорят?

Чък беше изключителен и като музикант и като философ. Наистина е жалко, че такива гениални хора си отиват въпреки борбата до край за живота си, а пък други имащи целия живот пред себе си искат ей така да го захвърлят за глупости. Ако хората просто си взимаха поуки от историята и заобикалящия ги свят...

"Тийнейджърската депресия" по принцип не е подигравателен термин, а нещо нормално, през което всички сме минали. Номера е да не ги взимаш толкова на вътре нещата това че си попаднал на студено момиче не означава, че всички останали са такива и че няма да срещнеш други. А пък да се самоубиеш заради такава пача е всичко друго, но не и "умиране като мъж"! Така че горе главата, бойното поле на живота не е лесно и с такъв тип мислене не можеш да побеждаваш.

Имах предвид баталия като бойна формация. Иначе и "Рим" беше голям. Жалко че няма да дочакаме трети сезон

Хаха бива ли така, излагаме се Може да поднесем своите извинения и помощта си по случая. Обещаваме ако пича реши да сваля мацката с наука да помогнем с каквото можем тук. Може дори в отделна тема да развием научно обоснована теория защо двамата трябва да станат гаджета и да му я изпринтираме за да я покаже на мацката, ако не вярва

А, това със сигурност. "Поп" беше добър, показваше различните гледни точки и не беше толкова типичен руски военен. Но да прескочим няколко епохи назад, не мога да не споделя любимия си испански филм "Алатристе", единствения в който показват терцио и фронтален удар на баталии от пикинери:

И също така спри и с тийнейджърската депресия, рапа, тревата и малоумните татуировки. Това не е съвет, а заповед!

Е то самия жанр предполага, че ше има фантасмагории. Не ми се струва чак толкова нападка спрямо християнството обаче, сложили са го заедно с подобни символи защото е по-познато и лесно разбираемо за средния американски зрител. А католическите свещеници сами си го изградиха тоя имидж, не бяха един или два случаите с малки момченца в щатите, а пък във филма даже си беше доста умерено - спипаха го с момиче (при това пълнолетно)

Ами може да пуснем и втора анкета към темата "само за гейове" ще сме пионери в тези проучвания, а и много толерантни И от мен една много любима интерпретация на Терион: http://www.youtube.com/watch?v=yXW6c3BcZFI

И какво щеше да пише в това пояснително изречение? "Тука тия ги бухаме щото ни нападнаха през 1100", а "тука ги бухаме щото ние ги нападнахме през 1200" Американеца (като вид зрител) пак толкова щеше отбЕре

Статията е превъзходна, на нивото на Нейшънъл Джиографик, че и повече

Е зарежи американците, те така или иначе не биха разбрали филмчето ако в него няма Макдоналдс, Анджелина Джоли или бейзболен мач. Идеята е който го гледа да има все пак бегла представа за историята и също така идеята е да изглежда епично заедно с взора към светлото бъдеще в ЕС и тн. няма как да очакваш в 8 минути да разяснят всички детайли около историята си и да изложат всички гледни точки и развенчавания на митове Вие ако трябваше да сте режисиори на такова клипче за България какво щяхте да покажете? А?

Я пиши едно ЛС откъде мога да го дръпна Иначе аз последно гледах В фор Вендетта и като цяло надмина очакванията ми, които обаче не бяха големи. Оказа се по-скоро политическо-социален отколкото футуристично-фантастичен както очаквах. Но отново се прокарват стандартните линии - на дневен ред са изкарани онеправданите гейове и лесбийки, апели за религиозна и расова толерантност. И - да английския народ никога не би допуснал подобен авторитарен режим ръководен от истеричен диктатор, камо ли пък в обозримо бъдеще, колкото и епидемии да го сполетят, виж за гражданската война в САЩ съм по-съгласен. Също така и за глобалната манипулация най-вече чрез телевизията и медиите съм съгласен, доста живописно е представена във филма

Абе Жана дАрк беше далеч по-оригинален от Барбароса, във втория имаше само истерични крясъци "Вива де ла либерта" и косене на глави с коси от каруци фън, ама липсваше дълбочина. Докато Жана ДАрк караше да си задаваш въпроси кое е правилно и кое не и как точно всъщност стоят нещата в света А Брестската крепост също го бива, доколкото не са ви омръзнали руските филми за ВСВ де, не показва нищо по-различно от другите, но е наистина реалистично направен и пресъздава войната такава каквато е била с истинското й лице, което е важно за мен. Иначе стандартния сюжет - довоенния СССР пак го изкарват някаква прелестна идилийка, която изведнъж секва от воя на сирените, небето почернява от самолети на Луфтвафе и... патакламата почва през цялото време мъка, кръв и смърт, накрая всички измират с незначителни изключения и години по-късно дядтка и внуче стоят пред паметник спомняйки си за събитията