Warlord

Малък ъпгрейд, добавена е и картата на военно-временните граници от ПСВ 1916-1918:

То това е основната разлика между неандерталците и кроманьонците, първите също използват сечива, накити и кожи, но никога по тях не са откривани следи от обработка, като изключим заострянето на сечивата.

Не е почти, а напълно сигурно, че Лейф Ериксон достига канадските брегове през 1000 г. Но зависи какво точно се разбира под откривател. То всъщност индианците първи са открили Америка и то преди 15 000 години, до там има подозрения, че са достигали и финикийците и полинезийците, но сигурни доказателства засега липсват.

Писмени данни няма, най-ранните са асирийските от 9 в. пр.н.е., но тогава вече персите са в областта Персида. Но положително придвижването им е от изток, така че на фона на оскъдицата от податки може само условно да ги нанесем на картата някъде източно от Бактрия, Западно от Китай и северно от Индия.

И тогава не са, минават доста по-на север и изток от босненските чукари.

То икономиката ясно, ама трябва да си гледаме и сигурността все пак. А армията и оръжията е по-добре да ги имаме и да не ни трябват, от колкото да ги нямаме и някой прекрасен слънчев ден жестоко да съжаляваме за това.

Ами в операцията срещу Норвегия почти целия надводен боен и търговски флот на райха е в действие, не е разпилян, но понася много тежки загуби, нанесени само от част от британския флот и норвежките брегови батареи. Така че смятай...

Хубаво айде пак да преговорим какви немски части са били в Норвегия тогава, а именно - 5 пехотни дивизии (69-та, 169-та, 181-ва, 196-та и 214-та) и 1 планинска дивизия, която дори е непълна (само 2 полка гренадири). Това според теб 200 000 души ли са?! Северна Норвегия не може да бъде опразнена от войски защото именно там са най-активни действията на норвежката съпротива, там пробват десанти британците и там е и Нарвик откъдето се изнася 90% от желязната руда за Германия. Отделно се стремят да стигнат и до Финландия. За български части в Босна незнам да има някакви данни (като изключим пропагандните партизански филми на Тито), Борис щеше да се опъва на Хитлер за изпращане на войски в Босна, както го правел и за Източния фронт.

А пуснали са я само така да дразнят хората, че нема демокрация както и да е, ще видим какво са подготвили в броя, да се надяваме че популярността на възстановките ще нарастне с това, ще се привлекат спонсори и тн.

И кво тия тъпаци в крайна сметка са гласували повечето за ацтекската обложка?! Не че е лоша, но не разбирам защо не са подкрепили българската кауза - ако ние не я подкрепим, няма кой друг!

Трагедия... проблема всъщност е в това, че ние сами не си правим паметници каквито искаме и на фона на тяхната липса чуждите стряскат още повече. Ако в центъра имаше огромен паметник на нашите летци, какъвто те обезателно заслужават, не някакви плочи в градинки и тн., то нямаше да има никакъв проблем и някъде до него да има такъв на американските пилоти, просто нямаше да прави такова впечатление и да дразни общественото мнение. Само че ние продължаваме да сме единствената страна в света, която няма паметник на основателя си в своята столица! Но за сметка на това пък си имаме паметници на хора които са ни избивали и заробвали - американски пилоти, съветски солдати, турски терористи... пред парламента ни стои паметник на чужд владетел, а имената на улиците ни са Папа Йоан Павел ІІ, бул. Президент Линкълн, пл. Гарибалди... нещо характерно по-скоро за бивша колония на някоя западна държава.

Абе те куманите, че са имали коне бол - имали са, ама точно при тях са стрували и най-скъпо, по простата причина, че са конен народ и са загубени без конете си така че освен за опожарените средновековни стопанства и за Хитлер (в други раздели на подфорума) терминът "капут" може спокойно да се използва и за "куманин без кон".

Ех, пак почваме с мечтите за успешно прилагане на операция "Морски лъв" струва ми се. Виж само с десанта в Норвегия какъв зор виждат и какви загуби понасят, тежкия крайцер Блюхер успяват да го потопят в Ослофьорд с архаични брегови батареи разполагащи с оръдия на Круп от миналия век! Излишно е да обесняваме сега колко повече и колко по-модерни са били бреговите батареи в делтата на Темза и южното крайбрежие на Албиона, както и това че немците все още не разполагат с десантни съдове и че едва ли въобще бих могли да стигнат до брега. Всъщност години след края на войната военни специалисти на няколко пъти са правили условни симулации на една такава операция, мисля че няма да е зле първо да потърсим подробности за тях и да ги коментираме, пък после всеки да предлага своята алтернатива за успешен десант.

Е общо немски и италиански, да. В Норвегия се държат 6 дивизии, с до около 60 000 души личен състав, незнам дали половината от тях биха могли да я контролират - тя все пак е отделена от морето от Германия не могат да оставят там само някяква милиция да я пази нали се сещаш, това не е Дания все пак, а и се планира влизане във Финландия от там, също така и по-този начин притискат Швеция да им доставя желязо. Същата работа е и с Франция, нали има съпротива, нали някой трябва да ги преследва, да следи и за десанти на съюзниците дори и към сегашния момент да няма сигурни сводки за такова нещо и тн.

Ами че какво пречи и в живописта да се откриват нови неща и тълкувания, типичен пример е Мона Лиза, в която все се напъват да откриват нови и нови обяснения, внушения и причини, голяма част от тях звучат логично.

Значи по данни на Британските кралски ВВС немците и италианците са участвали там с близо 2000 самолета, с които в продължение на 2 години извършили около 3000 атаки на позициите им в Малта. Като англичаните си приписват 863 свалени вражески самолета в битката за Малта, 446 от които са от Луфтвафе. Докато отново според тях техните загуби там били 844 самолета, от които 570 загубени в бой. Немските данни не ги знам и ми се струва, че в нета ще е изключително трудно да се намери нещо. Надеждите са ми в мемоарите на Кеселринг, книгата е с гръмкото име "Soldat bis zum letzten Tag", ако някой я има. Панцер?

Могат по принцип да се издирят и още цени от Средновековието, но мисълта ми беше, че няма да е коректно да се изчисляват в днешни пари и сравняват с днешните условия. Примерно сравнението, че един боен кон тогава се равнява на гъзарска кола днес за 20 000 - ако да кажем латинската армия сгащи и пречука някъде в засада едно куманско отрядче да речем от 1000 души и им плени конете, излиза че без да са си дали кой знае какъв зор са изплячкосали имущество за 20 000 000 Евро! Не върви някакси.

Това е може би най-добрия варянт, с уговорката че след време ще се купи нова или поне ще се отделят средства за ВМС, които реално да бъдат използвани, а не усвоени от разни затворени висши кръгове.

Това с изчисляването на сумите в днешни пари няма как да стане. Ще получим някакви числа, които просто няма да са съпоставими, защото едни неща са имали една стойност в онези времена и друга в наши, липсата на други или изобилното наличие на трети също е влияела и тн. Освен ако не предложите конкретни детайли за сравнение, примерно какво можеш да си купиш през 13 век за 1 марка - 233,856 г сребро (много ме кефи как добре са го закръглили грамажа ), но ако грубо казано тогава с една марка е можело да си купиш една кокошка примерно за да се наядеш с нея или пък да навлезнеш в бизнеса с яйцата и птичия тор като новобранец хаха, то да кажем в днешно време една кокошка може да струва по-скъпо, но със същата сума да можеш да си накупиш много други продукти наведнъж с които пак да можеш да се нахраниш или да ти бъдат полезни по друг начин, че и да ти остане По-скоро може да се определи 1 наемен войник колко струва за 1 месец. А бтв спомням си, че бях виждал ренесансова картина изобразяваща щурма на стените с флота, кърмите опрени в зида, мачтите свалени, реите извъртяни така че да опират в стените и по тях рицари придвижващи се в седнало положение към тях. Подобна сцена описва ли се от Вилардуен, или са други причините за изобразяването й? Виждам че на скоро си го чел и може бързо да отговориш, а с други думи ме мързи да го преобръщам целия наново

Е пак подводничарите ще са само шепа съкратени, докато виж в сухопътните сили как се режат хиляди. НемАло пари за тях, ама за щурите авнтюри в Ирак и Афганистан има колкото искаш (или по-точно колкото изискват американците). Иначе аз тая подводница така или иначе я бех отписал още от преди години като четох че имало пожар на борда й докато била на 50 м под водата (!) и оттогава никакви други подробности, но наистина беше доста стара вече.

Е няма как да не се съглася с това. Много от войсковите части се е налагало да се занимават с неща, които по принцип не им влизат в работата, постоянно е имало недостиг буквално на всичко, особено от 42-а на татъка и наистина Малта е голям пропуск, да го оставят в тила си да им прекъсва снабдяването. Ама така става като някакво келяво ефрейторче почва да нарежда на генерали и маршали какво да правят...

С тия винкели изглежда, че все едно на некой строеж е бил концерта на мене ми хареса, че не изпълняваха типичните по-философско баладични песни, а имаше и доста екшън и дисторжън

Е динозавърски, колко да са динозавърски, заглавията им са баш в духа на съвременните медии:

Тъпата реалност е, че всъщност на въпросната италианска бронетанкова дивизия "Ариете" изцяло й свършват запасите от гориво и да искат няма как да я оттеглят в онзи момент, единствения варянт е да стискат зъби докато британската авиация ги бомби и да бият с противотанковата артилерия по настъпващите Матилди.

Чудесна тема, поздравления интересно ще бъде да доразвиеш примерно и частта за причините довели до еволюирането на протобозайниците към бозайници, защо люспите еволюират в косми, защо долната челюст така се променя. Явно голямото измиране в края на Перма има голяма заслуга за тези процеси, в света преди него не е имало бозайници, докато до средата на Триаса вече са се формирали в новите условия, в които разнообразието на земноводните например намалява.