Warlord

Историк, да не си решил да пишеш история на интернет миграциите?

Мда по-вероятно е предположението на графа това съм го писал преди доста време и не си спомням точно причината, но е станало объркване със сигурност с 10 години. Иначе сигурно съм имал предвид за Палестина и Сирия, а не за Египет. Но и влизането на арабите там е малко по-късно 634, но все пак преди битката при Ярмук и преди падането на Йерусалим.

Има дълга брегова ивица - за това. Иначе руснаците не си поплюват както обикновено, така и трябва. Да видим дали занапред ще има нападения над руски съдове в района. Иначе коментара на сомалийците е много тарикатски, сега остава да започнат и да съдят всеки който се съпротивлява да им стане пленник за нарушаване на правата на пиратите

Има дати и след това - 25, 28 май и 2 юни. "Валкириите" за съжаление чак догодина. Ще бъде лудница тогава!

На 22 май тази година се навършват 197 години от раждането на великия Рихард Вагнер. По случая в Софийската опера ще бъде представена операта "Рейнско злато" от легендарната, епохална и повратна за музиката и изкуството негова творба - "Пръстенът на Нибелунгите" - http://www.operasofia.bg/about.php?page=5&n=159#159 Определено смятам да отида. Стига да мина през фейсконтрола на операта няма да е зле ако и още хора от форума дойдат (за прикритие и за компания).

Резултатите от изборите в Англия бяха неочаквани. Но се очакваше, че Гордън Браун няма да остане на премиерския пост след като консерваторите взеха превес. И все пак се наложи да се сформира управляваща коалиция, в която забележете консерваторите станаха партньори с либерал-демократите. За първи път от 1945 г. Англия ще бъде управлявана от коалиционно правителство. Такъв компромис в традиционното еднопартийно управление на страната се е направил запоследно по времето на Чърчил в условия на глобален катаклизъм като ВСВ. Така че сега е доста странно, че се получи така. А пък аз доскоро си мислех, че безпринципните коалиции в парламента са си патент на нашенските жадни за власт партии, но... Какво е вашето мнение по въпроса, как ще се развият нещата в Англия занапред?

И така ето че отново стана инцидент - вчера беше отвлечен българския танкер "Панега" от сомалийски пирати и съответно екипажът му от 15 души, всичките българи падна в плен. Да припомним че още два кораба с българи на борда все още чакат откупите си в Сомалия, а пленниците се държат при много мизерни условия и липса на храна и хигиена, като още не е ясно какво ще стане с тях. Та аз продължавам да си мисля - ако бойната фрегата спомената в началото на темата беше ескортирала танкера сега това нямаше да се случи. Да - мрънкането за парите както винаги е основната пречка. Скъпо щяла да излезе такава мисия. Само че въпросните пари, които можехме да вложим в тази мисия, сега ще трябва да ги дадем като откуп на похитителите. Така че вместо да финансираме флота си както беше предложено, сега ще финансираме сомалийското пиратство И това е добрия варянт. Ако преговорите пропаднат или през това време се случи нещо на нашите съграждани, може и вече с никакви пари да не можем да ги върнем...

Е какви по-добри доказателства от битки като при Креси или Айзенкур? Просто си се объркал. Макар, че и англичаните се пооливат с хвалебствия към техните мега арчъри

А кои са колекционерите? Пак европейци (и американци)! "Ония" са си татуирали главите, не са ги колекционирали. Цивилизованите ги поръчват и колекционират.

Хаха да, странни птици сме ние. Добре че и Ньои все още не го празнуваме

Но в същото време и цивилизационен тласък (поне технологически) и то изключително мощен. Много от секретните първоначално оръжейни разработки са намерили приложение и в мирното ежедневие имаше специална тема за това, ама като не ме мързи ще я изнамеря и дообогатя с още информация.

Помислих, че с втория цитат се намеква, че южния фронт е сформиран заради въпросния пакт, а не поради други причини.

Ами то си пише кой го основава - Арбер подробности май се знаят само за наследника му Димитър Прогони, който приема католицизма и при него всъщност е зенита на кнажеството. За по-нататък има запазена хронология на владетелите и династиите. Сега дали в един момент не са се подчинили на епирците или българите - може би. Но по принцип това княжество е било около Круя - в изолираните планини на север, докато интересът на българите е бил към Южната част около Кутмичевица и Охрид, а на византийците - около Драч и крайбрежието. Защо запада след 1255 също не съм сигурен, но може би поради засилването на Сръбското кралство, което тогава е в непосредствена близост до тези земи.

Аха е значи тепърва им е предстояло да се изненадат от съпричастността и покровителството на тяхната социалистическа родина Несъмнено снимките и информацията и от следващия файл са много интересни, но все пак може да спестиш прекаленото пропагандиране и заемане на страна. Същото се отнася и за другата тема за военната техника. Тя военната техника и тактика нямат политически пристрастия и ориентации и ще е по-добре за всички ако ги разглеждаме чисто военнотехнически нещата иначе политизирането е грозно и мисля че нямаме нужда от него във форума.

А Белоруския фронт? И той ли е щял да се включи в пречукването на мегамощната и зла Румъния? Те между другото товариштите още от 1924 г. правят Молдовска съюзна република до румънската граница (познайте защо), справка - Белоруска сср преди влизането в Полша, Карелска сср преди влизането във Финландия. Така че въпроса за Молдова така или иначе е щял да бъде поставен от Сталин независимо дали е щяло да има пакт Молотов-Рибентроп или не.

Впредвид това, че малко преди 9-ти се намираме в състояние на война както срщу СССР, САЩ, Великобритания и съюзниците им, така и с Третия райх и неговите съюзници едновременно, демек срещу целия свят така че както и да го въртиме нямаше как да я спечелим. По вероятно е да спечелим например "войната по пътищата".

Не разбирам какъв е смисъла на тази карта. Чертаейки карти аз се стремя просто да се доближа с това до реалността каквато е била, а тук е точно обратното

Удивителна веселба пада на снимката с военноплениците. И то при положение, че им е ясно това, че Сталин вече ги третира като предатели.

Той тогава Дубровник е под господството на Венеция, още не е република, така че не е имал и пълна самостоятелност за такива неща, а и силата му не е била голяма (като изключим флота, който за война срещу планинската Рашка на нас не би ни свършил никаква работа). Походът на българския цар е успешен всъщност - българските войски напредват дълбоко в сръбските планини и опустошават земите около река Лим. Но поради не напълно ясни причини кампанията не е продължена впоследствие.

Кое не е същото? Миналото им не е било същото, а настоящето им е било еднакво - феодален разпад навсякъде и регионална деспотска власт издигаща се и пропадаща в кратък период.

По това време положението в България и Сърбия е съвсем същото - маса държавици съществуващи за кратко и изчезващи със залязването на деспотите си и техните династии. И също така турците накрая слагат край и на тяхната държавност - също изживяваща криза в този момент. Наистина са били на леко примитивно феодално ниво дори и за времето си албанците, но и няма какво повече да се очаква от планински пастири. Но и външна политика са установили - приемането на католицизма в началото на 13 в. всъщност е за да ударят контра на Венеция и да си осигурят западна подкрепа срещу нея.

Е те са си свързани. При разработването на дадени самолети също се взима впредвид това с каква тактика ще бъдат приложени на бойното поле и какво точно да бъде доизкусурено по тях за случая. При руснаците обикновено - всичко на юруш в патакламата

Няма такова нещо Какви турци на балканите през 1090? Държава си има и тя е факт признат дори и от папата! Точно Круя е първата й столица. На атласите обикновено има розови петна защото албанската история е слабо известна (извън Албания), а и тя просто винаги е стояла встрани от погледите и интересите на всички, факт който е помогнал за съхраняването и обособяването им, също като власите и каракачаните както по-горе беше отбелязано. Първото албанско княжество просъществува до 1255 г., после възникват още. Ето списък на албанските княжества и периода им на съществуване - не съм много сигурен за транскрипцията им затва на английски: 1 Principality of Arbër 1190-1255 2 Despotate of Angelokastron and Lepanto 1358-1374 3 Principality of Valona and Kanina 1332-1417 4 Despotate of Arta 1358-1416 5 Principality of Gjirokastër 1386-1434 6 League of Lezha 1444-1479 7 Muzakaj Principality of Berat 1335-1444 8 Principality of Kastrioti 1389-1444 9 Principality of Dukagjini 1387-1444 10 Princedom of Albania 1368-1444 11 State of Arianiti 1432-1444 Не е като да няма

И все пак - Албанска държава през Средновековието има още от 1090 г. при това. Имат си и династии дори и връзки с папата (тогава приемат и католицизма). Това става възможно с първия кръстоносен поход и съответно отслабването на Византия. А със съкрушителния удар на 4-тия кръстоносен поход започва и миграцията на Албанците на юг, допреди това те обитават Илирия и само северната част на днешна Албания.

Хм, Рим днес не ми прилича на съборетина, старините му - примерно колизеиума - също. На японските дворци "дървенийката и хартийката" обаче не липсват - там са си, а на африканския (защото е един единствен) надстройки няма. Въобще няма и каквито и да е фортификационни принципи в него, той е просто купчина камъни и е несравним със сложната отбранителна система на японските дворци, включващи лабиринти от дворове и коридори между стените с нарочни оптически измами за настъпващия враг. А думата "град" - то е свързано, дори и като градиш къща - пак заграждаш с градежа си мястото което ще обитаваш